Казанский Государственный Университет

Набережночелнинский филиал

Курсовая работа

«Адъективные ФЕ»

Выполнила студентка

III курса гр. 5001

Тухватуллина
Резеда

Научный руководитель:

доктор филологических наук

профессор Е. Ф. Арсентьева

2003 г.

Оглавление

1.  
Введение……………………………………………………………………..3

2.  
Глава 1. Структурно-грамматическая и семантическая характеристика
адъективных фразеологических единиц современного английского языка………………………..………………………………………..
.. ……6

·  
Номинативные ФЕ.
Общие положения

·  
Некомпаративные
  адъективные ФЕ

·  
Компаративные
адъективные ФЕ

·  
Эвфонические
средства в адъективных  ФЕ            

·  
О
первом союзе as

3.  
Глава
2. Практическая часть……………………………………………..22

4.  
Заключение………………………………………………………………..29

5.  
Список
сокращений………………………………………………………30

6.  
Библиография………………………………………………………………31

Работа посвящена
исследованию адъективных
фразеологических единиц в английском и русском языках. Детальному анализу
подвергаются структурные, семантические и
грамматические особенности некомпаративных и компаративных адъективных фразеологических единиц.

Из всех лингвистических разделов именно фразеология является наименее
разработанной. Но интенсивное развитие фразеологии за последние десятилетия
выдвинуло множество разнообразных проблем. С одной стороны, задачей филологов
является описание фразеологического материала всех языков с упором на их
специфические особенности, с другой – все большее значение приобретает
сопоставительное изучение фразеологических систем разных языков.

Если говорить о сопоставительном аспекте изучения фразеологического
материала двух или более языков, то здесь наблюдается весьма ощутимое
отставание от теоретических исследований. Именно поэтому сопоставительный
аспект системного изучения фразеологии, несомненно, представляет собой большой
интерес как для разработки общей теории фразеологии, так и для изучения общих и
отличительных признаков исследуемых языков.[1]

Первые серьезные сопоставительные исследования фразеологического
материала появились в нашей стране лишь в середине 60-х годов ХХ века, что,
естественно, не могло не сказаться на двуязычной фразеологической практике.

Сопоставительному исследованию подвергаются с
однотипной структурой и функцией (глагольные, субстантивные, адъективные,
компаративные, ФЕ со структурой предложения, ФЕ различных структурных моделей),
фразеологизмы с однотипными компонентами (соматизмами, ономастическими
компонентами, глаголами движения, компонентами-цветообозначениями,
компонентами-названиями птиц и животных и т.д.), с однотипным сигнификативным
значением (поля и группы ФЕ с одинаковой семантикой) и, наконец, целые
фразеологические фонды языков. Результаты исследований свидетельствуют о том,
что изучение всей фразеологической системы, характеризующейся сложностью и
противоречивостью, может быть успешным лишь при тщательном анализе её отдельных
микросистем, которые обладают общими и специфическими признаками, присущими
всей системе в целом.  С учетом этого отобрана  для анализа многочисленная (и
характерная для любого языка) подсистема адъективных фразеологических единиц.

Несколько слов о принципах отбора материала.

Вследствие того, что целью исследования является анализ фразеологических
единиц в сопоставительном плане, в  работе не представляется анализ узкого и
широкого понимания объема фразеологии, а также не рассматриваются проблемы
отграничение фразеологизмов от переменных и терминологических сочетаний и
отношений ФЕ и лексических единиц. Фразеологизм – это воспроизводимый в речи оборот, построенный
по образцу сочинительных и подчинительных словосочетаний (непредикативного и
предикативного характера), обладающий целостным (реже частично целостным)
значением и сочетающийся со словом. Эти словосочетания выступают как составные
наименования реалий, для названия которых в языке нет отдельных слов (анютины
глазки, железная дорога и т.п.) и как своего рода экспрессивные синонимы
отдельных слов и словосочетаний аналитического характера (водить за нос –
обманывать, гол как сокол – бедный, нищий и т.п.). Эти единицы устойчиво
закреплены в языке.[2]
В качестве релевантных признаков ФЕ отмечаются устойчивость (т.е. воспроизводимость),
семантическая осложненность, постоянство лексического состава, морфологическая
и синтаксическая фиксированность, немоделируемость по схеме переменного
сочетания слов. Таким образом, при отборе ФЕ в основу был положен принцип
группировки по морфологическому признаку. Единство единиц в составе выделенной
подсистемы устанавливается по наличию общего морфологического признака, который
является интегрирующим в их структуре.

Задачей исследования является путём сплошной выборки отобрать
адъективные ФЕ в английском языке и провести сопоставительный анализ этих
единиц и их переводов на русский язык.

Материалы для исследования извлечены из двуязычных фразеологических,
а также двуязычных общих словарей, примеры их использования в речи взяты из
произведений художественной литературы английских, американских и русских
писателей.

 Номинативные ФЕ. Общие положения

Номинативные ФЕ являются оборотами, выполняющими
функцию называния, т.е. обозначения предметов, явлений, дейст­вий, состояний, качеств
и т.п. ФЕ свойственна функция ослож­ненной номинации. В образных ФЕ по-разному
переплетаются экспрессивность, образность, интенсивность, эмотивность, оценочность.
Наиболее общим свойством является экспрес­сивность. Обороты этого типа называют
экспрессивами.

В состав номинативных ФЕ входят фразеологизмы различных структурных
типов: обороты с одной знаменательной лексемой и одной или двумя
незнаменательными лексемами, фраземы, т.е. обороты со структурой
словосочетания, и обороты со структурой придаточного предложения, как с
определяемым им словом, так и без него. В состав одновершинных ФЕ входят в
основном ад­вербиальные и адъективные обороты.

Некомпаративные  адъективные
фразеологические единицы

Некомпаративные обороты могут быть как с подчинительной, так и с
сочинительной структурой.

Некомпаративные адъективные фразеологические единицы с
подчинительной структурой

Число некомпаративных адъективных ФЕ в английском язы­ке незначительно.

ФЕ этого типа в подавляющем большинстве относятся к лю­дям: dry behind the ears — зрелый,
оперившийся; long in the tooth — старый; = песок сыплется (длинные зубы
у лоша­ди — признак старости); quick on the trigger — импульсивный, быст­ро
реагирующий; slow on the trigger — медленно реагирующий и др.

Примером полисемантичной ФЕ этого типа является оборот dead to the world – 1) в бесчувственном
состоянии, невосприимчи­вый к происходящему: Не shut his eyes. It was as if
he said: «All right! I’m dead to the world!» (J. Galsworthy). 2) без сознания: They carried
out the prostrate man, dead to the world from a fractured skull (W. Foster). 3) до смерти устал; = спит мертвым сном: We kept knock­ing
on the door but he was dead to the world after the party the night before. Все три
фразеосемантических варианта относятся к человеку.

ФЕ full of beans относится как к лошадям, так и к людям: 1) откормленная
и резвая (о лошади); 2) полный жизни, жизнера­достный; в добром здравии
и хорошем настроении (о людях).

Для оборотов этого структурного типа, т.е. для фразеологиз­мов с
подчинительной структурой, характерно полное переос­мысление компонентов.
Частичное переосмысление встречается реже, например, quick on the trigger, slow on the trigger и др.

Некомпаративные адъективные фразеологические единицы с сочинительной
структурой

Адъективные ФЕ с сочинительной структурой являются дву­членными
оборотами: alive and kicking (разг., шутл.) — жив и здоров; цел и невредим;
полон жизни (ср. жив курилка); high and mighty — высокомерный, надменный,
властный, заносчивый и др.

Некоторые адъективные ФЕ с сочинительной структурой от­носятся к
нелицам, например, dead and buried (тж. dead and gone) — исчезнувший без
следа, утративший силу, свои основные свойства; = дело прошлого.

Адъективные ФЕ с сочинительной структурой могут также относиться как
к лицам, так и к нелицам, например, common or garden — заурядный, самый
обыкновенный; шаблонный, избитый.

I imagine they’d soon realise that I was not
quite the common or garden chartered accountant (W.S. Maugham). Sib’s judgment
is just his opinion of Sib — common or garden impatience of any one else (J.
Galsworthy).

Это же справедливо в отношении ФЕ fair and square — чест­ный, которая
относится как к лицам, так и к нелицам.

Среди приведенных выше ФЕ встречаются как полностью пе­реосмысленные
обороты (dead and buried), так и частично пере­осмысленные (alive and kicking, fair and square).

У этих ФЕ два вида сочинительной связи компонентов: сое­динительная
связь и соединительно-разделительная связь. При полном переосмыслении оборота
эти связи бывают ослабленны­ми.

1. Соединительная связь. Этот вид связи наблюдается в идио­мах
следующих типов:

1) в парносинонимичных ФЕ: free and easy — свободный, не­принужденный;
бесцеремонный; high and mighty — высокомерный, заносчивый;

2) в ФЕ, компоненты которых относятся к близкой семанти­ческой
сфере: alive and kicking (разг., шутл.) — жив и здоров; up and doing — деятельный,
энергичный; не теряющий времени попу­сту; проворный, шустрый.

2. Соединительно-разделительная связь.
Соединительно-разде­лительная связь наблюдается в обороте common or garden -зау­рядный; шаблонный.

Адъективные ФЕ с сочинительной структурой обычно упот­ребляются в
качестве предикативного члена составного именного сказуемого как в простых, так
и в сложных предложениях.

Daisy:  The past is dead and gone (W.S. Maugham).

It«s well known, isn»t it, that her circle is very free and
easy (J. Galsworthy).

Рассматриваемые
ФЕ могут также употребляться в составе инфинитивной группы, выступающей в
качестве постпозитивного определения.

Не ought to stop doing nothing and criticizing everybody. If he had
some work he wouldn’t be so high and mighty (J. Lindsay).

Компаративные адъективные фразеологические
единицы

Семантические особенности

Для адъективных сравнений, так же как и для сравнений других типов,
характерна двуплановость значения: одно сравнива­ется с другим. Такая структура
значения выделяет его как фра­зеологическое значение особого рода, а именно
компаративное.

Первый компонент адъективных сравнений обычно употреб­ляется в
своем основном буквальном значении. Функция второго компонента всегда
усилительная, так как он обозначает степень признака, выраженного первым
компонентом. Первый компонент называется основанием сравнения, а второй —
объектом сравне­ния. Союз as — связка. Субъект сравнения — переменный
элемент, находящийся в тексте.

(as) good as gold — хороший, благородный, золотой (человек)

Gertrude Morel was very ill when the boy was born. Morel was
good to her, as good as gold (D.H. Lawrence).

Gertrude Morel — субъект сравнения, good — основание сравне­ния, gold — объект сравнения, as — связка.

Адъективные сравнения потому и возникают в языке, что имеется необходимость
в передаче дополнительной информации по сравнению с информацией, передаваемой
первыми компонен­тами сравнений, взятыми отдельно.

Существуют компаративные обороты, употребляющиеся толь­ко с
прилагательным в сравнительной степени: more dead than alive — полумертвый (от
усталости), смертельно усталый (не сме­шивать с русским ни жив ни
мертв).

ФЕ more honoured in the breach than (in) the observance (шекспиризм) является
одним из немногих оборотов, обозначающих нелиц. Эта ФЕ означает чаще
нарушается, чем соблюдается (о законе, обычае и т.п.).

То my mind the afternoon call is a convention more honoured in the
breach than the observance (W.S. Maugham).

Образность словосочетания возникает благодаря тому, что в речи
сравнение относится к иному классу предметов, явлений или лиц, который
обозначает его второй компонент, например, he is as brave as a lion. Образность создается
благодаря сравне­нию человека со львом, но если мы сравним, скажем, львицу со
львом,   то   образность   сравнения   исчезает   и   вместо   образного сравнения
(simile) возникает необразное (comparison).

Сравнения обычно являются ФЕ с ярко выраженным оценоч­ным значением,
как положительным, так и отрицательным, например,  (as)  bold  (или  brave)   as  a  lion — храбрый   как 
лев;  (as) fierce as a tiger — свирепый как тигр; (as) pretty as a picture — хоро­ша как
картинка и др.

Характер оценки зависит от семантики первого компонента. В отдельных
случаях решающую роль играет семантика второго компонента, например, (as) fat as a pig — жирный,
откормленный как свинья, как боров и (as) fat as butter — пухленький, полнень­кий.
Сравнениям свойственна гиперболизация, т.е. преувеличение признака в целях
его более выразительного выделения.

Адъективные сравнения являются двухкомпонентными. В ка­честве
второго компонента может, так же как и в глагольных компаративных фразеологизмах,
выступать лексема или сочета­ние лексем. Приводим примеры адъективных ФЕ со
вторым компонентом — сочетанием лексем: (as) different as chalk from cheese — совершенно
непохоже; (as) plain as the nose on your face = ясно как дважды два
четыре; (as) welcome as flowers in May — долгожданный,
желанный и др.

Адъективные сравнения обозначают самые разнообразные ка­чества и
свойства как людей, так и предметов и явлений.

Примеры адъективных сравнений, относящихся к людям: (as) cool as a cucumber — совершенно
спокойный, невозмутимый; (as) merry as a grig — веселый,
жизнерадостный; (as) brown as a berry — очень загорелый,
шоколадного цвета (слово brown в этом сравнении сохраняет свое устарелое
значение «темный»); (as) pretty as a picture — хороша как
картинка; (as) true as steel-пре­данный душой и телом; (as) ugly as sin — страшен как
смертный грех; (as) vain as a peacock — горделивый, тщеславный, важный как павлин; (as) wise as Solomon — мудрый как Соломон;
(as) yellow as a guinea — желтый как лимон и др.

Обычно сравнения моносемантичны. Но встречаются сравне­ния с двумя
фразеосемантическими вариантами. Полисемантичные сравнения крайне редки. В
сравнениях этого типа второй компонент выполняет не только усилительную функцию,
но и является дифференциатором значения.

Так, оборот (as) weak as water означает:

1) слабенький, хилый: Sir, I am just
getting well of a fever, and I am as weak as water (Ch. Reade).

2) слабовольный, безвольный, слабохарактерный: You’re very
fond of swearing and blistering and threatening, but when it comes to the point
you’re as weak as water (N. Coward).

У сравнения (as) sober as a judge тоже два
фразеосемантических варианта, характеризующих человека с разных сторон: 1) совершенно
трезвый; = ни в одном глазу; 2) трезвый в сужде­ниях, здравомыслящий.

Некоторые компаративные ФЕ применяются для описания частей человеческого
тела.

(as) heavy as lead — как свинцом налиты

His head felt empty, … his feet heavy
as lead (A.J. Cronin).

(as) pale as ashes — сильно побледневший

Presently Montanelli rose and came back with lips as pale as
ashes (E. Voynich).

Компаративная ФЕ может обозначать свойство предмета и свойство
человека, например, (as) hard as a bone —

 1) твердый как камень: Owing to the intense cold the ground was
as hard as a bone.

2) жестокосердный, безжалостный: It’s not much
use your ex­pecting any generosity or kindliness from him. He’s as hard as a
bone in anything that concerns his own interests.

(As) sharp as a needle –

1) острый как нож: How the boys ad­mired that knife, the
vicious shape of it and its shininess, the point was as sharp as a needle (J.
Steinbeck).

2) наблюдательный, проницательный: I know a
solicitor here — he’s a patient of mine — of the name of
Gooch, a fat fellow but sharp as a needle (J.B. Priestley).

Аналогичную семантическую структуру имеют и некоторые другие
адъективные сравнения: (as) light as a feather — легкий как перышко (о
предмете или человеке); as like as two peas = похо­жие как две
капли воды (о предметах или людях); (as) slippery as an eel — скользкий как угорь
(о скользком предмете или об увертливом, изворотливом человеке); (as) tough as old boots –1) жесткий как
подошва (о кушанье и др.); 2) очень выносливый, стойкий (о человеке);
жесткий (о человеке).

Адъективные сравнения могут относиться как к человеку, так и к животному,
например, (as) free as (the) air — свободный как ветер (о человеке или
животном).

ФЕ (as) dead as a doornail (или as mutton) относится как к че­ловеку,
так и к обычаю, традиции и т.п.:

 1) без каких-л. признаков   жизни,   бездыханный;   погиб  
окончательно,   „крышка»:   Old Marley was as dead as a doornail (Ch. Dickens).

2) превратившийся в мертвую букву,  утративший силу,  свои основные
свойства,  вышедший из употребления,  исчезнувший без следа: Mr. Crabbe was as dead as mutton, but Mr. Crabbe continued to write moral stories in rhymed couplets (W.S. Maugham). ;      Слово dead в первом фразеосемантическом
варианте употреб­ляется буквально, а во втором — метафорически. Аналогичное яв­ление  
наблюдается   в   приводившихся   выше   сравнениях   (as) slippery as an eel и (as) tough as old boots. В этих и подобных им оборотах 
значение  всей   ФЕ является   своеобразным  сочетанием частично
переосмысленного и полностью переосмысленного фразеосемантических   вариантов  
компаративного   типа.   Полисемия подобных ФЕ тесно связана с полисемией их
первых компонен­тов.

Некоторые компаративные ФЕ никогда не относятся ни к че­ловеку, ни
к предмету, а к каким-либо высказываниям (ср. ясно как день, старо как мир),
действиям и т.п., например, (as) certain as death — неотвратимо как
смерть; (as) clear as mud-

1) совершенно неясно, дело темное:

The matter is rather complicated; but I hope I’ve made it
clear to you. About as clear as mud so far! Suppose you start all over
again from the beginning.

2) ясно как божий день:

She was trying to hook young Bob for that sprig
of a girl — it was clear as mud (J. Galsworthy).

Особенностью семантики сравнения (as) clear as mud является наличие
антонимичных фразеосемантических вариантов.

Среди адъективных сравнений имеется несколько оборотов с немотивированным
вторым компонентом. Помимо сравнения (as) dead as a doornail — без признаков
жизни, к таким сравнениям относятся еще несколько: (as) bold as brass — нахальный, наглый,
бесстыдный (ср. медный лоб); (as) mad as a hatter — не в своем уме,
совсем из ума выжил; (as) plain as a pikestaff — бесспорно, = ясно
как день, яснее ясного (pikestaff — искаж. packstaff — подстав­ка, на
которой бродячие торговцы раскладывают свои товары). В подобных случаях
немотивирована связь между первым и вто­рым компонентами сравнений.

Среди адъективных сравнений  имеются  каламбурные фраземы,  построенные 
на обыгрывании  омонимов:   (as)  crooked as  a corkscrew (или as a dog’s hind leg) (амер. разг.) —
бесчестный, не­порядочный; = пробу негде ставить (игра слов, основанная на
двух омонимах: crooked — бесчестный и crooked — изогнутый, кри­вой); (as) cross as two sticks — в плохом
настроении, не в духе, не на шутку рассерженный; = зол как черт (игра слов,
основан­ная на двух омонимах: cross — не в духе, сердитый и cross — пере­крещивающийся);
(as) keen as mustard — полный энтузиазма (игра слов, основанная
на двух омонимах: keen — полный энтузиазма, увлекающийся чём-л. и Keen’s mustard — „горчица Кина» — по
на­званию фирмы); (as) nutty as a fruitcake (сленг) — не в своем уме,
совсем из ума выжил, психованный (игра слов, основанная на двух омонимах: nutty — с орехами и nutty — не в своем уме,
психо­ванный; выживший из ума) и др.

«I always feel as cross as two sticks when I’ve got a
guilty con­science, don’t you, La?» (K.S. Prichard).

He was the kind of breezy, hearty cove, whom you’d expect to
be as keen as mustard on having kids (W.S. Maugham).

She«s nutty as a fruitcake. If she gets in here we won»t get
out for two hours (F. Knebel).

Собственные имена в составе компаративных ФЕ встречаются редко.
Примерами могут служить:

(As) old as Methuselah — стар как Мафусаил (в библейской
мифологии дед Ноя, проживший 969 лет); (as) rich as Croesus [Тотзэз] — богат как
Крез (последний царь Лидии, 595 — 546 до н.э.); (as) safe as the Bank of England-„надежный как Английский
банк», абсолютно надежный, безопасный; (as) wise as Solomon — мудрый как Соломон (согласно
библейской традиции, царь Соломон (965 — 928 до н.э.) славился необычайной
мудро­стью. Соломон — автор некоторых частей Библии, в том числе «Песни
Песней»); (as) game as Ned Kelly (австрал.) — „смелый как Нед Келли», смелый
до безрассудства (Эдуард Келли — знаме­нитый австралийский разбойник, живший во
второй половине XIX в. и отличавшийся необыкновенной храбростью).

Признаки, воспринимаемые органами чувств, А.Н. Шрамм называет
эмпирическими.[3] Эмпирические признаки
легли, например, в основу ряда сравнений.

Вкусовые признаки: (as) bitter as gall (или wormwood) — горь­кий как
полынь; (as) sour as vinegar — кислый как уксус; (as) sweet as honey — сладкий как мед.

Признаки, воспринимаемые на слух: (as) clear as a bell — звонкий как
колокольчик;  ясный; (as) loud as thunder — очень громкий, громоподобный
и др.

Грамматические и синтаксические особенности адъективных сравнений

У компаративных ФЕ только подчинительная структура.

Адъективные сравнения выступают в предложении в качестве определения,
постпозитивного или обособленного, а также преди­катива.

(as) black as thunder = мрачнее тучи, туча—тучей

«You might give me a hand at least, Anne,» she said
…
«instead
of standing with a face as black as thunder» (D. Cusack).

(as) right as rain –

 1) совершенно здоров, в добром здравии;

2) в хорошем состоянии, в полном порядке

«You all right again, Roy?» the Indian said to him.
Roy nodded. «I’m all right, Bob,» he said. «Right as rain»
(J. Aldridge).

(as) merry as a grig-очень веселый, жизнерадостный

Nothing seemed to put her out. She was always as merry as a
I   grig (W.S. Maugham).

Таким образом, функции адъективных сравнений совпадают с функциями
прилагательного с той разницей, что положение в постпозиции для адъективных
сравнений является нормой, а в препозиции — отклонением от нормы. Препозитивное
употребле­ние адъективных сравнений встречается редко и является окка­зиональным
стилистическим приемом.

This clear-as-daylight mood disappeared as daylight is bound
to disappear (D.H. Lawrence).

Отклонением от нормы является употребление союза like вместо as. Возможно, что в
подобных случаях происходит ста­новление новой нормы, так как в разговорном
английском языке уже давно наблюдается тенденция употреблять like в качестве со­юза (he can’t do it like I can).

like a bear with a sore head — сильно
рассерженный; = смот­рит зверем; зол как черт

But as he found himself continually foiled, he became sulky,
like a bear with a sore head (D.H. Lawrence).

Запятая после лексемы sulky разъединяет сравнение, усиливая его эмфатичность.

Возможно также добавление переменного словосочетания к адъективным
сравнениям. В качестве примера может служить ФЕ (as) large as life —1) в натуральную величину,
2) (разг.,
шутл.) — собственной персоной; во всей красе:

An imposing-looking Don, as large as life, and quite as
natural (C. Bede).

To be sure I was as large as life, and twice as natural (R.
Blackmore).

«This is a child!» Haigha replied… «we only
found it today. It’s as large as life, and twice as natural» (L. Carroll).

Позднее запятая уже не ставилась в этом сравнении, которое в конце
XIX в. стало обычным
шутливым расширением оборота (as) large as life.

Mrs. Warren (swopping on the Reverend Samuel): Why,
it«s Sam Gardner gone into the Church! Well, I never! Don»t you know us, Sam?
This is George Crofts, as large as life and twice as natural (G.B. Shaw).

Сравнение так прочно вошло в язык, что для создания коми­ческого
эффекта понадобилось обновление оборота.

Mabel Chillern: I assure you she is coming upstairs as large
as life and not nearly so natural (O. Wilde) (в натуральную вели­чину, хотя и не совсем в натуральном виде).

Вновь образованное сравнение дает дополнительную характе­ристику
обозначаемого лица, но эта характеристика является ус­тойчивой и не допускает
изменений при нормативном употреб­лении. Оба сравнения существуют параллельно
как разноструктурные фразеологические синонимы. Широким распространени­ем
подобных оборотов можно объяснить приводимое ниже окка­зиональное изменение
сравнения.

There she is — large as life and twice as impudent (R. Aldington).

Замена слова natural словом impudent придает сравнению сар­кастический
характер.

Морфологические особенности адъективных сравнений

В адъективных сравнениях прилагательные могут употреб­ляться в
сравнительной степени, а существительные — во множественном числе. Употребление
прилагательного в сравнительной степени в ряде случаев не столько означает
большую степень признака (она и так является достаточно высокой), сколько слу­жит
для повышения экспрессивности компаративного оборота. Это задерживает процесс
изменения первого компонента. Так, компаративная ФЕ (as) large as life не имела сравнительной
сте­пени в XIX в. Однако в XX в. эта ФЕ стала широко употреб­ляться в
сравнительной степени[4].

All her emotions are quite sincere, but she cannot help being
a lit­tle larger than life (J.B. Priestley).

The hand reappeared on the screen as if it had materialized
from the magic of legends larger than life (M. Wilson).

Наряду с формой larger than life встречается также вариант larger than life-size.

Michael and Julia smiled on him kindly. His admiration made
them feel a little larger than life-size (W.S. Maugham).

Но часто сравнительная степень прилагательного является еще окказиональной,
что подтверждается приводимыми ниже примерами.

(as) old as Adam — старый, древний

…that precious fluid older than Adam yet strong as the
morning dew (M. Dodge).

(as) quick as lightning — с быстротой молнии, молниеносно …we’ll
snatch that box quicker’n lightning (M. Twain).

Встречается и образование сравнительной степени синтетиче­ским путем:

(as) silent as the grave — безмолвный;   =   нем как рыба Не … became more
silent than the grave (J. Galsworthy).

Употребление существительного во множественном числе встречается
значительно чаще и обусловлено тем, что сравнение относится к двум или более
денотатам.

(as) busy as a beaver — очень занятой, трудолюбивый

«There they are» … I said. 
«Busy as beavers!» said Irene. (C.P. Snow).

(as) strong as a horse — здоров как бык

…and   here   you   are,   the   three   of   you,   young 
 and   strong   as horses… (J.B.
Priestley).

Эвфонические средства в
адъективных  ФЕ

Эвфонические средства в некомпаративных адъективных ФЕ с сочинительной
структурой не используются, если не считать ас­сонанса в ФЕ high and mighty- высокомерный, надменный,
власт­ный, заносчивый и аллитерации во фразеологизмах penny plain and twopence coloured (пренебр.) = дешевый и
показной; penny wise and pound foolish — экономный в мелочах и расточительный в
крупном и spick and span — щегольской, элегантный; = с иго­лочки.

В адъективных сравнениях используются эвфонические сред­ства,
способствующие семантической и структурной замкнутости этих оборотов. Среди
адъективных сравнений много аллитериро­ванных созвучий, причем возможно
повторение одного звука, двух звуков и трех звуков.

Аллитерация широко распространена в английской фразеоло­гии, особенно
в сравнениях и пословицах. Традиция использова­ния аллитерированных созвучий
восходит к аллитерационному стиху, которым написана древнеанглийская эпическая
поэма «Беовульф».

Повторение одного звука является широко распространенным видом
аллитерации среди адъективных сравнений, например, (as) blind as a bat (as a beetle, as a brickbat) — подслеповатый; =
слепая курица; (as) pleased as Punch — очень доволен; я рад-раде­шенек; (as) slow as a snail — очень медленный,
медлительный (ср. тащится, ползет как черепаха); (as) thick as thieves — спаянные крепкой
дружбой, закадычные друзья; = водой не разольешь и др.

Другие виды аллитерации
встречаются редко.

Повторение двух звуков наблюдается в следующих сравнени­ях: (as) flat as a flounder (букв.) — „плоский как
камбала», совер­шенно плоский; плоский как блин, как доска (аллитерация); (as) fit as a fiddle — в добром здравии;
совсем здоров (аллитерация и ассонанс).

Ассонанс — симметрическое повторение одинаковых или сход­ных
гласных звуков в начале или середине слов, используемое как стилистический
прием, а также в составе устойчивых соче­таний.

Примером аллитерации и ассонанса может служить сравне­ние (as) hungry as a hunter = голодный как волк.

В адъективных сравнениях встречается несколько случаев ас­сонанса
без аллитерации, например: (as) cold as a stone = холод­ный как лед; (as) flat as a pancake — плоский как блин; (as) heavy as lead — тяжелый как свинец;
(as) mad as a hatter — не с своем уме; (as) red as a cherry — румяный, с румянцем
во всю щеку; = кровь с молоком; (as) swift as the wind = с быстротой молнии.

Рифма встречается только в одном адъективном сравнении (as) snug as a bug in a rug (разг.) — очень удобно
устроился (ср.
гол как сокол).

Snug as a bug in a rug and not worrying about the paper
qualifi­cations because he had all the others (S. Chaplin).

О первом союзе as

Каждая компаративная ФЕ структурного типа as … as … мо­жет употребляться
как с начальным союзом as, так и без него. Второй союз никогда не
опускается. Наблюдается тенденция опу­скать начальный союз в эллиптических
предложениях (в ответах на вопросы, репликах и театральных ремарках):

(as) right as rain — совершенно здоров; в полном порядке

«You all right again, Roy?» the Indian said to him.
Roy nodded. «I’m all right, Bob,» he said. «Right as rain» (J. Aldridge).

Союз as опускается в эллиптических предложениях, не явля­ющихся ответами
на вопросы, с опущенным подлежащим и гла­голом-связкой:

(as) mad as a hatter — спятивший, не в своем уме

«You can’t talk to him,» said uncle Rodney.
«Mad as a hatter» (J.B. Priestley).

Союз as часто опускается, если компаративная ФЕ вынесена в начало
предложения:

(as) good as gold — послушный;  = золото, а не ребенок

Good as gold that child was.

Союз as опускается также в том случае, если перед ФЕ стоит союз but или yet.

(as) soft as butter — мягкотелый, слабохарактерный …nice fellow
as ever lived, but soft as butter (J. Galsworthy), (as) smooth as glass — гладкий как стекло

A faint mist marked the horizon, so that the sea undulant, yet
smooth as glass, reached to infinity (A.J. Cronin).

Таким образом, в опущении начального союза as наблюдается известная
закономерность, хотя и не всегда соблюдаемая. Так, в эллиптических предложениях,
являющихся ответами на вопросы, as может и сохраняться, например:

(as) fine as silk — в отличном состоянии;  в добром здравии

«But how was Rona?» I asked. «Oh, Rona-oh, as
fine as silk. Couldn’t be better» (Th. Dreiser).

Компаративные ФЕ с as и с опущенным союзом являются своеобразными
квантитативными вариантами. Наличие подобных вариантов является показателем
вариантной раздельнооформленности компаративных ФЕ. Эта разновидность
квантитативной ва­риантности отличается от всех других видов вариантности тем,
что она свойственна всем компаративным ФЕ, имеющим в сво­ем составе парный союз
as … as.

Для
практической части отобрано 25 адъективных (как некомпаративных, так и
компаративных) ФЕ английского языка. Рассмотрим эти ФЕ с точки зрения их перевода
на русский язык. Сопоставительное изучение фразеологических единиц в английском
и русском языках ставит своей целью выявление и исследование алломорфных и
изоморфных характеристик на фразеологическом уровне, выделение и изучение
полных и частичных эквивалентов и аналогов в двух языках и безэквивалентных ФЕ,
не имеющих соответствий во фразеологической системе другого языка. Наиболее
правомерным считается рассмотрение ФЕ в трёх аспектах: семантическом, структурно-грамматическом
и компонентном.

С учетом
отмеченных уровней выделяются следующие типы межъязыковых отношений:

1.  
Фразеологические
эквиваленты

2.  
Фразеологические
аналоги

3.  
Безэквивалентные
ФЕ

Рассмотрим отношения между отобранными адъективными ФЕ английского
языка и их переводами на русский язык.

Некомпаративные адъективные ФЕ

С  подчинительной   структурой:

1)  
Dead
above the ears – тупой,
глупый (о человеке).
Некомпаративная  английская ФЕ с полным переосмыслением компонентов не имеет
эквивалента в русском языке и переведена с помощью лексического способа перевода.

2) 
 Long
in the teeth — песок
сыплется.
Некомпаративная ФЕ с частичным переосмыслением компонентов (длинные зубы у лоша­ди — признак старости). Данные
ФЕ являются аналогами, они близки по значению и стилевой окраске (экспрес.,
шутл., разг.), но имеют различия в структурно-грамматической организации и в
компонентном составе.

3)  
Dead
/blind/ to the world является полисемантичной ФЕ с полным переосмыслением
компонентов и может быть
переведена на русский язык с помощью дескриптивного перевода: 1) в
бесчувственном состоянии, невосприимчивый к происходящему; 2) без
сознания; 3) до смерти усталый; а также фразеологическими единицами на
бровях и  как зюзя (в значении пьяный), которые могут быть вполне
отнесены к синонимам, имеющим различие лишь в экспрессивном плане (вторая ФЕ
выражает более пренебрежительное отношение). Эти  ФЕ являются аналогами с
приблизительным сходством структурно-грамматической организации и
функционально-стилистической (простореч.) и экспрессивно-эмоциональной окраски
(пренебр.).

4)  
Worth
one’s weight in gold (about a person) – на вес золота вступают в отношения частичной эквивалентности, их значения
и функционально-стилистическая (разг.) и экспрессивно-эмоциональная окраска полностью
совпадают, различия проявляются лишь в компонентном составе и
структурно-грамматической организации.

5)  
Knee-high
to a grasshopper – от земли не видать являются  фразеологическими аналогами, близкими по значению, но имеющими
различия структурно-грамматической организации, компонентного состава и функционально-стилистической
(английская ФЕ относится к разговорному стилю, а русская – к нейтральному) и
экспрессивно-эмоциональной окраски.

6)  
Under
the weather является полисемантичной ФЕ с полным переосмыслением компонентов. Эта ФЕ
не имеет эквивалентов в русском языке и может быть переведена с помощью способа
лексического перевода: 1) нездоровый, больной; 2) выпивший (амер.).

7)  
To
the manner born также
представляет собой полисемантичную безэквивалентную ФЕ с полным переосмыслением
компонентов, которая переведена с помощью комбинированного перевода: 1)
прирожденный, это значение передано на русский язык с помощью монолексемы;
2) привыкший к чему-либо с самого детства, с пеленок, этот перевод
осуществлен при помощи дескриптивного способа перевода.

С
сочинительной структурой:

·    
ФЕ с
соединительной связью:

8)  
8) High and dry является адъективной некомпаративной
ФЕ,
компоненты которой относятся к близкой семантической сфере и полностью
переосмыслены. Эта ФЕ в  русском языке имеет аналог — на мели, они
близки по значению, но имеют различия структурно-грамматической организации, компонентного состава
и функционально-стилистической и экспрессивно-эмоциональной окраски. Также при
переводе этой  ФЕ может использоваться дескриптивный перевод: практически /полностью/
не имеющий средств.

9)  
Парносинонимичная
ФЕ free
and easy
является безэквивалентным частично переосмысленным оборотом, который на русский
язык передается с помощью лексического способа перевода: свободный,
непринужденный; бесцеремонный.

·    
ФЕ с
соединительно-разделительной связью:

10)     
Common
or garden является частично
переосмысленной безэквивалентной ФЕ, которая на русский язык передается с
помощью лексического способа перевода монолексемами заурядный, обычный,
шаблонный.

11)     
Neither
fish nor fowl имеет два фразеологических соответствия в русском языке: 1) ни рыба ни мясо, эти ФЕ являются частичными эквивалентами,
их единственное различие составляет компонентный состав: в английской ФЕ
использован компонент fowl (дичь) , тогда
как в русской ФЕ – мясо; 2) ни в городе Богдан ни в селе Селифан
является аналогом английской ФЕ, полностью совпадая с ней в семантическом
плане, но имея различия структурно-грамматической организации и компонентного состава.

Компаративные ФЕ

12)     
<As>
good as gold является компаративной ФЕ с положительным оценечным значением, которая передает свойство человека. В русском
языке она имеет аналог на большой (в значении хороший, благородный), который отличается
структурно-грамматической организацией, компонентным составом и
функционально-стилистической и экспрессивно-эмоциональной окраской (русская ФЕ
более экспрессивна и относится к просторечиям).

13)     
<As>
thick as a board, <as> dumb as an ox, <as> silly as a goose /sheep,
<as> stupid as a donkey являются компаративными ФЕ, обозначающими свойство человека и
имеющими отрицательное оценочное значение. В русском языке они имеют аналог ни бэ /бе/ ни
мэ /ме/ <ни кукареку>(ничего не понимающий), который имеет различия структурно-грамматической организации
и компонентного состава. С русской ФЕ глуп как пробка они вступают в отношения частичной эквивалентности,
их значения и функционально-стилистическая (разг.) и экспрессивно-эмоциональная
окраска (пренебр.) полностью совпадают, различия выявляются лишь в компонентном
составе (в английской ФЕ – board (доска),
в русской – пробка) и в структурно-грамматической организации (в русской ФЕ
приведена краткая форма прилагательного – глуп).

14)     
Дающие
характеристику человеку компаративные ФЕ <as> poor as Job и
<as> poor as a church mouse, которая является двухкомпонентной, и ФЕ гол как сокол вступают в отношения частичной эквивалентности, имея различия лишь в компонентном составе.

15)     
<As
> deaf as a post /as a stone/ — глухой как пень являются ФЕ, которые обозначают свойство человека. Они вступают в отношения частичной эквивалентности,
их значения и функционально-стилистическая (простореч.) и
экспрессивно-эмоциональная окраска (пренебр., презр.) полностью совпадают,
различия выявляются лишь в компонентном составе (в английской ФЕ использовано
слово post
/stone/ в качестве второго
компонента, тогда как в русской – пень).

16)     
ФЕ
<аs> bold as a coot, которая описывает часть человеческого тела,
имеет в русском языке частичный
эквивалент лысая как колено(о голове),  эти ФЕ очень близки в семантическом
плане, а также по функционально-стилистической (разг.) и
экспрессивно-эмоциональной окраске, но имеют различия компонентного состава (в
английской ФЕ – coot (лысуха (птица),  
в русской – колено).

17)     
<As>
busy (fussy, etc.) as a mother hen with her chickens и носится как клушка с яйцами /как
<дурень
/дурак/> с писаной торбой/ вступают в отношения
частичной эквивалентности, их значения и функционально-стилистическая (разг.) и
экспрессивно-эмоциональная окраска (неодобр.)  полностью совпадают, различия
выявляются лишь в компонентном составе (в английской ФЕ – mother hen with her
chickens (курица с цыплятами),
в русской – клушка с яйцами / <дурень /дурак/> с писаной торбой/) и в структурно-грамматической
организации (русская ФЕ является глагольной).

18)     
<As>
easy as falling of a dog является двухкомпонентной компаративной ФЕ, которая несет
нейтральное значение и характеризует свойство предмета. Она имеет частичный
эквивалент в русской фразеологии — проще простого. Их значения и функционально-стилистическая
(разг.) и экспрессивно-эмоциональная окраска полностью совпадают, различия
имеются в компонентном составе (в английской ФЕ – falling of a dog (свалиться с собаки), в русской –
простого) и в структурно-грамматической организации (в русской ФЕ в качестве второго
компонента использовано прилагательное – простого, а основой сравнения является
прилагательное в сравнительной степени).

19)     
<As>
strong as a horse является
ФЕ, которая обозначает свойство человека (силу), и имеет фразеологическое
соответствие в русском языке – ФЕ здоровый как бык. Эти соответствия вступают в отношения частичной эквивалентности, их значение,
функционально-стилистическая (разг.), экспрессивно-эмоциональная окраска (экспрес.) и структурно-грамматическая
организация полностью совпадают, различия выявляются лишь в компонентном
составе (в английской ФЕ – horse (лошадь),
в русской – бык).

20)     
ФЕ <as> cold as a stone
/ice, marble/ переведена на русский язык с помощью частичного аналога как каменный.
Несмотря на то, что данные
ФЕ имеют приблизительное сходство компонентного состава (общий объект сравнения –
камень/stonе), семантика английской ФЕ передана лишь приблизительно.

21)     
ФЕ <as>
tall as maypole /as a steeple/ и каланча пожарная являются аналогами, которые близки
по функционально-стилистической (разг.) и экспрессивно-эмоциональной окраске
(экспрес., шутл.). Они также близки по значению, однако различно проявляются в
плане выражения: в разном компонентном составе и в разной
структурно-грамматической организации.

22)     
ФЕ <as>
like as <two> peas <in a pod> и  как две капли воды  являются
аналогами с близким сходством семантики, структурно-грамматической организации и функционально-стилистической
и экспрессивно-эмоциональной окраски. Различия прослеживаются лишь в компонентном
составе (английская ФЕ может употребляться без числительного два, а также как однокомпонентная
ФЕ и имеет в своем составе компонент peas, тогда как в русской ФЕ использован объект сравнения капли воды).

23)     
<Аs>
pretty as a picture /as paint/ является ФЕ, которая обозначает свойство человека, придавая ему
положительное оценочное значение. Второй компонент picture немотивирован. В русском языке данная
ФЕ имеет фразеологическое соответствие как картинка, с которой они вступают в отношения частичной эквивалентности,
их значения, структурно-грамматическая организация, функционально-стилистическая
 и экспрессивно-эмоциональная окраска  полностью совпадают, различия выявляются
лишь в компонентном составе (в русской ФЕ отсутствует перевод основы сравнения
—  прилагательного pretty).

24)     
ФЕ more dead than
alive является компаративной и характеризует человека, причем основа
сравнения, прилагательное more,
употреблена в сравнительной степени. В русском языке она имеет фразеологическое
соответствие чуть живой, которое является аналогом с приблизительным
сходством значения и функционально-стилистической и экспрессивно-эмоциональной
окраски, но различно проявляется в плане выражения: различия компонентного состава
 и структурно-грамматической организации.

25)     
ФЕ <as> mad as a wet
hen является
компаративной и характеризует
человека или животного. В русском языке у нее нет соответствий, поэтому она
может быть переведена лексическим способом перевода – взбешенный.

Сопоставительный анализ адъективных
фразеологических единиц в английском и русском языках выявил значительное их
сходство как на структурно-грамматическом и компонентном, так и на семантическом
уровнях.

Несмотря на различный состав языков,
а следовательно, и различные способы выражения синтаксических отношений между
компонентами в английском и русском языках, выявлены соответствия структурного
подкласса адъективных фразеологизмов, что в свою очередь увеличивает возможность
нахождения эквивалентных и аналогичных соответствий ФЕ в двух языках.

Семный анализ группы адъективных фразеологизмов позволил
выделить общие интегральные семы и примерное соответствие дифференциальных
семантических признаков в сигнификативно-денотативном значении ФЕ, что является
основой для определения фразеологических эквивалентов и аналогов в
сопоставляемых языках.

Небольшие различия проявляются, в основном, при
анализе структурно-грамматической  организации  и компонентного состава. При
переводе некомпаративных адъективных ФЕ с сочинительной соединительной и
соединительно-разделительной связью их структура не сохраняется, тогда как
структурная организация компаративных ФЕ и некомпаративных ФЕ с подчинительной
связью, чаще всего, в обоих сопоставляемых языках примерно или полностью схожа.

Выделение полных и
частичных фразеологических эквивалентов и аналогов с учетом  сигнификативно-денотативного
значения, субъективно-оценочной, функционально-стилистической, экспрессивно-эмоциональной
коннотаций, структурно-грамматического и компонентного уровней анализа
фразеологического материала дает яркую картину соответствий в английских и
русских адъективных ФЕ. Безэквивалентные фразеологизмы в обоих языках составляют очень
незначительную часть общего состава ФЕ, подвергнутых сопоставительному анализу,
что может быть объяснено общностью окружающего мира, отражающей способностью
мышления человека, сходством восприятия и оценки окружающих нас людей, животных,
явлений.

Список сокращений

амер. – американизм, употребительно в Америке

букв. – буквально

искаж. — искаженное

простореч. – просторечное

неодобр. – неодобрительно

презр. – презрительно

пренебр. – пренебрежительно

разг. – разговорное

сленг – сленгизм

ср. — сравни

шутл. – шутливо, шутливое выражение

экспрес. – экспрессивное

etc. – et cetera – и так далее

Библиография

1.  
Арсентьева
Е.Ф. Русско-английский фразеологический словарь. «Хэтер»    Казань, 1999.

2.  
Арсентьева
Е.Ф. сопоставительный анализ фразеологических единиц. Казань, 1989.

3.  
Бирих
А.К. и др. Словарь русской фразеологии. /Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.И./
СПб.: «Фолио-пресс», 1999.

4.  
Веденская
Л.А. и др. Лексика и фразеология русского языка. М.: «Просвещение», 1988.

5.  
Кунин
А.В. Англо-русский фразеологический словарь. М.: «Русский язык», 2001.

6.  
Кунин
А.В. Курс фразеологии современного английского языка. М.: «Высшая школа», 1996.

7.  
Лекант
П.А. Современный русский литературный язык. М., 2001.

8.  
Мокиенко
В.М. Загадки русской фразеологии. М.: «Высшая школа», 1990.

9.  
Мюллер
В.К. Новый англо-русский словарь. М.: «Русский язык», 2000.

10.      
Молотков
А.И. Фразеологический словарь русского языка. М., 1978.

11.      
Розенталь
Д.Э. и др. Современный русский язык. – 4-е изд. – М.: «Айрис-пресс», 2002.

12.      
Славкин
В. Русский язык. Справочник. М.: Филологическое общество «Слово», 1995.

13.      
 Шанский
Н.М. Фразеология современного русского языка. М.: «Высшая школа», 1985.

14.      
Фразеология
в контексте культуры. Научное издание / Отв. Ред. В.Н. Телия. – М.: «Языки
Русской культуры», 1999.