На тему:
Правовое регулирование деятельности налоговых органов РФ.
Введение
Среди множества экономических рычагов при помощи которых государство
воздействует на рыночную экономику, важное место занимают налоги. В
условиях рыночных отношений, и особенно в переходный к рынку период,
налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов,
основой финансово-кредитного механизма государственного регулирования
экономики. Государство широко использует налоговую политику в качестве
определенного регулятора воздействия на негативные явления рынка. Налоги,
как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления
экономикой в условиях рынка. От того, насколько правильно построена система
налогообложения, зависит эффективное функционирование всего народного
хозяйства.
Применение налогов является одним из экономических методов управления и
обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими
интересами предпринимателей и организаций, независимо от их ведомственной
подчиненности, форм собственности и организационно-правовой формы. При
помощи налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая
привлечение иностранных инвестиций, формируется хозрасчетный доход и
прибыль предприятия. С помощью налогов государство получает в свое
распоряжение ресурсы, необходимые для выполнения своих общественных
функций. За счет налогов финансируются также расходы по социальному
обеспечению, которые изменяют распределение доходов. Система налогового
обложения определяет конечное распределение доходов между людьми.
В соответствии с п.1 ст.30 Налогового кодекса налоговыми органами в
Российской Федерации являются Государственная налоговая служба РФ и ее
территориальные подразделения в Российской Федерации.
Таким образом, в указанном пункте повторяются положения, закрепленные
ранее в Законе РСФСР от 21.03.91 N 943-1 «О Государственной налоговой
службе РСФСР» (ст.2) и Положении о Государственной налоговой службе РФ,
утвержденное. Указом Президента РФ от 31.12.91 N 340 «О Государственной
налоговой службе РФ»(п.1). 1
В связи с тем, что к числу основных функций таможенных органов
относится взимание налогов, таможенных пошлин и таможенных сборов, которые
относятся к числу федеральных налогов и сборов, а также в связи с тем, что
они обязаны вести борьбу с нарушениями налогового законодательства,
относящегося к товарам, перемещаемым через таможенную границу РФ (ст.10
Таможенного кодекса РФ) Налоговым кодеком Российской Федерации (далее по
тексту НК РФ) установлено, что таможенные органы, в случаях предусмотренных
Налоговым кодексом, а также в соответствии с таможенным законодательством и
иными федеральными законами обладают полномочиями налоговых органов (п.2
ст.30 НК). Например, согласно п.3 ст.34 НК таможенные органы вправе
привлекать к ответственности лиц за нарушение законодательства о налогах и
сборах в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ.
Таким образом, в Налоговом кодексе впервые нашла закрепление норма об
обладании таможенными органами в определенных случаях, полномочиями
налоговых органов.
Происходящие в России изменения в области политики и экономики,
изменение правовых и бюджетных отношений меж уровнями и ветвями власти,
процесс интегрирования российской экономики в мировую, требуют проведения
адекватной налоговой политики и построения эффективной, справедливой и
стабильной налоговой системы. Необходимость изменения действующего
налогового законодательства диктуется и его крайним несовершенством,
выражающимся, в частности в отсутствии единой законодательной и
нормативной базы налогообложения, многочисленности нормативных документов и
частом несоответствии законов и подзаконных актов, регулирующих
налоговые отношения, а также законов, относящихся к иным отраслям права,
но вторгающихся в вопросы регулирования налоговых отношений,
существование правовых пробелов и отсутствие достаточных правовых
гарантий для участников налоговых отношений. Изменения требуют и
чрезмерно жесткие нормы ответственности за налоговые нарушения,
применяемые сегодня при отсутствии ясного законодательства,
предупредительных процедур и нечеткости формулирования правового положения
налоговых органов.
Тема данной дипломной работы особенно актуальна в настоящий момент.
Сейчас сложилась критическая ситуация в России в сфере налогообложения и
для скорейшего ее преодоления необходима правовая база, которая позволит
выровнять взаимоотношения между властными органами, налоговыми органами и
налогоплательщиками. Только с помощью неё можно построить действительно
правовое государство, которое бы по настоящему заботилось о своих гражданах
и гарантировало бы нам наши права. Страна находится на грани разрухи, где
практически ничего не работает.
Как инструмент реализации основных задач в области налоговой
политики особую значимость приобретает Налоговый кодекс Российской
Федерации — систематизированный законодательный акт, призванный
обеспечить комплексный подход к решению насущных проблем налогового
права. В Налоговом кодексе Российской Федерации действующие нормы и
положения, регулирующие процесс налогообложения, переработаны в
соответствии с выбранными приоритетами и направлениями развития налоговой
системы.
В предлогаемой работе мы хотели показать, что изменилось в правовом
статусе Государственной налоговой службы России в связи с принятием
Налогового кодекса РФ, насколько они отвечают требованиям сегодняшнего
времени и какие задачи стоят сейчас перед налоговыми органами для
выполнения возложенных на них государством функций.
Глава 1. Становление и развитие Государственной
Налоговой Службы
1.1. Возникновение и развитие налогообложения
По Налоговому кодексу РФ налог — это обязательный индивидуально
безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме
отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения
или оперативного управления денежных средств, в целях финансового
обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.
В истории развития общества еще ни одно государство не смогло обойтись
без налогов, поскольку для выполнения своих функций по удовлетворению
коллективных потребностей ему требуется определенная сумма денежных
средств, которые могут быть собраны только посредством налогов. Исходя из
этого, минимальный размер налогового бремени определяется суммой расходов
государства на исполнение минимума его функций: управление, оборона, суд,
охрана порядка, — чем больше функций возложено на государство, тем больше
оно должно собирать налогов.
В современном обществе налоги — основной источник доходов государства.
Кроме этой чисто финансовой функции налоги используются для экономического
воздействия государства на общественное производство, его динамику и
структуру, на развитие научно-технического прогресса.
Проблемы налогообложения постоянно занимали умы экономистов,
философов, государственных деятелей самых разных эпох. Ф. Аквинский (1225
или 1226 — 1274) определял налоги как дозволенную форму грабежа. Ш.
Монтескье (1689-1755) полагал, что ничто не требует столько мудрости и ума,
как определение той части, которую у подданных забирают, и той, которую
оставляют им. А один из основоположников теории налогообложения А. Смит
(1723 — 1790) говорил о том, что налоги для тех, кто их выплачивает, —
признак не рабства, а свободы.
Итак, как уже говорилось выше, налоговая система возникла и
развивалась вместе с государством. На самых ранних стадиях государственной
организации формой налогообложения можно считать жертвоприношение, которое
далеко не всегда было добровольным, а являлось неким неписаным законом. Еще
в Пятикнижии Моисея сказано: «… и всякая десятина на земле из семени
земли и из плодов принадлежит Господу». И так, первоначальная ставка налога
составляла десять процентов от полученных доходов.
По мере развития государства возникла «светская» десятина, которая
взималась в пользу влиятельных князей наряду с церковной десятиной. Данная
практика существовала в течении многих столетий: от Древнего Египта до
Средневековой Европы. Так В Древней Греции в VII — VI вв. до н.э.
представителями знати были введены налоги на доходы в размере 1/10 или
1/20 части доходов. Это позволяло концентрировать и расходовать средства на
содержание наемных армий, строительство храмов, укреплений и т.д.
В то же время в древнем мире имелось и серьезное противодействие
прямому налогообложению. В Афинах, например, считалось, что свободный
гражданин не должен платить прямых налогов. Другое дело — добровольные
пожертвования. Но когда предстояли крупные расходы, то совет или народное
собрание города устанавливали процентные отчисления от доходов.
Многие же стороны современного государства зародились в Древнем Риме.
Проследим за развитием там налоговой системы. Первоначально все
государство состояло из города Рима и прилегающей к нему местности. В
мирное время денежных податей граждане не платили. Расходы по управлению
городом и государством были минимальными; поскольку избранные магистраты
исполняли свои должности безвозмездно, порой вкладывая собственные
средства, так как это было почетно. Главную статью расходов составляло
строительство общественных зданий, а эти расходы обычно покрывались сдачей
в аренду общественных земель. Но в военное время граждане Рима облагались
налогами в соответствии со своими доходами.
Определение суммы налога определялась каждые пять лет избранными
чиновниками-цензорами. Граждане Рима делали цензорам заявление о своем
имущественном состоянии и семейном положении. Таким образом, закладывались
основы декларации о доходах.
В IV-III вв. до н.э. Римское государство разрасталось, основывались и
завоевывались все новые города-колонии. Происходили изменения и в налоговом
праве. В колониях вводились коммунальные налоги и повинности. Как и в Риме,
их величина зависела от размеров состояния граждан, и их определение
происходило каждые 5 лет. Римские граждане, проживавшие за пределами Рима
платили как государственные, так и местные налоги.
В случае победоносных войн налоги уменьшались, а порой совсем
отменялись. Необходимые средства же обеспечивались контрибуцией завоеванных
земель. Коммунальные же налоги с тех, кто проживал вне Рима взимались
постоянно.
Рим превращался в империю, в состав которой входили провинции, жители
которых были подданными империи, но не пользовались правами гражданства.
Они были обязаны платить налоги, что было свидетельством их зависимого
положения. При этом единой налоговой системы не существовало. Те города и
земли, которые оказывали наиболее упорное сопротивление римским легионам,
облагались более высокими налогами. Кроме того, римская администрация часто
сохраняла местную систему налогов. Изменялось лишь ее направление и
использование.
Длительное время в римских провинциях не существовало
государственных финансовых органов, которые могли бы профессионально
устанавливать и взимать налоги. Римская администрация прибегала к помощи
откупщиков, деятельность которых она не могла должным образом
контролировать. Результатом была коррупция, злоупотребление властью, а
затем и экономический кризис, разразившийся в I в. до н.э.
Необходимость реорганизации финансового хозяйства Римского
государства, в том числе и налоговая реформа, были одной из важнейших
задач, которые решал император Август Октавиан (63г. до н.э. -14 г. н.э.).
Была значительно сокращена практика откупов, переоценена налоговая база
провинций, составлены кадастры, проведена перепись, введены обязательные
декларации, налоговая служба стала преемственной (то есть опиралась на
предшествующие результаты).
Основным налогом в Древнем Риме был поземельный и единая подушная
подать для жителей провинций. Уже в Древнем Риме налоги выполняли не
только фискальную, но и стимулирующую функцию, так как население вносило
налоги деньгами, оно вынуждено было развивать рынок и товарно-денежные
отношения, углублять процесс разделения труда урбанизации.
Несколько позже стала складываться финансовая система Руси.
Объединение Древнерусского государства началось лишь с конца IX в. Основным
источником доходов княжеской казны была дань. Это был, по сути, сначала
нерегулярный, а затем все более систематический прямой налог. Князь Олег
после своего утверждения в Киеве занялся установлением дани с подвластных
племен. Дань взималась двумя способами: «повозом», когда она привозилась в
Киев, и «полюдъем», когда князья или княжеские дружины сами ехали за нею.
Косвенное налогообложение существовало в форме торговых и судебных
пошлин. Так пошлины взимались за перевоз через реку, за право иметь склады
и пр.
После татаро-монгольского нашествия основным налогом стал «выход»,
взимавшийся сначала баскаками — уполномоченными хана, а затем самими
русскими князьями. «Выход» взимался с каждой мужской души и со скота.
Каждый удельный князь собирал дань в своем уделе сам и передавал ее потом
великому князю для отправления в Орду. Сумма «выхода» стала зависеть от
соглашений великих князей с ханами. Кроме «выхода» было еще несколько
ордынских тягот. В результате, взимание прямых налогов в казну самого
Русского государства было уже невозможным, поэтому главным источником
внутренних платежей стали пошлины. Уплата «выхода» была прекращена Иваном
III (1440-1505) в 1480 г., после чего вновь началось создание финансовой
системы Руси. В качестве главного прямого налога Иван III ввел «данные»
деньги с черносошных крестьян и посадских людей. Затем последовали новые
налоги: «ямские», «пищальные» — для производства пушек, сборы на
строительство укреплений и пр. Иван IV также ввел дополнительные налоги.
Для определения размера прямых налогов служило «сошное письмо»,
которое предусматривало измерение земельных площадей и перевод полученных
данных в условные податные единицы «сохи» и определение на этой основе
налогов. «Соха» измерялась в четвертях или четях (около 0,5 десятины), ее
размер в различных местах был неодинаков. По свидетельству В.О.
Ключевского, наиболее нормальными размерами «сохи» промышленной, посадской
или слободской были:» 40 дворов лучших торговых людей, 80 средних и 160
молодошных посадских людей, 320 слободских. Кроме нормальных тяглецов из
торговых людей были еще маломочные, называемыми бобылями; в соху входило
втрое больше бобыльских дворов,чем дворов молодошных торговых людей.
Изменчивость размера сохи, очевидно, происходило от того, что на соху падал
определенный, однообразный оклад дани, который был соображением о
состоятельности местных промышленных обывателей; в ином городе лучшие
торговые люди могли платить этот оклад с 40 дворов, а в другом в соху
зачислялось большее количество лучших посадских дворов». 1
Сельская «соха» включала определенное количество пахотной земли и
менялась в зависимости от качества почвы, а также социального положения
владельца. «Сошное письмо» состовлял писец с состоявшими при нем подьячими.
Соха как единица измерения была отменена лишь в 1679 г., когда единицей
налогообложения стал двор.
Косвенные налоги взимались через систему откупов, главными из которых
были таможенные и винные. В середине XVII в. была установлена единая
пошлина для торговых людей — 10 денег (5 копеек) с рубля оборота.
Хотя политическое объединение русских земель относится к концу XV в.,
стройной системы управления государственными финансами не существовало еще
долго. Большинство прямых налогов собирал Приказ большого прихода, однако,
одновременно с ним обложением населения занимались территориальные приказы.
В связи с этим финансовая система России в XV-XVII вв. была чрезвычайно
сложна и запутана.
Несколько упорядочена она была в царствование Алексея Михайловича
(1629-1676), создавшего в 1655г. Счетный приказ, деятельность которого
позволила довольно точно определить бюджет государства.
Современное государство раннего периода новой истории появилось в XVI-
XVII вв. в Европе. Это государство еще не имело теории налогов. Практически
не существовало крупного постоянного налога, поэтому периодически
парламенты выдавали разрешения правителям производить взыскания и вводить
чрезвычайные налоги. Плательщиками налога обычно являлись люди,
принадлежащие к 3-му сословию.
Государство не имело достаточного колличества профессиональных
чиновников, и в результате сборщиком налогов стал, как правило, откупщик. В
Европе практиковался метод продажи с аукциона права взимания налога. К
чему это приводило — понятно. Поэтому проблема справедливости
налогообложения стояла очень остро и привлекала внимание многих ученых и
государственных деятелей. Так Ф. Бэкон в книге «Опыты или наставления
нравственные и политические» писал: «Налоги, взимаемые с согласия народа
не так ослабляют его мужество; примером тому могут служить пошлины в
Нидерландах. Заметьте, что речь у нас сейчас идет не о кошельке, а о
сердце. Подать, взимаемая с согласия народа или без такового, может быть
одинакова для кошельков, но не одинаково ее действие на дух народа». 1
Но только в конце XVII-XVIII в. в европейских странах стало
формироваться административное государство, создавшее чиновничий аппарат и
рациональную налоговую систему, состоявшую из косвенных (главная роль-
акциз) и прямых (главная роль — подушный и податной) налогов.
Но отсутствие теории налогообложения, необдуманность практических мер
приводила порой к тяжелым последствиям (на пример: соляные бунты в
царствование Алексея Михайловича)
Эпоха Петра I (1672-1725) характеризуется постоянной нехваткой
финансовых ресурсов из-за многочисленных войн, большого
строительства,крупномасштабных государственных преобразований. Для
пополнения казны вводились все новые налоги (гербовый сбор, подушный налог
с извозчиков и так далее). Но в то же время был принят ряд мер для
обеспечения справедливости налогообложения, была введена подушная подать.
В последней трети XVIII в Европе активно разрабатывались проблемы
теории и практики налогообложения.
В 1770 г. министр финансов Франции Тэрре писал : «Я больше стараюсь
добиться равенства в распределении налога, чем точной уплаты десятины» 1
и, хотя Тэрре был вынужден вводить новые налоги (в связи с финансовым
кризисом), он отдавал предпочтение косвенным налогом, которые
дифференцировались исходя из того класса, к которому принадлежал предмет
(товар первой необходимости, товар роскоши и так далее).
В это же время в России прямые налоги в бюджет играли второстепенную
роль по сравнению с косвенными( где основная роль — отчисления от казенной
питейной продажи).
В этот же период создавалась теория налогообложения. Ее
основоположником считается шотландский экономист и философ А. Смит.
В вышедшей в 1776 г. книге «Исследование о природе и причинах
богатства народов» он сформулировал основные принципы налогообложения:
1)Принцип справедливости, утверждающий всеобщность обложения и
равномерность распределения налога между гражданами соразмерно их доходам.
2)Принцип определенности, требующий, чтобы сумма, способ и время
платежа были точно заранее известны плательщику.
3)Принцип удобности предполагает, что налог должен взиматься в такое
время и таким способом, которые представляют наибольшие удобства для
плательщика.
4)Принцип экономии, заключающийся в сокращении издержек взимания
налога, в рационализации системы налогообложения.1
Именно в конце XVIII в. закладывались основы современного государства,
проводящего активную экономическую, в том числе финансовую и налоговую,
политику. Это касается, как стран Западной Европы, так и России. Еще при
Петре I были образованы 12 коллегий, из которых 4-е заведовали финансовыми
вопросами. Екатерина II(1729-1796) преобразовала систему управления
финансами. В 1802 г. манифестом Александра I «Об учреждении министерств»
было создано Министерство Финансов и определена его роль. В манифесте
говорилось: « Должность Министра финансов имеет два главных предмета:
управление казенными и Государственными частями, кои доставляют
Правительству нужные … доходы и генеральное всех доходов разсигнование по
разным частям Государственных расходов».2
На протяжении XIX в главным источником доходов оставались
государственные прямые (главные — подушная подать и оброк) и косвенные
(главный-акцизы) налоги. Отмена подушной подати началась с 1882 г. Кроме
государственных прямых налогов существовали земские сборы, специальные
государственные сборы, пошлины
В 80-х гг. XIX в. начало внедряться подоходное налогообложение.
Ставки налога в России вне всякого сомнения стимулировали промышленников к
получению максимальной прибыли (так как рост ставки налога на прибыль в
зависимости от размеров прибыли был достаточно мал).
В России в к. XIX в. начался период урбанизации и развития капитализма,
росли доходы бюджета, происходили не только количественные, но и
качественные изменения.
Но развитие России было прервано: сначала I мировая война (увеличение
бумажно-денежной эмиссии, повышение сборов, налогов, акцизов, падение
покупательной способности рубля, уменьшение золотого запаса, увеличение
внутреннего и внешнего долгов и прочее), потом февральская революция
(нарастание инфляции, развал хозяйства, эмиссия необеспеченных денег).
Очередной спад во всей финансовой системе наступил после Октября 1917 г.
Основным источником доходов власти опять стала эмиссия и контрибуция, что
отнюдь не способствовало налаживанию хозяйства.
Определенный этап налаживания финансовой системы наступил после
провозглашения НЭПа. Появились иностранные концессии, разработана система
налогов, займов, кредитных операций. Период НЭПа показал, что нормальное
налогообложение возможно только при правовой обособленности предприятий от
государственного аппарата управления.
Важную роль в налоговой системе играл налог с оборота. В Европейских
странах он эволюционировал в НДС, в России же он больше тяготел в сторону
акцизов. На протяжении многих лет налог с оборота вызывал отклонение цен не
товары от их стоимости, препятствовал установлению рыночных цен и развитию
хозрасчетных отношений. Другим важным налогом был подоходно-поимущественный
налог. Он представлял собой прежде всего налог на капитал. Поимущественное
обложение было прогрессирующим. В результате всякое слияние капиталов было
практически невозможным. Плюс к этому дважды облагались налогом доходы
участников АО : сначала как совокупный доход АО, а затем как выплаченные
дивиденды. Подобный налоговый гнет толкал частных предпринимателей на путь
спекуляции, препятствовал рациональной концентрации и накоплению капитала
даже на самом примитивном уровне.
В дальнейшем финансовая система России эволюционировала в
направлении, противоположном процессу общемирового развития. От налогов она
перешла к административным методам изъятия прибыли предприятий и
перераспределения финансовых ресурсов через бюджет страны, что привело
страну в конце концов к кризису.
Процесс становления налоговой системы, в более или менее цивилизованной
форме, начался в России в конце XIX столетия, вызванный ростом
государственных потребностей, в связи с переходом страны от прежнего
натурального хозяйства к денежному. В течении 1881-1885 гг. была проведена
налоговая реформа, в ходе которой были отменены соляной налог и подушная
подать, введены новые налоги и создана податная служба. В новой налоговой
системе наибольшее место отводилось акцизам и таможенным пошлинам.
Косвенные налоги составляли почти половину всех налоговых поступлений в
государственный бюджет. Прямые налоги, основная составляющая всех сумм,
поступающих, в настоящее время, в бюджет от сбора налогов, в то время
составляли примерно 7% всего бюджета.
Поступление податей до 1885 г. контролировала Казённая палата,
учреждённая ещё в 1775 г.. Контроль этот заключался лишь в учёте налогов,
поступающих в казну. Аппарата, который имел бы не только учётные функции,
не было. Сбором налогов занималась полиция. Однако, в 1885 г., исходя из
необходимости постоянного податного надзора на местах, был учреждён
институт податных инспекторов при Казённой палате в количестве 500 человек,
на которых был возложен контроль за своевременным и полным поступлением
налоговых платежей на всей территории России. Податные инспекторы были
наделены довольно таки широкими полномочиями, сходными по объему с
полномочиями сегодняшних налоговых инспекций
Как было сказано выше, основная масса налоговых платежей приходилась на
долю акцизов, в связи с этим основная масса нарушений выявлялась в этой
сфере податных отношений. Нарушения эти проявлялись, в основном, в
реализации подакцизных товаров без соответствующих ярлыков,
свидетельствующих об уплате продавцом акцизного сбора. Ответственность за
акцизные нарушения предусматривалась в Уставе об акцизных сборах 1883 г.
[1].
В России в любое время существовало неприязненное отношение к налогам,
в отличии от западноевропейских государств, где плата налогов считается
даже предметом гордости налогоплательщиков. В таком государстве человек
редко когда скажет: «Я гражданин этой страны», скорее он скажет: «Я
налогоплательщик». Подобная высокая налоговая культура обуславливается тем,
что в таких государствах институт налогов имеет историю гораздо более
продолжительную, нежели в России. Именно вокруг налогов, в странах западной
Европы, разгоралась борьба между королём и парламентом. Парламент именно
тогда получил законодательную власть, когда получил сначала власть в
области финансов, т.е. соглашаться или не соглашаться с королём по вопросам
установления и сбора налогов. К тому же, у российского законодателя всегда
была склонность к достаточно большим ставкам налогов, что в свою очередь,
опять же, не прибавляло популярности налогам. И не всегда налоги
использовались (и используются) в качестве источника доходов для бюджета.
Например, в период Новой Экономической Политики налоги использовались
больше, как орудие борьбы с буржуазией.
Надо сказать, что с октября 1917 г., в связи с отменой права
собственности на землю, аннулированием ценных бумаг, национализацией
промышленности и запрещением частной собственности были уничтожены почти
все возможные объекты налогообложения. Налоговая политика новой власти
сводилась только лишь к принудительному сбору с крестьянства, так
называемой продразвёрстки, которая не носила даже характер налога. По
декрету от 30.10.1918 г. принудительно изымались все излишки
сельскохозяйственной продукции сверх необходимого минимума для собственного
потребления. Лишь с переходом государства к новой экономической политике, в
мае 1921 г., возникла необходимость создания новой налоговой системы. Был
введён общегражданский налог, к уплате которого привлекалось всё
трудоспособное население, поделённое на разряды. В 1923 г. была проведена
реформа налогообложения крестьянства, установлен единый
сельскохозяйственный налог, промысловый и подоходный налоги, налог на
сверхприбыль, налог с наследств и дарений, гербовый сбор. Но высокие
налоговые ставки явились одной из главных причин постепенного сокращения
частной торговли и промышленности, они привели к резкому неприятию частными
налогоплательщиками нового налогового законодательства и, как следствие
вышеуказанных причин, повлекли массовое уклонение плательщиков от уплаты
налогов
1.2. Становление и развитие Государственной налоговой службы России.
Государственная налоговая служба России имеет давнюю историю. В
эпоху феодальной раздробленности процедура сбора податей
осуществлялась, как правило, самими князьями, которые с дружинниками
периодически объезжали свои владения, либо но их поручению это делалось
специально на то уполномоченными людьми — данниками. Фактически не
изменился порядок сбора налогов и во времена татаро-монгольского
ига. Особые чиновники (осинники, мытники, таможенники, пошлинники и др.)
систематически собирали дань с населения, значительная часть которой
передавалась завоевателям.
Удельный характер княжения исключал возможность появления на Руси
того времени единообразной налоговой системы. Лишь с появлением
российской государственности и централизацией власти в конце XV века
сложились предпосылки для создания специальных органов, ведающих сбором
налогов в масштабе государства.
Прообраз единой налоговой службы оформился в княжение Ивана III
с появлением финансового управления казенного приказа. В царствование
Алексея Михайловича число приказов, ведавших сбором налогов,
значительно увеличилось, и лишь в 1718 г. они были упразднены Петром
1 в связи с учреждением камер-коллегии, в обязанности которой
вменялось «надзирание и правление над окладными и неокладными доходами».
Однако наряду с налогами она должна была заниматься устройством дорог,
вопросами земледелия, состоянием урожая, другими проблемами
государственного строительства. Органом камер-коллегии в провинции был
земский комиссар, который со своими помощниками — нижними
комиссарами собирал подати, надзирал за эксплуатацией государственных
имуществ, выполнял целый ряд других, не связанных с взиманием налогов
функций. Надо признать, что с самого начала своей деятельности камер-
коллегия не стала тем центральным органом, который определял бы
налоговую политику государства. Более того, вскоре после ее создания
сбор подушной подати перешел к военной коллегии, монетная и горная
регалии — к берг-коллегии, морские пошлины и некоторые важные доходы
с государственных имуществ — к камер-коллегии, гербовая бумага — к
мануфактур-коллегии. Предпринятые в 1731 г. попытки нового регламента
по оживлению деятельности камер-коллегии успеха не имели.
Во времена Екатерины II, указом от 24 октября 1780 г. была
учреждена экспедиция о государственных доходах. Спустя год ее разделили
на четыре самостоятельных экспедиции: первая занималась доходами,
вторая — расходами, третья — ревизией счетов, четвертая —
взысканием недоимок, недоборов и начетов. Все четыре экспедиции
подчинялись генерал- прокурору. Петровские коллегии к этому времени были —
упразднены, а их функции по финансовому управлению переданы казенным
палатам. 8 сентября 1802 г. было создано министерство финансов, основной
задачей которого стало «управление казенными и государственными
частями, кои доставляют правительству нужные на содержание его доходы, и
генеральное всех доходов ассигнование по разным частям
государственных расходов».1
Структурным подразделением министерства финансов был департамент
Податей и сборов, который в 1863 г. разделили на два самостоятельных
департамента: окладных сборов и неокладных сборов. Последний в мае
1896 г. был преобразован в главное управление неокладных сборов и
казенной продажи питий. Наряду с названными подразделениями работой
по взиманию налогов занимался департамент торговли и мануфактур.
На местах вопросы налоговой системы решались казенными палатами,
подчиненными министерству финансов. Казенная палата состояла из
управляющего, помощника управляющего, начальников отделений и других
членов по штату. При казенной палате образовывалось губернское
податное присутствие. В 1885 г. в ведении казенных палат были
учреждены должности податных инспекторов, которые осуществляли контроль
за правильным взиманием налогов, пошлин и различных сборов на
своих участках. Таких участков на территории Российской империи на
1902 г. насчитывалось 500. Учитывая особую значимость деятельности
податных инспекторов, их назначение на должность и распределение по
губерниям осуществлялось лично министром финансов.
На податного инспектора возлагалось наблюдение за правильным
производством торговли, поступлением окладных сборов, исчислением и
взиманием пошлин по безвозмездному переходу имуществ (с наследования,
дарений и т. п.), участие в раскладке поземельных налогов и со сборов с
городских недвижимых имуществ, председательство в уездных податных
присутствия и участие по некоторым делам в уездных съездах (и
соответствующих учреждениях). Податные инспекторы изучали реальное
положение дел в хозяйственной деятельности населения и размеры
получаемых доходов. Они же расследовали факты злоупотреблений по
сокрытию доходов от налогообложения, уклонения от уплаты налогов.
Должность податного инспектора была престижной, имела высокий
образовательный и квалификационный ценз. Податной инспектор освобождался
от воинской повинности, имел должностную печать с малым орлом и
горизонтальным шрифтом, вел свое делопроизводство. В соответствии с
Табелем о рангах он был чиновником VI класса и при наличии высшего
образования уже через три года работы получал орден Святой Анны III
степени, тогда как чиновники других ведомств в этом случае могли
претендовать лишь на орден Святого Станислава III степени. Если
казенная палата ведала прямыми и большинством косвенных налогов, то
акцизными сборами занималось губернское акцизное управление. Акцизные
сборы представляли собой налог на те виды промышленной деятельности и
торговли, продукты которых отличались повышенным спросом: спирт и вино,
сахар, табак, чай, спички и т.д.
Для упорядочения работы по раскладке, учету и взиманию основных
видов налогов в конце XIX — начале XX веков стали создаваться
присутствия по различным видам налогообложения — коллегиальные органы
управления: губернские и уездные податные раскладочные присутствия.
После упразднения губернского податного присутствия его функции были
переданы- самой казенной палате и специальным присутствиям по
основным налогам: присутствию по налогу с недвижимых имуществ,
присутствию по квартальному налогу и присутствию по государственному
промысловому налогу, возглавляемому губернатором лично. Членами этого
присутствия являлись также управляющий казенной палатой, вице-
губернатор, прокурор председательствующий окружного (губернского) суда,
управляющий акцизным управлением. Раскладочные присутствия в уезде,
возглавляемые податным инспектором участка, сохранились вплоть до 1917
г.
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. не внесла
сколь-нибудь серьезных изменений в систему и структуру налоговых
органов. Радикальные перемены начались только в конце 1918 г. 31 октября
1918 г. Совет Народных Комиссаров принял Декрет об организации
финансовых отделов губернских и уездных комитетов Советов рабочих,
крестьянских и красноармейских депутатов.1
Этим декретом было утверждено Положение об организации
финансовых отделов губернских и уездных исполкомов и одновременно
упразднены казенные палаты, акцизные управления и финансовые органы
местных самоуправлений. Губернский финансовый отдел состоял из
подотделов: сметно-кассового, прямых налогов и пошлин, косвенных
налогов и секретариата. Финотдел уездного исполкома делился на два
подотдела: сметно-кассовый и налоговый.
Из инструмента финансовой политики и регулятора рыночных отношений
налоги были превращены в орудие классовой борьбы, средство
экономического подавления не только «капиталистов и помещиков», но и
большого количества людей, относящихся, как сейчас принято говорить, к
среднему классу. К примеру, принятый в 1918 г. Чрезвычайный
десятимиллиардный налог носил откровенно конфискационный характер.
Фактически все губернии России облагались многомиллионной данью для
усиления Красной Армии, которая готовилась к оказанию помощи
пролетариату Европы в завершении мировой революции.1
Гражданская война и хозяйственная разруха привели к политике
военного коммунизма, когда частная торговля полностью запрещалась,
вводились плановое снабжение населения товарами первой необходимости
(карточная система), трудовая повинность, продразверстка и т.п. В этих
условиях ни о каких цивилизованных способах пополнения государственной
казны не могло быть и речи. Переход к восстановлению народного
хозяйства начался с марта 1921 г.: разверстка была заменена продналогом,
разрешена свободная торговля, а экономика в целом ориентировалась на
государственно — капиталистический путь развития. Декрет ВЦИК «О
замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом»2
предусматривал единый налог на все сельскохозяйственное
производство. Однако правила взимания такого налога в 1921 г.
разработаны не были, а ситуация с продовольствием вновь складывалась
так, что налоги вводились применительно к отдельным отраслям сельского
хозяйства и видам продукции. До марта 1922 г. натуральный налог
выплачивался сеном и соломой, картошкой и капустой, медом и другими
продуктами питания, всего около 20 наименований. Это не могло не
сказаться на равномерности и полноте обложения сельского населения.
Дело осложнилось и тем, что налоги в начале 20-х годов взимались
различными органами. Так, продовольственный налог собирался наркоматом
продовольствия; подворно-денежный налог — местными органами власти;
трудналог в денежной части — наркоматом финансов, а в натуральный —
наркоматом труда. С 1924 г. предпринимаются попытки перейти к денежному
исчислению и взиманию налогов.
В период НЭПа основной задачей налоговой политики Советского
государства, наряду с другими задачами, стало вытеснение частника из
всех сфер производства, усиление обложения капиталистических элементов.
В новых экономических условиях начинают меняться характер налогов, их
значимость в обеспечении доходной части бюджета. В хозяйственном
механизме, где цены устанавливаются в плановом порядке, вне какой-либо
зависимости от спроса и предложения, налоги перестают быть регуляторами
экономических отношений в их классическом понимании. Следует отметить
особую роль сельхозналога в экономическом разгроме деревни, разрушении
многовекового уклада хозяйствования на земле. Решающим в этом деле стал
принятый тогда курс на коллективизацию сельского хозяйства. В 1928 г.
была проведена реформа сельхозналогов и уже к 1930 г. дифференциация
налоговых платежей оказалась такова, что 2,8% крепких хозяйств
обязывались выплатить 29,6% всего сельскохозяйственного налога. Остальные
70% налога возлагались на середняцкие хозяйства, которые в
структуре сельского населения занимали 60,4%. Свыше трети всех
крестьянских хозяйств освобождались от выплаты сельхозналога из-за
бедности.1
Одновременно с реформой налоговой системы началось строительство
нового налогового аппарата. В соответствии с Положением о Народном
комиссариате финансов, утвержденным ВЦИК 26 июля 1921 г., в составе
Наркомфина было создано организационно-налоговое управление, которое
позднее переименовали в управление налогами и государственными доходами.
В губернских и уездных финотделах налоговые подразделения остались без
особых изменений. Были упразднены податные инспекторы при уездных
финотделах и сформирован штат фининспекторов, который осуществлял
контроль за взиманием прямых налогов и подчинялся непосредственно
губфипотделам.
В 1925 г. Наркомфин СССР принял Положение о наружном налоговом
надзоре, где определялись права, обязанности, задачи и функции финансовых
инспекторов, их помощников и финансовых агентов. На наружный
налоговый надзор возлагалось обследование плательщиков налогов, изучение
источников их доходов, объектов налогообложения. Ведение окладного
счетоводства (карточки недоимок, книги, отчетные ведомости и др.)
передавалось кассовым органам, а взимание платежей — налоговым агентам.
К 1930 г. налоговый аппарат Наркомфина СССР превысил 17 тыс.
человек. Из них половина работала в финансовых органах, а остальные
входили в аппарат наружного налогового надзора. Учитывая, что к этому
времени с капиталистическим элементом как в городе, так и на деревне
в — основном было покончено, налоговая реформа 1930 г. внесла
изменения и в организацию налогового аппарата. Основным звеном
системы стала налоговая инспекция — структурное подразделение
районных и городских финансовых отделов. К руководящим и
контролирующим звеньям относились налоговые отделы краевых,
областных и городских (с районным делением) финансовых органов,
управления налогов и сборов наркоматов финансов союзных республик и
Наркомата финансов СССР.
В соответствии с Положением о налоговой инспекции районных и
городских финансовых отделов и налоговых ревизоров 1949 г. в районах
и городах, не имеющих районного деления, действовали налоговые
инспекции, состоящие из старшего налогового инспектора, участковых
налоговых инспекторов, их помощников, налоговых агентов в сельской
местности, работников бухгалтерии. Структура и штатная численность
каждой инспекции определялась количеством налогоплательщиков,
территориально-экономической характеристикой города (района). В крупных
городах в состав налоговых инспекций входили инспекторы по налогам
с заработной платы рабочих и служащих, местным налогам с
предприятий, учреждений и организаций и государственной пошлины.
Исключительное значение придавалось контролю за взиманием налогов
со стороны вышестоящих финансовых органов. Специальный аппарат,
контролирующий соблюдение законов при взимании налогов, состоял из
ревизоров и старших ревизоров в краевых и областных финотделах, а также
из ревизоров, старших и главных ревизоров в министерствах финансов
союзных республик и Минфине СССР.
В 1959 г. были произведены очередные перемены в структуре налоговых
органов. Управление налогов и сборов, налоговые отделы и инспекции были
переименованы соответственно в управления, отделы и инспекции
государственных доходов. Их функции практически не измелились.
Управление государственных доходов Министерства финансов СССР продолжало
заниматься планированием поступлений налогов и других доходов в целом по
Союзу и по союзным республикам, следило за выполнением плана
поступлений платежей в государственный бюджет; разрабатывало проекты
ставок налога с оборота на промышленные и продовольственные товары,
проводило ревизии, проверки и обследования работы по государственным
доходам в министерствах финансов союзных республик, а также в
местных финансовых органах, выполняло другие работы. В союзных
республиках аналогичные функции выполнялись. управлением
государственных доходов министерства финансов союзной республики. В
краях, областях, автономных республиках, автономных областях,
национальных округах были созданы отделы государственных доходов.
Структурными элементами управлений, отделов были подразделения по
налогу с оборота, отчислений от прибыли и прочих доходов, налогов и
сборов с населения, планирования и учета и т. д. Основная работа по
систематическому контролю за выполнением планов госдоходов, правильным
исчислением и своевременным поступлением всех платежей в бюджет
возлагалась на городские и районные инспекции по государственным
доходам, которые входили в структуру районного (городского) финансового
отдела исполкома соответствующего Совета народных депутатов. Численный
состав инспекции зависел от объема выполняемых работ. Возглавлял
инспекцию начальник, если в штате было свыше десяти сотрудников, или
старший инспектор, если менее десяти. Руководство работой инспекции
государственных доходов осуществлялось заведующим городским (районным)
финансовым отделом. Он решал вопросы приема на работу, перемещения с
одной должности на другую, определял порядок работы инспекторского
состава. На сотрудников районных (городских) инспекций
государственных доходов возлагался постоянный контроль за поступлением от
предприятий и организаций платежей в бюджет; проведение документальных
проверок по полученным отчетам, первичным бухгалтерским документам.
Инспекторы и экономисты разрабатывали предложения по обеспечению
своевременного выполнения планов поступления платежей в бюджет;
изыскивали дополнительные источники доходов, вели учет предприятий и
организаций, обязанных вносить платежи в бюджет, выполняли другие
контрольные функции. Отход от административно-командной модели
развития экономики и переход к рыночным отношениям потребовали
радикальных перемен не только в налоговом законодательстве. Возникла
настоятельная необходимость в реорганизации налоговых органов.
Государственные налоговые инспекции появились в 1990 году, в
соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 24.01.90 г. № 76 «О
Государственной налоговой службе»1. Правовое положение данной структуры
закреплялось Законом СССР от 21.05.90 г. «О правах, обязанностях и
ответсвенности государственных налоговых инспекций.»2
31 декабря 1991 года Указом Президента РФ «О государтственной налоговой
службе» органы налоговой службы были выделены из Министерства РФ и
преобразованы в систему центральных органов государтсвенного управления с
подчинением Президенту и Правительству РФ. В марте 1992 года при налоговой
службе были образованы специальные подразделения по предупреждению,
выявлению и пресечению нарушений налогового законодательство, а также
обеспечению безопасности деятельности этой службы и ее сотрудников под
названием Главное управление налоговых расследований. В последствии в июне
1993 года это подразделение было преобразовано в федеральные органы
налоговой полиции как самостоятельный орган.
Передача все новых полномочий Государственной налоговой службе, на
которых мы остановимся в других разделах данной работы, привело к
необходимости придать ему статус Министерства и Указом Президента РФ от 23
декабря 1998 года № 1635 «О Министерстве Российской Федерации по налогам и
сборам»1 Государственная налоговая служба Российской Федерации
преобразовано в Министерство Российской Федерации по налогам и сборам
Глава 2. Организация деятельности Государственной налоговой службы.
2.1 Правовая база деятельности Государственной налоговой службы.
В соответствии с Положением о Государственной налоговой службе
Российской Федерации1 ее центральный аппарат и органы на местах в своей
деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации,
конституциями республик в составе Российской Федерации, Законом РФ
от 21 марта 1991 г. «О Государственной налоговой службе РФ»,
Налоговым кодексом РФ, другим законодательством Российской Федерации и
республик в ее составе, указами и распоряжениями Президента Российской
Федерации, постановлениями высших органов представительной власти
Российской Федерации и республик в составе России, постановлениями
и распоряжениями Правительства Российской Федерации, решениями органов
государственной власти краев, областей, автономных образований, городов
Москвы и Санкт-Петербурга, районов, городов и районов в городах по
налоговым вопросам.
В перечне нормативно-правовых актов не случайно на первом месте
стоит Конституция Российской Федерации. Содержащиеся в ней нормы,
регулирующие налоговые отношения, имеют высшую юридическую , силу,
прямое действие и применяются на всей территории Российской
Федерации. В ст.ст. 57, 71, 72, 75, 106 Конституции РФ определяются
субъекты налогообложения и их гарантии, исключительная компотенция
Российской Федерации и компетенция субъектов федерации в сфере
налогового регулирования, называются органы налогового
правотворчества и процедура принятия законов о налогообложении.
Конституционные нормы находят детализацию в законах и
подзаконных актах, регулирующих общественные отношения как в
организации работы налоговых органов, так и в конкретных сферах
налогообложения.
При характеристике правовой основы деятельности госналогслужбы такое
деление имеет теоретическую и практическую значимость. Принятый в
1991—1992 г. пакет нормативных актов можно представить двумя блоками.
Первый включает в себя законы и подзаконные акты, определяющие
порядок формирования и задачи налоговых органов, их систему и структуру,
компетенцию, права и обязанности налогоплательщиков, принципы
налогообложения и т. д. Второй состоит из законов по конкретным видам
налогов, с указанием субъектов и объектов налогообложения, ставок налогов
и налоговых льгот, правил исчисления и порядка уплаты налогов,
штрафов и иных санкций за нарушения законодательства. В данной работе
нами рассмотрен первый блок этих нормативных актов и другие нормативные
акты принятые в последующие года, изданные в следствии развития налоговых
правоотношений и необходимости их правового регулирования
Закон РСФСР от 21 марта 1991 г. «О Государственной налоговой службе
РСФСР» соотносится к первому блоку нормативно-правовых актов. Фактически
это и первый российский закон, определивший задачи и структуру
государственной налоговой службы в условиях начинавшихся тогда рыночных
реформ, права и обязанности налоговых органов при осуществлении контроля
за соблюдением налогового законодательства юридическими и физическими
лицами. Здесь же предусматривается ответственность государственных
налоговых инспекций и их должностных лиц за совершенные по
службе правонарушения, социальные гарантии сотрудников налоговых инспекций
и их семей в случае гибели или получения увечий сотрудниками при
исполнении служебных обязанностей.
Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской
Федерации» от 27 декабря 1991 г.1 впервые на законодательном
уровне определил понятие налога и налоговой системы. Целый ряд
положений, носящих принципиальный характер, нашли закрепление в
отдельных нормах закона. Так были определены права и объязанности
налогоплательщиков и налоговых органов, виды налогов, которые будут
взыматься на территории федерации, в субъектах федерации и на местах на
уровне районов и городов без районного деления. В соответствии со ст. 24
этого Закона контроль за правильностью и своевременностью взимания в бюджет
налогов осуществляется налоговым органом в соответствии с Законом
Российской Федерации «О Государственоной налоговой службе Российской
Федерации» и иными законодательными актами.
Закон РФ «Об основах налоговой системы в РФ» установил право налоговых
органов налогать и взыскивать с налогоплательщиков финансовые санкции за
нарушение налогового законодательства.
В своей деятельности Государственная налоговая служба руководствуется и
придерживается положений законов РФ по различным видам налогов. Например,
для осуществления контроля за соблюдением налогового законодательства
при операциях с ценными бумагами органы госналогслужбы руководствуются
Законом РФ. «О налоге на операции с ценными бумагами».
Значительные сложности в реализации этого закона связаны с нормативным
урегулированием рынка ценных бумаг. Практика последних лет
свидетельствует о проблемах, связанных не только с уплатой налогов
акционерными обществами и компаниями, работающими с ценными
бумагами, но и откровенным мошенничеством правлений ряда крупных
фирм по отношению к десяткам и сотням тысяч своих
акционеров. Вот почему законные и обоснованные действия налоговой
службы при проверке этой категории плательщиков способствуют с одной
стороны максимальным поступлениям налогов в государственный бюджет,
с другой — выполняют важную, профилактическую функцию по предупреждению
банкротств и разорения владельцев ценных бумаг. Или же Закон РФ «О
подоходном налоге с физических лиц»1 , который определяет
взаимоотношения налоговых органов и работодателей, которые сами по себе не
являются плательщиками подоходного налога , а являются налоговыми агентами,
по отношению к своим работникам, с которых они удерживают налог и
перечисляют в бюджет. А налоговый орган в данном случае контролирует
организации по вопросу правильности начисления, удержания и своевременности
перечисления подоходного налога в бюджет.
Как инструмент реализации основных задач в области налоговой
политики особую значимость приобретает Налоговый кодекс Российской
Федерации — систематизированный законодательный акт, призванный
обеспечить комплексный подход к решению насущных проблем налогового
права, В Налоговом кодексе Российской Федерации действующие нормы и
положения, регулирующие процесс налогообложения, перерабатываются в
соответствии с выбранными приоритетами и направлениями развития налоговой
системы, приводятся в упорядоченную, единую, логически цельную и
согласованную систему.
Изменения налоговой системы, предусмотренные Налоговым кодексом,
направлены на решение следующих важнейших задач: построение стабильной,
понятной и единой в границах Российской Федерации налоговой системы,
установление правовых механизмов взаимодействия всех ее элементов
в рамках единого налогового правового пространства; развитие налогового
федерализма при обеспечении доходов федерального, региональных и
местных бюджетов закрепленными за ними и гарантированными налоговыми
источниками; создание рациональной налоговой системы,
обеспечивающей сбалансированность общегосударственных и частных интересов,
содействующей развитию предпринимательства, активизации инвестиционной
деятельности и наращиванию национального богатства России и благосостояния
ее граждан; уменьшение числа налогов и снижение общего налогового бремени;
формирование единой налоговой правовой базы; совершенствование системы
ответственности за налоговые правонарушения; совершенствование
налогового администрирования.
По своей тематике и кругу регулируемых вопросов часть 1 Налогового
кодекса близка к утративщему силу с 1 января 1999 года Закону РФ «Об
основах налоговой системы в Российской Федерации», и после введения ее в
действие она заменила указанный Закон. Однако за счет вовлечения в
законодательное регулирование большого числа новых вопросов и отношений, а
также за счет более глубокой проработки действующих правил и норм объем
первой части Налогового кодекса значительно превосходит объем Закона.
В обшей части Налогового кодекса в целях создания
справедливой и эффективной налоговой системы много внимания отведено
вопросам создания единого налогового правового порядка, обеспечения
законности для всех участников налоговых отношений. Налоговый кодекс
призван обеспечить создание самостоятельной отрасли законодательства —
налогового права, имеющей свой собственный предмет, принципы, методы и
способы регулирования отношений, связанных с уплатой налогов и сборов,
устранить правовой хаос и пробелы в действующем налоговом
законодательстве.
Следующим элементом правовой основы деятельности госналогслужбы
являются Указы Президента Российской Федерации. Указом Президента РФ от 31
декабря 1991 года № 340 «О Государстенной налоговой службе Россиской
Федерации» были утверждены Положение о Государственной налоговой службе
Российской Федерации, Гарантии правовой и социальной защиты работников
Государтсвенной налоговой службы Российской Федерации и Положение о
классных чинах работников Государственной налоговой службе Российской
Федерации. В названных нормативных актах говорится о задачах и структуре
налоговых органов, их основных и факультативных функциях, правах и
объязанностях и социальных гарантиях сотрудников.
Так же как и Указы Президента РФ, постановления и распоряжения
Правительства РФ по налогам и другим объязательным платежам являются
самостоятельным источником налогового права. Их содержание в большинстве
случаев связано с определением налоговых и акцизных ставок. Иногда прямо в
законе о том или другом налоге содержится отсылочная норма,
предусматривающая регулирование отдельных налоговых отношений нормативными
актами Правительства РФ. Примером может служить Закон РФ «О плате за землю»
от 11.10.91 г. № 1738-1, где говорится, что порядок определения нормативной
цены земли устанавливается Правительством РФ.
К правовой основе деятельности государственной налоговой службы
относятся подзаконные акты издаваемые Государственной налоговой службой и
содержащие предписания по процедурам взимания различных видов налогов в
масштабах всей Российской Федерации. Это инструкции, разъяснения, письма и
т.д. По каждому закону о федеральном налоге существует соответствующая
инструкция о порядке их применения.
Одно из важнейших изменений в налоговом законодательстве, который внес
Налоговый кодекс РФ — изменение статуса инструкций, писем и других
документов госналогслужбы. Данные документы, согласно ст. 31 Налогового
кодекса РФ не входят в налоговое законодательство РФ. Для
налогоплательщиков, налоговых агентов объязательными к применению являются
только формы налоговой отчетности и порядок их заполнения, утверждаемые
Госналогслужбой в случаях, предусмотренных законодательством. Все остальные
акты Госналогслужбы объязательны только для налоговых органов. Иначе
говоря, налогоплательщик сможет ссылаться на нормативные акты
Госналогслужбы в суде, если действия налоговой инспекции им противоречат, а
налоговые органы вправе обосновывать свою позицию исключительно положениями
Налогового кодекса РФ, закона, акта законодательного органа субъектов
Федерации или представительного органа местного самоуправления, т.е. акта
налогового законодательства.
Особо следует сказать о правовой базе деятельности государственной
налоговой службы в республиках в составе России.
Кроме названных нормативных актов к источникам налогового
законодательства относятся Конституции республик в составе России,
постановления и распоряжения их высших представительных и исполнительных
органов государстсвенной власти. Учитывая, что система налогов, взымаемых в
федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской
Федерации устанавливаются федеральным законом, нормативные акты республик в
составе России не могут входить в противоречие с общероссийским налоговым
законодательством.
Местные подзаконные акты по вопросам налогообложения издаются
представительными органами и администрацией краев, областей, автономной
области и автономных округов, а также городов и районов.
Полномочия органов государственной власти субъектов Российской
Федерации и органов местного самоуправления по введению региональных и
местных налогов определены Конституцией Российской Федерации, ст.4 НК
РФ, ст.20-21 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы
в Российской Федерации», Законом РФ от 28.08.95 г. № 154-ФЗ «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации».1 На определенных этапах развития государства они
регулируются Указами Президента Российской Федерации и постановлениями
Правительства Российской Федерации, принимаемыми ими в соответствии с
их полномочиями по совершенствованию налогового законодательства,
укреплению платежной дисциплины.
В настоящее время в регионах России сложилась определенная система
региональных и местных налогов и сборов, которые оказывают существенное
влияние на формирование доходной части региональных и местных бюджетов.
Практически повсеместно введен региональный сбор на нужды
образовательных учреждений, в большинстве административно-территориальных
образований (городах и районах) введены и действуют по 6-7 местных
налогов и сборов, предусмотренных статьей 21 Закона Российской Федерации
«Об основах налоговой системы в Российской Федерации».
Поступления от региональных и местных налогов и сборов,
вводимых органами власти субъектов Российской Федерации и местного
самоуправления составили в I полугодии 1998 года 14,5 млрд. рублей, что
составляет 5,4 процента от всех налоговых поступлений и 10,3 процента
от поступлений в бюджеты территорий или возросли против
соответствующего периода 1997 года на 27 процентов.
В республиках Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Карелия,
Алтайском, Приморском, Хабаровском краях, Камчатской, Ленинградской,
Липецкой, Нижегородской, Псковской, Саратовской, Сахалинской
областях, г.Москве поступления от этих налогов и сборов составили от 12 до
30 процентов от поступлений в бюджеты территорий.
Анализ структуры поступлений от указанных платежей
свидетельствует, что основную долю в них составляют поступления от налога
на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы 9823,7
млн. руб. или 70 процентов; значительны поступления от сбора на нужды
образовательных учреждений 1451,3 млн. рублей или 10 процентов; все более
существенную роль занимают в структуре местных налогов и сборов
поступления от сборов, связанных с осуществлением торговой деятельности,
что свидетельствует об ужесточении контроля за доходами в этой сфере, в
частности за торговлей винно-водочными изделиями.
В последнее время работа с региональными и местными налогами и сборами
проводится налоговыми органами в тесном взаимодействии с органами
законодательной и исполнительной власти субъектов Российской
Федерации, местного самоуправления, финансовыми и
правоохранительными органами. Это прежде всего отражается в
подготовке проектов нормативных актов по введению, порядку
исчисления и уплаты этих налогов, выявлению налогоплательщиков,
укрывающихся от их уплаты, полноте отражения получаемых доходов от
предпринимательской деятельности.
В целях координации этой работы при органах законодательной и
исполнительной власти созданы постоянные рабочие группы по налоговой
политике, в состав которых включены налоговые работники.
Во многих регионах приняты специальные законы, определяющие
основные принципы регионального и местного налогообложения.
Получает развитие взаимодействие налоговых органов с
правоохранительными органами, налоговой полицией, торговыми
инспекциями, санэпидемнадзора по контролю за выполнением решений
местных органов власти по местным налогам, проведению повсеместных
рейдов, проверок.
Проводимая работа дает положительные результаты — нормативные акты в
большинстве случаев приведены в соответствие с действующим
законодательством, отменены некоторые малоэффективные налоги и сборы.
Проведена значительная работа по отмене дополнительных налогов и
сборов, не предусмотренных налоговым законодательством.
Вместе с тем, работа по контролю за региональными и местными
налогами и сборами, вводимыми органами государственной власти
субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, требует
дальнейшего усиления и совершенствования. Это определяется
следующими обстоятельствами.
Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 N 2268 «О
формировании республиканского бюджета Российской Федерации и
взаимоотношениях с бюджетами субъектов Российской Федерации»1 органам
государственной власти субъектов Российской Федерации и органам
местного самоуправления было предоставлено право вводить
дополнительные налоги и сборы, не предусмотренные законодательством
Российской Федерации.
Используя предоставленное право указанные органы власти 70
регионов вводили в 1995-1996 годах дополнительные налоги и сборы.
Перечень дополнительных налогов составил более 100. Однако как
показала практика целесообразность введения многих налогов себя не
оправдала, они значительно усложняют налоговую систему, снижают
эффективность контроля за их полнотой и своевременностью уплаты. Более
того, многие дополнительные налоги вводились с нарушением действующего
законодательства России, приводят к двойному налогообложению,
ущемляют интересы налогоплательщиков.
Указом Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 года N 1214
«О признании утратившим силу пункта 7 Указа Президента Российской
Федерации от 22 декабря 1993 года N 2268 «О формировании республиканского
бюджета Российской Федерации и взаимоотношениях с бюджетами субъектов
Российской Федерации в 1994 году»1 в целях улучшения финансового
состояния предприятий, облегчения налогового бремени и упорядочения
установления и взимания региональных и местных налогов и сборов пункт
7 признан с 1 января 1997 года утратившим силу.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации Указом
обязывались отменить свои решения о введении дополнительных налогов, не
основанные на Законе Российской Федерации «Об основах налоговой системы
в Российской Федерации», и предложено органам местного самоуправления
принять аналогичные решения в отношении местных налогов.
По запросу Конституционного Суда Республики Коми, администрации
Иркутской области, Алтайского краевого Законодательного Собрания,
Законодательного Собрания Владимирской и Волгоградской областной Думы,
Конституционный Суд Российской Федерации своим постановление от
21.03.97 г. № 5-п2 подтвердил конституционность положения абзаца второго
пункта 2 статьи 18 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об
основах налоговой системы в Российской Федерации», в соответствии с
которым органы государственной власти всех уровней не вправе вводить
дополнительные налоги и обязательные отчисления, не
предусмотренные законодательством Российской Федерации, равно как и
повышать ставки установленных налогов и налоговых платежей.
Во исполнение данного Указа Президента Российской Федерации и
учитывая Постановление Конституционного Суда, Госналогслужба России
поручила налоговым органам совместно с органами власти субъектов
Российской Федерации и органами местного самоуправления принять меры по
отмене дополнительных налогов и сборов и приведении принятых решений
и нормативных актов по таким налогам в соответствие с действующим
налоговым законодательством.
Налоговыми инспекциями были направлены соответствующим органам власти
предложения об отмене введенных налогов и сборов, а в необходимых
случаях предложения в органы Прокуратуры. В большинстве регионов России
эти вопросы рассмотрены на заседаниях представительных органов
власти и приняты решения об отмене введенных дополнительных
налогов и сборов. По сообщениям государственных налоговых
инспекций органы законодательной и исполнительной власти на местах с
пониманием отнеслись к исполнению требований Указа Президента Российской
Федерации и приняли решения об отмене непредусмотренных законодательством
налогов и сборов.
Однако следует отметить, что в отдельных регионах органы власти
ссылаясь на права, предоставленные им Конституцией Российской
Федерации, Федеральным законом «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации», а также
рекомендательный характер второй части пункта 2 Указа Президента
Российской Федерации от 18.08.96 № 1214, считают возможным не
отменять данные налоги и сборы. Такие факты имеют место в
Московской, Новосибирской, Оренбургской областях, республиках
Карелия, Мордовия, Хабаровском крае.
Так, Законодательное собрание Республики Карелия не согласилось с
предложением госналогинспекции о несоответствии решения «О налоге с
продаж на винно-водочные изделия» действующему налоговому
законодательству и с учетом того, что данный доходный источник
заложен в бюджете Республики Карелия на 1997 год, указанный
дополнительный налог не отменен.
Не отменены некоторые дополнительные местные налоги на
территории Московской области, хотя налоговые органы области внесли
предложения местным органам власти и органам прокуратуры об их
отмене. Так, прокуратура г.Можайска отказала в опротестовании таких
решений. Налоговая инспекция по Московской области проинформировала об
этом прокуратуру области.
На предложение Госналогинспекции по Омской области об отмене
дополнительных налогов и сборов глава администрации г.Омска дал
отрицательный ответ со ссылкой на то, что органы местного
самоуправления самостоятельны в установлении дополнительных налогов и
сборов. Госналогинспекция по Омской области направила письмо в
Прокуратуру г.Омска, в котором отметила незаконность действий
органов местного самоуправления г. Омска.
Более того, в ряде регионов и в 1998 году продолжалась практика
введения налогов, не предусмотренных законодательством. Так,
администрацией Курской области в июне 1998 года в нарушение
законодательства России введен на территории области
продовольственный налог, в г. Нерюнгри Республики Саха с февраля 1998
года введен сбор на нужды пассажиров в городском транспорте; в г. Чита
введен сбор с авиапассажиров, пользующихся услугами аэропорта.
Учитывая сложившееся положение, Госналогслужба России направила
информацию о неудовлетворительном выполнении Указа Президента России № 1214
от 18.08.96 г. в Главное контрольное управление Администрации Президента
России, Правительство России, Генеральному Прокурору России, Совет по
местному самоуправлению России. Правительством России дано указание
органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, не
отменивших налоги, не предусмотренные законодательством,
принять меры по выполнению вышеназванного Указа. Генеральной
Прокуратурой Российской Федерации, эта информация направлена
прокурорам соответствующих субъектов Российской Федерации для проверки
и принятия мер прокурорского реагирования.
Государственным налоговым инспекциям тех регионов, где
законодательные и нормативные акты не приведены в соответствие с
действующим законодательством России следует направить органам
исполнительной власти и органам прокуратуры необходимую информацию об
этих нарушениях, принять исчерпывающие меры по реализации Указа
Президента Российской Федерации №1214 от 18.08.96 г. об отмене
непредусмотренных законодательством налогов и сборов и реализации
поручений Правительства России по данному вопросу.
Следует осуществить дополнительные конкретные меры по усилению и
совершенствованию взаимодействия указанных органов по полному и
своевременному выявлению и пресечению нарушений налогового
законодательства, активизацию проведения совместных мероприятий по
проверке, рассмотрение выявленных нарушений на совместных заседаниях
коллегий, обеспечению полноты взыскания причитающихся к уплате сумм
региональных и местных налогов и сборов. При работе по контролю за
региональными и местными налогами следует иметь в виду, что в
случаях введения органами власти субъектов Российской Федерации и
местного самоуправления налогов и сборов, не предусмотренных налоговым
законодательством, налоговые органы вносят предложения
соответствующим органам власти о приведении принятых
законодательных и нормативных актов в соответствии с действующим
законодательством России и информирует об этом органы прокуратуры
Российской Федерации. При этом финансовые санкции к налогоплательщикам,
уклоняющимся от этих платежей, налоговыми органами не применяются.
Госналогслужба России считает необходимым систематически обобщать
работу с региональными и местными налогами и сборами, проводить
анализ их роли в формировании местных бюджетов, информировать о
выявленных нарушениях по этим вопросам законодательные и
исполнительные органы власти субъектов Российской Федерации, местного
самоуправления. Госналогинспекциям по субъектам Российской Федерации дано
указание по итогам работы за 1999 год представить в Госналогслужбу
России к 25 января 2000 года информацию о проделанной работе по контролю за
этими платежами.
Становление введенной с 1992 года принципиально новой для России
налоговой системы проходило в жестких условиях политических,
экономических и структурных преобразований при отсутствии преемственности в
области налогового права. За годы функционирования налоговой системы
было внесено значительное количество различных изменений в налоговое
законодательство с целью его приведения в соответствие с протекающими в
жизни общества процессами.
Необходимость реформирования сложившейся в настоящее время налоговой
системы России представляется очевидной. Однако, принимая во внимание,
что основные налоги (НДС, акцизы, налог на прибыль предприятий,
подоходный налог с физических лиц, ресурсные налоги), формирующие
российскую налоговую систему, в большей степени выполняют свою основную
функцию, что такие налоги апробированы как в развитых, так и в
развивающихся государствах и различных экономических режимах, а также
учитывая определенную адаптированность налогоплательщиков и налоговых
органов к этим налогам, предполагается не кардинальное
изменение действующей налоговой системы, а ее
эволюционное преобразование, устранение имеющихся недостатков,
ликвидация перекосов внутри налоговой системы, и в итоге — на основе
формирования единой налоговой правовой базы и установления в России
единого налогового правового порядка — создание рациональной и
справедливой налоговой системы, обеспечение ее стабильности и
предсказуемости.
К ведомственным подзаконам актам относятся приказы, положения,
инструкции и другие розновидности инструктивного материала, который
регулирует отношения внутри госналогслужбы. В круг этих отношений входят:
вопросы совершенствования организаций и деятельности всех подразделений
госналогслужбы; структуры и штатная численность специалистов в различных
службах; проблемы взаимодействия между территориальными подразделениями
госналогслужбы с другими правоохранительными органами; учет, контроль,
анализ налоговой практики и т.д.
Внутриведомственные нормативные акты направленные на решение задач,
стоящих непосредственно перед госналогслужбой, носят императивный характер
и распространяют свое действие на лиц , являющихся сотрудниками
государственной налоговой службы. Инструктивный материал может быть
межведомственным, если подготовлен и издан за подписью руководителей двух и
более министерств, коммитетов, служб.
Правовые основы деятельности госналогслужбы не исчерпываются названными
актами. Их перечень содержит сотни наименований, они изменяются и
дополняются в связи с переменами в экономической и политической жизни
общества. Важно при этом, чтобы налоговое законодательство способствовало
не только полному и своевременному поступлению в бюджет налогов и других
обязательных платежей, но и преодолению кризисных явлений на пути перехода
к рыночной экономике.
2.2. Система, структура и функции органов государственной налоговой
службы.
Государственная налоговая служба РФ является единой системой контроля
за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления,
полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и
других обязательных платежей.
Госналогслужба организована на следующих принципах:
1. Принцип единства.
Этот принцип построения системы проистекает из принципа единства
налоговой политики: для обеспечения единообразного применения налогового
законодательства в Российской Федерации требуется наличие единого
контрольного органа. Госналогслужба России осуществляет свои полномочия в
отношении как государственных, так и местных налогов.
В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 статьи 72 Конституции
Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов
Российской Федерации находится установление общих принципов организации
системы органов государственной власти, а к ведению Российской Федерации, в
частности, относится установление федеральных экономических служб (ст. 71
Конституции РФ).
По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и
принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные акты субъектов
Российской Федерации.
2. Принцип независимости
Независимость понимается, прежде всего, как независимость от местных
органов власти. Она является конкретным проявлением принципа разделения
властей, системы «сдержек и противовесов»: праву местных органов власти
вводить местные налоги, устанавливать ставки платежей, определять льготы,
противостоит обязанность налоговых инспекций действовать в строгом
соответствии с буквой и духом закона. Налоговые инспекции выполняют только
те решения и постановления по налоговым вопросам местных органов власти,
которые приняты в соответствии с законом и в пределах предоставленных им
прав. Местные органы власти и администрация не имеют права изменять или
отменять решения налоговых органов, а также давать им оперативные
руководящие указания.
3. Принцип централизации
Государственная налоговая служба России является централизованной
системой налоговых органов. Исключением является правовое положение
Госналогинспекции по г. Москве. В соответствии с Указом Президента РСФСР от
28 августа 1991 года «О полномочиях органов исполнительной власти города
Москвы»1 эта инспекция находится в двойном подчинении: Госналогслужбы РФ и
Правительства Москвы.
Система Министерства Российской Федерации по налогам и сборам условно
делится на три уровня:
– Общефедеральный — центральный федеральный орган исполнительной
государственной власти (Министерство Российской Федерации по налогам и
сборам). Оно возглавляется Министром Российской Федерации, назначаемым
Президентом Российской Федерации по представлению Председателя
Правительства РФ. Заместители руководителя назначаются по его представлению
Правительством Российской Федерации. Министр Российской Федерации по
налогам и сборам формирует совещательный орган — коллегию.
– Региональный — Госналогинспекции по республикам в составе
Российской Федерации краям, областям, автономным образованиям, городам:
Москве и Санкт-Петербургу (т.е. инспекции по субъектам Федерации).
Руководители этих инспекций назначаются руководителем Госналогслужбы
России. В инспекциях этого уровня также образуются коллегии.
– Местный — Госналогинспекции по районам, городам без районного
деления и районам в городах. Руководители этих инспекций назначаются
Руководителами вышестоящих налоговых органов.
Различным звеньям Госналогслужбы свойственны различные функции. Между
тем всем звеньям — общефедеральному, региональному и местному присущи и
некоторые общие функции, поскольку все они осуществляют непосредственный
контроль за соблюдением плательщиками налогового законодательства.
Анализ законодательства позволяет выделить следующие общие функции всех
звеньев Госналогслужбы (общие функции налоговых органов).
Госналогслужба РФ:
1) обеспечивает учет налогоплательщиков;
2) обеспечивает контроль за выполнением налогоплательщиками и другими
участниками налоговых отношений налогового законодательства;
3) осуществляет исчисление окладных налогов;
4) ведет оперативно-бухгалтерский учет сумм налогов и других
платежей;
5) применяет меры по пресечению (предотвращению) нарушений налогового
законодательства;
6) осуществляет контроль выполнения субъектами
предпринимательской деятельности требований законодательства в отношении
наличного денежного обращения;
7) применяет меры для предотвращения или ликвидаций убытков,
нанесенных бюджету или налогоплательщику;
8) применяет меры ответственности к нарушителям налогового
законодательства;
9) осуществляет учет, оценку и реализацию конфискованного, бесхозяйного
имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и
кладов;
10) выступает агентом валютного контроля;
11) выступает исполнительным органом по применению мер взыскания,
наложенных рядом государственных инспекций и других контрольных органов.
Центральный аппарат в дополнение к тем функциям, которые выполняет
местное звено налоговой службы, обладает следующими полномочиями:
– организует, координирует и контролирует работу Госналогинспекции;
– осуществляет аналитическую и статистическую деятельность;
– разрабатывает и издает инструктивные и методические указания и другие
документы по применению налогового законодательству
– осуществляет контроль за актами, связанными с налогообложением,
издаваемыми министерствами, ведомствами и другими организациями;
– участвует в выработке налоговой политики, подготовке проектов
законодательных актов и международных договоров о налогообложении;
– решает вопросы международного сотрудничества.
Региональное звено Госналогслуж6ы выполняет функции, присущие нижнему
звену, а также ряд функций, присущих высшему звену, — по организации,
координации и контролю деятельности нижестоящих налоговых инспекций,
обобщению практики.
Налоговый кодекс РФ устанавливает способ осуществления функций
налоговых органов, с одной стороны, путем реализации полномочий, под
которыми понимаются права произвести какие-либо действия (ст. 31 и 34
Кодекса), и с другой — методом исполнения объязанностей ( ст. 32, 33, 34
Кодекса, а также соответствующие статьи федеральных законов, определяющих
порядок организации и деятельности налоговых органов).
Система налоговых органов построена в соответствии с административным
и национально-территориальным делением, принятым в Российской
Федерации, и состоит из трех звеньев.1 Основным элементом в этой,
системе являются государственные налоговые инспекции по районам,
городам без районного деления и районам в городах. Второе звено
включает в себя государственные налоговые инспекции республик в
составе России, краев, областей, автономной области, автономных округов,
городов Москвы и Санкт-Петербурга.[2]
Возглавляет систему налоговых органов центральный аппарат
Государственной налоговой службы — Министерство Российской Федерации по
налогам и сборам.
Районные (городские) государственные налоговые . инспекции
выполняют основную нагрузку по непосредственному контролю за
исполнением налогового законодательства всеми физическими и
юридическими лицами на обслуживаемой территории. В соответствии со ст.
18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации
они обеспечивают своевременный и полный учет плательщиков налогов и
других обязательных платежей, правильность начисления платежей гражданам
Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, а
также поступление этих платежей в бюджет; контролируют своевременность
представления плательщиками бухгалтерских отчетов и балансов,
налоговых расчетов, отчетов, деклараций и других документов, связанных с
исчислением и уплатой платежей в бюджет, а также проверяют
достоверность этих документов в части правильности определения
Таблица№ 1
прибыли, дохода, иных объектов обложения и исчисления налогов и
обязательных платежей; производят осмотр, фиксацию, содержание и
изъятие у организаций документов, свидетельствующих о сокрытии
(занижении) прибыли (дохода) или иных объектов от налогообложения;
получают от предприятий, учреждений, организаций, .финансовых органов и
банков документы, на основании которых ведут оперативно-бухгалтерский
учет по каждому плательщику и виду платежа сумм доходов и других
платежей, подлежащих уплате и фактически поступивших в бюджет, а также
сумм финансовых санкций и административных штрафов; приостанавливают
операции предприятий, учреждений, организаций и граждан по расчетным и
другим счетам в банках и иных финансово-кредитных учреждениях в случаях
непредставления (или отказа представить) госналогинспекциям и их
должностным лицам бухгалтерских отчетов, балансов, расчетов, деклараций и
других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и
иных обязательных платежей в бюджет.
К компетенции районных (городских) государственных налоговых
инспекций относятся применение финансовых санкций, предусмотренных
законодательством Российской Федерации и ее субъектов за нарушение
обязательств перед бюджетом; административных штрафов за эти нарушения,
допущенные должностными лицами организаций и гражданами; возврат излишне
взысканных и уплаченных налогов, и других обязательных платежей в
бюджет через банки и иные кредитно-финансовые учреждения; учет,
оценка и реализация конфискованного, бесхозяйного имущества и имущества,
принадлежащего по праву наследования государству, а также кладов.
Они вправе предъявлять в суд и арбитражный суд иски о ликвидации
организаций любой организационно-правовой формы по основаниям,
установленным законодательством Российской Федерации, о признании
регистрации предприятия недействительной в случаях нарушения
установленного порядка создания организации или несоответствия
учредительных документов требованиям законодательства и взыскании
доходов, полученных в этих случаях; о признании сделок
недействительными и взыскании в доход государства всего полученного
по таким сделкам; о взыскании неосновательно приобретенного не по
сделке, а в результате других незаконных действий.
Сотрудники районной (городской) налоговой инспекции составляют,
анализируют и представляют вышестоящим государственным налоговым
органам установленную отчетность, а районным и городским финансовым
органам — ежемесячные сведения о фактически поступивших суммах
налогов и других платежах в бюджет. Часть этих функций реализуется в
повседневной деятельности инспекторским составом, часть — руководителем
или его заместителем.
Структура и штатная численность районной (городской) налоговой
инспекции утверждается ее начальником на основании социально-
демографических, экономических и географических характеристик района,
объема выполняемой работы и других факторов, учитываемых при
определении количества сотрудников и создании внутриструктурных
подразделений, в пределах установленного им фонда оплаты труда. В крупных
городских и районных (в городах) налоговых инспекциях могут быть
созданы отделы и группы по видам взимания налогов. Их работа
строится по отраслевому принципу. Принцип зональной организации работы
может быть составным элементом отраслевого принципа. Например, в отделе
по налогам с физических лиц один инспектор осуществляет контроль за
соблюдением налогового законодательства жителями одного микрорайона
города, другой инспектор -контролирует налогоплательщиков другого
микрорайона и т.д. Согласно штатной численности и структуре районной
(городской) налоговой инспекции в ее состав входят начальник,
заместители начальника, начальники отделов, где они есть, главные
государственные налоговые инспекторы, старшие государственные налоговые
инспекторы, государственные налоговые инспекторы, специалисты, работники
бухгалтерии и вспомогательного аппарата.
Руководитель инспекции, его заместители и начальники отделов
назначаются и освобождаются от должности начальником вышестоящей
налоговой инспекции. Прием и увольнение на работу других
сотрудников районной (городской) налоговой инспекции производится по
согласованию с руководителем инспекции. Он несет персональную
ответственность за подбор и расстановку кадров, повышение их
квалификации. Вновь принятые работники представляются к классному
чину инспектора налоговой службы III ранга при наличии высшего или
среднего специального образования и стажа работы в налоговых органах не
менее одного года.
В отдельных случаях за примерное исполнение служебных обязанностей и
высокие показатели в. работе руководитель вышестоящей налоговой
инспекции вправе присвоить классный чин и до истечения этого срока.
Районная (городская) налоговая инспекция является юридическим лицом,
имеет свой текущий счет и печать.
В Положении о Государственной налоговой службе нормативно не
определяется организационное устройство налоговых инспекций субъектов
Российской Федерации. Также как и для районной (городской)
инспекции, структура и штатное расписание этих звеньев системы
утверждаются руководством соответствующей налоговой инспекции в пределах
установленного им фонда оплаты труда. Необходимо подчеркнуть, что
структурная схема краевой, областной и равной им налоговой инспекции
строится с учетом региональных особенностей: размеров территории и его
экономического потенциала, количества налогоплательщиков и их социально-
демографических характеристик, других обстоятельств. Все различия в
организационном построении связаны, в конечном счете, с созданием
такой рабочей модели, которая в конкретных условиях будет наиболее
эффективно решать стоящие перед госналогслужбой задачи.
Однако если районная (городская) налоговая инспекция непосредственно
контролирует полноту и своевременность внесения налоговых платежей,
правильность исчисления налогов, то краевые, областные и равные им
структуры решают эти задачи в большей степени путем реализации
организационно-методических функций.
На них возлагаются: организация работы, нижестоящих налоговых
инспекций по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о
налогах и других платежах в бюджет; обобщение и анализ отчетов
госналогинспекций о проделанной работе, подготовка на их основе
методических рекомендаций по совершенствованию практики налогового
контроля; организация взаимодействия налоговых инспекций с другими
правоохранительными органами по усилению контроля за соблюдением
законодательства о налогах и других платежах; комплексные и тематические
проверки нижестоящих налоговых инспекций; обобщение и внедрение
в налоговую практику передового опыта; проведение мероприятий по
профессиональной подготовке и переподготовке кадров; осуществление мер по
созданию информационных систем, автоматизированных рабочих мест и
других средств автоматизации и компьютеризации работ в
госналогинспекциях;. координация работы по взаимодействию с
районными (городскими) органами власти и управления по вопросам
обеспечения госналогинспекций служебными помещениями, транспортом,
вычислительной техникой, другими материально-техническими средствами, а
их работников — жильем, дошкольными и школьными учреждениями в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации и
правительствами республик в составе Российской Федерации.
Когда краевые, областные и равные им налоговые инспекции
непосредственно осуществляют контроль за плательщиками налогов и других
платежей в бюджет, они пользуются теми же правомочиями, что и
налоговые инспекции по районам в городах и в городах без районного
деления. Основным структурным элементом госналогинспекции
республик в составе России, края, области, автономных образований,
являются отделы.
Отделы создаются в зависимости от направления деятельности и видов
налогов, по которым они осуществляют контроль, имеются отделы по
налогообложению доходов (прибыли) юридических лиц; отдел
налогообложения агропромышленного комплекса, природных ресурсов и
земельного налога; отдел налогообложения физических лиц; отдел
косвенных налогов; отдел местных и прочих налогов и сборов.
Кроме этого, как и в любой другой управляющей структуре, в составе
краевой, областной и равной им госналогинспекций функционируют отделы
кадров, контроля, финансового обеспечения, юридический, хозяйственный и
другие.
Общность задач, стоящих перед структурными подразделениями по
контролю за уплатой конкретных видов налогов и сборов, находит свое
отражение в положениях о соответствующих отделах утверждаемых
руководителями налоговых инспекций. В этих нормативных документах
содержатся общие требования, определяющие место отдела в структуре
госналогинспекций, его полномочия, принципы организации работы, другие
вопросы, входящие в компетенцию этого структурного подразделения. В
положении, как правило, закрепляются и пути решения поставленных задач,
указывается, что сотрудники отдела проводят и организуют контроль
государственных налоговых инспекций по районам и городам без районного
деления за уплатой конкретного налога или группы налогов, готовят
обзорные письма и указания по применению законов и подзаконных
актов; проводят документальные и камеральные проверки бухгалтерских
отчетов и балансов юридических и физических лиц по выплате того или
иного налога; рассматривают письма, заявления и жалобы на
действия сотрудников госналогинспекций района (города) о нарушениях
законодательства при изыскании конкретного налога. В отдельных случаях в
положении указывается перечень видов налогов, которые контролируются тем
или иным отделом. Так, в положении об отделе налогообложения физических
лиц, как правило, называются: подоходный налог с доходов физических
лиц (включая налогообложение доходов от предпринимательской деятельности);
налог на имущество физических лиц; земельный налог; государственная
пошлина; налог с имущества, переходящего в порядке наследования и
дарения; налоги и платежи, устанавливаемые местными органами власти в
части, касающейся физических лиц.
На основании положений об отделах разрабатываются и утверждаются
начальником госналогинспекции функциональные обязанности и должностные
обязанности сотрудников.
В соответствии с Положением о Государственной налоговой службе
Российской Федерации в государственных налоговых инспекциях по
республикам в составе России, краям, областям, автономным образованиям,
городам Москве и Санкт-Петербургу создаются коллегии в составе
руководителя госналогинспекции и его заместителей, а также других
руководящих работников инспекции. Персональный состав и штатная
численность коллегии утверждаются руководителем Министерства Российской
Федерации по налогам с сборам по представлению начальника
государственной налоговой инспекции. На заседаниях коллегии
рассматриваются и принимаются решения по наиболее важным вопросам
деятельности госналогинспекции, заслушиваются отчеты начальников районных
и городских госналогинспекций, обсуждаются вопросы подбора и подготовки
кадров, назначения на должности, проекты предложений по ставкам местных.
налогов и сборов, другим вопросам налогообложения и деятельности налоговых
органов.
Высшую ступеньку в иерархии налоговых органов занимает центральный
аппарат Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, которая
является правоприемником Государственной налоговой службы Российской
Федерации. Его структурная схема включает пятнадцать департаментов по
основным направлениям деятельности.
В рамках решения поставленных задач отраслевые департаменты
изучают и анализируют практику применения действующего налогового
законодательства на местах, с учетом отечественного и зарубежного опыта
ведут разработку актуальных аспектов налоговой политики, участвуют в
подготовке законодательных актов по конкретным видам налогообложения,
разрабатывают инструкции, методические рекомендации, указания о порядке
исчисления и взимания того или иного вида налога. Они вправе
осуществлять либо принимать участие в комплексных и тематических
проверках территориальных госналогинспекций. В их компетенцию входит
рассмотрение писем, жалоб и заявлений налогоплательщиков на действия
должностных лиц, налоговых инспекций, контроль за изданием нормативных
актов министерствами, ведомствами, если они имеют отношение к
платежам налогов и сборам в бюджет и др.
Непосредственные задачи других подразделений центрального аппарата
реализуются в основном в рамках обеспечительных и вспомогательных
функций. К примеру, юридическое управление, которое состоит из отдела
правового обеспечения налогообложения и отдела нормативных актов и
контроля за организацией правовой работы в налоговых органах, должно
обеспечивать соответствие действующему законодательству всех
нормативных актов, издаваемых Госналогслужбой РФ, защищать права и
законные интересы Госналогслужбы в судах, а также органах государственной
власти и управления, участвовать в разработке и совершенствовании законов
о налогах и налоговых органах, осуществлять методическое руководство
правовой работой в госналогинспекциях, систематизировать правовые акты,
обеспечивать правовой информацией руководящие и структурные
подразделения госналогслужбы, анализировать практику правовой работы на
местах и т. д.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 1999
года № 254 «Вопросы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам»
установил предельную численность работников центрального аппарата
министерства в количестве 945 единиц, разрешил Министру иметь 12
заместителей, в том числе двух первых, и коллегию в количестве 25 человек.1
Сложившаяся системно-структурная схема налоговых органов, к сожалению,
все меньше и меньше отвечает современным требованиям. Специалисты
центрального аппарата Государственной налоговой службы с участием
представителей Международного валютного фонда и Всемирного банка
завершили подготовку проекта модернизации налоговой службы России.
Его реализация позволит осуществить коренную перестройку
организационной схемы, налоговых органов и тем самым создать
инфраструктуру, необходимую уже сегодня для работы с возрастающим
числом налогоплательщиков.
В рамках осуществления проекта предполагается внедрить концепцию
самоначисления налогов, при которой налогоплательщик будет определять
причитающиеся с него налоговые суммы без вмешательства сотрудников
налоговых органов, а налоговая инспекция принимать произведенный
налогоплательщиком расчет на условиях его последующей проверки.
Будет изменена организационная структура районной (городской)
налоговой инспекции. На смену отраслевым отделам, ведающим контролем
за соблюдением законодательства о конкретных видах налогов придет иная
специализация. В налоговых инспекциях по району (городу) будут созданы
подразделения по обслуживанию налогоплательщиков, электронной обработке
данных, контрольных проверок и сбора недоимок.
Подразделение обслуживания налогоплательщиков будет готовить и
периодически проводить семинары налогоплательщиков, своевременно
информируя об изменениях в их обязанностях в области налогообложения,
на его сотрудников будет возлагаться подготовка информационных
материалов и руководств по налоговым вопросам, дача консультаций и
разъяснений. В этом же подразделении будет осуществляться постановка на
налоговый учет и присвоение налогоплательщику единого идентификационного
номера.
Подразделение обработки данных будет отвечать за ввод информации из
налоговых деклараций и иных документов и ее обработку.
Ответственность за проведение документальных проверок предполагается
возложить на подразделение контрольных проверок. Отбор
налогоплательщиков для проверки будет производиться компьютерной
программой по совокупности критериев, позволяющих определить
вероятных нарушителей налогового законодательства, а также при получении
информации об уклонении от уплаты налога из других источников.
Подразделение сбора недоимок будет проводить непосредственную
работу с нарушителями налоговой дисциплины и осуществлять взыскания
сокрытых от налогообложения сумм.
Успешная реализация проекта предусматривает задачи переподготовки
персонала налоговых органов, разработки и внедрения новых технологий для
создаваемых подразделений, полной компьютеризации процесса сбора и
обработки налоговых деклараций и платежей. Внедрение проекта в жизнь
сделает систему налогообложения более корректной и справедливой по
отношению к налогоплательщикам, повысит уровень их обслуживания и
снизит затраты на обеспечение налоговой дисциплины. Одновременно с
модернизацией налоговой службы необходимо постоянное совершенствование
налогового законодательства, перенос центра тяжести с фискальных начал на
функции регулятивного характера. Только тогда налоги станут стимулировать
развитие рыночных отношений, будут способствовать экономическому
возрождению страны.
Глава 3. Правовой статус Государственной налоговой службы
Статья 30 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговыми
органами являются только Государственная налоговая служба Российской
Федерации (ныне Министерство Российской Федерации по налогам и сборам) и ее
территориальные подразделения. Органы налоговой полиции в систему налоговых
оррганов не включены, так как в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 24 июня
1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» органы налоговой
полиции являются правоохранительными органами.
Правовой статус Госналогслужбы определяется Налоговым кодексом
Российской Федерации, Законом РСФСР от 21 марта 1991 года «О
государственной налоговой службе РСФСР», Положением о Государственной
налоговой службе Российской Федерации, утвержденными Указом Президента
Российской Федерации от 31 декабря , 1991 года № 340.
3.1. Права налоговых органов.
Для реализации задач, возложенных на налоговые органы, они наделены
полномочиями, которые можно подразделить на группы, исходя из их функций.
1 .Полномочия по учету налогоплательщиков.
2. Полномочия по контролю за соблюдением налогового законодательства.
3. Полномочия налоговых органов по исчислению окладных налогов.
4. Полномочия по ведению оперативно-бухгалтерского учета сумм налогов и
других платежей.
5. Полномочия по применению мер, направленных на пресечение нарушений
налогового законодательства.
6. Полномочия по применению восстановительных мер для предотвращения
или ликвидации убытков, нанесенных налогоплательщику или бюджету.
7. Полномочия по применению мер ответственности.
8. Полномочия по контролю за выполнением субъектами предпринимательской
деятельности требований законодательства о наличном денежном обращении.
9. Полномочия налоговых органов в сфере валютного контроля.
10. Полномочия налоговых инспекций по взысканию сумм штрафов,
наложенных иными государственными и контрольными органами, исполнению
судебных актов.
11. Полномочия по изданию инструктивных и методических указаний по
применению законодательства о налогах.
В соответствии с Налоговым кодеком РФ налоговые органы вправе требовать
от налогоплательщика, плательщиков сборов, налоговых агентов,
представителей налогоплательщиков и иных объязанных лиц следующую
информацию:
— документы, по формам, установленным государственными органами и
органами местного самоуправления, служащие основанием для исчисления и
уплаты налогов;
— пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и
своевременность уплаты налогов.
Налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке,
установленном Кодексом.
Одним из наиболее действенных способов налогового контроля является
налоговая проверка. Налоговая проверка может быть камеральной или
выездной.
Если камеральная налоговая проверка проводится в самом налоговом
органе в отношении всех налогоплательщиков на основе представленных
декларации и документов, то выездная налоговая проверка проводится в
отношении организации и индивидуальных предпринимателей на местах .
Налогоплательщик, к которому для проведения выездной налоговой
проверки прибыло должностное лицо налогового органа, вправе потребовать
предъявления должностным лицом своего служебного удостоверения и
постановления руководителя налогового органа (или его заместителя) о
проведении выездной налоговой проверки этого налогоплательщика. При этом
налоговый орган не может провести в один год две выездные налоговые
проверки одного и того же налогоплательщика, за исключением случаев, когда
вторая проверка связана с реорганизацией или ликвидацией организации —
налогоплательщика и когда повторная налоговая проверка проводится
вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью
налогового органа, проводившего проверку.
Налоговые органы для осуществления своих функции, в том числе и функции
налогового контроля , должны обладать необходимой информацией. Часть этой
информации налоговые органы получают непосредственно в процессе своей
деятельности, другую часть информации им предоставляют различные органы.
Перечень этой информации, представляемой налоговым органам, приведен в ст.
85 НК РФ .В соответствии с этой статьей информация предоставляется
органами :
— осуществляющими регистрацию организации ;
— регистрирующими физических лиц, осуществляющих предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица;
— выдающими лицензии, свидетельства или иные подобные документы
физическим лицам, деятельность которых направлена на систематическое
получения дохода, и не подлежащим регистрации;
— регистрирующими физические лица по месту жительства либо факт
рождения и смерти физических лиц;
— осуществляющими учет и (или) регистрацию недвижимого имущества,
расположенного на подведомственной им территории;
— опеки и попечительства, воспитательными, лечебными учреждениями,
учреждениями социальной защиты населения и иными аналогичными
учреждениями;
— уполномоченными совершать нотариальные действия и нотариусами,
осуществляющими частную практику.
Банки обязаны сообщать в налоговый орган об открытии или закрытии
счета организации, индивидуального предпринимателя, иных лиц, указанных в
пункте 5 статьи 83 НК РФ.
Кроме того, налоговые органы вправе изымать по акту при проведении
налоговой проверки у налогоплательщика документы. Однако основания изъятия
по Кодексу значительно отличаются отпредусмотренных в п. 7 ст. 7 Закона о
Государственой налоговой службе. Во-первых, изъятию подлежат документы,
свидетельствующие о совершении любых налоговых правонарушений; во-вторых,
документы могут быть изъяты только в тех случаях, когда есть достаточные
основания пологать, что эти документы будут уничтожены. сокрыты, изменены
или заменены; в-третьих, изымать документы в рамках налогового контроля
налоговые органы вправе только в период проведения проверки.
С вступлением в силу Налогового кодекса п.7 ст. 7 Закона о
Государственной налоговой службе в части, противоречащей абз. 4 п. 1 ст. 21
Кодекса, не применяется.
На основании письменного уведомления налогоплательщик может быть вызван
в налоговые органы для дачи пояснений в связи с уплатой (перечислением) им
налогов.
Право осматривать (обследовать) помещения, используемые налогоплательщи-
ком, было установлено и ранее Законом об основах налоговой системы (подп.
«б» п. 2 ст. 14).
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона о Государственной налоговой службе
налоговые органы вправе определять суммы налогов граждан исходя из дохода
по аналогичным видам предпринимательской деятельности. Такое право
предоставляется им только в случае отказа граждан допустить налоговые
органы к обследованию помещений, используемых для извлечения доходов. В
отношении организаций, указанное право налоговым органом было предоставлено
в соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 23 мая 1994 года № 1006 «Об
осуществлениии комплексных мер по своевременному и полному внесению в
бюджет налогов и иных объязательных платежей».1
По сравнению с ранее действовавшим законодательством Налоговым кодексом
налоговые органы наделены правом определять сумму налога расчетным путем
также в случаях отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов
налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка,
приведшие к невозможности исчислить налоги.
Новшеством в налоговом законодательстве является предоставление
налоговым органом самостоятельно проводить инвентаризацию принадлежащего
налогоплательщику имущества. Под инвентаризацией понимается способ проверки
соответствия фактического наличия средств в натуре данным учета. Она
проводится с целью обеспечения достоверности показателей бухгалтерского и
налогового учета.
Налоговые органы наделены правом требовать от налогоплательщиков и иных
объязанных лиц устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и
сборах и контролировать выполнение указанных требований.
В связи с принятием Налогового кодекса наиболее существенные изменения
произошли в регулировании права налоговых органов производить взыскание
налогов пеней и штрафов. В силу п. 1 ст. 45 Кодекса принудительное
взыскание налога с организации производится, как правило, в бесспорном
порядке, с физического лица — в судебном порядке. В таком же порядке
решается и вопрос взыскания пеней. Конституционный Суд РФ признал в своем
постановлении от 17 декабря 1996 года не соответствующим Конституции РФ
положения о праве налоговых органов и органов налоговой полиции производить
взыскание с юридических лиц сумм штрафов, а также всей суммы сокрытого или
заниженного дохода (прибыли) в бесспорном порядке без их согласия.1 По
этому вопросу имеется также аналогичное определение Конституционного суда
РФ от 6 ноября 1997 года.2 Налоговый кодекс РФ с учетом положений
Конституционного суда РФ определил, что налоговые органы могут взыскивать в
бесспорном порядке только налоги и пени. Взыскание штрафных санкций
осуществляется исключительно по решению суда.
Налоговые органы вправе предоставлять налогоплательщикам отсрочки и
рассрочки по уплате санкций (штрафов) за налоговые правонарушения. Следует
подчеркнуть, что налогоплательщик не вправе требовать от налоговых органов
предоставления отсрочки или рассрочки по уплате штрафов — это
исключительное право налоговых органов.
Налоговый кодекс ввел новые права налоговых органов по вызову в
качестве свидетелей любых физических лиц, которым могут быть известны какие
— либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового
контроля с компенсацией им расходов на проезд к местонахождению и
пребывание в налоговом органе. Налоговый орган вправе привлекать для
проведения налогового контроля специалистов, экспертов и переводчиков.
При обнаружении нарушений в порядке выдачи лицензий на право
осуществления определенных видов деятельности или нарушений условий
лицензий налоговые органы вправе заявлять ходатайства перед органами,
выдавшими лицензии, об анулировании данных лицензий или о приостановлении
их действий.
В п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ определены шесть конкретных видов
исков, с которыми налоговые органы вправе обращаться в суды;
— о взыскании налоговых санкций с лиц, совершивших налоговые
правонарушения;
— о признаниии недействительной государственной регистрации
юридического лица или государственной регистрации физического лица в
качестве индивидуального предпринимателя;
— о ликвидации организации любой организационно- правовой формы по
основаниям, установленным законодательством Российской Федерации;
— о признании сделок недействительной и о взыскании в доход государства
приобретенного по таким сделкам имущества в случаях, предусмотренных
гражданским законодательством Российской Федерации;
— о взыскании в доход государтсва имущества, неосновательно
приобретенного не по сделке, а в результате совершения иных незаконных
действий;
— о досрочном расторжении договора о налоговом кредите и об
инвестиционном налоговом кредите.
Кроме того, Налоговым кодексом могут быть установлены иные случаи для
подачи исковых заявлений налоговыми органами.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 8 января 1998 года «О
несостоятельности (банкротстве)»1 правом на обращения в арбитражный суд с
заявлением о признании должника банкротом в связи с неисполнением
обязанности по уплате объязательных платежей обладают должник, прокурор,
налоговые органы и иные уполномоченные в соответствии с федеральным законом
органы.
Кодексом и иными федеральными законами могут быть предоставлены иные
права налоговым органам.
Так, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30
апреля 1998 года № 483 «О структуре федеральных органов исполнительной
власти»2 и Постановлением Правительства Российской Федерации о 17 июля 1998
г. № 793 «Вопросы Государтсвенной налоговой службы Российской Федерации»3
на Государственную налоговую службу возложено осуществление функций
государственного регулирования и межотраслевой координации по вопросам
государственной политики в области производства и оборота этилового спирта,
изготовленного из всех видов сырья, спиртосодержащей и алкогольной
продукции , функциональное регулирование деятельности в данной сфере, в том
числе лицензирование деятельности по производству и обороту этилового
спирта и алкогольной продукции с содержанием этилового спирта и
осуществление государственного контроля за производством и оборотом
этилового спирта и алкогольной продукции. Государственная налоговая служба
является правопреемником упраздненного Государственного комитета по
обеспечению монополии на алкогольную продукцию в отношении функций, прав и
объязанностей этого комитета.
Наряду с правами, которыми обладали налоговые органы до вступления в
силу Налогового кодекса РФ, кодекс вводит ряд новых прав, которыми
обладают налоговые органы с 1 января 1999 года при выполнении возложенных
на них задач.
К числу таких прав относятся:
1. Право налагать арест на имущество налогоплательщиков и иных
обязанных лиц в порядке, предусмотренным Кодексом.
Согласно ст.72 НК РФ арест имущества является одним из способов
обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов. Порядок и
условия наложения ареста на имущество налогоплательщика устанавливаются
ст.77 НК РФ. На данный момент налоговые органы таким правом не обладают,
указанные полномочия предоставлены федеральным органам налоговой полиции
(ст.11 Закона РФ от 24.06.93 N 5238-1 «О федеральных органах налоговой
полиции»).
2. Право предоставлять налогоплательщикам отсрочки и рассрочки по
уплате санкций за налоговые правонарушения.
Следует заметить, что органы Госналогслужбы до ноября 1997 г. имели
право предоставлять отсрочки и рассрочки по уплате санкций за налоговые
правонарушения. Данные отсрочки и рассрочки предоставлялись в тех случаях,
когда применение штрафных санкций могло привести к прекращению дальнейшей
производственной деятельности налогоплательщика. Данное право
предоставлялось органам Госналогслужбы в рамках Указа Президента РФ от
22.12.93 N 2270 «О некоторых изменениях в налогообложении и
взаимоотношениях бюджетов различных уровней». Однако Указом Президента РФ
от 19.11.97 № 1233 Указ № 2270 был признан утратившим силу, и
соответственно органы Госналогслужбы были лишены права на предоставление
отсрочек и рассрочек по штрафным санкциям.
3. Право требовать от банков документы, подтверждающие исполнение
платежных поручений налогоплательщиков и иных обязанных лиц и инкассовых
поручений (распоряжений) налоговых органов о списании со счетов
налогоплательщиков и иных обязанных лиц сумм налогов и санкций за налоговые
правонарушения.
Налоговый кодекс определяет, что обязанность по уплате налога
налогоплательщиком считается исполненной с момента предъявления им в банк
поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного
денежного остатка на счете налогоплательщика (ст. 45 НК). Таким образом
указанное право предоставляется налоговым органам для установления факта
исполнения налогоплательщиком его главной обязанности — уплате налогов.
Банки обязаны предоставлять соответствующие документы налоговым
органам. Кроме того, не предоставление налоговому органу сведений о
налогоплательщике, согласно ст.126 НК РФ, является налоговым
правонарушением за совершение которого предусмотрена ответственность в виде
штрафа в размере 5000 рублей
4. Право вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть
известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения
налогового контроля.
Данные права будут способствовать реализации функции налоговых органов
по организации и проведению налогового контроля.
5. Право заявлять ходатайства об аннулировании или о приостановлении
действия выданных юридическим и физическим лицам лицензий на право
осуществления определенных видов деятельности.
Осуществляя налоговый контроль за деятельностью налогоплательщиков
налоговыми органами могут быть выявлены нарушения лицензионных требований и
условий со стороны лиц, осуществляющих свою деятельность на основании
лицензии. В связи с этим, налоговым органам предоставляется право заявлять
ходатайства соответствующим органам об аннулировании или о приостановлении
действий выданных лицензий. Приостановление действия и аннулирование
лицензии производится по основаниям предусмотренным ст.13 Федерального
закона от 25.09.98 N 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов
деятельности».
6. Право предъявлять иски о досрочном расторжении договора о налоговом
кредите и об инвестиционном налоговом кредите.
По общему правилу односторонний отказ от исполнения договора не
допускается (ст.450 ГК РФ) если это не установлено законом или соглашением
сторон, поэтому для досрочного расторжения договоров о налоговом кредите и
инвестиционном налоговом кредите налоговые органы должны предъявлять в суды
иски об их расторжении.
Необходимо заметить, что перечень прав налоговых органов, установленный
ст.31 НК РФ не является закрытым. В соответствии с п.2 ст.31 НК РФ
налоговые органы осуществляют также другие права, предусмотренные настоящим
Кодексом и иными федеральными законами.
3.2. Обязанности налоговых органов. Права и обязанности,
ответственность должностных лиц налоговых органов.
Главной обязанностью налоговых органов является проведение контроля за
соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в
соответствии с ним нормативных правовых актов. При осуществлении данной
функции налоговые органы обязаны строго соблюдать законодательство о
налогах и сборах, т. е. действия налоговых органов должны быть основаны на
законах.
Налоговым кодексом РФ установлены следующие объязанности налоговых
органов:
— вести разъяснительную работу по применению законодательства о налогах
и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов;
— бесплатно информировать налогоплательщиков о действующих налогах и
сборах;
— вести в установленом порядке учет налогоплательщиков;
— представлять формы установленной отчетности и разъяснять порядок их
заполнения;
— давать разъяснения о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов;
— осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне
взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке предусмотренном
Налоговым кодексом;
— соблюдать налоговую тайну ;
— направлять налогоплательщику и иному объязанному лицу копии акта
налоговой проверки и решения налогового органа, а также требование об
уплате налога и сбора.
Налоговым кодексом предусмотрена обязанность налоговых органов сообщать
органам налоговой полиции о возможных преступлениях в налоговой сфере.
Соответствующие материалы должны направляться, если выявленные при
проверках и иными способами обстоятельства позволяют предпологать
совершение налогового преступления.
Разъяснительная работа о необходимости уплаты налогов и соблюдения
налогового законодательства может вестись налоговыми органами в различных
формах и различными способами: используя средства массовой информации,
направление памяток налогоплательщикам, чтение лекций в организациях,
школах, организация и проведение семинарских занятий с налогоплательщиками
и т.д.
Налоговым кодексом впервые на уровне закона введена обязанность
налоговых органов осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или
излишне взысканых сумм налогов, пеней и штрафов. Ранее в соответствии со
ст. 13 Закона о Государственной налоговой службе возврату подлежали только
неправильно взысканнные суммы налогов. Кроме того, объязанность возврата
налогов была предусмотрена некоторыми законами об отдельных налогах. В
настоящее время установлен общий порядок зачета или возврата для всех
налогов и сборов, который определен главой 12 Налогового кодекса.
Налоговым органом или иными федеральнами законами о налогах и сборах
могут быть определены иные обязанности налоговых органов. Так, в
соответствиис п. 3 ст. 78 Кодекса налоговый орган обязан сообщать
налогоплательщику о каждом ставшем известном налоговому органу факте
излишней уплаты налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого
факта.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона о Государственной налоговой службе
налоговые органы и их сотрудники обязаны сохранять коммерческую тайну и
тайну сведений о вкладах физических лиц и организаций. Статья 102
Налогового кодекса РФ вводит новое по содержанию, чем коммерческая тайна,
понятие — налоговая тайна. Так, налоговую тайну составляют любые полученные
налоговым органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений:
— разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия;
— об идентификационном номере налогоплательщика;
— об уставном фонде (уставном капитале) организации;
— о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах
ответственности за эти нарушения;
— представляемых налоговым или правоохранительным органам других
государств в соответствии с международными договорами
(соглашениями), одной из сторон которах является Российская
Федерация, о взаимном сотрудничестве между налоговыми или
правоохранительными органами (в части представления этими органами).
Следует заметить, что кроме перечисленных в ст.32 НК обязанностей
налоговые органы могут нести также и другие обязанности, предусмотренные
настоящим Кодексом и иными федеральными законами (п.2 ст.32 НК).
Права государственного органа — это права различных должностных лиц
этого органа.
В пределах своей компетенции должностные лица налоговых органов
реализовывают права и обязаности налоговых органов в строгом соответствии с
порядком установленным НК РФ. В соответствии со ст.33 Кодекса должностные
лица налоговых органов обязаны:
— действовать в строгом соответствии с Кодексом и иными федеральными
законами;
— реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности
налоговых органов;
— корректно и внимательно относиться к налогоплательщикам, их
представителям и иным участникам налоговых правоотношений, не
унижать их честь и достоинство.
Будучи производными от прав и обязанностей госналогинспекций,
правомочия сотрудников налоговых органов правомерно поделить на две
основные группы. В первую войдут правомочия, непосредственно связанные с
проведением налоговых проверок, а во вторую — все иные права и обязанности,
с помощью которых обеспечивается деятельность по контролю за исполнением
налогового законодательства.
В соответствии с предложенной классификацией при проведении налоговых
проверок сотрудник государственной налоговой службы в соответствии со ст.
7 Закона о Государственной налоговой службе вправе:
— производить в организациях любых форм собственности и у граждан
проверки денежных документов, бухгалтерских книг, отчетов, расчетов и иных
документов связанных с исчислением и уплатой налогов, с получением
необходимых объяснений, справок и сведений;
— контролировать соблюдение налогового законодательства гражданами,
занимающимися предпринимательской деятельностью;
— обследовать с соблюдением соответствующих правил при осуществлении
своих полномочий любые используемые для получения доходов помещения
организаций и граждан;
— требовать от руководителей проверяемых организаций и граждан
устранения выявленных нарушений;
— приостанавливать операции на счетах организаций и граждан в банке;
— изымать документы, свидетельствующие о сокрытии и занижении прибыли
(дохода);
— применять к нарушителям налогового законодательства финансовые
санкции;
— взыскивать недоимки по налогам, пени и штрафы в бюджет;
— предъявлять иски в суды;
— налагать на должностных лиц организаций и граждан, совершивших
административные правонарушения — нарушения налогового законодательства,
административные штрафы.
Здесь необходимо отметить, что осуществление ряда вышеперечисленных
полномочий возможно только руководителем налогового органа или его
заместителем. Так руководитель налоговой инспекции или его заместитель
может принять решение о приостановлении операций по счетам
налогоплательщика в банке, о проведении выездной налоговой проверки,
утвердить постановление об изъятии документов, рассмотреть акт налоговой
проверки и вынести по нему решение о взыскании недоимок по налогам, пени и
штрафов, о привлечении виновного к административной ответственности.
Наряду с правами государственный налоговый инспектор имеет определенные
обязанности. В соответствии со ст. 10 Закона о Государтсвенной налоговой
службе должностные лица государтсвенных налоговых инспекций обязаны строго
соблюдать Конституцию РФ, конституции республик, входящих в состав РФ,
законы РФ и республик, входящих в РФ, другие нормативные акты, права и
охраняемые законом интересы организаций и граждан.
Из анализа законов и подзаконных актов по организации деятельности
государственной налоговой службы следует, что государственный налоговый
инспектор обязан: ознакомить налогоплательщика с актом проведенной
налоговой проверки; при установлении фактов нарушения налогового
законодательства составить протокол, предъявив его для ознакомления
налогоплательщику; осуществлять контроль за устранением выявленных
нарушений налогового законодательства; в случаях установления фактов
преступного нарушения законов о налогообложении передать материалы в
правоохранительные органы; вести учет налогоплательщиков в соответствии с
территориальным или линейным принципом работы.
Впервые в налоговом, да и в законодательстве в целом, в Налоговом
кодексе предусмотрена обязанность должностных лиц налоговых органов
корректно и внимательно относиться к участникам налоговых правоотношений,
не унижать их честь и достоинство. Введение данной нормы призвано повысить
уровень правовой культуры должностных лиц налоговых органов, а также общий
культурный уровень общения участников налоговых правоотношений. На
основании п/п 10 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики и
плательщики сборов вправе требовать от должностных лиц налоговых органов
выполнения данной обязанности.
Для правильного понимания специальных прав и обязанностей должностных
лиц налоговых органов необходимо учитывать следующее:
1) к должностным лицам не применим принцип «разрешено все, что не
запрещено законом». Наоборот, к ним применяется разрешительный порядок:
каждое должностное лицо выполняет только то, что прямо разрешено ему
законом, т. е. действует только в рамках установленной ему компетенции;
2) служебные права должностных лиц налоговых органов, одновременно
являются их обязанностями, и наоборот;
3) границы для реализации прав должностных лиц налоговых инспекций
очерчены задачами и функциями государственных налоговых инспекций.
Любые права налоговых инспекторов — проводить проверки, изымать
документы, предъявлять иски и т. п. — реализуются только в пределах
выполнения задачи налогового органа: осуществление контроля за соблюдением
законодательства о налогах, правильностью исчисления, полнотой и
своевременностью внесения в бюджеты налогов и других обязательных платежей.
Госналогслужба России является исполнительным государственным органом.
Государственных служащих налоговых органов по их полномочиям принято делить
на должностных лиц, оперативный состав и вспомогательный персонал.
Должностными лицами налоговых органов являются граждане Российской
Федерации — работники налоговых органов, которым в соответствии с
квалификацией, стажем работы и занимаемой должностью присвоены классные
чины. (ст.18 Закона РСФСР от 21.03.91 г. «О Государственной налоговой
службе РСФСР.»)
Ключевым должностным лицом налоговых органов является налоговый
инспектор. Основной объем прав и обязанностей налоговых органов реализуется
этими лицами.
Инспекторы осуществляют все основные формы работы с налогоплательщиками
— от приема налоговых расчетов до проведения проверок. В настоящее время в
ряде инспекций практикуется разделение функций (с учетом зарубежного
опыта): ряд инспекторов осуществляет только ревизорскую работу, другие — те
функции, которые не связаны с выходом на предприятия (прием и камеральная
проверка деклараций, расчет окладных налогов и др.).
К специалистам относятся работники бухгалтерии, юрисконсульты и т.д.
Лица вспомогательного состава обеспечивают служебную деятельность
должностных лиц и лиц оперативного состава (технические секретари и т. п.).
Ответственность налоговых органов и их должностных лиц определяется в
соответствии с положениями ст. 35 НК РФ.
В отличии от норм, устанавливающих ответственность налоговых органов до
1 января 1999 г., нормы Налогового кодекса устанавливают ответственность
налоговых органов не только за неправомерные действия (решения), но и за
бездействие указанных органов, которое повлекло причинение
налогоплательщику убытков.
Следует отметить, что хотя ни Законом РФ № 943-1 «О Госналогслужбе РФ»,
ни Законом РФ № 2118-1 «Об основах налоговой системы в РФ» не была
предусмотрена ответственность налоговых органов за бездействие, которое
повлекло причинение налогоплательщику убытков, данное обстоятельство не
лишало налогоплательщика права обратиться в суд с иском о возмещении
убытков на основании ст.16 ГК РФ в соответствии с которой убытки
причиненные гражданину или юридическому лицу, как в результате незаконных
действий так и бездействия государственных органов или должностных лиц этих
органов, подлежат возмещению из бюджета.
Осталось без изменений положение о том, что должностные лица и другие
работники налоговых органов за неправомерные действия или бездействие могут
привлекаться к административной, дисциплинарной или уголовной
ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Заключение
Главный вопрос в преодолении экономического кризиса в России не в
налоговой системе, а в о6щем состоянии экономики, обуславливающим
расширение и увеличение налогоо6лагаемой базы. Стране нужна программа
экономического роста, обеспечивающая вначале внутреннюю конкуренцию, ибо с
нее начинаются рыночные отношения.
С целью выхода из экономического и финансового кризиса Правительство
Рссийской Федерации разработало стабилизационную программу и приступило к
ее осуществлению. Решающая роль в преодолении кризиса принадлежит налоговой
службе. Именно через нее в бюджеты всех уровней поступают около 90
процентов доходов.
Сегодня особенно актуальной является проблема расширения налоговой
базы. Но даже тогда, когда эта задача будет решена, увеличение средств
бюджета без усилий налоговой службы не будет эффективным.
Экономисты и занимающиеся этим вопросом специалисты считают, что
состояние бюджета зависит, главным образом, от трех групп факторов. Во-
первых, от развития экономики, особенно отечественной промышленности и
торговли, во- вторых, от соответствия налогового законодательства
экономической ситуации. И в — третьих, от того, насколько сильна налоговая
служба страны.1
Чтобы обеспечить поступление налогов в бюджетную систему, нужны
специалисты нового профиля.
Вопрос подготовки кадров стоял перед Государственной налоговой службой
России с самого момента ее образования. Уже с 1990 года семь вузов и четыре
колледжа Москвы, а также все средние специальные учебные заведения
Министерства финансов Российской Федерации ввели специальность «Налоги и
налогообложение» и начали обучение студентов. В 1996 году открылась
Всероссийская государственная налоговая академия Государственной налоговой
службы Российской Федерации, деятельность которой была построена по
принципу интегрирования с налоговой системой.
Но сегодня подготовка налоговых служащих должна быть поставлена на
качественно новую основу.
Каким нам видится налоговый служащий будущего? Думается, что он должен
совмещать в себе качества грамотного юриста, экономиста и бухгалтера, но
прежде всего — быть человеком высокой культуры. Поэтому мы считаем, что за
основу следует принять классическое университетское образование,
построенное на традициях, сложившихся при обучении финансовым, юридическим
и экономическим дисциплинам. Налоговый служащий должен обладать качествами
благородного супермена: с одной стороны, иметь хорошие манеры, основанные
на знании этики взаимоотношений, а с другой- уметь вести себя в
экстремальных ситуациях.1
Справедливости ради следует заметить, что конфликт между
налогоплательщиком и налоговым служащим — это проблема, общая для многих
стран, и решается она только в результате постепенных изменений
общественной психологии и повсеместном повышении общей налоговой культуры.
В этом направлении наша страна делает только первые шаги.
Структура и организация труда налогового инспектора. на наш взгляд, не
должна быть единообразным и жестко регламентированным, по крайней мере пока
служба находится в состоянии роста и развития. Структура зависит от
подготовки работников в конкретной инспекции, их квалификации, степени
владения компьютерной техникой.
Государственными налоговыми инспекциями разрабатываются все новые
направления и методы работы с налогоплательщиками и в первую очередь с
физическими лицами. Здесь необходимо постоянно думать о том, чтобы не
допустить нарушения прав человека, сохранить неприкосновенность его личной
и семейной жизни.
Поэтому наша позиция заключается в том, что взаимоотношения с
налогоплательщиком должны быть партнерскими, профессиональными и
корректными.
Министерство экономики должно развивать многоукладную экономику. Минфин
— инвестировать в нее средства, законодатели — регулировать правовые
вопросы, МВД — защищать налогоплательщиков от криминальных структур и
только после этого с соответствующим материальным обеспечением налоговая
служба сможет нормально функционировать .
Работая над проектом Налогового кодекса Российской Федерации, Минфин
России и Госналогслужба России ставили в качестве основной цели
необходимость приведения налогового законодательства в соответствие с
протекающими в жизни общества процессами, в особенности, в области
бюджетных отношений между уровнями и ветвями власти, интегрирования
российской экономики в мировую, а также необходимости совершенствования
самой налоговой системы в части ее демократизации, рационализации,
соответствующей регламентации по вопросу повышения ответственности всех
субъектов налоговых отношений за правильность исчисления, полноту и
своевременность поступления налогов в бюджет.
Анализируя вышесказанное, можно выделить следующие проблемные вопросы
Государственной налоговой службы на период до 2005 г.:
1. Внедрение в жизнь и деятельность Государственной налоговой службы
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА: принятия в скором времени его особенной части и
доработка общей части.
2. Создание эффективной системы начисления и сбора налогов, учета
налогоплательщиков, контрольной работы и борьбы с нарушениями налоговой
дисциплины: снижение налогового бремени и упрощение налоговой системы за
счет исключения из нее неэффективных налогов и отчислений в отраслевые
внебюджетные фонды; расширение налоговой базы за счет отмены не оправдавших
себя налоговых льгот и расширения круга плательщиков налогов; перемещение
основной тяжести налогового бремени с организацией на доходы и имущество
физических лиц; расширение комплекса мер, связанных с повышением
собираемости налогов и улучшении контроля за соблюдением налогового
законодательства.
3. Внедрение новой организационно-функциональной структуры на районном
и региональном уровне.
4. Разработка и внедрение типовых технологий и процедур для реализации
функций налоговых органов.
5. Создание современной системы электронной обработки данных,
обеспечивающей функции учета, контроля и анализа данных по основным видам
налогов.
6. Применение новых форм и методов информационно-аналитической работы и
научного прогнозирования для повышения эффективности налогового
законодательства.
7. Разработка и применение методологии документальных проверок и отбора
налогоплательщиков для их проведения.
8. Внедрение типовых машиноориентированных документов в практику
налоговых органов.
9. Обеспечение информационного взаимодействия налоговых органов
районного и регионального звеньев с заинтересованными министерствами и
ведомствами.
10. Применение международных и государственных стандартов в
информатизации налоговых органов.
11. Внедрение в механизм начисления и взимания налогов системы
«Самоначисления» (самостоятельность — контроль).
12. Формирование и организация работы по «доброжелательной» системе
взаимодействия налоговых органов с налогоплательщиками (информирование,
обучение, пропаганда).
13. Оптимизация документооборота в налоговых органах.
14. Создание эффективной системы подготовки и повышения квалификации
кадров налоговых органов на базе Налоговой Академии Госналогслужбы России и
других учебных заведений.
Сложившаяся в стране чрезвычайная ситуация требует принятия
опрелеленных мер от законодательных органов. Налоговая реформа 1999 года
началась с введенния в действие части первой Налогового кодекса. Надо
отметить, что этот столь долгожданный документ не оправдал ожиданий ни
налогоплательщиков, ни тем более работников государственных налоговых
инспекций. В Налоговом кодексе провозглашен ряд вполне разумных постулатов,
однако часть первая Налогового кодекса в отрыве от второй специальной части
не может быть полноценной. Многие ее положения не могут быть реализованы
без специальной части, регулирующей механизм налогообложения.
Список использованной литературы
1. Законодательный и иной нормативный матреиал.
1. Конституция Российской Федерации.
2. Закон РСФСР от 10 октября 1991 г. «Об основах бюджетного устройства
и бюджетного процесса в Российской Федерации». // «Ведомости СНД и
ВС РСФСР». 1991. N 46. ст. 1543.
3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «Об основах налоговой системы
Российской Федерации». // «Ведомости СНД и ВС РФ». 1992. N 11. ст.
527.
4. Закон РСФСР от 21 марта 1991 г. «О Государственной налоговой службе
РСФСР». // «Ведомости СНД и ВС РСФСР». 1991. N 15. ст. 492.
5. Закон РФ от 24 июня 1993 г. «О Федеральных органах налоговой
полиции». //
«Ведомости СНД и ВС РФ». 1993. N 29. ст. 1114.
6. Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления
в Российской Федерации» от 28.08.95 г. № 154-ФЗ // «Собрание
законодательства РФ». 1995. N 35. ст. 3506.
7. Налоговый Кодекс РФ, часть первая. // «Собрание законодательства
РФ». N 31. 1998. ст. 3824
8. Указ Президента РФ «О государственной налоговой службе Российско
Федерации.» от 31 декабря 1991 г. № 340. // «Российская газета».
13.01.92.
9. Указ Президента РФ «Об осуществлении комплексных мер по
своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных
платежей» от 23.05.94 г. № 1006. // «Собрание законодательства РФ».
1994. N 5. ст. 396.
10. Указ Президента РФ «О некоторых вопросах налоговой политики» от
23.05.94г. № 1004. // «Собрание законодательства РФ». 1994. N 5. ст.
394.
11. Указ Президента РФ «О фондах социального развития налоговых органов
и налоговой полиции» от 10.08.94 г. №1678. // «Собрание
законодательства РФ». 1994. N 16. ст. 1885
12. Указ Президента РФ «О формировании республиканского бюджета
Российской Федерации и взаимоотношениях с бюджетами субъектов
Российской Федерации» от 22.12.93 N 2268 // «Собрание актов
Президента и Правительства РФ». 1993. N 52. ст. 5074.
13. Указ Перезидента РФ «О первоочередных мерах по совершенствованию
налоговой системы Российской Федерации» от 21.07.95 г. № 746. //
«Собрание законодательства РФ». 1995. N 30. ст. 2906.
14. Указ Президента РФ «О мерах по повышению собираемости налогов и
других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного
денежного обращения» от 18.08.96 г. № 1212. // «Собрание
законодательства РФ». 1996. N 35. ст. 4144.
15. Указ Президента РФ «О некоторых изменениях в налогообложении и во
взаимоотношениях бюджетов различных уровней» от 22.12.93 г. № 2270. //
«Собрание актов Президента и Правительства РФ». 1993. N 52. ст.
5076.
16. Указ Президента РФ «О Министерстве Российской Федерации по налогам
и сборам», от 23.12.98 , № 1635, // «Собрание законодательства
РФ».1998. N 52. ст. 6393
17. Постановление Правительства Российской Федерации «Вопросы
государственной налоговой службы Российской Федерации» от 08.04.92 г.
№ 230.
18. Постановление Совета Министров-Правительства РФ «О
совершенствовании деятельности государственной налоговой службы
Российской Федерации» от 04.11.93 № 1117. // «Собрание актов
Президента и Правительства РФ».1993.
N 45. ст. 4345
19. Постановление Правительства РФ «О первоочередных мерах по
укреплению доходной части Федерального бюджета и улучшению
деятельности налоговых органов» от 29.06.95 г. № 641. // «Российская
газета». N 133. 12.07.95.
20. Постановление Правительства РФ «Вопросы Государственной налоговой
службы Российской Федерации от 11.03.97 г. № 269.
21. Постановление Правительства РФ «Вопросы Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам», от 27.02.99, № 254, // «Собрание
законодательства РФ». 1999. N 11. ст. 1299
22. Собрание постановлений правительства СССР.1990.№ 7
Специальная литература:
1. Бабаев В. К. Государственная налоговая служба Н. Новгород 1995.
2. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский
период. М., 1990.
3. Черник Д. Г. Налоги,Учебное пособие — М.:Финансы и статистика,1995г.
4. Основы налогового права. Учебно-методическое пособие. / Под. Ред.
С.Г.Пепеляева — М.:Инвест Фонд, 1995.
5. Грачева Е.Ю.,Соколова Э.Д. Налоговое право: Вопросы и ответы. — М.:
Новый Юрист, 1998.
6. Налоги в России, Сборник нормативных документов, М. Юридическая
литература, 1994.
7. Налоговая инспекция (взгляд изнутри)./ Общая редакция — С.И.Кумок
Московское Финансовое объединение, 1995.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Постатейный
комментарий / Под ред. В.И.Слома. М.:»Статус», 1998.
9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.:
Соцэкгиз, 1935.
10. Черник Д.Г. Работа налоговых инспекций в условиях финансового
кризиса. // «Российский налоговый курьер», № 2, 1999. С.6
11. Черник Д.Г. О роли налоговой системы в стабилизации экономики //
«Российский налоговый курьер», № 1, 1998. С.12
12. Тихомиров В.В. Налоговый служащий — специальность будущего //
«Российский налоговый курьер», № 3, 1999. С.4
13. Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1964.
14. СУ РСФСР. 1921. № 26. Ст. 147.
15. Дъяченко Е.П. История финансов СССР — М., 1978.
16. Кучеров И.И. Налоговые преступления, — М., 1997.
17. Бэкон Ф. Соч. в 2-х томах.,М, 1972.
18. Фор Э. Опала Тюрго 12.05.79, М-Прогресс, 1979.
19. Ключевский В.О. Соч. М.: Мысль, 1989. Т. VI.
20. Российская гозета. 1998. 23 июля.
Информационный и справочный материал:
1. Материалы информационно-поисковой системы «Кодекс».
2. Материалы информационно-поисковой системы «Консультант-Плюс»
3. Материалы информационно-поисковой системы «Гарант»
————————
1 Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. № 47.
ст.1641
1 Ключевский В.О. Соч. М.: Мысль, 1989. Т. VI. С. 159-160.
1 Бекон Ф. Соч. В 2-х Т. М., 1972. Т. 2. С. 416
1 Фор Э. Опала Тюрго. 12 мая 1776 года. М.: Прогресс. 1979. С. 172.
1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства
народов.М.:Соцэкгиз.1935.Т.2.С.341-343
2 Полное собрание законов Российской империи с 1649 года.Т. ХХVII, 1802-
1803.Спб., 1830.С. 243.
[1] Кучеров И. И. Налоговые преступления. М. 1997. С. 15 — 19.
1 Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период.
М., 1990. С. 388.
1 См. Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1964. С. 497.
1 См. Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1964. . С. 465 — 467.
2 См. СУ РСФСР. 1921. № 26. Ст. 147.
1 См. Дьяченко Е. П. История финансов в СССР. М., 1978, С. 202 — 203.
1 Собрание постановлений правительства СССР.1990.№ 7.ст.28.
2 Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.1990.№
22.ст.394.
1 Собрание законодательства Российской Федерации.1998.№ 52.ст.6393
1 Утверждено Указом Президента РФ от 31 декабря 1991 г. № 340. См.
Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. №
47. Ст. 1641.
1 См. Ведомости народных депутатов и Верховного Совета РФ, 1992. № II.
В дальнейшем изложении — Закон «Об основах налоговой системы».
1 Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. №
12. Ст. 591.
1 Собрание законодательства РФ.28.08.95.№ 35.Ст.3506
1 Собрание актов Президента и Правительства РФ.27.12.93.№ 52.Ст.5074.
1 Собрание законодательства РФ.26.08.96.№ 35.Ст.4146.
2 Собрание законодательства РФ.31.03.97.№ 13.Ст.1602.
1 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета
РСФСР.1991.№ 35.ст.1170
1 См. таблицу № 1
[2] Далее — районные (городские) государственные налоговые инспекции
1 Собрание законодательства РФ. 15.03.99. N 11. ст. 1299
1 Собрание законодательства РФ. 30.05.94. N 5. ст. 396.
1 Собрание законодательства РФ. 06.01.97. N 1. ст. 197.
2 Собрание законодательства РФ. 15.12.97. N 50. ст. 5710.
1 Собрание законодательства РФ. 12.01.98. N 2. ст. 222.
2 СЗ РФ. 1998. № 18. Ст. 2020.
3 Российская гозета. 1998. 23 июля.
1 Черник Д.Г О роли налоговой системы в стабилизации экономики //
Российский налоговый курьер.1998.№1
1 Тихомиров В.В. Налоговый служащий специальность будущего//Российский
налоговый курьер.1999.№3
————————
[pic]