Содержание

Введение. 3
1. Вспышки этногенезов. 4
2. Фазы этногенеза. 9
3. Этническая регенерация. 12
Заключение. 14
Список литературы 15

Введение.

По мнению Льва Гумилёва исходный момент любого этногенеза —
специфическая мутация небольшого числа особей в географическом ареале.
Такая мутация не затрагивает (или затрагивает незначительно) генотип
человека, однако существенно изменяет стереотип поведения людей. Но это
изменение происходит опосредованно: воздействию подвергается, конечно, не
само поведение, а генотип особи. Появившийся в генотипе вследствие мутации
признак пассионарности обусловливает у особи повышенную по сравнению с
нормальной ситуацией абсорбцию энергии из внешней среды. Вот этот-то
избыток энергии и формирует новый стереотип поведения, цементирует новую
системную целостность.
Исходя из вышесказанного целью своей работы я ставлю рассмотрение
теории этногенеза Льва Гумилёва.
Для реализации поставленной цели я предполагаю решить следующие
задачи:
1. Рассмотреть вспышки этногенезов.
2. Рассмотреть фазы этногенезов.
3. Рассмотреть этническую регенерацию.

1. Вспышки этногенезов.

Предмет социальной истории, согласно теории исторического
материализма, — это прогрессивное развитие производительных сил и
производственных отношений от нижнего палеолита до научно-технической
революции. Предполагается, что оно потечет и дальше. Поскольку это
спонтанное развитие, причиной его не могут быть силы природы, которые
действительно не влияют на смену формаций, и если протянуть плавную кривую
от добывания огня трением до полетов космических кораблей, то линия должна
отобразить эволюцию человечества.
При этом только остается непонятным, во-первых, откуда взялись так
называемые отсталые народы и почему бы им тоже не развиваться? Во-вторых,
почему наряду с успехами техники и науки фиксируется огромное количество
утрат культурных ценностей? И, наконец, в-третьих, по какой причине этносы
— создатели древних культур бесследно исчезли с этнографической карты мира,
а те, которые ныне конструируют сложные машины и создают на них
искусственный спрос, возникли совсем недавно?
Видимо, социальная история отражает прошлое человечества
односторонне, и рядом с прямой дорогой эволюции существует множество
зигзагов, дискретных процессов, создавших ту мозаику, которую мы видим на
исторических картах мира.
Поскольку у этих процессов есть сначала и концы, то они не имеют
касательства к прогрессу, а всецело связаны с биосферой, где процессы тоже
дискретны.
Таким образом, социальная и этническая история не подменяют друг
друга, а дополняют наше представление о процессах, проходящих на
поверхности Земли, где сочетаются «история природы и история людей».
Поэтому во всех исторических процессах — от микрокосма (жизни одной
особи) до макрокосма (развития человечества в целом) — общественная и
природные формы движения соприсутствуют и взаимодействуют, подчас столь
причудливо, что иногда трудно уловить характер связи. Это особенно
относится к мезокосму, где лежит феномен развивающегося этноса, то есть
этногенез, если понимать под последним весь процесс становления этноса — от
момента возникновения до исчезновения или перехода в состояние гомеостаза.
Но значит ли это только то, что феномен этноса — продукт случайного
сочетания биогеографических и социальных факторов? Нет, этнос имеет в
основе четкую и единообразную схему.
Несмотря на то, что этногенезы происходят в совершенно разных
условиях, в разное время и в разных точках земной поверхности, тем не
менее, путем эмпирических обобщений Л. Гумилеву удалось установить
идеализированную кривую этногенеза. Вид ее несколько непривычен для нас:
кривая равно не похожа ни на линию прогресса производительных сил —
экспоненту, ни на повторяющуюся циклоиду биологического развития. Видимо,
наиболее правильно объяснить ее как инерционную, возникающую время от
времени вследствие толчков, которыми могут быть только мутации, вернее,
микромутации, отражающиеся на стереотипе поведения, но не влияющие на
фенотип.
Как правило, мутация почти никогда не затрагивает всей популяции
своего ареала. Мутируют только отдельные относительно немногочисленные
особи, но этого может оказаться достаточно для того, чтобы возникла новая
консорция, которая при благоприятном стечении обстоятельств вырастет в
этнос Пассионарность членов консорции — обязательное условие этого
перерастания. В этом механизме — биологический смысл этногенеза, но он не
подменяет и не исключает социального смысла.
[pic]

Рис 1. Изменение пассионарного напряжения этнической системы

По оси абсцисс отложено время в годах, где исходная точка кривой
соответствует моменту пассионарного толчка, послужившего причиной появления
этноса. По оси ординат отложено пассионарное напряжение этнической системы
в трех шкалах: 1) в качественных характеристиках от уровня Р,
(неспособность удовлетворить вожделение) до уровня Рд (жертвенность). Эти
характеристики следует рассматривать как некую усредненную «физиономию»
представителя этноса. Одновременно в этносе присутствуют представители всех
отмеченных на рисунке типов, но господствует статистический тип,
соответствующий данному уровню пассионарного напряжения; 2) в шкале —
количество субэтносов (подсистем этноса). Индексы п, п+1, п+3 и т. д., где
п — число субэтносов в этносе, не затронутом толчком и находящемся в
гомеостазе; 3) в шкале — частота событий этнической истории (непрерывная
кривая).
Предлагаемая Гумилёвым кривая — обобщение 40 индивидуальных кривых
этногенеза, построенных нами для различных этносов, возникших вследствие
различных толчков. Пунктирной кривой отмечен качественный ход изменения
плотности субпассионариев в этносе. Внизу указаны названия фаз этногенеза
соответственно отрезкам по шкале времени: подъем, акматическая, надлом,
инерционная, обскурация, регенерация, реликт.
Как видно из схемы, по абсциссе отложено время в годах. Естественно, на
ординате мы откладываем форму энергии, стимулирующую процессы этногенеза.
Но перед нами встает другая трудность: еще не найдена мера, по
которой бы можно было определять величину пассионарности. На основании
доступного нам фактического материала мы можем говорить только о тенденции
к подъему или спаду, о большей или меньшей степени пассионарного
напряжения. Однако для поставленной нами цели это препятствие преодолимо,
ибо мы рассматриваем процессы, а не статистические величины. Поэтому мы
можем описать явления этногенеза с достаточной степенью точности, что
послужит в дальнейшем базой новых уточнений.
В любой науке описание феномена предшествует его измерению и
интерпретации; ведь и электричество было сначала открыто как эмпирическое
обобщение разнообразных явлений, внешне несхожих между собой, а уже потом
пришли к таким понятиям, как сила тока, сопротивление, напряжение и т. п.
Теперь перейдем к описанию основных фаз того процесса, который отображает
в общем виде приведенная нами кривая, и попытаемся показать, как происходит
реально процесс постепенного расходования первичного заряда пассионарности.
Я уже говорила, что исходный момент любого этногенеза — специфическая
мутация небольшого числа особей в географическом ареале. Такая мутация не
затрагивает (или затрагивает незначительно) фенотип человека, однако
существенно изменяет стереотип поведения людей. Но это изменение происходит
опосредованно: воздействию подвергается, конечно, не само поведение, а
генотип особи. Появившийся в генотипе вследствие мутации признак
пассионарности обусловливает у особи повышенную по сравнению с нормальной
ситуацией абсорбцию энергии из внешней среды. Вот этот-то избыток энергии и
формирует новый стереотип поведения, цементирует новую системную
целостность.
Возникает вопрос, — наблюдаются ли моменты мутации (пассионарного
толчка) непосредственно в историческом процессе? Гумилев считает, что сам
факт мутации в подавляющем количестве случаев ускользает от современников
или воспринимается ими сверхкритично: как чудачество, сумасшествие, дурной
характер и тому подобное. Только на длительном, около 150 лет, отрезке
становится очевидным, когда начался исток традиции. Но даже это удается
установить не всегда. Зато уже начавшийся процесс этногенеза, или, что — то
же самое, набухание популяции пассионарностью и превращение ее в этнос,
нельзя не заметить. Поэтому мы можем отличить видимое начало этногенеза от
пассионарного толчка. Причем, как правило, инкубационный период составляет
около 150 лет.

2. Фазы этногенеза.

Даже тогда, когда этнос распался и перестал существовать как
системная целостность, остаются либо отдельные конвиксии, либо отдельные
персоны, причем последние оставляют в истории более заметный след. Так, в
Константинополе, взятом турками, осталась патриархия в квартале Фанар.
Обитатели этого квартала — фанариоты долго жили, пользуясь милостью
султанов, уважавших пророка Ису и мать его Мариам. Только в 1821 г. после
восстания морсйских греков славянского происхождения, безжалостно
вырезавших мусульман, султан Махмуд II приказал повесить патриарха и
уничтожил последних византийцев, живших уже без Византии. Но ведь пока они
существовали, они помнили о своем прошлом величии и блеске! Пусть даже это
не имело значения для истории, но этнограф должен отметить сам факт наличия
осколка прошлого, а этнолог обязан это интерпретировать. А вот отдельные
персоны, эмигранты, имели особые судьбы в зависимости от места, куда они
попали. Во Флоренции они обучали гуманистов греческому языку и элоквенции,
в Испании портреты грандов рисовал Эль-Греко, в Москве учил и действовал
Максим Грек и т. д. Этой инерции хватило ненадолго, но эстафета культурной
традиции была передана.
Таким же пережитком своего этноса был Сидоний Апполинарий, уже
ставший христианином и епископом Клермонским в 471 г. Он был очень хорошо
устроен при варварских королях, но в письмах изливал невероятную горечь,
возникшую от недостатка культурного общения. Никто из собеседников не мог
оценить его знаний в латинской филологии. Окружавшие его бородатые бургунды
были либо заняты войной, либо пьяны.
Наиболее обильный материал по этой фазе, которую можно назвать
«мемориальной», имеется в фольклоре и пережиточных обрядах так называемых
«отсталых племен». Замечательные произведения устного творчества имеются у
алтайцев, киргизов и, вероятно, у амазонских индейцев и австралийских
аборигенов, хотя языковые трудности мешают разобраться в последних случаях
детально. Но это не беда. Главное то, что эти этносы отнюдь не «отсталые»,
а чересчур передовые, т. е, уже достигшие глубокой старости. По сути дела,
их память — памятник, столь же подверженный разрушительному влиянию времени
как и их наряды, некогда прекрасно сшитые и украшенные, их деревянные дома,
называвшиеся «хоромами», их бронзовое оружие, окислившееся и рассыпающееся
при прикосновении. Но это еще не конец, ибо воспоминания — тоже сила.
Описанные здесь люди мемориальной фазы еще имеют кое-какую
пассионарность, мучающую их из-за сознания безнадежности. А их ближайшее
окружение неспособно даже на отчаяние. Им уже ничего не надо кроме
насыщения и тепла от очага. У них идеалы, то есть прогнозы, заменены
рефлексами. Они не могут и, хуже того, не хотят бороться за жизнь,
вследствие чего длительность этой фазы очень мала. Их подстерегает
вымирание при любых изменениях окружающей среды, а так как она изменяется
постоянно, то неуклонное однонаправленное развитие, будь оно возможно,
привело бы вид Homo Sapiens к депопуляции. Но поскольку этого не
происходит, то следует заключить, что пассионарные толчки происходят чаще,
чем финальные фазы этногенезов.
Новый пассионарный взрыв — мутация или негэнтропийный импульс
зачинает очередной процесс этногенеза прежде, чем успеет иссякнуть инерция
прежнего. Вот благодаря чему человечество еще населяет планету Земля,
которая для людей не рай, но и не ад, а поприще для свершений как великих,
так и малых. Так было в прошлом, предстоит в будущем, во всех регионах
земной поверхности.
|Фаза |Императивы |Перегибы |
|Исходное сочетание |Разнообразны | |
|этносов и ландшафтов | | |
|региона | | |
|— |«Надо исправить мир, ибо он |Пусковой момент |
| |плох» | |
|Подъем |«Будь тем, кем ты должен |— |
| |быть» | |
|— |«Не по-вашему, а по-моему» |Переход в |
| | |акматическую фазу |
|Акматическая |«Будь самим собой» | |
|(пассионарный перегрев) | | |
|— |«Мы устали от великих» |Переход в фазу |
| | |надлома |
|Надлом |«Только не так, как было» |— |
|— |«Дайте же жить, гады!» |Переход в |
| | |инерционную фазу |
|Инерционная |«Будь таким, как я» |— |
|— |«Не будь ты моим |Переход в фазу |
| |благодетелем!» |обскурации |
|Обскурация |«Будь таким, как мы» |— |
|— |«Да когда же это |Переход к гомеостазу|
| |кончится!!!» | |
|Гомеостаз |«Будь сам собой доволен, |— |
| |тролль» | |
|— |«А ведь не все еще погибло!»|Переход к |
| | |мемориальной фазе |
|Мемориальная |«Вспомним, как было |— |
| |прекрасно» | |
|Вырождение |«А нам ничего не надо» |— |

3. Этническая регенерация.

Итак, мы рассмотрели все известные в этнической истории фазы
этногенеза. По нельзя считать изложение вопроса законченным, если мы не
упомянем еще об одном специфическом свойстве этногенеза — способности
этноса к регенерации.
Суть этнической регенерации — это частичное восстановление этнической
структуры, наступающее после периода деструкции. Какой характер носит
регенерация в зависимости от фазы этногенеза?
В фазе подъема регенерация на уровне этноса не наблюдается, поскольку
пассионарность довольно устойчиво растет, что ведет к усложнению структуры
этноса.
В акматической фазе уже есть, что восстанавливать, поскольку эта фаза
подрывает политическую мощь этноса, его хозяйство, даже часто бывает
связана с повышенным уничтожением собственных сограждан, когда они начинают
бороться друг с другом,
Принцип «Будь самим собой» — это принцип обоюдоострый, и, если один
сам по себе и другой сам по себе, но они мешают друг другу, и в лучшем
случае они толкают друг друга локтями, в худших — шпагами, а в еще худших
пускают вход тяжелую артиллерию. И тогда в эти критические моменты
оказывается, что ради самосохранения следует восстановить старый принцип,
принцип фазы подъема — «Будь тем, кем ты должен быть». Тогда все
устанавливается, приходит на круги своя. Этнос создает социально-
политическую и государственную систему, при которой он существует, и
естественно возвращается к акматической фазе, то есть опять к
взаимоистреблению, но уже некоторое время спустя, когда условия станут
более благоприятными и не столь трагичными.
Яркой иллюстрацией такого рода регенерации является восстановление
России после Смутного времени. К началу XVII столетия высокий уровень
пассионарного напряжения привел к крайне сильному кризису, поставившему под
сомнение сам факт существования огромной страны. Только усилиями ополчения,
руководимого нижегородским купцом Мининым и обедневшим князем Пожарским,
был водворен хоть какой-то порядок и провозглашен царем юный Михаил
Романов, на простых санях привезенный в Москву. Уже при Алексее Михайловиче
были восстановлены засечные линии против татар, присоединена Украина, шел
процесс крестьянской колонизации по Оке и Волге. Но продолжалось это
недолго — растущая пассионарность вновь заявила о себе страстями раскола,
кровью восстания Степана Разина, Хованщины, стрелецких бунтов и петровских
казней. Пассионарный перегрев снова вступил в свои права, и снова каждый
стремился быть оригинальным.

Заключение.

В данной работе мы рассмотрели важность перехода этноса из фазы
возникновения в фазу распада. Смысл этногенеза в утрате импульса,
создавшего систему до нулевого уровня. Ничего подобного мы не видим ни в
социальном развитии, ни в биологической эволюции, ни в цикличном движении
планет вокруг Солнца.
Из всего вышесказанного я сделала вывод, что социальное развитие,
биологическая эволюция и этногенез – явления несоизмеримые, хотя они вместе
дают возможность описать предмет в его развитии, т.е. фазу процесса
становления, даже если это только момент.

Список литературы

1. Гумилев Л. Н. Этногенез в аспекте географии (Ландшафт и этнос: IX).
«Вестник ЛГУ», 1970, № 12.
2. Гумилев Л. Н. Этнос и категория времени. — «Доклады Географического
общества СССР», 1970, вып. 5
3. Гумилев Л.Н. Внутренняя закономерность этногенеза (Ландшафт и этнос:
XIV). — «Вестник ЛГУ», 1973, № 6, вып. 1.
4. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., Гидрометео-издат, 1990.
5. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М., 1993.