Формирование единого российского государства

К концу 15 в. сложились условия для перехода объединительно-го процесса в завершающую стадию-формирование единого российскогогосударства.Социально-экономическое развитие страны на протяжении14-15 вв. привело к значительному усилению феодального землевла-дение и хозяйства.Эти и другие обстоятельства,в том числе и отрывРоссии от мировых торговых путей привели к неблагоприятным усло-виям для вызревания ранне буржуазных отношений,способствовалидальнейшему развитию страны по пути углубления феодально-крепост-нических отношений. Большое влияние на развитие объединительногопроцесса оказала внешняя опасность. Предыдущий опыт страны давалубедительное подтверждение этому.Завершающий этап объединительно-го процесса занял примерно 50 лет во время княжения Ивана III(1462-1505)г. Ко времени княжения Ивана III Московское княжествовыросло в могущественный массив.Перед Иваном III стояли три зада-чи: подчинить и присоединить оставшиеся еще самостоятельными кня-жества,освободиться от татарского ига и отбросить от границ скла-дывающегося Русского государства польско-литовских панов и помо-гавших им немецких рыцарей. Старая удельная система система уженачала разрушаться.Ослабела раздираемая внутренними противоречия-ми и Золотая Орда.
Иван III сравнительно скоро и успешно разрешил стоящие передним задачи.Неудивительно,что позднее с именем Ивана связывалосьпредставление о великих преобразованиях и огромных успехах Русс-кого государства,за что он и был прозван «Великим». Он сочетал в себе все качества,унаследованные от своих пред-шественников и ставшие фамильными в роде Калиты: хитрость и про-зорливость,хладнокровие и расчетливость,медлительность и осторож-ность,упорство и стойкость.Настойчиво доводивший до конца все де-ла, Иван III отступал перед опасностью только для того,чтобы про-думать обстановку,выждать момент и снова перейти в наступление. Иван III продолжил и завершил кропотливую и длительную дея-тельность потомков Даниила Александровича Московского, котораяподготовляла создание сильного централизованного государства ве-ликороссов. Огромные богатства,Собранные путем строго централизо-ванной систематической феодальной эксплуатации народных масс припомощи государственного аппарата и хорошо организованной военнойсилы,авторитет церкви,верной прислужницы великого князя,-все этов совокупности объясняет успехи Ивана III в окончательной ликви-дации феодальной раздробленности с присущей ей удельной системой. Начал он с покорения и присоединения Новгорода-«главы русс-ких республик».Новгород клонился к упадку.В городе хозяйничалабоярская аристократия.Кучка знати («триста золотых поясов,»госпо-да»),заправляла делами города. Усилился гнет народных низов,стра-давших от самоуправства бояр,от налогов,поборов и ростовщичества.
Во главе бояр «литовской партии» стояли сыновья и вдова по-садника Исаака Борецкого,Марфа,-владельцы огромных земель на Се-верной Двине и в Поморье. Борецкие,опасаясь роста возмущения на-родных масс, в результате которого они могли бы лишиться своегоположения и награбленных богатств,решают изменить своему народу иотдать Новгород Литве.С этой целью они в 1470 году заключают союзс польско-литовским королем Казимиром IV,который не замедлилприслать в Новгород своего наместника, киевского князя МихаилаОлельковича,из обруселых православных потомков литовского князяГедимина.Михаил Олелькович был избран не случайно. Казимир пони-мал, что посадить сразу наместником «ляха»-католика опасно. Бояре«литовской партии» уже строили планы относительно женитьбы Михаи-ла на вдове Исаака Борецкого,Марфе. Иван III попробовал было через митрополита Филиппа воздейс-твовать на новгородских бояр,упрекая их в предательстве и увеще-вая отказаться от «латинской прелести» и «латинского государс-тва».Но увещевания не помогли. Тогда, посоветовавшись с боярами и«служилыми людьми»,Иван III объявил поход на Новгород.В июне 1471года выступили московские рати. На Руси были возмущены предатель-ством новгородского боярства. На новгородских бояр шли как «наиноязычников и на отступников».И Новгород был побежден.Своему ус-пеху Иван III был обязан не только тому, что пошла на Новгород«вся Русь», не только тому единому, централизованному руководствувойсками, но и тому, что новгородских бояр «литовской партии»,из-менников и предателей, ненавистных народным массам из-за их рос-товщического и налогового гнета, самоуправства и своеволия, собс-твенно некому защищать,и от новгородских низов они в лучшем слу-чае могли ждать лишь недружелюбного нейтралитета. Таким образом, было покончено с «главой русских респуб-лик»-Новгородом. Пал древний вечевой строй.Некогда он давал воз-можность народным массам бороться с боярской аристократией, но кXV веку вече превратилось в арену деятельности олигархов, властькоторых становилась невыносимой. В силу этого новгородские низыподдержали Ивана,несмотря на то,что он уничтожил их вечевые по-рядки.Кроме того, сепаратизм бояр, их попытки отдать Новгород вкомпенсацию за сохранение собственного господства польско-литовс-кому королю и магистру ордена немецких рыцарей,их явная антинаци-ональная и антинародная политика способствовали укреплению патри-отического чувства новгородцев,стремившихся к слиянию с Москвой вединое Русское государство. Покончив с Новгородом,Иван принимается за уничтожение самос-тоятельности других княжеств. Еще в 1463 году было ликвидировано Ярославское княжество, икнязь Ярославский Александр Федорович, князья Слуцкие, Курбские иПрозоровские стали уже не «подручниками», а слугами. В 1474 годунастал черед князей Ростовских, а через одиннацать лет князейТверских. Полным хозяином чувствовал себя Иван и в Рязани.Рязанс-кие князья,бояре,дворяне,дети боярские служили «государю всея Ру-си», как называл себя Иван III. Настал черед освобождения от ханства. На Руси уже не былоправителя,равного Ивану III по силе власти, богатству, могущест-ву. Но Русь попрежнему считалась вассалом Золотоордынского ха-на.Нежно было свергнуть позорное татарское иго.Некогда сильная имогучая Золотая Орда,несмотря на свой распад и ослабление во вто-рой половине XV века, все же не оставляла притязаний на Москву ипыталась подготовить новое нашествие.
Испуганное усилением Руси при Иване Польско-Литовское госу-дарство стремится приостановить рост русского государства, заклю-чив для этого союз с татарами. В 1480 году хан Золотой Орды Ахмат выступил на Москву. Ивандвинул войска навстречу татарам, но Ахмат повернул к реке Урге,состороны которой Москва была менее защищена.Москва приготовилась косаде. Сам Иван,отличавшийся осторожностью, решил оставить Моск-ву,причем жену свою,Софью,отправил «к морю»(Белому) вместе с кня-жеской казной. Иван отступал к Кременцу,желая выиграть время,при-мириться с братьями и укрепить свои позиции.Среди бояр нашлисьлюди, поддерживавшие в Иване молодушие и советовавшие ему бе-жать.30 сентября Иван въехал в готовящуюся к обороне Москву.Вестьо том,что князь в городе,сейчас же распространилась по Москве.Го-рожане обступили князя,упрекая его в трусости. Ростовский епископВассиан назвал Ивана III «бегуном». Под давлением горожан и духо-венства, Иван выступил на татар и присоединился к войскам своегосына. Татары и русские стояли на берегах Угры,и ни кто не решалсяпервым перейти реку и вступить в бой. Находясь, как пишет летопи-сец, под влиянием «людей злых,среболюбцев,богатых и тучных преда-телей христианских, потаковников бусурманских»,Иван вел с Ахматомбесконечные переговоры, не желая начать военные действия до техпор, пока к нему не присоединятся войска братьев, Андрея и Бори-са.Подошла осень.Иван приказал отступить к кременцу,и здесь прои-зошло долгожданное Иваном соединение русских войск.11 ноября 1480года узнав о соединении русских войск, хан повернул назад.Ахматзазимовал в устьях Северного Донца.6 января 1481 года на него на-пал хан Шибанской (Тюменской) Орды Ивак, разбил золотоордынцев иубил Ахмата. В 1502 году Менгли-Гирей добил Золотую Орду и выгналсына Ахмата,Шиг-Ахмета. Золотая Орда перестала существовать. Палостолетия длившееся на Русси татарское иго. Падение татарского ига, угнетавшего и унижавшего русский на-род, сопровождавшегося систематическим террором, кровопролити-ем,массовыми убийствами и разорением,имело громадное историческоезначение. Русь сбросила с себя «подавляющие ее цепи татарскогоига»(маркс),надолго задержавшие экономическое и культурное разви-тие русской земли, оторвавшие ее от передовых западноевропейскихстран и способствовавшие ее отсталости. В борьбе с Золотой Ордойвыросло и окрепло молодое Русское государство,нашедшее в себе си-лы и для ниспровержения татарского ига и для борьбы с врагами сЗапада. В конце XV века Руси снова угрожало окрепшее и усилившеесяпри Казимире Польско-Литовское государство.Начав против него вой-ну,Иван понимал,что он ведет дорьбу за воссоединение Руси,за соз-дание единого Русского государства с включением в его состав всехстаринных русских земель, захваченных некогда Литвой и Поль-шей-Смоленской,Чернигово-Северской,Киевской,Полоцкой,Пинской,Бе-рестейской,Галицкой и Влынской.Он воевал за Русь в границах киев-ских времен : от Волги до Галича и Черной Руси, от Мурмана до Пе-реяславля, Канева, Черкас и Олешья. И поэтому в 1493 году посол его, дворянин Загряжский,читаяграмоту Ивана Александру,поразил литовцев новым титулом Московс-кого князя: в грамоте Иван именовал себя «государем всея Руси», ане «великим князем»,как ранее. Эти притязания Ивана были подкреп-лены силой оружия. Таким образом, Общий итог войнам и внешней политике Русскогогосударства времен Ивана III можно подвести словами Маркса:»нача-ле своего царствования (1462-1505) Иван III все еще был татарс-ким данником:его власть все еще оспаривалась удельными князьями;Новгород и другие русские республики покорны; Литва уменьшилась всвоих пределах и ее король является послушным орудием в рукахИвана; Ливонские рыцари разбиты.
Изумленная Европа, в началецарствования Ивана III едва ли даже подозревавшая о существованииМосковии, застигнутой между Литвой и татарами, -была ошеломленавнезапным появлением огромной империи на ее восточных границах,и сам султан Баязет, перед которым она трепетала, услышал впервыеот московитов надменные речи«. Став из »великого князя« »государем всея Руси«,Иван III этимтитулом подчеркивал, что отныне существует не Москва, Рязань,Тверь,Ярославль и т.д.,а Русь,т.е. Русское государство.И действи-тельно,его княжение было тем отрезком времени, в течение которо-го в основных чертах складывается государство великорусскойнародности. Москва перестает быть центром княжества и становитсястолицей государства. Укрепление национального государства приИване III в свою очередь было обусловлено созданием централизо-ванной власти, установившей систематическую феодальную эксплуата-цию крестьянства, власти, способной организовать борьбу с внешнимврагом и ликвидировать феодальную раздробленность. Эта централи-зованная власть,власть »государя всея Руси« и »самодержца« опира-лась на хорошо организованную военную силу и государствнный аппа-рат. Иван III старается подчеркнуть все эти перемены. Следствиемвозвеличивания княжеской власти и результатом заимствованиявизантийских придворных обычаев было прежде всего изменение еготитула. Он уже не Иван, а Иоанн, »божией милостью государь всеяРуси и великий князь Владимирский, и Московский,и Новгородский,и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пермский, и Болгарский ииных. «В ряде грамот Иван именуется »царем всея Руси« и »само-держцем«.»Самодежцем« »царем« он стал со времени падения татарс-кого ига (1480), так как до сего времени русские князья получалисвои владения »из рук« хана, который и был »царем«. При Иване вводится ряд новых придворных чинов: посельничий,сокольничий,Ясельничий и т.д., складывается придворная иерархия.»Государь всея Руси« почитается как наместник бога. Иван, ставмужем »царевны царегородской«, почитался теперь и как глававосточно-христианского, »истинно равославного« мира. И московс-кие книжники начали старательно доказывать »божественность«царской власти.В начале XVI века духовенство сложило легенду отом что Рюрик,потомками которого были, по летописным преданиям,Московские князья, -четырнадцатое поколение от Прусса, братаизвестного римского императора Августа. Таким образом, род рус-ских князей начали выводить ни много ни мало, как из… Рима.Вспоминали и о Владимире Мономахе, внуке византийского импера-тора Константина Мономаха, которого якобы дед »благословил«царской котоной (отсюда и знаменитая »шапка Мономаха«). Орело »божественности« окружает Ивана, его чтут, как зем-ное божество, как царя и самодержца,преемника и наследника не-когда могучей и грозной Византии. Иван III, Подчеркивая своиправа на византийское наследство, которое так помогло укрепле-нию авторитета его власти, вводит даже древнеримский, позднеевизантийский герб-двуглавого орла. Изменился и сам характер правления Ивана. Он все меньше и меньшесчитался с боярством. Ранее князь совещался с боярской думой,решал всевопросы вместе с боярами и многим был обязан именно боярству.Теперьизменился и характер боярства и отношение к нему князя. Политическиепретензии заносчивых бояр-княжат, выражавшиеся в попытке провести своюлинию в боярской думе,приводят к тому,что Иван стремится обойти думу иокружает себя дворянами и дьяками,которые зачастую становятся подлин-ными советниками князя.Дворянство складывается в серьезную экономичес-кую и политическую силу,на которую опирается Иван.Большое значение на-чинает приобретать и чиновная бюрократия: дьяки, подьчие, повытчики. Таким образом, к началу второй половины XV века укрепляется помест-ное войско, постепено вытесняющее к концу столетия народное ополчение. Дворянство понимало,что только свергнув бояр-княжат,толпящихся утрона,оно может возвысится до правящего сословия стать монополистом вобласти политической власти, во владении землями и крестьянами. В этомотношении у дворянства с самодержавием был общий враг. Самодержавиеопиралось на дворянство,а дворянство искало себе опору в царе.Так наз-ревала борьба между двумя прослойками внутри самого гоподствующегокласса феодалов-дворянством и боярами-княжатами,развивавшаяся в началевторой половины XVI века в форме так назуваемой »опричнины«. Изменилась система управления государством в центре и на местах,порождая новую группировку чиновничьей бюрократии. Наряду с древнейбоярской думой появляются »избы« или приказы». Начальником приказа был«судья», боярин или князь, но фактически делами приказа ведали дь-яки, подьячие и повытчики,приказные чиновники, которые только и моглиразбираться в сложном и запутанном делопроизводстве и писать витиева-тым и трудным специфически «приказным» языком.Дьяк был подлинным хозя-ином приказа. Судебник Ивана III,составленный в 1497 году дьяком Владимиром Гу-севым, не только регулирует деятельность приказов, но и управление наместах. Таким образом,все мероприятия в области перестройки управлениягосударством укрепляли великокняжескую власть,власть «самодержавную». Поместная система и поместное войско, создание централизованногоаппарата, уже отделившегося от собственно княжеского дворцового управ-ления,«посошное» обложение и ямская повинность-все это,ложась главнымобразом на плечи крестьянства, в то же время способствовало усилениюмощи Русского национального государства. Основным же результатом деятельности Ивана III было создание го-сударства, ликвидация уделов и успешная оборона Русской земли.
Литература :
1. М.Н.Зуев «История России.» М.,1995г.
2. В.О.Ключевский «Исторические портреты.»М.,1990г.
3. В.В.Мавродин «Образование Русского национального государс-
тва.»М.,1941г.
4. Ш.М.Мунчаев «Отечественная История.»М.,1994г.
5. С.М.Соловьев «Чтения и рассказы по истории России.»М.,1995г.

Гражданская война в США


Вступление

        В жизни каждого государства немаловажное значение имеет его история. История государства — это способы его образования, его ошибки и успехи. Поэтому для любого образованного человека, желающего делать что-либо для процветания своей страны, очень важно знать историю других государств, чтобы не допустить уже кем-то совершенных ошибок или чтобы пойти по чьему-либо правильному пути.
        История каждого государства очень разнообразна. История США на 80% состоит из войн. Стоит отметить, что практически во всех войнах правительство США занимало такую позицию, что страна не только не разрушалась, но и получала прибыль. За 200 с немногим лет своего существования США были ввязаны в войну около 200-250 раз.
        В историю вошли лишь некоторые из этих войн. Я остановился на Гражданской войне или, как ее часто называют, на войне Севера и Юга. Эта война, длившаяся всего 4 года, считается самой кровопролитной в истории Америки. В ходе военных действий с обеих сторон было убито 635 000 человек и свыше 1 млн. — искалечено. Около 35% населения осталось без средств к существованию.
        Главной отличительной чертой ее является то, что это прежде всего была война против рабства, против жестокой эксплуатации негров и белых бедняков. В ней формировались устои демократического общества в США, стали устанавливаться нормы равноправного отношения людей друг к другу, исчезла практически вся расовая дискриминация.
        Естественно, что такое значительное событие нашло свое отражение в языке. Появилось немало новых слов, некоторые слова приобрели другие значения. Часть из них стали историческими терминами, часть — прочно вошли в американский вариант английского языка, а некоторые приобрели современные значения, что доказывает актуальность выбранной мною темы даже в сегодняшнее время.
        Объектом моей работы стала не только Гражданская война, но и весь период в истории США с 1800 г. (первое вооруженное восстание негров-рабов) по 1877 г. (официальный конец периода Реконструкции), включающий в себя предпосылки и последствия войны, а также изменения в словарном составе английского языка, произошедшие во время этого периода. Данный период освещали многие историки, например, Ш.А. Богина, Т.В. Алентьева и т.д. Филологический же аспект не был освещен никем.
        В своей работе я использовал работы вышеупомянутых историков в качестве источников некоторых фактов. Также я анализировал словари (как переводные, так и толковые словари английского языка), изучал архивные материалы, комментировал научные работы. Источниками для моей работы послужили разнообразные издания. Это словари, учебные пособия, научная литература, энциклопедии, газеты, сайты сети Интернет и компьютерные тексты.
        В ходе работы при помощи переработки всех вышеперечисленных источников были реализованы следующие задания:
        1) проанализировать предпосылки к войне;
        2) описать ход войны;
        3) проанализировать социальные, политические и экономические изменения, произошедшие в США в течение периода Реконструкции;
        4) проследить и проанализировать изменения в составе английского языка, связанные с рассматриваемым периодом.
        Научная новизна данной работы состоит в попытке обобщить и систематизировать ранее неизвестные данные о Гражданской войне и изменении словарного состава английского языка.
        Данная работа может быть использована как учебное пособие для гимназий и вузов.
Раздел I . Предпосылки к войне.
I.1. Причины гражданской войны
        У Гражданской войны было много причин, но все они сводились к одной — необходимости отмены рабства. Однако необходимо отметить, что в первые десятилетия после войны за независимость рабовладение в США клонилось к упадку ввиду низкой производительности труда и явного противоречия, в которое оно вступало с развивавшимися капиталистическими отношениями. Множество голосов требовало покончить с рабством. В северных штатах, где начала зарождаться машинная промышленность и которые переживали самый настоящий экономический бум, рабство к 1815 — 1820 гг. было отменено. Однако на Юге рабовладение ожило и даже переживало кое-какой подъем. Что же послужило поводом для этого?
        Некоторые историки просто не упоминают о нем. К таким можно отнести английского историка Джонатана Роуза. Советский же историк Ш.А. Богина называет причиной этого подъема промышленный переворот — «…толчок рабовладению дало изобретение Эли Уитни хлопкоочистительной машины »джин«, которая значительно повысила производительность труда плантационного хозяйства». Но она говорит лишь о том, что изобретения периода промышленного переворота увеличили производительность труда рабовладельческого хозяйства. Она не упоминает об огромном спросе на хлопок, который был вызван промышленным переворотом. На существование этой причины указывает украинский историк Игорь Коляда, но он лишь вскользь замечает то, что «большой спрос на хлопок стимулировал рост его добычи в США». Подробно же этот аспект освещается в энциклопедии «Всемирная история».
        Промышленный переворот в США пошел по английскому пути, т.е. в первую очередь стала развиваться текстильная промышленность. Так, в 1790 г. промышленник Самюэль Слейтор построил по английскому образцу мануфактуру на несколько десятков веретен, а через десять лет таких мануфактур было уже сотни. В 1814 г. в городе Лоуэлле, штат Массачусетс, на одной из фабрик впервые появился механический станок, приводившийся в движение при помощи воды. Он превращал хлопок в пряжу и ткал из нее материю. В 1821 г. в этом же городе был построен крупный хлопкоперерабатывающий завод. Работницами на том заводе стали женщины, поскольку работа за ткацким станком не требовала большой физической силы и квалификации. Подобные нововведения позволили США выйти вначале на III место в мире по продаже хлопка. Потом США стали чуть ли не доминировать. В общем, для процветания рабовладения были созданы все условия и, естественно, плантаторы не преминули ими воспользоваться.
        Таким образом, США оказались разделены на две области: область быстрого капиталистического развития, основанного на системе наемного труда — Север, и область господства рабовладения в условиях капиталистического производства — Юг. И, как говорит И. Коляда «эта двоякость порождала противоречащие друг другу общественные и психологические отношения в одной стране, что и привело к конфликту, который, обострившись, принял форму гражданской войны». В этом я не совсем согласен с этим историком. Причинами конфликта стали разногласия не между двумя географическими областями, а разногласия между различными классами американского общества. Конфликт разгорелся между плантаторами и крупной буржуазией, вкладывавшей деньги в текстильную промышленность, с одной стороны, и фермерами и средней буржуазией, с другой.
        Одним из разногласий был вопрос о западных землях. Рабству было присуще хищническое использование земли. Распространение его на новые территории, т.е. экстенсивный способ развития, было для плантаторов более выгодным, чем внесение в почву удобрений или использование сельскохозяйственных машин.
        Также, плантаторы были заинтересованы в расширении числа рабовладельческих штатов и по политическим причинам: ввиду того, что южное население росло гораздо медленнее северного, изобилующего иммигрантами, рабовладельцам было нелегко добиться преобладания в Конгрессе в Палате представителей, члены которой избирались пропорционально численности населения. Поэтому все их усилия были обращены на завоевание поста президента США (что им неплохо удавалось) и приобретение большинства мест в сенате, представленном двумя членами от каждого штата.
        Учитывая то, что первая половина XIX века для США характеризовывалась увеличением территории от 1000 кв. км (1776 г.) до 9369 кв. км (1867 г.) за счет присоединения Луизианы (1803 г.), Флориды (1819 г.), территории верховьев реки Миссури (1818 г.), Техаса (1845 г.), Орегона (1846 г.) и Нью-Мексико (1848 г.), становится ясно, почему вопрос о свободных землях становился таким острым. Сразу же по присоединению или завоеванию новых земель туда устремлялись плантаторы со своими рабами и фермеры. Хотя последние и не могли выдержать конкуренцию со стороны рабовладельцев с их огромными плантациями, а поэтому вынуждены были отступать и отдавать земли, они отчаянно боролись против рабовладельцев, а, значит, и против рабства в целом. Целью этой борьбы было обеспечить себе свободный доступ к западным землям. Этот вопрос очень хорошо освещается американским историком Ф.Дж. Тернером.
        Советский историк Т.В. Алентьева придает большее значение экономическим разногласиям между плантаторами и средней буржуазией. Во-первых, рабство очень сильно тормозило развитие капиталистических отношений, работая, в основном, на экспорт хлопка и превращая США в аграрное государство, тем самым делая ее экономику зависимой от других стран. Во-вторых, немалое значение принимал вопрос о пошлинах. Плантаторы вывозили свой товар за границу, и для них было очень выгодно снижение пошлин, в то время как для буржуазии это означало бы верный крах. В результате снижения пошлин создалась бы огромная конкуренция со стороны Англии, которую промышленники США на том уровне развития промышленности, который у них был, не смогли бы вынести. Таким образом, между средней буржуазией и рабовладельцами тоже назревал серьезный конфликт.
        Существовало еще одно разногласие, охватившее всю страну. Оно было основано на моральных принципах людей. Рабы, хотя они и были основой экономики Юга, нещадно эксплуатировались. Их заставляли работать по 20 часов в сутки. Кормили с таким расчетом, чтобы раб всегда оставался голодным, но и в то же время не подыхал. За малейший проступок раба могли забить до смерти, затравить собаками и т.д. Практически всех рабов клеймили так же, как и коров. Их продавали на рынках, часто разлучая родителей с детьми. Вся эта несправедливость по отношению к неграм очень хорошо описана в книге Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». К тому же негры не имели практически никаких гражданских прав. Вольного негра могли продать, если он жил в рабовладельческом штате шесть или более лет. Но даже этого плантаторам было мало. Как восклицает герой Марка Твена, — «Какое же это правительство, если нельзя продать вольного негра, пока он не прожил в штате шести месяцев?» Конечно, многие люди были возмущены этой бессердечной эксплуатацией негров и боролись за отмену рабства.
        Таким образом, все эти вопросы и конфликты сформировали цель войны — отмену рабства. Хотя необходимо упомянуть о том, что официальной целью войны было сохранение Союза, а не отмена рабства. Линкольн говорил: «Моя главная цель в этой борьбе — спасти Союз безотносительно сохранения или разрушения рабства. Если я смогу спасти Союз без освобождения рабов, я сделаю так; если я смогу спасти его, только освободив всех рабов, я сделаю так». Таким образом, мы видим, что причинами к войне стали разногласия между плантаторами и фермерами и между рабовладельцами и средней буржуазией. Цели же этих классов различались. Народ шел на войну с целью отменить рабство, в то время как правительство беспокоила только одна мысль — как сохранить Союз в единстве и целостности. Однако потом правительство Линкольна поняло, что сохранения Союза им не добиться без отмены рабства и поменяло политику. Но это случилось только на втором этапе войны.
I.2. На пути к неотвратимому конфликту.
        В 1819-1820 гг. в стране разгорелся первый общенациональный конфликт по вопросу о рабстве. «Территория» (новая область американского государства, имевшая самоуправление, но не имевшая прав штата) Миссури, где господствовало рабовладение, просила принять ее в союз в качестве штата. Большинство конгрессменов выступило против вхождения Миссури в состав США, потребовав запрещения там рабства, ибо принятие этого штата в союз как рабовладельческого создало бы в сенате численный перевес рабовладельцев. Тогда 13 февраля 1819 года Дж. Толмадж внес в конгресс поставить условием просьбе Миссури введение там конституции, предусматривавшей сначала ограничение, а потом и запрещение там рабства. Население страны разделилось надвое, обсуждая эту проблему. Впервые проблема рабовладения предстала как национальная. Южане протестовали, борьба лихорадила всю страну. В конце концов, по инициативе Генри Клея, был достигнут так называемый «Миссурийский компромисс». Он состоял из нескольких положений:
        а) территория Миссури принималась в Союз в качестве штата вместе с территорией Мэн (выделенной из Массачусетса);
        б) «… оба штата принимались формально, без каких-либо ограничений, но подразумевалось, что Миссури станет рабовладельческим (т.к. там уже было рабовладение), а штат Мэн — свободным (для соблюдения политического паритета)» или же «… Миссури был принят в состав США как рабовладельческий штат вместе со свободным штатом Мэн». Последняя формулировка менее точна, чем первая, но она отражает всю сущность решения;
        в) на территории, лежащей к западу от реки Миссисипи и севернее 36030′ с.ш. рабство запрещалось;
        г) решалось впредь принимать в Союз по два штата одновременно: один рабовладельческий, один свободный (опять же для соблюдения политического паритета).
        Из этих условий мы видим, что рабовладельцы остались в выигрыше. Миссури, имевший гораздо большую территорию, чем Мэн, стал рабовладельческим. Это было первым проявлением господства и ненасытного аппетита рабовладельцев в масштабе всей страны. Тут же необходимо рассказать и о «Компромиссе 1850 г.».
        Повышение цен на хлопок, обусловленное открытием месторождения золота в 1848 г. в Калифорнии, улучшило экономическое положение южан и придало им еще больший политический вес (этим и объясняется содержание компромисса). К тому же судьба захваченных у Мексики территорий еще не была решена. Со времени войны с Мексикой северяне — противники рабства требовали покончить с рабовладением, царившим там. Население этих территорий также было за то, чтобы покончить с рабством. Калифорния, например, сама просила принять ее в союз в качестве свободного штата. Южане же грозили выйти из союза в случае удовлетворения этих требований.
        Представители Севера опять решили пойти на компромисс. 29 января 1850 г. многоопытный Генри Клей внес на рассмотрение сената ряд компромиссных резолюций: допустить Калифорнию в состав Союза без ограничения рабства, ввести территориальное управление в Нью-Мексико и Юте, установить границы Техаса и выплатить компенсацию этому штату за территориальные уступки. Предложения Клея также предусматривали запрещение работорговли в столичном округе Колумбия и принятие новых законов против беглых рабов. Борьба в Конгрессе продолжалась 9 месяцев. Наконец, в сентябре 1850 г. Конгрессом США был принят ряд законов, в основу которых легли предложения Клея. Они и составили так называемый «Компромисс 1850 г.». Этот компромисс показал всему народу Соединенных Штатов Америки агрессивность и ненасытность рабовладельцев и всколыхнул народные массы на массовые выступления в пользу рабов.
        Итак, первым был закон о Техасе и Нью-Мексико, определявший границы Техаса и предусматривавший выплату 10 млн. долларов этому штату. Деньги эти шли на погашение долга этого штата и обогащали владельцев ценных бумаг, т.е. практически только крупную буржуазию. Вопрос о рабстве в Нью-Мексико предоставлялось решать самому населению. Поскольку Нью-Мексико входил в сферу рабовладения согласно Миссурийскому компромиссу, само собой подразумевалось образование еще одного рабовладельческого штата. Еще одной крупной уступкой плантаторам являлся закон о территории Юта, которая находилась выше 36030′ с.ш. Вопрос о рабстве здесь также должен был решаться самим населением. Таким образом наносился прямой удар по компромиссу 1820 г. Рабовладельцам, правда, не удалось помешать вступлению в союз в качестве свободного штата Калифорнии. Также они вынуждены были пойти на запрещение работорговли в столичном округе Колумбия, но в целом это не меняло характера компромисса 1850 г.
        Особенно четко усиление позиций плантаторов проявилось в законе о беглых рабах. Возвращение беглых рабов хозяевам, где бы беглецы ни находились, в общей форме предусматривалось конституцией США, и в 1793 г. был принят специальный закон, поручавший выполнение этого пункта властям штатов. Но фактически закон не соблюдался, северные штаты не желали исполнять его, и в начале 40-х годов Верховный суд даже признал за ними такое право. Закон же 1850 г. не только устанавливал значительно более суровые кары за укрывательство беглых или помощь им, но и поручал поимку федеральным чиновникам. Он давал плантаторам широкие права в преследовании беглецов на территории других штатов. Полиция и федеральные суды должны были помогать в возвращении рабов. Вознаграждение специальным уполномоченным устанавливалось в зависимости от результатов: 10 долларов при решении суда в пользу заявителя и 5 долларов при решении против него. За нарушение закона назначался штраф в тысячу долларов. Этот закон явился толчком к активизации аболиционистского движения, т.е. движения за отмену рабства.
        По всему Северу проходили массовые митинги, на которых выступали ораторы- аболиционисты. Во многих городах создавались «комитеты бдительности», поставившие целью помощь беглым рабам. Конгресс был буквально засыпан петициями против ненавистного закона. Резко осуждали этот закон передовые деятели культуры. Философ Р.У. Эмерсон записал в своем дневнике: «… подумать только, этот грязный закон принят в XIX веке людьми, умеющими читать и писать. Клянусь небом, я не стану выполнять его». Историк и писатель Р. Хилдрет заклеймил компромисс 1850 г. в романе «Белый раб»: «Пусть никто не поддается обману, когда при нем произносят эти полные лжи слова »свободные штаты«. Это название северных штатов не имеет под собой никакого основания… Почтенные граждане сами не владеют рабами — о, разумеется, нет. Рабство, по их словам, — это чудовищная жестокость. У них нет рабов, и они довольствуются ролью сыщиков и полицейских, помогающих рабовладельцам». Закон о беглых рабах представлял собой такую опасность для негритянского населения США, что сразу после его принятия многие свободные негры бежали в Канаду. Он восстановил против рабства многих северян, прежде безучастных к нему. В северных штатах то и дело вспыхивали массовые выступления, зачастую вооруженные, в защиту негров, которым грозила поимка.
        Характерны события, происходившие весной 1854 г. в Бостоне, который стал центром борьбы против охотников на беглых рабов. Бежавшего туда из Виргинии раба Антони Бернса суд постановил вернуть хозяину. Тогда в городе началось массовое выступление противников рабства. В здании Финнель-Холл, где собирались еще патриоты времен войны за независимость, был созван многолюдный митинг. Бернса попытались освободить силой. Однако эта попытка не удалась, и Бернса под охраной 1100 солдат увезли на Юг. Когда 2 июня его вели к пристани, на площади, где в 1770 г. произошла «Бостонская бойня», стоял гроб с надписью «Похороны свободы».
        Стоит отметить, что на тот момент борьба за возвращение рабов становилась борьбой принципов, а не борьбой за собственность, каковой она была вначале. Для того, чтобы отправить Бернса хозяину, город был оцеплен войсками. 22 роты местной милиции, 4 взвода моряков, артиллерийский дивизион федеральных войск США и городская полиция были призваны, чтобы обеспечить выполнение этого акта, стоившего правительству 40 тысяч долларов (раб же в то время на рынке стоил на рынке как максимум 5 тысяч долларов). Десятки тысяч жителей города участвовали в уличной демонстрации протеста против действия властей, на фасадах здания висели приспущенные в знак траура национальные флаги. После возвращения А. Бернса в рабство легислатура Массачусетса приняла закон о личной свободе, фактически отменявший закон о беглых рабах. Он предусматривал различные наказания — от штрафа до тюремного заключения — за преследование беглых рабов, если их принадлежность тому или иному хозяину не доказана. Подобные законы были приняты в Висконсине, Коннектикуте, Нью-Йорке, Огайо, Пенсильвании.
        Новый конфликт между Севером и Югом разразился в 1854 г., когда сенатор С.А. Дуглас (демократ из штата Иллинойс) внес на рассмотрение комитета по делам территорий билль, в котором предлагал разделить Небраску на две территории — Канзас и Небраску, причем вопрос о рабстве должен был, согласно новому биллю, решаться населением территорий. Опять же, при наличии политической власти у рабовладельцев нетрудно было догадаться, как будет решен этот вопрос. Так как эти две территории находились севернее 36030′ с.ш., билль Дугласа практически означал отмену Миссурийского компромисса. Все население наглядно убеждалось в реальности наступления полного господства рабовладельцев в стране. В Канзас сразу же ринулись два потока переселенцев. Из южных штатов, в особенности из соседнего с Канзасом Миссури, шли плантаторы со своими рабами, из северных штатов двигались будущие фермеры.
        Ни та, ни другая колонизация не была только стихийной, как обыкновенно бывало заселение новых земель. Она носила характер экономической и политической кампании. В Новой Англии и других штатах Севера организовывались эмиграционные общества, которые снабжали переселенцев в Канзасе. Собирались деньги на хозяйственное обзаведение переселенцев и на оружие для них. Последнее было необходимо, так как банды южан терроризировали фермеров. Корреспондент газеты «New York Daily Tribune» Джеймс Редпас писал, что переселенцы, отправляясь на пашню, всегда брали с собой винтовки и объединялись в группы по 5-10 человек, чтобы отразить постоянные нападения банд из Миссури, Алабамы и Джорджии. Охрану несли днем и ночью. Когда два человека встречались, держа в руках револьверы, то вместо приветствия задавался вопрос: «За свободный штат или рабовладельческий?». Нередко вслед за ответом следовал выстрел. В течение двух лет в Канзасе свирепствовала своего рода небольшая гражданская война. В ней отличился командир партизанского отряда аболиционист Джон Браун.
        Новая волна массовых выступлений прокатилась по стране в связи с решением Верховного суда по делу раба Дреда Скотта из Миссури, который добивался освобождения на том основании, что жил с хозяином на Севере. Решение большинства членов Верховного суда (судьи Маклин и Кертис остались при особом мнении), объявленное судьей Р. Тони в марте 1857 г., гласило: «1. Негр не имеет прав гражданина. 2. Раб, взятый своим хозяином в свободные территории, не имеет права стать свободным. 3. Конгресс не имеет права запретить рабство в территориях, а следовательно Миссурийский компромисс является неконституционным». В решении Верховного суда также говорилось, что конституция признает рабов такой же собственностью, как и любую другую вещь, поэтому правительство обязано защищать эту собственность. Рабовладелец может брать раба в любой штат и использовать там его труд. Это постановление делало по существу рабство законным на всей территории Соединенных Штатов.
        Подъему борьбы против рабства на Севере сопутствовало усиление этой борьбы на Юге. В 50-е годы побеги рабов, представлявшие собой основную форму их сопротивления, значительно участились. По подсчетам, в 1830-1850 гг. до Севера ежегодно добиралось около 2 000 беглых рабов. Побеги в эти годы организовывались тайной аболиционистской организацией — «подземной железной дорогой». Это было разветвленное тайное общество, в котором участвовали тысячи белых и негров — борцов против рабства. Негры — противники рабства тайными тропами выводили беглецов к границе свободных штатах, а там они укрывались в фермерских домах, прозванных «станциями» этой «железной дороги». Их тайком переправляли с одной станции на другую, зачастую — до самой Канады. Легендарным «кондуктором подземки» стала негритянка Гарриет Табмен, которая одна сделала 19 «рейсов» на Юг и помогла бежать более чем 300 рабам. За ее голову рабовладельцы обещали 40 000 долларов, но она была неуловима. В связи с учащением побегов, негры-рабы стали еще больше стремиться к свободе.
        Этим объясняется то, что на Юге участились восстания негров и белых против рабства. Так, в августе 1800 г. близ Ричмонда в Виргинии вспыхнул мятеж негров. Восставшие захватили оружие, к ним примкнуло несколько сотен рабов, и все они выступили в поход на Ричмонд. Однако восстание было подавлено превосходящими по силе и числу федеральными войсками. Габриэль (негр — руководитель восстания) и 35 его товарищей были осуждены на смертную казнь. Далее, в августе 1831 г. вспыхнуло восстание негров в Виргинии под руководством негритянского проповедника Ната Тернера. Восставшие отправились на плантации, где к ним присоединились большие массы рабов. Но уже через несколько дней местное ополчение и правительственные войска подавили восстание. Нат Тернер и его 16 соратников были повешены. Однако это восстание сделало немалый вклад в борьбу негритянского населения против рабства. Оно послужило примером для многих других последующих восстаний.
        На гребне волны этих восстаний и возникло в конце 1859 г. восстание Джона Брауна. Боевой аболиционист Джон Браун поставил целью своей жизни освобождение негров-рабов. Задумав поднять с этой целью восстание, он во главе небольшого отряда белых и негров (17 белых и 5 негров) 16 октября 1859 г. захватил арсенал в Харперс-Ферри (штат Виргиния). Отряд упорно сопротивлялся регулярным войскам, но не был поддержан окружающим населением и был взят в плен. 2 декабря 1859 г. Джон Браун был повешен. Его восстание имело очень большое значение для Гражданской войны. Очень глубокую оценку ему дал Карл Маркс: «По моему мнению, величайшие события в мире в настоящее время — это, с одной стороны, американское движение рабов, начавшееся со смерти Джона Брауна, и, с другой стороны, — движение рабов в России». Но если в России революцию отменили отменой крепостного права «сверху», то в США вспыхнула Гражданская война.
        Поводом к этому послужило то, что на выборах в президенты США 1860 г. победил представитель республиканской партии — Авраам Линкольн. Многолетнему господству южан пришел конец. Рабовладельцы не желали мириться с этим, и 20 декабря 1860 г. о своем выходе из Союза заявил штат Южная Каролина, а вслед за ним последовали еще 10 южных рабовладельческих штатов: Миссисипи, Флорида, Джорджия, Алабама, Луизиана, Техас, Арканзас, Виргиния, Теннеси и Северная Каролина.
        Ради сохранения единства новый президент соглашался на любой компромисс, даже заявил, что не станет вмешиваться в дела южан, но, будучи юристом, категорически не принял отделения южных штатов, и, ссылаясь на конституцию США, отрицал возможность выхода из Союза какого-либо штата. Однако южане по-своему интерпретировали положение конституции о сецессии, обосновали свои права на выход особым положением Юга, и 4 февраля 1861 г. на съезде в г. Монтгомери представители 6 отколовшихся штатов образовали Конфедерацию Соединенных Штатов. Президентом Конфедерации был избран крупный плантатор Джефферсон Дэвис. Столицей Конфедерации был объявлен г. Ричмонд (штата Виргиния). К сожалению, попытки Линкольна избежать раскола страны не увенчались успехом. Ситуация обострилась настолько, что ее можно было решить только при применении силы.
Раздел II. Гражданская война.
        Первое вооруженное столкновение произошло 12 апреля 1861 г., когда южане бомбардировали занятый федеральными войсками форт «Самтер» в бухте Чарлстона (штат Южная Каролина). По этому форту били пушки форта «Джексон», находившегося на противоположном берегу пролива, и три батареи полевой артиллерии. На территории бомбардируемого форта начались пожары, часть артиллерии была выведена из строя. В полдень 14 апреля под бой барабанов в форте «Самтер» был спущен флаг США, гарнизон посажен в шлюпки и отправлен на берег. Сам форт со всеми его мощными укреплениями перешел в руки Юга. Необходимо отметить, что в книге «США: 200 лет — 200 войн» эти же факты даются с некоторыми изменениями так, что становится абсолютно непонятно, кто же начал военные действия. В энциклопедии же «Всемирная история» ясно говорится о том, что инициаторами войны были южане.
        Так вот, сразу же после падения форта «Самтер» президент Авраам Линкольн, являвшийся по Конституции главнокомандующим армией и флотом США, призвал 75 тысяч волонтеров в федеральную армию для подавления мятежа в южных штатах. Лицам, организовавшим заговор против Союза, он дал 20 дней, чтобы погасить конфликт в самом его зародыше. Но в ответ на это президент Конфедерации Джефферсон Дэвис издал ответный указ о выдаче документов на каперство для борьбы своих кораблей против судов торгового и военного флотов США. Через 2 дня Линкольн ответил на это объявлением блокады всех южных штатов, квалифицируя действия конфедератов как разбойничьи. Так было положено начало самой кровопролитной войне в истории США — Гражданской войне между Севером и Югом, разделившей нацию надвое, продлившейся 4 года, в ходе которой с обеих сторон было убито 635 тысяч человек и свыше 1 миллиона человек было искалечено.
        Южане были очень уверены в своей победе, и эта уверенность вовсе не была беспочвенной. За ней стояло реальное положение вещей: в начале войны Юг практически во всех отношениях имел преимущества над Севером. Рабовладельцы рассчитывали прежде всего на свое военное преимущество. В арсеналах Юга после недавних бое с мексиканской армией было сосредоточено большое количество оружия. В газетах Юга еще в 40 — 50-х годах обсуждалась проблема сецессии, и, предвидя ситуацию, подобную той, которая сложилась, южане начали задолго готовиться к войне.
        Необходимо упомянуть, что в федеральной армии США традиционно большинство солдат были уроженцами Юга и особенно много южан было среди старшего командного состава: офицеров и генералов. К тому же в тылу Севера довольно-таки успешно действовали тайные агенты южан. Они получили прозвище «щитомордники». Упоминание о них можно встретить в работе советского историка Ш.А. Богиной. Оплотом щитомордников являлся Нью-Йорк, который был связан с Югом материально через экспорт хлопка, работорговлю и финансовые операции. Правительство Линкольна предпринимало неоднократные репрессии против «щитомордников», но те не унимались. Так, летом 1863 г., как раз в период сражений под Геттисбергом, они спровоцировали в городах Севера ряд мятежей против набора в армию, сыграв на том, что по закону о наборе богачи имели возможность откупаться от солдатчины. «Щитомордники» также стравливали белых бедняков с негритянским населением Севера.
        Таким образом, мы видим, что «щитомордники» приносили немалый вред Северу. Однако они не являлись заключающим преимуществом Юга. Армия Юга превосходила армию Севера по военной подготовке. Так как на Юге производительным трудом занимались рабы, то южане могли мобилизовать на войну большую часть населения, способного носить оружие, не причиняя значительного убытка производительности. В армии же Севера было очень много людей, не умеющих обращаться с оружием, т.к. в промышленности было занято очень много людей.
        Кроме того, конфедераты очень надеялись на поддержку Франции и Англии. Возможность такой интервенции казалась южанам несомненной. Английские капиталисты стремились к уничтожению потенциально опасного противника — промышленников северо-востока США. В случае победы Юга над Севером США в экономическом смысле опять превратились бы в колонию Великобритании; южные штаты были тогда почти монопольным поставщиком хлопка, без которого остановилась бы гигантская хлопчатобумажная промышленность Англии, тесно связанная, таким образом, с рабовладельцами южных штатов. У Франции же были свои интересы в США. Император Наполеон III хотел возвратить бывшие французские колонии в США от Луизианы до Небраски, которые он надеялся захватить, как только на американскую почву вступят его вооруженные силы.
        О том, что южане рассчитывали на помощь европейских стран, говорили два таких факта. Первый: заявление сенатора Джон Хаммонда из Южной Каролины, сделанное еще в 1858 г.: «Без единого пушечного выстрела и не обнажая меча, мы можем поставить на колени весь мир, если они посмеют начать с нами войну… Что произойдет, если в течение трех лет не будет поставки хлопка? Я не буду подробно останавливаться на том, что каждый из вас может себе представить, но одно не подлежит сомнению: Англия сделает все возможное и мобилизует все илы и весь цивилизованный мир, чтобы спасти Юг. Нет, вы не посмеете воевать с хлопком. Нет такой власти, которая посмела бы воевать с ним. Хлопок правит миром». Вторым фактом, подтверждающим, что Юг рассчитывал на иностранную помощь, служит заявление перед самой войной, 26 марта 1861 г., посла США лорда Лайонса, который произнес при свидании с государственным секретарем США Стюардом: «Если Соединенные Штаты решатся силой приостановить столь важную для Великобритании торговлю с производящими хлопок штатами, я не отвечаю за то, что может произойти…»
        Итак, мы видим, что конфедераты были основательно подготовлены к войне, в отличие от северян. Так как южане рассчитывали на военную помощь Великобритании и Франции и на то, что против них не будет выступать белое большинство Севера, а также имели лучших солдат и кавалерию, при помощи которых они могли молниеносным ударом захватить столицу США — Вашингтон, они в полной мере и небеспричинно рассчитывали на успех. Однако необходимо указать, что вышеперечисленные преимущества давали Югу преимущество только в кратковременной войне. При затягивании военных действий все преимущества должны были оказаться на стороне Севера. По численности населения северные штаты значительно превосходили южные. Так, на Севере в 22 штатах проживало около 22 млн. человек, а на Юге в 11 штатах — всего 9 млн. человек. Это объяснялось тем, что в северное население вливалась практически вся европейская иммиграция, необычайно возросшая в конце 40-х — начале 50-х годов вследствие экономических и политических сдвигов, связанных с революциями 1848-1849 гг.
        Север США производил 3/4 промышленной продукции страны и имел более широкую сеть железных дорог и судоходных каналов, тогда как на Юге почти совсем не была развита индустрия. Хлопок настолько господствовал в его экономике, что в достаточном количестве не производилось даже необходимых продуктов питания, в том числе и хлеба: вооружение и провиант для армии морским путем, а на море северяне над южанами также имели огромный перевес. Стоит отметить, что историк Богина в своей работе освещает те же факты, однако не упоминает о том, что они давали Северу преимущество лишь в затяжной войне. К тому же Богина не освещает слабые места Конфедерации, которых у нее было немало. Одним из наиболее слабых мест Юга было то, что около 35% населения южных штатов составляли потенциально опасные негры-рабы, которые только и ждали момента, чтобы подняться на борьбу за свое освобождение. Южан ослабило и то обстоятельство, что их выступление не поддержала состоявшая преимущественно из фермеров значительная часть белого населения западных районов Виргинии, самого северного штата Конфедерации. Население этого района осталось привержено правительству Линкольна и вскоре после начала боевых действий образовало самостоятельный штат — Западную Виргинию.
        На первом этапе в 1861 г. армия федеральных войск терпела поражения одно за другим. Так, в первом сухопутном сражении у ручья Булл-ран, невдалеке от Вашингтона, южане добились успеха, продвинулись непосредственно к Вашингтону, и лишь ценой огромных усилий северянам удалось остановить противника, а затем и несколько потеснить его.
        Причин поражения северян на первоначальном этапе войны было несколько. Армия Севера действительно была очень слаба и неорганизована. Более того, правительственные войска использовались для поимки беглых рабов. Необходимо отметить, что на первых этапах войны цели правительства и граждан не совпадали. Когда генерал Фримонт издал приказ об освобождении рабов, восставших против рабовладельцев Миссури, правительство Линкольна отменило его. «Моя высшая цель в этой борьбе — спасение Союза, а не спасение или уничтожение рабства», — заявлял в о время Линкольн. Далее, выработанный командованием Севера стратегический план (анаконда-план) имел серьезные недостатки, он сводился к окружению противника и постепенному сжатию кольца. К тому же среди командующих армией Севера было немало сторонников южан. К таковым стоит причислить генерала Мак-Клеллана, который впоследствии стал кандидатом Юга на выборах 1864 г. К тому же не стоит забывать и о том, что южане могли реализовать свои преимущества только в кратковременной войне и поэтому прилагали все свои усилия, чтобы как можно быстрее выиграть эту войну.
        Однако, несмотря на это, уже осенью 1861 г. стало ясно, что конфедераты не смогут победить северян, у войск Юга уже стала ощущаться недостача вооружения. Конфедератам за короткий срок нужно было поднять промышленность региона, а этого из-за индустриальной отсталости они сделать не могли, не обратившись за помощью к Англии. Однако расчеты конфедератов на поддержку иностранных государств, в первую очередь, Великобритании, не оправдались. Военно-морской флот северян к 1862 г. установил морскую блокаду побережья южных штатов, препятствуя ввозу продуктов, потребительских товаров и оружия, в котором остро нуждался Юг.
        В январе 1862 г. северяне наконец-то смогли перейти в наступление. На западе, в районе форта Хенри (штат Теннеси) федеральные войска под командованием генерала Улисса Симпсона Гранта (1822-1885) без особого труда перешли границу Конфедерации. В то же время 1 мая ему навстречу двинулись войска генерала Фарагута и ударом десанта с моря и суши овладели Новым Орлеаном. Этим одновременным ударом с юга и севера федеральные войска хотели отделить самые западные рабовладельческие штаты Арканзас, Луизиану и Техас от более промышленной части Конфедерации. Однако основные силы Юга в это время были сосредоточены на центральном участке фронта у Ричмонда, где армия северян под командованием Мак-Клеллана терпела серьезные неудачи. К тому же довольно-таки неспокойно было в штатах Канзас и Миссури, где не велись активные военные действия. Там под руководством Уильяма К. Квонтрилла, который выступил на стороне Конфедерации, в 1861-1862 гг. вспыхнул мятеж.
        Критическая ситуация на фронте заставила правительство Линкольна с середины 1862 г. пойти на более радикальные изменения в экономическом и политическом положении страны, чтобы, наконец, начать реализацию потенциальных преимуществ Севера для победы над Югом. Еще в 1861 г. был принят выгодный промышленникам протекционистский тариф. В 1862 г. большие государственные субсидии позволили завершить Тихоокеанскую железнодорожную магистраль, позволившую соединить западные регионы с промышленным центром страны. Правительство очистило армию северян и ее штабы от сторонников Конфедерации. В марте 1862 г. с поста главнокомандующего был смещен Мак-Клеллан. Наступил переломный период войны.
        Весной и летом 1862 г. на Севере развернулся народный подъем. Рост промышленности во второй год войны привел к оживлению рабочего движения, которое приобрело немалый опыт в богатое стачками и демонстрациями предвоенное десятилетие. Это оживление чувствовалось и в армии, 38% которой составляли рабочие. Солдаты были недовольны ходом войны и ее тактикой. Они требовали решительного наступления, освобождения наступающими войсками рабов, конфискации земли у плантаторов. Такого же рода требования выдвигались на митингах в тылу. Правительство Линкольна начало понимать, что без освобождения рабов невозможен разгром конфедератов и восстановление государственного единства.
        В мае правительство Линкольна провело через Конгресс закон «О гомстедах», определивший политику бесплатного землепользования, которого в течение двух с лишним десятилетий добивались фермеры. Согласно этому закону, любой переселенец — глава семьи, пожелавший стать фермером, достигший 21 года и имеющий гражданство Соединенных Штатов или собирающийся его получить, мог взять себе минимальный надел в 160 акров. Земля выкупалась за небольшую плату — 1,25 доллара за акр, а со временем правительство стало предоставлять поселенцам еще большие наделы, взимая за это чисто символическую плату (сбор в 10 долларов за размежевание) и даже бесплатно. Этот, на первый взгляд, далекий от военных сводок, закон имел очень большое значение для течения войны и ее исхода. Он был с радостью встречен фермерами и крестьянами, из которых, в основном, и состояла армия. Акт «О гомстедах» был своевременным решением аграрного вопроса.
        В том же 1862 г. Конгресс учредил министерство сельского хозяйства. Его функциями было: накопление и систематизирование знаний о сельском хозяйстве; присмотр за национальными лесами; внедрение в сельское хозяйство новейших достижений техники. Федеральное правительство стало принимать самое непосредственное участие в формировании и проведении сельскохозяйственной политики. Реформы в сельском хозяйстве, проводимые в тот период, подняли веру в правительство в глазах большинства беднейших народных масс, на плечи которых легло главное бремя издержек войны, и укрепили существующую систему малых семейных ферм.
        Армия Севера срочно перевооружалась, в то время как Юг не мог себе этого позволить из-за морской блокады. Однако летом 1862 г. Вашингтон снова оказался под угрозой захвата южанами. Бои на этом участке приняли ожесточенный характер, не приносящий никому явного преимущества. Обе стороны несли огромные потери. Крупные сражения произошли у Ричмонда в июне-июле, когда после 7-дневного наступления численно превосходящая армия северян вынуждена была отступать под ударами конфедератов, которыми умело командовал генерал Роберт Е. Ли, и в сентябре у Харперс-Ферри, где войска Юга под командованием того же генерала Р. Ли в битве за штат Мэриленд дважды форсировала Телемак. Последующие победы конфедератов в Теннеси под командованием Моргана и Форреста и тяжелые для федеральных войск сражения под Булл-Рене заставили Линкольна принимать самые радикальные меры, которые подсказывали ему петиции от аболиционистов, призывающих правительство положить конец существованию рабства.
        Итак, наконец, 22 сентября 1862 г. Линкольн издал документ, который изменил историю США и привел к победе Севера — прокламацию об освобождения с 1 января 1863 г. всех рабов без выкупа. Это решение, вызванное, в первую очередь, военными соображениями, имело огромное значение, и привело к коренному перелому в ходе гражданской войны. Однако стоит отметить некоторую ограниченность этого документа. Она состояла в том, что согласно Прокламации об освобождении рабов, освобождались от рабства негры только мятежных штатов, Пограничные же штаты не трогались. Это объясняется тем, что Линкольн очень боялся того, что эти пограничные штаты могли перейти на сторону Конфедерации. Поэтому он не принимал никаких радикальных мер по отношению к этим штатам до тех пор, пока победа Севера над Югом не стала очевидной.
        В войне наступил переломный период. К началу 1863 г. главные сражения по-прежнему происходили на Севере. Под Фредериксбургом (штат Виргиния) в самом конце 1862 г. генерал Р. .Ли сумел разбить северян, имеющих численное и вооруженное превосходство, и отбросить их к границам Конфедерации. В апреле 1863 г. полковник северян Стрейт предпринял кавалерийский рейд в Джорджию, Целью этого рейда был захват главной железнодорожной магистрали Конфедерации, связывающей Теннеси с самым индустриальным городом Юга — Атлантой (Атланта также была центром военной промышленности). Однако он потерпел провал. Конница северян была наголову разбита генералом южан Н. Форрестом. Неудачи северян на первых порах можно объяснить тем, что некоторые военные действия предпринимались без предварительного согласования с главнокомандующими. Примером служит рейд полковника Стрейта. К тому же стоит отметить, что белые солдаты Севера боролись за отмену рабства, за свободные земли, за свободное развитие промышленности, но они ничего сокровенного не защищали. Южане же защищали свои дома, плантации, семьи, образ жизни. Естественно, они воевали упорнее, так как в случае поражения теряли бы все ценное для них.
        Поэтому в мае 1863 г. армия конфедератов сама перешла в контрнаступление, провела успешный рейд к югу Пенсильвании. Армия южан одержала крупную победу при Чанселорсвилле. Однако это уже был последние военные успехи южан, т.к. у них уже заканчивалось оружие, а военная промышленность Юга на своем уровне развития не могла обеспечить армию достаточным количеством вооружения. К тому же, в сражениях погибла большая часть полководцев, в том числе и многие генералы. На западном фронте боевая обстановка была улучшена в пользу северян. Там продолжал свое наступление генерал Грант. Уже в июне войска Гранта овладели столицей Теннеси Мемфисом и продолжили углубляться на Юг, продвигаясь по реке Миссисипи. 4 июля 1863 г. после долгой и ожесточенной осады, продолжавшейся более полутора месяцев, войско генерала Гранта взяло Виксберг, а войска генерала Мида заняли Геттисберг, после чего вся долина реки Миссисипи от Сент-Луиса до Нового Орлеана оказалась под контролем войск Севера. Конфедерация оказалась расколотой надвое. Наиболее тяжелую задачу для достижения этой цели выполнила армия Севера под командованием генерала Уильяма Текумсе Шермана, которой знаменитым «маршем к морю» от реки Миссисипи предназначено было выйти к побережью Атлантического океана. На протяжении всего 1864 г. армия Шермана вела тяжелые и изнурительные бои, не раз отступая и сдавая противнику уже занятые города. Несмотря на это, она прошла тыл южан по штатам Теннеси и Джорджия, почти до основания разрушив города Чаттануга, Чикомагуа, Долтон, Атланту и другие города, и вышла к порту Саванна. Таким образом, военная мощь Юга была сломлена.
        Тем не менее, сторонники рабовладения, составлявшие ядро демократической партии, не думали сдаваться и сосредоточили свои усилия на новых выборах в президенты США 1864 года. Они выставили против кандидата правящей республиканской партии — Линкольна своего кандидата — бывшего генерала северян Мак-Клеллана. Демократы возлагали большие надежды на победу в президентских выборах, так как были традиционно в этом сильны (с момента своего образования в 1828 г. демократическая партия только трижды — в 1840, 1848, 1860 гг. — проигрывала выборы, выиграв пять). Но надежды реакции не оправдались. Линкольн был переизбран на второй срок. Стремясь закрепить свое преимущество, в январе 1865 г. Линкольн смог убедить Конгресс принять 13-ую поправку к Конституции, запрещавшую рабство негров на всей территории США. Еще одной причиной явилось то, что победа Севера над Югом становилась неизбежной, и поэтому Линкольн уже не боялся перехода пограничных штатов на сторону Юга. 13-ая поправка к Конституции имела огромное значение, т.к. закрепила свободу негритянского населения США законодательно.
        Зимой 1865 г. на фронте продолжилось наступление армии северян под командованием генерала Шермана в глубь территории Юга. В феврале его армия взяла столицу Южной Каролины Колумбию и, сжимая кольцо вокруг основных военных сил южан, начала продвигаться к Северу. Командование южан предприняло отчаянную попытку нового наступления на Вашингтон, задуманную для отвлечения сил северян от Ричмонда, но это наступление было отбито превосходящими силами Севера. К весне 1865 г. федеральные войска заняли большую часть южных штатов. Юг был практически парализован, самые крупные и самые важные города были разрушены, к тому же в тылу Конфедерации наступили голод и разруха. Повсеместно действовали отряды получивших свободу негров. 2 апреля 1865 г. после упорных о кровопролитных боев в Виргинии под столицей Конфедерации городом Ричмондом главнокомандующий федеральными войсками У. Грант предложил генералу армии южан Р. Ли сдаться. На следующий день остатки ударной группировки армии южан оставили Ричмонд, отступив к Аппоматоксу, но не сдались. На юге, в Северной Каролине, еще продолжались бои с армией генерала У. Шермана. Неделю спустя, 9 апреля, 28-тысячная армия южан во главе с генералом Р. Ли, проиграв последнее сражение, капитулировала. В течение двух недель после капитуляции армии генерала Р. Ли остальные вооруженные силы Конфедерации также признали свое поражение. Окончание Гражданской войны было омрачено трагическим событием. 14 апреля 1865 г., в годовщину вооруженного столкновения между Севером и Югом в форте «Самтер», президент США Авраам Линкольн был смертельно ранен актером-фанатиком Джоном Уилксом Бутом. Имя Линкольна, возглавившего борьбу против рабства, стало символом революционных традиций американского народа.

Раздел III. Период Реконструкции как итог Гражданской войны.
        После окончания военных действий перед страной встал вопрос о «Реконструкции», как ее принято называть исторических работах, — восстановлении государственного единства и о перестройке жизни Юга. Рабство было отменено бесповоротно: еще при жизни Линкольна, в феврале 1865 г. Конгресс принял 13-ую поправку к Конституции, запрещавшую рабство на всей территории США. Однако освобожденные рабы оказались в очень тяжелом положении. Хозяйство Юга было разорено войной. Негры, добывшие как будто личную свободу, не получили средств к существованию, многие скитались по дорогам и гибли от голода. Негры требовали разделения земли и инвентаря плантаций — «40 акров и мула!». В ряде мест они захватывали плантаторские земли и межевали их, иногда поднимая вооруженные восстания. Они требовали полноправного участия в политической жизни и в просвещении.
        Попытки захвата земель обычно подавлялись федеральными войсками. Плантаторы преобладали в органах власти, избранных в первый послевоенный год. Бывшие рабовладельцы ввели в ряде штатов «черные кодексы», которые создавали для негров полурабский режим: обязанность работать на прежнего хозяина на его условиях, жестокие наказания за бродяжничество, запрет на владение землей, запрещение занимать общественные должности, вступать в брак с белыми, штрафы за уход с работы, введение телесных наказаний для негров, не достигших 18 лет, и т.д. Все это натолкнулось на отпор со стороны негритянского населения. В южных штатах стали созываться негритянские съезды, требовавшие раздачи земли, отмены «черных кодексов», равноправия и т.д. Такие же требования выдвигали союзные лиги, возникавшие на Юге по образу Севера. В эти лиги входили и негры, и белые бедняки, но порознь. В негритянских лигах ведущую роль играли зачастую те негры, которые были свободными и до отмены рабства. Нередко лиги представляли собой вооруженные отряды.
        Преемник Линкольна, бывший вице-президент Эндрю Джонсон стал проводить политику, благоприятствовавшую побежденным мятежникам. Он начал с широкой амнистии, вернув имущество и гражданские права тем из них, кто присягал на верность штатам. Казалось, что в южных штатах восстанавливаются прежние порядки. Однако подобной правительственной политике положил предел Конгресс, собравшийся на сессию в декабре 1865 г. Господствовавшие в нем радикальные республиканцы воспротивились политической и экономической реставрации плантаторов. Южные делегаты не были допущены в Конгресс, что отстранило Юг от воздействия на общегосударственные дела.
        В середине 1866 г. Конгрессом была принята 14-ая поправка к Конституции, которая давала неграм гражданские права, лишала многих участников мятежа права занимать государственные должности и объявила недействительными военные долги Конфедерации. В 1870 г. была принята уже 15-ая поправка к Конституции, которая давала неграм право голоса. Только при условии ратификации этих поправок южные штаты могли быть приняты обратно в Союз.
        Радикальные республиканцы поддержали выдвинутое неграми требование земли. Лидер радикалов Стивенс предложил конфисковать земли крупных плантаторов, раздать негритянским семьям участки по 40 акров, а остальное распродать мелкими участками с тем, чтобы на вырученные деньги платить военные долги и пенсии. План этот обеспечил бы землей не только негров, но и белых бедняков США. Эта политика была поддержана широкими массами северян, и на выборах в Конгресс в 1866 г. радикальные республиканцы победили. Их штабом в Конгрессе стал так называемый «Комитет 15-ти», ведавший Реконструкцией и фактически возглавлявшийся Стивенсом. Руководимый радикалами Конгресс вступил в острый конфликт с президентом Джонсоном, которого поддерживали правые республиканцы и демократы. Первый раз в истории США президент едва не был отдан под суд.
        В 1867 г. в южные штаты, по решению Конгресса, были вновь введены федеральные войска. Юг был разделен на 5 военных округов, и гражданскую власть в каждом округе возглавлял генерал северной армии. В органы самоуправления представителей выбирало само население, включая негров и исключая активных участников мятежа. Среди таких представителей было немало северян, которые переезжали на Юг специально для того, чтобы попасть в органы управления штатом или городом.
        Наступили невиданные в жизни Юга годы. Негры, вчерашние рабы, активно участвовали в управлении и как избиратели, и как избираемые. Их представители не только заседали в муниципальных органах и законодательных собраниях штатов, но и посылались в Конгресс США. Те органы власти, в которых преобладали представители трудовых масс негритянского и белого населения, провели ряд демократических реформ. Большое внимание было уделено просвещению, к которому стремились бывшие рабы. Открылось много негритянских школ, в которых обучались грамоте дети и взрослые. Богачи, в особенности крупные плантаторы, облагались большими налогами, поступления с которых шли на общественное благоустройство. Все это происходило при небывалой активности черных и белых трудящихся, организованных в боевые союзные лиги, в условиях острой борьбы с прежним господствующим классом.
        Буржуазно-демократическая революция, начавшаяся с Гражданской войны, продолжалась. Но развертывалась она не в национальном масштабе, а только в своеобразных условиях Юга, и то были ее аръегардные бои. В это период спада революции так и не удалось коренным образом разрешить земельный вопрос на Юге. Уцелевшие плантации, лишенные рабского труда, делились теперь на мелкие участки, которые сдавались в издольную аренду неграм, иногда белым. Стремясь к земле и не имея других средств к существованию, негры вынуждены были соглашаться на тяжелые условия такой аренды, при которой землевладельцу отдавалась значительная доля урожая, а арендатор, нередко получавший от него и орудия труда, находился у землевладельца в неоплатном долгу. На многие десятилетия в южных штатах установилась эта система издольной аренды («кропперство»), обрекавшая издольщиков («кропперов») на нищенское существование и полурабские условия. Эта система губительно отозвалась на общественной жизни Юга, да и всей страны.
        Но все это не значит, что на Юге восстанавливались прежние экономические порядки. Рабовладельческим латифундиям был нанесен решительный удар. Одни были конфискованы во время войны, а другие совершенно разорены, третьи захвачены неграми и белыми бедняками и не возвращены прежним владельцам; многие плантации были проданы за неуплату налогов в послевоенные годы. Революционные правительства южных штатов в период Реконструкции проводили эту политику неуклонно, причем земли дробились на мелкие участки и продавались по низкой цене. Кроме того, на государственные земли южных штатов был распространен закон о гомстедах со всеми вытекающими из него последствиями. Таким образом, на южных землях возникло множество мелких и средних фермерских хозяйств, принадлежавших в большинстве случаев белым владельцам.
        Американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве победил в масштабе всей страны — и на Севере, и на Юге, хотя развитие Юга было отягощено пережитками рабства. Развитию капитализма на послевоенном Юге немало способствовала северная буржуазия. Многие земли скупались северными капиталистами, офицерами, политиками. На этих землях часто организовывалось крупное хозяйство с наемным трудом. На Юг устремились искатели легкой наживы, богатевшие на спекуляции и мошенничестве. Северный капитал приобретал на Юге прочные экономические позиции. Правящая республиканская партия все более превращалась преимущественно в его агентуру и по мере спада революции теряла связь с широкими массами как Севера, так и Юга. Радикальное крыло ее ослабело. На Юге республиканцы, добившись поражения своих политических соперников, постепенно перестали поддерживать революционные массовые организации. Плантаторам удалось, разжигая экономическое соперничество и расовую рознь, разъединить белых бедняков и негров.
        Правительства радикальной реконструкции свергались одно за другим. Возрождались «черные кодексы». На Юге царил террор. Возникший еще в 1865 г. Ку-Клукс-Клан и другие тайные расистские террористические организации убивали и калечили негров и белых, помогающих им. В политике Юг начал «оживать». На выборах 1867 г. республиканцы заключили с демократами компромисс, по которому президентом стал республиканец Хейс. Южане допускались на федеральные должности, проектируемым на Юге железным дорогам даровались земли и т.д. В 1877 г. с Юга были выведены все федеральные войска, что и явилось официальным концом Реконструкции.
        В результате этого на Юге установилось безраздельное господство «бурбонов», как стали называть южную реакционную верхушку по аналогии с французскими королями времен Реставрации. Но это уже были не прежние плантаторы, а коммерсанты и помещики, объединившиеся с северными капиталистами. Формально свободных негров теперь эксплуатировал уже весь американский капитал. Однако одна из главных целей войны — отмена рабства — все же была достигнута.

Раздел IV. Влияние Гражданской войны на словарный состав английского языка.
IV.1 Воюющие стороны.
Гражданская война сильно повлияла на состав английского языка. Во время войны и периода Реконструкции появлялось немало новых слов. Все эти слова можно разделить на определенные группы. Первую группу составляют слова, определяющие воюющие стороны:
        the Union — 22 штата, которые стремились к сохранению Союза и отмене рабства
        the Confederacy
— Конфедерация
        the Federals —
федеральные войска (войска Севера)
        the Greys — войска Юга
        the Blues — войска Севера
        copperheads — тайные агенты южан, действовавшие в тылу Севера
        bushwhackers — партизаны (во время Гражданской войны)
        abolitiondom — северные штаты
        abolitionist — аболиционист (человек, требующий отмены рабства)

        The Union —
образовалось следующим образом: северные штаты боролись за сохранение союза в стране. Слово «союз» в английском языке — это и есть слово union. Так вот, слово union просто приобрело дополнительное значение: штаты, боровшиеся за сохранение Союза, т.е. северные штаты.
        — Everything deteriorated rapidly for the Union attackers.
«Crater The Mine Virginia» — American Civil War- July 30, 1864

        The Federals
— появилось из словосочетания federal troops, которое означает буквально «федеральные войска». Потом из этого словосочетания исчезло слово troops, а к слову federal прибавилось окончание множественного числа существительных s, в результате чего слово federal из прилагательного стало существительным и приобрело новое значение — войска Севера (федеральные войска).
        — After weeks of preparation, on July 30 the Federals exploded a mine in Burnside«s IX Corps sector beneath Pegram»s Salient, blowing a gap in the Confederate defenses of Petersburg.
«Crater The Mine Virginia» — American Civil War- July 30, 1864
        The Blues — произошло от словосочетания bluecoat — синяя куртка. Практически все солдаты Севера носили форму синего цвета, поэтому их часто называли blue-coats. С течением времени blue-coats преобразовалось в the Blues путем отбрасывания части словосочетания coat. При этом к слову blue прибавилось окончание множественного числа существительных -s, в результате чего слово blue из прилагательного стало существительным the Blues и приобрело новое значение — войска Севера.
        — It was the war of the Greys and the Blues…
Internet «Chto? Gde? Kogda?» game
        The Greys — произошло от словосочетания grey-coat — серая куртка.
        Copperheads — образовалось от слова copperhead — щитомордник (род ядовитых гремучих змей). Еще до начала войны, представители некоторых партий были против ее и предлагали мир на выгодных для Юга условиях. Их сравнивали с ядовитыми змеями, точнее с щитомордниками, т.к. последних в США довольно-таки много. В 1861, Республиканцы стали называть антивоенно настроенных Демократов «copperheads», сравнивая их с ядовитыми змеями. Позже этот термин был принят самими Демократами. К 1863 г. Демократы приняли это название, но для них слово copperhead разбивалось на словосочетание copper «head», которое означало медная «голова» — это была аналогия с изображением профиля Свободы на медных пенни, которые представители этой партии носили как опознавательные знаки. Впоследствии это слово стало обозначать не только членов этой партии, но и всех людей, кто был настроен против Севера.
        Bushwhackers — произошло от слова bushwhacker — житель лесной глуши. Еще до начала Гражданской войны в штатах Юга успешно действовали партизанские отряды. Естественно, их не приветствовали на плантациях, поэтому они жили преимущественно в лесах. Поэтому их вначале и называли bush-whackers — лесные жители. С течением времени это слово стало нарицательным названием всех партизанских отрядов тех времен и вошло в английский язык как исторический термин.
        — The bushwhackers crowded closer and our men, sensing trouble, drew near also.
«Across the Plains in ’64» — Anna Dell Clinkinbeard

        Abolitionist —
произошло от слова to abolish — отменять, уничтожать. Уже в начале XIX века многие люди были против рабства и требовали его отмены. Их требованием была отмена рабства — abolition of slavery. Вскоре слово abolition стало подразумевать не просто отмену чего-либо, а именно отмену рабства. И от слова abolition с этим значением путем добавления суффикса -ist, который обозначает исполнителя какой- либо функции, образовалось слово abolitionist — человек, требующий отмены рабства.
        — The slightest manifestation of sympathy or justice toward a person of color, was denounced as abolitionism; and the name of abolitionist, subjected its bearer to frightful liabilities
«My Bondage and My Freedom»- Frederick Douglass
        Abolitiondom — произошло от слова abolition — отмена, уничтожение (рабства). К слову abolition был присоединен суффикс -dom, который превращает прилагательное в существительное и придает этому существительному оттенок сосредоточенности в каком-то определенном месте или понятии или чувстве. Это слово стало названием северных штатов, так как там и процветал аболиционизм (движение за отмену рабства).
        — … a secret expedition which will shake Abolitiondom to foundation.
«This Week in the Civil war»
IV.2 Политико-экономические изменения периода войны и Реконструкции.
        Во вторую главную группу я включаю слова и понятия, возникшие в связи с какими-либо политико-экономическими изменениями периода с 1800 г. (первое крупное восстание негров-рабов) по 1877 г. (официальное окончание периода Реконструкции). Их, в свою очередь, можно разделить на несколько подгрупп:
        1) названия законодательных актов, которые стали историческими терминами;
        2) слова, возникшие в связи с президентом США Авраамом Линкольном;
        3) слова связанные с определенными политическими или экономическими явлениями.
        К первой подгруппе относится не так уж и много слов, потому что прочно вошли в английский язык названия только наиболее важных документов, правительственных актов или речей. Однако до сих пор мы часто можем встретить их в художественной литературе. Поэтому забывать о них нельзя:
        Fugitive Slave Act — закон «О беглых рабах»
        Homestead Act — акт «О гомстедах»
        Emancipation Proclamation — «Прокламация об освобождении негров-рабов»
        Gettysburg Address — «Геттисбургская речь»
        Имя Линкольна для американского народа — символ революционных традиций, непоколебимого духа, необычайного ума. Поэтому неудивительно, что в английском языке появлялись и, я думаю, появляются новые слова, связанные с ним. К таковым можно причислить и следующие слова:
        lincolnite — человек, ориентировавшийся на Север или служивший ему во время Гражданской войны
        log-cabin — не аристократическое происхождение (из народных низов)
        Abe’s chair — кресло с высокими прямоугольными подлокотниками
        Lincolnite — произошло от фамилии 16-го президента США Авраама Линкольна. К этой фамилии — Lincoln был прибавлен суффикс -ite, придающий образованному существительному следующее значение: последователь чего-либо или кого-либо. Таким образом, из имени собственного — Lincoln — было образовано имя нарицательное — lincolnite, обозначающее человека, ориентировавшегося на Север во время войны, т.е. на политику и правительство Линкольна.
        — By this time, beardless boy though I was marked and spotted as a «Lincolnite,» «a Yankee sympathizer,» and a «traitor.»
«The Adventures of a Conscript» — W. H. Younce
        Log-cabin — произошло от словосочетания log cabin — бревенчатая избушка, хибарка. Линкольн очень часто говорил, что он родился в семье дровосека и долгое время жил именно в log cabin. Этим он хотел показать, что добился всего, что имел, своим умом и трудом, а также, что он был выходцем из народа и очень хорошо понимал его проблемы. Впоследствии же эти слова (log cabin) стали атрибутом многих политиков так называемого «рабоче-крестьянского» происхождения. Поэтому со временем это словосочетание превратилось в одно слово, и из двух существительных образовалось одно прилагательное, обозначающее принадлежность к неаристократическому происхождению.
        Abe«s chair — произошло от слова chair — стул и от слова Abe — сокращенная форма имени Abraham. Данное словосочетание было образовано как обычное словосочетание. Из двух слов — Эб и стул было образовано одно словосочетание «стул Эба» путем прибавления к слову Abe окончания »s, выражающего принадлежность какого-либо предмета лицу, к которому присоединено данное окончание. Дословный перевод полученного выражения — «стул Эба». Однако в этом случае не стоит понимать все буквально. Авраам Линкольн был очень высоким человеком с очень длинными руками и ногами, его можно было даже назвать нескладным. Поэтому он очень любил кресла с высокими прямоугольными подлокотниками, и в его честь эти кресла стали называться «кресло Эба» или Abe’s chair.
        Наконец мы подошли к третьей подгруппе слов. Их довольно-таки трудно систематизировать, потому что они связаны с разными событиями и годами. Некоторые появились еще в 1812 г., другие же лишь по окончанию войны и т.д. В связи с этим они также немного отличаются и по характеру. Есть слова, возникшие в связи с какими-либо политическими изменениями, а есть слова, возникшие в связи с какими-либо экономическими изменениями в жизни страны. Большая часть их перешла в современный язык с этим значением. Итак, эти слова:
        to Gerrymander — образовывать избирательные округа с неравным количеством избирателей и нарушением территориального принципа с цель получения на выборах большинства голосов, угодного господствующей партии; (совр.) фальсифицировать факты, подтасовывать выборы
        carpetbagger — северянин, по окончанию войны, избиравшиеся в органы власти на Юге и игравшие там немалую политическую роль; (совр.) политический мошенник, проходимец
        carpetbag government — правительство Юга, состоящее из северян; (совр.) правительство политических проходимцев
        plantocracy — власть плантаторов
        scalawags — белые южане, входившие в состав правительства на Юге в первые послевоенные годы
        sharecropping — издольная аренда
        sharecropper — издольщик
        To Gerrymander — произошло от названия карикатуры. История образования этого слова довольно-таки интересна. Уже в начале XIX века рабовладельцы начали захватывать политическую власть в свои руки. Для этого они пускались на всяческие ухищрения и происки. Один из таких рабовладельцев — губернатор штата Массачусетс Э. Джерри вошел в историю благодаря своим творениям. Он перекраивал избирательные округа таким образом, чтобы получить как можно больше тех голосов, которые нужны были демократической партии. Однако он настолько усердно это делал, что в конце концов немного перестарался. Его махинации заметили и опубликовали в газете, в той же газете напечатали карикатуру на его округа причудливой формы. Она представляла собой избирательный округ в форме саламандры.
        Автор карикатуры назвал ее Gerrymander — от слова salamander -саламандра и фамилии мэра штата Gerry. Именно название карикатуры впоследствии стало глаголом, обозначающим образование таких избирательных округов. С течением времени это слово приобрело дополнительное значение, аналогичное предыдущему — фальсифицировать факты, подтасовывать выборы. Во втором значении оно чаще используется в словосочетаниях, например: racial gerrymandering. Это словосочетание обозначает такую подстановку при голосовании, при которой предпочтение отдается белому населению.
        — It isn«t fair the first way because the district was Gerrymandered, so the biggest party, the Mad Hatter»s, was turned into a minority.
« Alice Doesn’t Vote Here Anymore» — Michael Lind
        Carpetbagger — существует две версии происхождения. Первая версия: данное слово произошло от словосочетания carpet bag — сумка для путешествий из особой ткани. По окончанию войны многие северяне переселялись на Юг, где устраивались на работу или в правительство. Так как у таких переселенцев было немного вещей, они путешествовали только с одной дорожной сумкой — carpetbag, поэтому их прозвали carpetbaggers — те, кто путешествует с одной дорожной сумкой. Большинство из этих приезжающих на Юг северян попадало в правительство города или штата, поэтому впоследствии слово carpetbagger приняло другое значение — северянин, занимающий какой-либо пост в правительстве Юга.
        Вторая версия: слово carpetbagger означало «чужак», «тот, кто баллотируется не в своем округе». Так как северяне являлись для Юга чужаками, да и отношение белого населения Юга к ним было не наилучшим, можно предположить, что слово carpetbagger являлось отнюдь не дружелюбным прозвищем северян в правительстве, а впоследствии стало нарицательным для всех северян, уже без оттенка той неприязни. Необходимо отметить, что у этих версий есть одно сходство, — южане относились к северянам с такой неприязнью, что это сильно отразилось в языке. Так, слово carpetbaggers ближе к нашим временам приобрело еще одно значение — политический аферист, авантюрист, мошенник. Это отражает проблему взаимоотношений Севера и Юга, немного ослабшую в наши времена.
        — Fred Tuttle, 79, the star of the 1997 documentary Man With a Plan, and a Vermont dairy farmer knocked off a «carpetbagger» millionaire from Massachusetts in the September primary, and has since run the cleanest and most friendly campaign anywhere in the country.
«Politics is Loco» — Politic Humor 10/26/98 — Barbara Sehr
        Carpetbag government — образовано из слова government — правительство и carpetbag — прилагательное от существительного carpetbagger. Путь образования данного словосочетания довольно-таки прост. Сначала путем отбрасывания суффикса -er от слова carpetbagger образовывается прилагательное carpetbag, обозначающее состав или же принадлежность к определенному типу какого-либо существительного. Потом к нему присоединяется слово government — правительство, и получается устойчивое словосочетание carpetbag government — правительство Юга, состоящее из северян, или — правительство жуликов и политических махинаторов (современная трактовка).
        — Drawing a parrallel between the Clinton administration and the government that burned Atlanta, devastated and occupied the region with hostile forces and imposed a carpetbag government…
«Speaker Says South Must Resist Efforts at ‘Global Reconstruction» — Rob Dill
        Scalawag — образовано из слова scalawag — обманщик, предатель. По окончанию войны в южных штатах были организованы выборные правительства, куда в основном входили северяне и негры. Однако изредка в эти правительства избирались и южане. Таких южан считали предателями и обманщиками. Поэтому их называли scalawags — обманщики, предатели. С течением времени это их прозвище стало нарицательным и вошло в английский язык как исторический термин.
        — The so-called «scalawags» were by no means confined to the dregs of Southern white society.
«Reconstruction Period» — Compton’s Encyclopedia
        Также сейчас The Scalawags является названием объединения людей, которые время от времени выбираются на природу и переодеваются солдатами времен Гражданской войны.
        — The Scalawags are a group of men and women of all ages who have an interest in the American Civil War (1861-65), and like to «get away from it all» for a couple of weekends a month to attempt to recreate soldiers and citizens of 1863.
The Scalawag Mess
        Plantocracy — образовано от слова planter — плантатор. В 10-50-х гг. XIX века политическая власть в стране принадлежала плантаторам. Именно в этот период и возникает термин plantocracy. К слову planter — плантатор добавляется словообразовательная морфема -cracy, которая обозначает «власть кого-либо». Таким образом, мы получаем слово plantocracy — власть плантаторов, господство плантаторов. Впоследствии это слово также приобрело значение «плантаторы, возглавляющие правительство».
        — Bacchus argues that after 1846 the elite white plantocracy used the educational system to maintain domination following the end of slavery.
«Education as and for Legitimacy: Developments in West Indian Education Between 1846 and 1895» — M. Kazim Bacchus
        Sharecropping — образовано от глагола to share — делиться и от слова crop — урожай. После окончания войны многие бывшие рабы и белые бедняки остались без работы, крова, земли и т.п. Те, кто имел землю, сумели выгодно использовать сложившуюся ситуацию. Была введена система издольной аренды. Суть ее состояла в том, что арендатор отдавал землевладельцу часть своего урожая. Способ образования слова: сначала из глагола to share — делиться и существительного crop — урожай путем слияния двух слов в одно возник глагол to sharecrop — «делиться урожаем» (в дословном переводе). Далее к этому глаголу прибавляется окончание -ing, которое превращает глагол в существительное и придает существительному значение системы чего-либо. Таким образом, получается слово sharecropping — система издольной аренды (аренды, при которой арендатор земли отдает часть урожая землевладельцу, т.е., так сказать, «делится» с ним урожаем).
        — «The evolution of the new tenure system, characterized by sharecropping and tenancy, spanned the thirty years after the Civil War and became an incredibly complex mixture of law and custom, freedom and slavery, prosperity an ruin.»
«Sharecropping in the Cotton Economy» — Pete Danie
        Sharecropper — образовано от слова sharecropping — система издольной аренды. Образуется путем отбрасывания от слова sharecropping окончания существительного, выражающего систему чего-либо, — ing и присоединения суффикса существительного, обозначающего исполнителя какого-либо действия, — er. Таким образом, мы получаем слово sharecropper — издольщик (тот, кто арендует землю под издольную аренду).
        — For the sharecropper family, planting a cotton crop was a year’s gamble against the indifferent forces of nature and the sometimes unjust social relations of men.
«Sharecropping in the Cotton Economy» — Pete Daniel
IV.3 Артиллерийские термины.
        Третьей группой являются слова, связанные с самими боевыми действиями, характеристиками орудий, названиями их и т.п. Массового употребления в современном языке они не нашли, но остались историзмами и характерными именно для рассматриваемого периода. Это в основном артиллерийские термины или названия вооружений и их характеристик. Названия их были довольно-таки простыми и незамысловатыми, поэтому объяснения будут идти сразу со значением этого слова.
        Bolt — дословно «стрела, молния, удар грома» — снаряд для артиллерийского орудия с нарезным стволом. Обычно это был остроконечный цилиндр, что и породило аналогию со стрелой.
        Bore — канал ствола, куда загружались снаряды. Породило выражение: «If you are a bore man (человек, заряжающий орудие) you won’t be bored». («Если уж ты заряжающий, то скучать тебе не придется»).
        Breech — казенная часть орудия.
        Caisson — «зарядный ящик» (ящик, где находятся снаряды). Во время Гражданской войны так называли не столько ящик, сколько двухколесную тележку, на которой подвозили снаряды.
        Canister — дословно «небольшая жестяная коробка» — название противопехотных боеприпасов. Они представляли собой жестяные коробки, содержащие в себе стальные шарики (картечь) вперемешку с опилками. Впоследствии от этого слова образовалось canister-shot — «картечь».
        Case Shot — дословно «выстрел на случай» — название противопехотных снарядов. Представляли собой обычный снаряд, полость которого была частично заполнена шрапнелью. При взрыве шрапнель разлеталась в разные стороны и поэтому попадала в людей «случайно», т.е. не прицельно. Теперь же слово case имеет военно-историческое значение — «картечь».
         Grape Shot — «виноградный выстрел» — противопехотный снаряд. По строению похож на canister, но количество шаров было меньше, размер их больше, и они были либо скреплены железными кольцами либо соединены при помощи бечевок и ткани. Из-за этого соединения они напоминали виноградную гроздь и это дало название этому виду снаряда.
        Worm — дословно «червяк» — закрученный по спирали на два полных оборота крюк, использовавшийся для удаления мусора из канала ствола. Название получил за сходство с извивающимся червяком.
IV.4 Жаргонизмы.
        И последней, однако наиболее устойчивой группой слов и словосочетаний является группа жаргонизмов, возникших в армии. Большая часть этих слов и словосочетаний вошла в повседневную речь и иногда их можно услышать даже в молодежном сленге, не взирая на то, что появились они очень давно.
        All shit and no sugar — no fun — в основном относилось к боевым действиям, хотя очень часто использовалось в тылу как ответ на стандартный вопрос «How it’s going?» («Как дела?»). На русский наиболее точно переводится как «Не сладко».
        — «How it’s going?» — «Don/t even ask. All shit and no sugar.»
Internet chat with native speaker
        Blow on him — tell on him — отзываться о ком-либо. В повелительном наклонении имело значение «Рассказывай больше!». В остальных случаях — «отзываться, вспоминать о ком-либо».
        — I’m afraid that he might still be annoyed because I blew on him…
«Jeux d’Oiseaux» — Clara Ponty
        Brevet Eagle — turkey — сама структура данного словосочетания основана на игре слов. Слово brevet обозначает присвоение следующего звания без изменения оклада, т.е. по сути, всего лишь лишнюю нашивку, которая ничего ощутимого не дает. Отсюда получается, что птица, таким образом «повышенная» до орла (eagle), по сути своей является обычной «индейкой» (turkey).
        Brevet Mule — mule — мул. Образовано абсолютно аналогично предыдущему примеру.
        Bug Juice — whiskey — виски или просто любое другое спиртное. Буквально значит «сок, выжатый из жуков/клопов». Дело в том, что идиома появилась в солдатской среде, куда хорошее спиртное просто не доходило, и т.к. они были вынуждены пить всякую гадость, они сравнивали ее с самым отвратительным в лагере, что могли себе представить, т.е. с клопами, которых вследствие сложных санитарных условий в обеих армиях хватало.
        — We poured beads of the ubiquitous «bug juice» around shirt and pant cuffs hoping to repel them at the point of entry. It never worked.
«The War Stories I Tell My Kids» — Mark Webb
        Capting — captain — капитан (армейский чин). Произошло изменение в написании по принципу «как слышу, так и пишу». Употребляется практически только в разговорной речи, в словарях не фигурирует, хотя часто можно встретить в художественной литературе.
        — And the “capting” never thought for once of giving the word “Right face! dismissed!” till they were gravely reviewed by the “old sogers.
«Genealogy is Hereditary» — Taliaferro Times
        Comrade — fellow soldier — Буквально переводится как «товарищ». Значение — солдат-союзник. Первоначально было образовано словосочетание comrade in arms — «товарищ по оружию». Во время войны последние два слова просто отбрасывались и любого солдата-союзника называли уже просто comrade.
        Critters — lice and vermin — Дословно «домашние животные». Само слово critters представляет собой не что иное как вариант произношения слова creatures (существа), которое впоследствии приобрело значение именно «домашние животные». Во время войны этим словом стали называть… вшей и тараканов, т.к. санитарные условия в армии оставляли желать лучшего и, естественно, эти паразиты стали на самом деле «домашними любимцами» для солдат.
        Dog robber — soldier cooking for his mess — Дословно «похититель собак». Так называли солдата, назначенного готовить еду на весь отряд. Единственное, что было хуже еды в армии, были вышеупомянутые санитарные условия, поэтому любое мясо, которое изредка попадалось в еде, сразу относили к собачьему и все время спрашивали повара, где он поймал столько собак. Вдобавок считалось, что собак ловили только бродячих, следовательно этот солдат буквально рыскал по помойкам для других солдат. Поэтому это слово приобрело и дополнительное значение: солдат «на побегушках», адъютант.
        — All officers in the cavalry had a dog robber (orderly)to take care of their horse and shine their boots. It made them feel like a General.
«Spearheader’s memories» — Harry Haines
        Draught — checker — «поток воздуха». Во время войны приобрело значение «стукач, доносчик». Очевидно, проводилась аналогия между потоком воздуха, приносящим сведения от одной воюющей стороны к другой. Однако есть и уточнение, приведенная из словаря использования английского языка: слово draught трактуется как «a draught (current of air) from an ill-fitting window», т.е. «сквозняк, идущий из неплотно закрытого окна». Эта трактовка еще больше подходит к тому значению слова draught, которое оно приобрело во время войны.
        Draw your furrow straighter — tell the truth — «Веди борозду прямее». В переносном смысле значило: «Говори правду». В связи с тем, что немалую часть войск Севера составляли фермеры, а Юга — плантаторы, становится понятна именно такая аналогия, связанная с землевладением.
        Flicker — coward — трус, робкий человек. Образовано от глагола to flicker (дрожать, мерцать) путем перехода глагола в имя существительное.
        Fresh fish — raw recruits — «свежая рыба». Так «ветераны» называли рекрутов-новичков, которые еще не прошли испытаний боями. Лучше всего переводится на русский идиомой «Молодо-зелено» или более жаргонным вариантом «Салаги». Сленговое значение: «новичок», «простофиля».
        — Find fresh fish. … A fool and his money are easily parted.
«Billiards»- Nick Prinsloo
        Grab a root — go eat — «хватай корень». Этими словами обычно звали есть. Опять же видна линия издевательства и в то же время обычного подтрунивания над солдатской едой. Имелось в виду, хватай свой корень, который успел выкопать и быстрее его ешь, пока кто-нибудь не отобрал его у тебя.
        — «At Memphis one hour was given the officers to run up town and buy food, or get a drink. Nine officers overstayed their time arrived at the wharf in time to yell out and beg to be taken on but the captain didn«t heed and the boys enjoyed the sport and amused themselves at the officers» expense by yelling to them «Grab a root! Grab a root!»
«1865: Our Johnnies Come Marching Home» — Samuel L. Daihl
        Grey back — louse — так называли вшей — яростных паразитов армии. Я считаю, что имелось в виду словосочетание «Серые вернулись», т.е. это выражение было введено в обиход солдатами Севера с целью уничижения их соперников (the Greys)
        — Regimental medical officers knew that clothing provided a perfect home for a persistent camp follower and disease carrier—the common louse (the «Greyback» of the Civil War).
«Cleaning the Sword» — Charles F. Moore
        Hoofing it — marching — «бить копытом». Процесс передвижения войск способом марширования солдаты зачастую сравнивали с движением стада крупного рогатого скота, откуда и пошло выражение «стучать копытами», которое впоследствии приняло устойчивое значение «маршировать».
        — July 1: Hoofing it in 95-degree heat
«Dear America: Letters from Bosnia»
        Horse Collar — blanket roll — «ярмо, хомут». Солдаты носили все свое обмундирование, амуницию, припасы, не говоря уже об оружии, на себе. Все это развешивалось на пояс, за плечо, по карманам. Одеяло же скатывалось в рулон и в виде кольца вешалось на шею, захватывая правое плечо и левый бок. Оно было очень тяжелым, и поэтому солдаты сравнивали его с лошадиным ярмом, т.к. не только по весу и принципу ношения, но и по внешнему виду оно напоминало именно хомут.
        Lead pills — bullets — «свинцовые пилюли». Пули делались из свинца, а по форме своей немного напоминали пилюли. Также они «тоже» гарантировали «избавление от любой боли».
        — . Although I liked the excitement, I didn’t like the music of those lead pills that were flying about so carelessly.
«For Our Beloved Country: The Diary of a Bugler» — George Sargent
        Leftennant — lieutenant — «лефтенант». Очередной вариант произношения воинского звания лейтенант. Хотя это и было всего лишь неверное произношение, впоследствии оно вошло в язык и стало обозначать тоже «лейтенант».
        — Those of us old enough (and fortunate enough) to have lived through the sexual revolution of the 60’s (in which we earned a field commission as First Leftennant, our only military service) will recall that sex was not, at that time, considered instant death. It was, rather, considered quite pleasant, and many people engaged in it.
«Shore Journal»
        Manure spreaders — cavalry — «распространители удобрений». Так обычная пехота называла кавалерию из-за того, что их лошади справляли свои естественные надобности где угодно, включая и сам военный лагерь, и поэтому разъяренные солдаты не видели от них никакого толку, кроме «распространения навоза».
        Nuts for us boys — easy for us — чаще всего произносилось в выступлениях командиров перед атаками. Лучше всего идиоматически переводится как «отщелкаем как семечки».

        Pard
— best buddy — лучший приятель, товарищ. Образовано путем сокращения слова partner (партнер) и замены мягкого звука в середине слова на более подходящий для его окончания твердый.
        — So don’t be a piker, old pard!
«The Quitter» — Robert W. Service
        Play off – shirk duty – увильнуть от дежурства, работы. Play off переводится как «разыгрывать кого-либо», «выдавать за что-либо», т.е. можно приблизить значение этого выражения к «обмануть», что и сделали солдаты того времени. Главным «розыгрышем» было именно увильнуть от дежурства, которое было очень утомительным и выматывающим. В современном значении (в особенности в том случае, когда это выражение касается армии или солдат) оно употребляется как «увильнуть от работы, от дежурства».
        Played out – exhausted – истощенный. Слово play имеет значение «играть в азартные игры». Отсюда played out означает «проигравшийся». В армии азартные игры (в частности, карты) занимали далеко не последнее место в досуге солдат, поэтому уставший человек часто объяснял свое состояние именно этими словами (по аналогии).
        — If a whole reset is played out, it’s bad news.
MUSE site
        Puny list — sick-call – вызов больного к врачу. Дословно переводится как «список слабых, тщедушных, больных». Во время боя, конечно, не было времени заниматься всеми больными и ранеными. Поэтому те, кто еще мог передвигаться, т.е. не нуждался в экстренной медицинской помощи, запоминался или сразу же заносился в список помощником доктора. Во время привала или передышки между военными действиями, сам доктор, но чаще его помощник обходил военные части с этим списком и вызывал тех, кто нуждался в помощи к врачу. Отсюда пошло выражение «That’s puny-list going». Здесь слово puny-list обозначало самого помощника доктора, но впоследствии оно приобрело значение «вызов к врачу». Выражение «to be on a puny list» обозначает «находиться на учете в больнице».
        — He wanted to know about his mama cause she had been on the puny list.
Interview with Fred Hryhorchuk by Patricia Forrest
        Putting on style – putting on airs – важный, держащийся высокомерно. Putting on style дословно означает «разыгрывать стильность». В армию нередко приходили не только фермеры, но и богатые молодые люди, желающие приключений. В большинстве своем это были городские щеголи, всегда следившие за модой. О таких людях говорили: «He is putting on airs» («Он модничает»). Но помимо того, что они старались соответствовать требованиям времени, они еще и вели себя заносчиво и высокомерно, поэтому впоследствии это выражение стало восприниматься в основном в этом значении.
        — Hard crackers are getting to be a great delicacy in this God forsaken land of Virginia, especially for the ragged Second, as the fighting Fifth calls us; but we will show them how what does putting on style mean when we get our new clothes.
«September, 1861»
        Salt horse – salted beef – солонина. Солонина входила в состав солдатского пайка. Еда их, к сожалению, разнообразием не отличалась, поэтому сухой паек был основным пропитанием солдат. Мясо, поставляемое солдатам, очень плохо сохранялось и было довольно-таки невкусным. Поэтому-то они и стали называть его «соленой кониной».
        — The beef supplied to soldiers was often poorly preserved and verged on inedible. With typical soldierly gallows humor it was labeled «salt horse.»
Civil War Cooking — Bob Hurst
        See the elephant – see combat for the first time – впервые побывать в бою. Elephant в сленговом значении является прозвищем демократической партии. Поэтому войска Юга говорили, что видели «слона» (демократа) в бою. Есть также и вторая версия происхождения этого выражения. Вначале оно появилось у шахтеров, отправлявшихся за золотом во время «золотой лихорадки». Они говорили, что собираются «увидеть слона». Когда они возвращались, они говорили, что «видели хвост или хобот слона». Возникло оно в связи с анекдотом: один фермер узнал, что в город приезжает цирк со слоном. Он никогда в своей жизни не видел слона и захотел посмотреть на него. Фермер нагрузил телегу овощами, чтобы продать на рынке и поехал в город. Когда он подъезжал к городу, он увидел цирковую профессию, которую возглавлял слон. Фермер был заворожен, а его лошади испугались и опрокинули телегу, испортив все овощи. Фермер же сказал: «Мне все равно, ведь я видел слона». Для золотоискателей это выражение сочетало разочарование (от затрат на поездку) и удовольствие от полученных переживаний. Для солдат же — удовольствие от настоящего боя и разочарование от потерь и умерших друзей. Точно сказать, какая из этих версий правильна, нельзя, однако я склоняюсь больше ко второй, хотя и первая не лишена обоснованности.
        Sinkers – biscuits –военные сухари. Дословно sinkers обозначает «грузило». Солдаты сравнивали сухари с грузилами потому что их невозможно было раскусить, и потому что создавалось впечатление, что их на самом деле можно было прикрепить к леске, и они пошли бы ко дну.
        Skedaddled – retreated – дезертиры. To skedaddle обозначает «удирать». Отсюда skedaddled — «удравшие», т.е.дезертировавшие.
        — The conscript officers, doctors and their assistants skedaddled to the woods
«Tallatega During the Civil War» — Grace Jemison
        Skirmish – pick lice out of clothing – выбирать из одежды вшей. Первоначально слово to skirmish обозначало «сражаться мелкими отрядами». Солдаты на самом деле «сражались» с вшами, поэтому это слово приобрело такое значение.
        Traps – gear – личные вещи. Во время боя любые личные вещи становились помехой. Либо они мешали бежать вперед и догонять врага, либо отступать. И в том и в другом случае они были как бы ловушкой. «Ловушка» же по-английски именно trap. Все личные вещи и стали называть traps (ловушки).
        Toad Stabber – sword or bayonet – шпага или штык. Toad Stabber можно перевести как «прокалыватель лягушек». Однако я считаю, что это будет неправильно, т.к. такой перевод предусматривает пренебрежительное отношение к холодному оружию со стороны его владельцев, что может быть допустимо в сегодняшнее время (с его вооружением), но не во время рассматриваемого периода. Холодному оружию уделялось большое внимание, ведь бой очень часто перерастал в рукопашный. Поэтому я предлагаю другую трактовку. Stabber так и остается «прокалывателем», а вот слово toad имеет также значение «отвратительный человек, гадина». И теперь Toad Stabber литературно переводится как «прокалыватель врагов», что более соответствует сути словосочетания.
        — Oh. Uh, your French toad-stabbers, they«re fine for some, but . . .« He turns away, finishing with mild contempt, » . . . they»re kind of puny.
«Patient Number 7» — film script for Highlander
        Veal – raw recruits – новобранцы. Дословно переводится как «телятина». Говоря образно, подобное сравнение объясняется так: новобранцы представляют собой «телятину» – «пушечное мясо», не ставшее еще просоленным и закопченным в боях. Телячье мясо очень нежное, а новобранцы в основном, тоже особой закалкой не отличались.
        Wag – joker – шутник, лентяй, прогульщик.
        Who wouldn’t be a soldier – who cares – «Кому какое дело?». Образовано по аналогии с диалогом:
Who cares? («А кого это волнует?)
Nobody (Никого)
        Аналогично происходит и с этим выражением:
Who wouldn’t be a soldier? («Кто не будет солдатом? – т.е. кому удастся не пойти в армию)
Nobody (Все будут)
        — No work and all play, who wouldn’t be a soldier?
Edgar Clarks Civil War Journal — August 31, 1862
        Yaller Dogs – officers – офицеры. Yaller dog — так южане называли собак породы Carolina. Это были собаки с довольно длинной рыжеватой шерстью, торчащими ушами и немного закручивающимся по часовой стрелке хвостом. Эти собаки выглядели всегда лощеными и принадлежали, в основном, только хорошо обеспеченным людям. Солдаты проводили аналогию между такими же лощеными офицерами — выходцами из богатых семей.
        Итак, в целом надо отметить, что период с 1800 г. по 1877 г. привнес довольно много изменений в структуру английского языка. Я выделяю два вида изменений: образование новых слов и придание уже существующим в языке словам нового значения. Больше всего можно насчитать жаргонизмов, которые образовывались путем переосмысления слова. После жаргонизмов идут слова, связанные с какими-либо политическими изменениями. Однако причиной является не то, что в жаргоне солдат или просто жаргоне появляется слов больше, чем, предположим, в газетах, политике и экономике. Все дело в том, что очень много слов, связанных именно с политикой того времени, остались историзмами, а некоторые просто до нас не дошли, в то время как сленгизмы прочно вошли в язык. Основным способом образования слов было использование словообразовательных морфем. Иногда происходила конверсия. Немало слов, относящихся к рассматриваемому периоду, стали историзмами, но некоторые приобрели более современное значение и используются в разговорном языке. Используя данную работу можно не только отследить влияние Гражданской войны на английский язык в Америке и проанализировать это влияние, но и, с другой стороны, используя систематизацию и слова, появившиеся во время рассматриваемого периода проследить основные проблемы данного временного отрезка. Количество же этих слов свидетельствует о том, что даже более чем 100 лет спустя, тема войны Севера и Юга по-прежнему актуальна.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.        Коляда І., Гісем Н. Всесвітня історія. – Київ, 1996
2.        Annals of Congress, 15th Congress, 2nd session – missing Internet site
3.        Aptheker H. Essays in the History of the American Negro. – New York, 1945
4.        American Civil War — July 30, 1864 .// http://www.americancivilwar.com/statepic/va/ va070.html
5.        Bacchus M. Kazim. Education as and for Legitimacy: Developments in West Indian Education Between 1846 and 1895.// http://info.wlu.ca/~wwwpress/catalog/ wwwbooks/bacchus.html
6.        Prinsloo Nick. Billiards.// http://billiardspool.about.com/sports/billiardspool/library/ weekly/blhustler2.htm?iam=ma
7.        Clinkinbeard Anna Dell. Across the Plains in ’64 .// http://flag.blackened.net/daver/ 1sthand/atp/atp.html
8.        Compton’s Encyclopedia Online. (Reconstruction Period)// http://www.optonline.com/ comptons/ceo/03993_A.html#003
9.        Conrad E. Hurriet Tubmen. – New York, 1942
10.        Daihl Samuel L. 1865: Our Johnnies Come Marching Home.// http://www.iath.virginia. edu/vshadow2/KHS/pa.fr.johnny.html
11.        Dear America: Letters from Bosnia.// http://members.aol.com/apstyle/bdiary.html
12.        Dictionary of Artillery Terms.// http://www.cwartillery.org/artdict.html
13.        Dictionary of Civil War Slang.// http://members.tripod.com/atleb/ordbok/dictionary_ of_civil_war_slang.htm
14.        Documents of American History, vol. 1/Ed. By H.S. Commager. — Englewood Cliffs, 1973
15.        Edgar Clarks Civil War Journal — August 31, 1862.// http://people.mw.mediaone.net/ jeffclark/edgar/ej620831.htm
16.        Haines Harry. Spearheader’s memories.// http://www.737thtankbattalion.org/Memories/ index.htm
17.        Home Front. Copperheads «Peace Democrats».// http://civilwar.bluegrass.net/ HomeFront/copperheads.html
18.        Hurst Bob. Civil War Cooking.// http://www.telepath.com/erics/cooking.html
19.        Interview with Fred Hryhorchuk by Patricia Forrest.// http://www.jas.net/~newton/ txnewton/oral/hryhorchuk.htm
20.        Jemison Grace. Historic Tales of Tallatega.// http://www.talladega.com/history19.htm
21.        Kirkpatrick Betty. Dictionary of English Usage. — Bloomsbury Books — London, 1994
22.        Korngold R. Two friends of Man: The Story of William Lloyd Garrison and Wendell Phillips and Their Relationship with Abraham Lincoln. – Boston, 1950
23.        Moor Charles F. Cleaning the Sword.// http://www.qmfound.com/services.htm
24.        Mother Jones — 1998 March/April (Lind Michael. «Alice Doesn’t Vote Here Anymore»).// http://www.motherjones.com/mother_jones/MA98/lind.html
25.        New York Daily Tribune – 1857, March 7. – missing Internet site
26.        Pete Daniel. Breaking the Land: The Transformation of the Cotton, Tobacco, and Rice Cultures since 1880. — Urbana, 1985.// http://www.uwp.edu/academic/history/blues/ shrecrop.htm
27.        Politic Humor 10/26/98 (Barbara Sehr. «Politics is Loco»).// http://politicalhumor. about.com/entertainment/politicalhumor/library/weekly/ aa102698.htm?iam=ma
28.        Redpath J. The Roving Editor, or Talks with Slaves in the Southern States. – New York, 1859
29.        Rose Jonathan. History: Leif Ericson to 1865. – The United States Information Agency, 1986
30.        Sargent George. For Our Beloved Country: The Diary of a Bugler.// http://webdelsol.com/Missouri_Review/features/buglertext2.html
31.        Shore Journal.// http://www.intercom.net/local/shore_journal/cfp10910.html
32.        Service Robert W. Rhymes of Rolling Stone.// http://arcticculture.about.com/culture/ arcticculture/library/service/bl-rollstone26.htm?iam=ma
33.        Taliaferro Times — Volume I, February 11, 1998 — Issue No. 37 («Genealogy is Hereditary»).// http://www.spingola.com/ds/TaliaferroTimes/TT37.htm
34.        The Elephant.// http://www.goldrush.com/~joann/elephant.htm
35.        The League of the South in the Press — 1999 (Rob Dill. «Speaker Says South Must Resist Efforts at ‘Global Reconstruction»).// http://www.palmetto.org/press.htm
36.        The Scalawag Mess.// http://members.tripod.co.uk/COB9KY/scalawag.htm
37.        The United States Past to Present. – Lexington, 1985
38.        This Week in the Civil war.// http://www.civilweek.com/1863/apr1263.htm
39.        Turner F.J. Rise of the New West, 1819-1829. – New York, 1906
40.        Webb Mark. The war stories I tell my kids.// http://people.delphi.com/treedr/funny.htm
41.        Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language. — New York, 1989
42.        Wilson H. History of the Rise and Fall of the Slave Power in America, vol. 2 – New York, 1969
43.        Younce W.H. The Adventures of a Conscript.// http://members.aol.com/jweaver300/ grayson/adventur.htm
44.        Алентьева Т.В. На пути к неотвратимому конфликту.// История США, том 1. – Москва, 1972
45.        Англо-русский словарь, 11-е изд. – Санкт-Петербург, 1996
46.        Богина Ш.А. Соединенные штаты Америки в первой половине XIX века.// Новая история. – Москва, 1972
47.        Болховитинов Н.Н. Эра доброго согласия.// История США, том 1. – Москва, 1983
48.        Всемирная история, том 17. – Минск, 1997
49.        Всемирная история (энциклопедия для детей). – Москва, 1996
50.        Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 30
51.        Словарь иностранных слов, 18-е изд. – Москва, 1989
52.        США: 200 лет – 200 войн. – Москва, 1975
53.        Твен Марк. Приключения Гекльберри Финна. – Москва, 1975
54.        Уманский П.Б. Из истории борьбы негров за свободу: (Негры в аболиционистском движении, 30-50-е годы XIX века). – Казань, 1963
55.        Хилдрет Р. Белый раб. – Москва; Ленинград, 1960

Св. Великий князь Владимир – отец русской культуры

А. Карташев

Мы
только еще начинаем пристально вглядываться в учительный образ отца нашей нации
по плоти и по духу – в образ св. кн. Владимира, только начинаем разгадывать и
постигать его святые заветы. Всем известные черты его жизненного подвига
вырисовываются пред нами все с большей грандиозностью и значительностью. Нужно
еще много изучать умом и сердцем «Великого кагана» нашего, равноапостольного
Владимира, и не в брошюры, а в томы должно вылиться это изучение. Здесь и
сейчас коснемся намеком только некоторых черт его земного служения, являющихся
для нас его заветами.

Читать далее

Королевство Кастилии и Леона в XI — XIII вв. Политическая власть и управление

В
связи с ростом среднего класса и освобождением крепостных с каждым днем
возрастала политическая сила народа, представленная вольными городами и новым
учреждением — кортесами. С другой стороны, королевская власть после долгой
борьбы со знатью также усилилась благодаря выдающимся личным качествам таких
монархов, как Альфонс VI, Альфонс VII, Фернандо III и др.

Читать далее

Декабристы и их роль

Необычайно сложной и противоречивой была первая четверть XIX века. Капиталистический уклад, зародившийся еще в XVIII веке, развивался в крайне стесненных и затруднительных условиях. Отчетливее всего это выявилось в начале XIX века. Страна значительно увеличила производство товаров, используя вольнонаемный труд. Росло число промышленных рабочих. Оброчные крестьяне также уходили в города на заработки и тем самым увеличивали количество городского населения. Перед вторжением Наполеона в Москве насчитывалось 9000 дворян,19000 купцов,18000 мещан,47000 дворовых людей, а свыше 96000 московских жителей было зачислено в разряд «прочих». Росла хозяйственная специализация районов: уже отчетливо выделялись промышленные районы около Петербурга и Москвы и обширные с/х районы на Украине и в Поволжье. Обороты внутреннего рынка, по тогдашним подсчетам, составляли 900000 рублей в год. Это говорит о растущем разделении труда. Значительно выросли и мелкие крестьянские промыслы. Старый центр крестьянской ткацкой промышленности село Иваново Владимирской губернии, например, превратился в довольно значительный промышленный центр. Произошли изменения и в барском имении. Помещики, несмотря на застойную жизнь, значительно увеличили производство хлеба на продажу. Но старые феодально-крепостнические общественные отношения мешали развитию страны. Самодержавно-крепостной строй сковывал производительные силы России, тормозил их дальнейшее развитие. Прикрепленный к земле крестьянин был собственностью помещика. Он не мог уйти в город на заработки без разрешения своего господина. Барин всегда мог отозвать его с фабрики и тем самым нанести урон фабричному производству. В жизни это происходило довольно часто, выявляя противоречия, возникающие между развивающейся капиталистической формой производства и тормозящими ее феодальными пережитками. Заработок оброчного крестьянина в значительной мере шел его господину в виде оброка. Все было подчинено интересам дворянского сословия, т.к. дворянин считался «благородным от рождения» — имел право владеть крестьянами и землей. В результате этих противоречий,росло и развивалось стихийное крестьянское движение. Крестьянин хотел хозяйствовать самостоятельно, а помещик все сильнее давил на него, приспосабливаясь к растущим требованиям рынка. Помещик оказывался в довольно сложном положении. С одной стороны, он был вынужден производить вышеперечисленные действия, а с другой он вступал в конфликт с законами феодализма, т.к. наличие у крестьян земельного надела было существенным условием крепостного хозяйства.
При существующем самодержавии царизм сам осуществлял бесконтрольную власть над страной. Отсутствовал такой важный принцип правового государства как равенство всех людей перед законом и судом. Одни сословия были привилегированными, другие — угнетенными. Суд был сословным. Дворяне, купцы и крестьяне имели право судиться только в судах, относящихся к их сословию. Царское законодательство абсолютно не было правовым. Оно служило только господствующим классам.
После тяжелейших для России двух войн с Наполеоном (в 1805 и 1806-1807 гг.) в 1812 году Россия завоевывает победу. Это было время триумфа для всех россиян, независимо от того, к какому слою общества те принадлежали. В измученном самодержавием сознании людей проснулось чувство собственного достоинства, величия. Зародилась надежда на скорое освобождение от крепости.
Передовые люди того времени понимали, что без коренных преобразований в социально-политическом строе России не обойтись. Они справедливо считали, что русский народ, который вынес основную тяжесть в войне с Наполеоном и обеспечил тем самым России независимость, не может больше оставаться в этом положении. Они полагали, что теперь, когда война победоносно закончена, наступило самое благоприятное время, чтобы ввести в стране конституционное правление и освободить крестьян от крепостной зависимости. Вначале будущие декабристы надеялись на «благие» намерения правительства, но этим надеждам не суждено было сбыться. Вместо того, чтобы приступить к реформам, самодержавное правительство воспользовалось победой над Наполеоном для упрочения своей власти и повело ожесточенную борьбу с нараставшим в стране общественным движением, охватившим все слои русского общества. Сразу же после окончания войны 1812 года начался период реакции во всех областях общественной жизни.
Прежде всего возмущение общественности вызвали правительственные меры по крестьянскому вопросу, еще более расширившие сферу крепостнических отношений. До 1815 года сохранялся закон, принятый в 1754 году, по которому окончательно закрепощенными считались крестьяне, записанные за помещиками по первым 2-м ревизиям, а все остальные сохраняли свое право на возвращение им вольности. В 1815 году и это право было уничтожено. В 1822 году было восстановлено отмененное в 1809 году право помещиков ссылать неугодных им крестьян в Сибирь без суда и следствия. Многие помещики заставляли своих крестьян работать на барщине 6 дней в неделю. Таким образом, крестьяне не только не получили вольностей в награду за победу над врагом, но попали после войны в еще большую кабалу.« В 1812 г. нужны были неимоверные усилия»- писал декабрист Каховский? «народ радостно все нес в жертву для спасения отечества. В мирное время налоги еще более увеличились».
Помимо этого около 400000 крестьян были объявлены на военном положении .Организация военных поселений предполагалась как средство для сокращения расходов на содержание армии. Военные поселяне должны были совмещать тяжелый крестьянский труд с военным делами строго подчиняться казарменному распорядку.
Другой реакционной мерой правительства было объединение «духовных дел и народного просвещения» в одном министерстве во главе с князем Голицыным. Фактически это означало подчинение науки и всего образования церкви .Правительство тормозило распространение научных знаний, т.к. опасалось, что это может привести к «пагубным последствиям для существующего порядка вещей ».
Жестокие репрессии обрушились на журналистику и литературу. Обо всем, что касалось политики и правительства, писать воспрещалось. На публикации подобного рода нужно было разрешение правительственных учреждений. Реакционные действия правительства Александра I не могли не вызвать протеста передовых людей России. Политика царизма положила конец надеждам передового дворянства на проведение мирных реформ. Теперь «никто из нас не верил в благие намерения правительства» — вспоминал впоследствии декабрист Якушкин.
После войны произошло усиление помещичьего гнета. В ответ на это крестьяне устраивали массовые выступления. Они выражались в отказах работать на барщине, платить оброк, подчиняться царским чиновникам. Началось движение фабричных «работных людей» ,которые также боролись за самые простые человеческие права. Наиболее опасными для самодержавия были волнения 1819 года — восстания Чугуевского и Таганрогского военных поселений. Именно они оказали огромное влияние на формирование идеологии декабристов. Они понимали, что военные поселения представляют собой ту реальную силу, которая может в благоприятном случае совершить государственный переворот. Все чаще стали возникать волнения и в регулярных войсках. Вспыхнувшее в 1820 году возмущение солдат гвардейского Семеновского полка подтвердило декабристам правильность избранной ими тактики военной революции.
Таким образом, к началу 20-х годов ХIХ в. в России возникают признаки революционной ситуации. «Верхи» еще могут править по-прежнему, но «низы» уже не хотят жить по-старому. Недовольство охватило самые широкие слои русского общества. Нарастал революционный взрыв. Политика царизма глубоко возмущала и толкала будущих декабристов на путь революционной борьбы.
Почти все декабристы по своему происхождению были дворянами, т.е. принадлежали к привилегированному сословию тогдашней крепостной России. С самого детства, вначале дома, затем в учебном заведении, им закладывались совсем иные принципы чем те, за которые они отдали свои жизни. Декабристы выросли в России и их мировоззрение складывалось на основе размышлений над судьбой их страны. Тайно, из рук в руки передавалась запрещенная книга великого русского писателя XIX века А.Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Человек «родится в мир равен во всем другому», «самодержавие есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние» — говорилось в этой книге. Она потрясла будущих декабристов, потому что разительно совпадала с действительностью, их окружавшей .Николай Тургенев, студент Московского Университета, будущий декабрист, в 1808 году заметил в своем дневнике, что «бедные простолюдины нигде так не притесняемы, как у нас». В его дневнике чувствуется критика самодержавного строя. Но дело не ограничивалось только чтением запрещенных книг. Еще во времена их дедов и отцов на полках их библиотек появились литературные произведения таких философов как Вольтер, Руссо, Дидро, Монтескье…
Возрос интерес и к современной антифеодальной литературе. Читались новые книги, передовые иностранные газеты и журналы. Идеи Западной Европы и Америки помогали формированию своей идеологии. Изучение конституций Англии, Франции, США помогло формированию русской освободительной идеологии .Против идеи о «прирожденном» праве дворянина владеть крепостными людьми возникла идея о прирожденном равенстве всех людей. Против неограниченного права монарха повелевать по произволу — идея о власти, принадлежавшей народу. Подавляющее большинство будущих декабристов во время войны 1812 года оказалось в армии и стало участниками многих сражений. В то время право выбора служить или нет было привилегией дворянства, поэтому столь высокий процент защитников Отечества среди декабристов является показателем общности их целей и любви к Родине. Россия была охвачена брожением. Защитники старого и нового все отчетливее делились на 2 лагеря. В атмосфере этой борьбы и выросли декабристы. Возникает сомнение и в официальной религии. Большинство будущих декабристов родилось на рубеже нового стоЛетия, в последнее десятилетие XIX века или в в первые годы XIX века. Революционный характер идеологии декабристов определился не сразу, а постепенно. Условия, в которых созрело первое русское революционное движение, были тесно связаны с тем общественным брожением, которое нарастало как в Западной Европе, так и в России после Наполеоновских войн. Заграничные походы 1813-1814 годов явились ускорителем развития революционной идеологии. Побывав в странах, где не было крепостного права и где существовали конституционные аппараты, будущие декабристы получили множество материала для простого сравнения. Когда они вернулись на родину, она их поразила отсталыми формами жизни — крепостным правом, самодержавным произволом Аракчеева.
Как уже упоминалось, страна была охвачена брожением. Защитники старого и нового все отчетливее делились на два лагеря: «Эти две партии находятся всегда в своего рода войне, — кажется, что видишь духа мрака в схватке с гением света», писал современник. Декабристы не были кучкой беспочвенных мечтателей, как их иногда представляют .Они были лишь наиболее яркими представителями своего времени. Их идеи и замыслы были понятны всем Вот как определил этот процесс один из главных деятелей движения — Сергей Муравьев-Апостол: «Распространение…революционных мнений в государстве следовало обыкновенному и естественному порядку вещей, ибо если возбранить нельзя, чтобы общество не имело влияние на сие распространение, справедливо так же и то, что если б мнения сии не существовали в России до рождения общества, оно не только не родилось бы, но и родившись не могло бы не укрепиться, ни разрастись».
Историческая действительность подсказывала декабристам способы борьбы, заставляла задумываться над революцией. Превосходно дух того времени описал П.И.Пестель. Он писал: «Происшествия 1812,1813,1814 и 1815 годов, равно как и предшествовавших и последовавших времен, показали столько престолов низверженных, столько других постановленных, столько новых учрежденных, столько царей изгнанных, столько возвратившихся или призванных и столько опять изгнанных, столько революций совершенных, столько переворотов произведенных, что все сии происшествия ознакомили умы с революциями, с возможностями и удобностями оные производить. К тому же имеет каждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовывается революционными мыслями. От одного конца Европы до другого видно везде одно и то же, от Португалии до России, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции, сих 2-х противоположностей». Пестель замечает, что «Дух преобразования заставляет, так сказать, умы клокотать…Вот причины, полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные в умах».
Образованию тайного общества декабристов предшествовало образование нескольких более ранних организаций. Все они послужили школой будущего движения. После войны 1812 года возникают 4 ранние преддекабристские организации: 2 офицерские артели — одна в Семеновском полку, а другая среди офицеров Главного штаба («Священная артель»), Каменец-Подольский кружок Владимира Раевского и «Орден русских рыцарей» Михаила Орлова и Матвея Дмитриева-Мамонова.
Создание офицерской артели в гвардейском полку было достаточно частым явлением и носило в себе жизненные потребности офицеров. Обычно группа офицеров собирала средства и нанимала прислугу, которая готовила им пищу. Это было гораздо дешевле, чем питаться отдельно. На таких обедах обсуждались различные вопросы, в том числе политические. Например, «Священную артель» основал офицер Генерального штаба Алексей Муравьев, впоследствии явившийся основателем тайного общества декабристов. Артель устроила свой быт на республиканский манер. Даже существовал «вечевой колокол», в который, при необходимости что-либо сообщить членам артели, мог звонить «каждый член общества». Декабристы очень ценили такую форму правления и преклонялись перед ней.
Первая декабристская организация — Союз Спасения — возникла в 1816 году в Петербурге. Когда общество сформировалось и у него появился устав, в содержание которого большую часть внес Пестель, оно было переименовано в «Общество истинных и верных сынов отечества». Эта организация была очень малочисленна, т.к. насчитывала всего 30 человек. Именно поэтому она была очень слаба и не могла действовать открыто.
Основателем тайного общества декабристов был 24-летний полковник генерального штаба Александр Николаевич Муравьев. Он был старшим сыном известного ученого и военного деятеля генерал-майора Н.Н.Муравьева, известного математика и агронома, основателя училища колонновожатых(будущей Академии Генерального штаба). Семья Муравьевых была одним из культурнейших очагов своего времени. Хотя Муравьевы были дворянами и владели поместьями, их большая семья была стеснена в средствах. Все имение отца состояло из 140 душ. Отец с трудом дал детям хорошее образование и предупредил сыновей, что далее они должны рассчитывать только на свои силы, не надеясь на помощь. Поэтому жизнь братьев Муравьвых была почти бедной, они по собственному выражению «терпели много нужды». На еду братья Муравьевы могли тратить только по 25 копеек в сутки, щи хлебали деревянной ложкой, чаю не знали, во время войны «шинель служила покрывалом и халатом, а часто заменяла и дрова» (по словам брата А.Муравьва-Николая). Молодой офицер рано стал жить« умственными интересами» и мечтал о том, чтобы «уклониться от пустых и суетных светских бесед и пристать к такому обществу, которое поощрило бы к самопознанию ,занятиям серьезным и общечеловеческим чувствам и мыслям.» Сначала Александр Муравьев (еще до войны 1812 года) стал масоном, затем объединил вокруг себя офицерский товарищеский кружок — «Священную артель» .
Первое время целью тайного общества было только освобождение крестьян от крепостной зависимости. Но очень скоро к ней присоединилась и вторая наиважнейшая задача: низвержение абсолютизма. Это подтверждается положением, внесенным в устав. По свидетельству члена общества Якушкина в устав Союза Спасения было внесено решение: «Если царствующий император не даст никаких прав независимости своему народу, то ни в коем случае не присягать наследнику, не ограничив его самодержавия.»
Это решение никогда не отменялось, оно связано и с тем, что произошло на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Тот же Якушкин предложил в 1817 году пойти на цареубийство и таким путем решить вопрос.
После жарких обсуждений план Якушкина был отвергнут, хотя в ходе прений выяснилось, что взять на себя цареубийство соглашались все присутствующие. Но главное было не в личном согласии — его давали и Никита Муравьев, и Шаховской, и Александр Муравьев, и другие. Главное было том, что это не могло решить их задачи. На место убиенного царя пришел бы другой и все бы повторилось с начала. Члены общества сомневались целесообразности цареубийства. Они сознавали бессилие своей малочисленной и замкнутой конспиративной группы. Где гарантия того, что новый царь, который займет престол после убитого, согласится на конституцию и освободит крестьян от крепостного права? Гарантии в этом не было. В жарких спорах общество решило ликвидировать прежнюю организацию и основать другую, на новых началах.
Было признано необходимым прежде всего численно расширить общество и завоевывать этим путем ту силу, которая, по мнению декабристов, двигала историей — общественное мнение.
Эта организация была создана в 1818 году. Цели у нее были те же, что и у ее предшественницы: ликвидация самодержавия и крепостничества, но способы их достижения стали иными. Члены общества считали, что для того, чтобы добиться успеха, надо привлечь в свое общество как можно больше участников и добиваться создания в России передового общественного мнения. На него возлагались большие надежды, т.к. считалось, что оно движет историей.
Число членов тайного общества увеличилось и превысило 200 человек. За 3 года своего существования Союз благоденствия сделал немало. Во-первых, он оформился в организацию, во-вторых, создал первую часть устава, названную «Зеленая книга», началась работа над второй. Были созданы новые отделы.
Главные управы (учредившие не менее трех побочных управ), как показывает Сергей Муравьев-Апостол, «находились в Петербурге, Москве и Тульчине». Главная — Коренная управа общества находилась в столице — Петербурге. По показанию С.Трубецкого, управы Союза благоденствия были заведены в Полтаве, Томбове и Нижегородской губернии. Большую роль играла Кишиневская управа. По-видимому, существовала и Киевская управа. Всего известно около полутора десятков управ Союза благоденствия. Декабрист Якушкин говорит, что в 1818 году в Союз было «привлечено более 200 лиц» — это относится лишь к первому году его существования. Известно, что в последующие годы число членов возросло, но свидетельства о более или менее точном числе членов к концу существования организации нет. Лунин показывает, что в Союзе благоденствия находилось «множество членов».
Было организованно несколько обществ. Литературное общество «Зеленая лампа » являлось филиалом Союза благоденствия. Они собирались на квартире Никиты Всеволожского, в комнате, освещенной зеленой лампой (отсюда и название; совпадение цвета лампы и устава Союза-«Зеленой книги » ;:зеленый цвет — символ надежды). После того, как была найдена часть архива «Зеленой лампы», нет сомнений в том, что ее членов интересовали не только литературные, но и политические проблемы.
Были попытки Николая Тургенева создать «Журнальное общество»,или, как его еще называли, «Общество 19-го года и XIX века». В нем и было намечено издавать журнал «Россиянин XIX века», или Архив политических наук и Российской словесности». Уже готовился первый номер журнала, обсуждались на заседаниях написанные для него статьи. Но царская цензура стала более жесткой. Было запрещено печатать что бы то ни было о крепостном праве. В этих условиях выход в свет задуманного журнала не мог состояться.
Будущие декабристы занимались и просветительской работой. Используя ланкастерский метод обучения, они смогли обучить в Петербурге около 1000 человек, на юге — 1500 человек.
Но все действия Союза ни на шаг не приблизили его к главной цели. С момента основания тайных обществ в среде декабристов четко обозначились два течения. Участники одного из них выступали сторонниками мирного пути преобразования России, путем принятия и реализации реформ. Другое течение выступало за «решительные меры». В январе 1820 года в Петербурге собралось совещание Коренной управы Союза благоденствия, большинство участников которого стояло за республиканскую форму правления. Разногласия по столь серьезным вопросам привели в 1821 году к формальному роспуску Союза. Это произошло на Московском Съезде представителей управ Союза благоденствия. Но Тульчинская управа во главе с П.И.Пестелем решила «общество продолжать».
В марте 1821 года на ее основе возникло Южное общество. Фор мально Тайного общество больше не существовало. Но уже на другой день был разработан устав и заложены основы нового тайного общества, «очищенного» от ненадежных его членов. Наравне с Южным, в Петербурге в марте 1821 года по инициативе Н.М.Муравьева и Н.И.Тургенева возникло Северное общество.
В 1821-1825 гг. было создано несколько вариантов двух политических программ декабристов -«Русской Правды» Пестеля и Конституции Никиты Муравьева. В основу этих проектов были положены принципы «естественного права», которые были выработаны мыслителями эпохи Просвещения. Под “естественными правами» понимались :личная свобода человека, равенство всех перед законом, необходимость разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
«Русская Правда» Пестеля провозглашала уничтожение крепостного права, установление в России республики и равенство всех граждан перед законом. Пестель решал и аграрный вопрос. Он считал, что земля является общественным достоянием, но не отвергалась и частная собственность на землю. Общественная земля должна была быть передана волости, которая сама выделяла бы ее всем тем, кто желал бы заняться сельским хозяйством. Частная земля была нужна для «доставления изобилия», т.е. должна была содействовать развитию частной предпринимательской инициативы. Эта земля — свободный рыночный товар. Эти земли могли принадлежать не только отдельным лицам, но и товариществам, самой волости и даже казне.
«Русская Правда» объявляла ликвидацию старого сословного строя: все прежние сословия уничтожались и сливались в одно —гражданское. Вместо рекрутчины возникала всеобщая воинская повинность (по прусскому образцу) со сроком службы в 15 лет. Военные поселения ликвидировались. «Русская Правда» гарантировала свободу слова, печати, собраний, занятий, передвижений, вероисповедания, неприкосновенности личности и жилища граждан, вводила новый суд, равный для всех граждан, с гласным судопроизводством и правом обвиняемого на защиту. По «Русской Правде» будущая Российская республика должна быть единым и нераздельным государством с сильной централизованной властью. Высшая законодательная власть в стране принадлежала народному вече в составе 500 человек, избранных на 5 лет. Исполнительную власть осуществляла Державная Дума, избираемая тоже на 5 лет в количестве 5 человек. Высшую контрольную власть в стране предназначалось осуществлять Верховному собору из 120 человек, в который пожизненно избирались наиболее уважаемые и заслуженные граждане страны. Распорядительную власть на местах призваны были осуществлять окружные, уездные и волостные наместные собрания, а исполнительную — окружные, уездные и волостные правления.
Конституционный проект Н.Муравьева, как и «Русская Правда» Пестеля, предусматривал ликвидацию самодержавия и сословного деления, провозглашал всеобщее равенство граждан перед законом, защиту неприкосновенности личности и имущества, широкую свободу слова, печати, собраний, вероисповедания, свободный выбор занятий и преобразование судебного и административного аппарата. В проекте Н.Муравьева говорилось и о ликвидации крепостного права. Но в отличии от пестелевского проекта в Конституции Н.Муравьева говорилось, что «земли помещиков остаются за ними». Только в последнем варианте проекта бывшие помещичьи крестьяне получали небольшой надел — — 2 десятины на двор, что заставляло их арендовать недостающую землю у своих прежних владельцев. Но казенные и удельные крестьяне, а также военные поселяне по упразднении военных поселений, получали полные наделы. Для занятия выборных должностей требовался (по проекту Н.Муравьева) высокий имущественный ценз. В отличии от проекта Пестеля Н.Муравьев видел Россию федеративным государством, состоящим из 14 «держав» и 2-х областей. Высшим законодательным органом должно было стать 2-х палатное Народное вече, состоявшее из Верховной думы и Палаты «представителей народных»: в первую избирались по 3 представителя от державы, во 2-ю 1 депутат от 50000 избирателей. Высшая исполнительная власть принадлежала императору, в державах — «державному правителю». Высшим судебным органом об]являлось Верховное судилище, а в державах — Державное судилище. Вводился принцип выборности и несменяемости судей. Рекрутские наборы заменялись всеобщей воинской повинностью. Также упразднялись военные поселения. Из этого всего мы видим, что хотя проект Н.Муравьева и не был столь радикальным, как проект Пестеля, но он предполагал полную ликвидацию феодально-крепостнического строя в России и был довольно революционным документом.
Оба декабристских общества ориентировались на «военную революцию» — восстание армии, руководимое членами тайных обществ. Декабристы отвергали участие в восстании народных масс, т.к. еще свежи были в их памяти события «пугачевщины». Особое внимание уделялось пропаганде среди офицеров, а непосредственно через них и солдат.
С января 1823 года руководство Южного общества начало переговоры о совместных действиях с представителями тайного Польского патриотического общества. В начале 1823 года между ними было подписано формальное соглашение. Весной 1824 года в результате переговоров Пестеля с руководителями Северного общества была достигнута договоренность об их об]единении и совместном выступлении, которое намечалось на лето 1826 года.
Но в ноябре 1825 года в Таганроге внезапно умирает Александр 1. Во время межцарствия возникла обстановка неопределенности, которой и решили воспользоваться декабристы для немедленного выступления. Кроме того, с июля 1825 года правительство получило множество доносов от своих тайных осведомителей о деятельности декабристов. Правительство отреагировало мгновенно, и в начале декабря на Юге начались аресты. После многочисленных обсуждений члены Северного общества решили поднять восстание в Петербурге, в день присяги императору Николаю I.
После многочисленных обсуждений был готов план государственного переворота. Он сводился к следующему. В понедельник утром 14 декабря восставшие полки собираются на Сенатской площади и уговорами или силой оружия принуждают Сенат издать Манифест к русскому народу с об]явлением низложения прежнего правительства, гражданских свобод, освобождения крестьян от крепостной зависимости, облегчения солдатской службы, созыва учредительного собрания и назначение Временного правительства из определенных лиц. Тем же утром моряки гвардейцы и измайловцы занимают Зимний дворец и арестовывают царскую семью. Петропавловскую крепость должны были занять Финляндский полк и гренадеры. Царь с семьей находится под арестом, пока соберется и будет заседать учредительное собрание, главная функция которого сводится к дарению России Конституции и определение участи царской семьи. Во время работы учредительного собрания восставшие войска выводятся за город, чтобы охранять столицу. В случае неудачи восстания войска выводятся из столицы и пробиваются к новгородским военным поселениям, в которых находят свою опору.
Анализируя план декабристов, можно сказать о многом. Во-первых, мы видим решающую роль военных сил. Центральное значение военной силы хорошо выражено в формулировке Пущина на следствии «Возможность сего предприятия основывал я на военной силе, которая в состоянии будет отстранить царствующий дом от престола и, руководимая членами общества, требовать от высших правительствующих мест учреждения временного правления впредь до собрания государственных чинов для совещания о государственном новом устройстве». Народные массы не принимают никакого участия ни на одном из этапов восстания. Они должны принять результаты переворота, делаемого в их пользу, но сами они не являются его активной силой. Правда, декабристы понимали, что их действия привлекут внимание народа, но его пассивность даже рассматривалась как желательное. Войсками двигала уверенность в неправильности новой присяге, вера своим начальникам и общий дух недовольства. Существовала надежда, что «свои» не будут стрелять в «своих». Без армии, без солдат переворот считался невозможным. Когда у декабристов создалось впечатление, что 27 ноября солдаты охотно присягают Константину I, они хотели замыслы о восстании совсем отложить.
Подготавливая восстание, они рассчитывали на большее количество войск, чем то, которое вышло на площадь. Но все же декабристы сумели вывести на Сенатскую площадь до 3 тысяч солдат и матросов. Трубецкой, избранный накануне «диктатором» восстания, не явился на площадь, тем самым предрешив поражение восстания.Дело в том, что в 19 веке успех военных действий напрямую зависел от организации, четкого руководства и железной дисциплины. Неявка «диктатора» поставила солдат и офицеров в сложнейшее положение. Растерянность царила в войсках. Это позволило Николаю I стянуть к площади до 12 тысяч человек (с артиллерией) верных ему войск и к вечеру несколькими залпами картечи каре восставших было рассеяно. В тот же день начались аресты участников восстания. 29 декабря 1825 года на Украине, в районе Белой Церкви, началось восстание солдат Черниговского полка. Его возглавил С.И.Муравьев-Апостол. С 970 солдатами этого полка он в течение 6 дней совершал рейд, надеясь, что к ним присоединятся другие воинские части, в которых служили члены тайного общества. Но властям удалось помешать соединению Черниговского полка с другими ненадежными полками.3 января 1826 года восставший полк был расстрелян отрядом гусар. Раненый в голову С.И.Муравьев-Апостол был арестован.24 декабря 1825 года члены «Общества военных друзей» также попытались организовать открытое выступление с целью помешать присяге Николаю I в Литовском пионерном батальоне в городе Белостоке. Но военные власти города быстро подавили начавшееся выступление. До середины апреля 1826 года шли аресты членов тайных обществ. Всего было арестовано 316 человек, но публично по делу декабристов проходило 579 человек (о многих следствие велось заочно). В итоге 289 человек были признаны виновными. Из них 121 человек предстал перед Верховным уголовным судом. Параллельно с этим судебным разбирательством в Могилеве и Белостоке были преданы суду 40 участников выступления.5 июля 1826 года суд приговорил поставленных «вне разрядов», по которым делились осужденные, П.И.Пестеля, К.Ф.Рылеева, С.И.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюмина и П.Г.Каховского к смертной казни «четвертованием». Все другие осужденные были разделены на 11 разрядов.31 человек, отнесенный к к первому разряду, был приговорен к смертной казни «отсечением головы», 56-к различным срокам каторги, 18-к ссылке, а 11 к разжалованию в солдаты. По царской «милости» «четвертование» было заменено повешением, «отсечение головы» — пожизненной каторгой,, другим осужденным были немного сокращены сроки каторги и ссылки. В ночь на 13 июля 1826 года во дворе Петропавловской крепости над всеми осужденными был совершен« обряд гражданской казни» — кроме того, что им был зачитан приговор о мерах наказания, применяемых к ним, в знак отвержения их от общества, позора и порицания с них были сорваны мундиры, ордена (многие заслуженные ими не только за гражданскую службу, но и за доблесть и мужество, проявленное ими в войне 1812 года с Наполеоном) и брошены в огонь, а над их головами были переломлены подпиленные шпаги. Ранним утром того же дня на валу Кронверка крепости были приведены в исполнение приговоры над пятью декабристами. Особые комиссии и суды, рассматривающие дела солдат, которые (в общей массе неосознанно) участвовали в восстании, приговорили около 180 из них к прогнанию сквозь строй, что мало кто выдерживал, и ссылке на каторгу, откуда возвращались лишь единицы.23 солдата были наказаны палками и розгами. Из остальных, в числе 4000 человек, был сформирован полк, который был отправлен в действующую армию на Кавказ. Как видно из вышесказанного, царизм жестко обошелся со своими врагами. Все думающие люди того времени понимали это и глубоко сочувствовали декабристам. Но царизм, хоть и защищавший пережившие себя старые феодальные пережитки, был еще очень силен.
Восстание декабристов в 1825 году — результат, итог всего декабристского движения. Оно явилось проверкой их революционных возможностей. Это было первое в истории России открытое политическое выступление. Возникает вопрос: если бы Якубовский и Трубецкой не изменили, была ли возможна победа в этом восстании? История сама делает вывод: нет. Дело декабристов оказалось трудным и потребовало в дальнейшем огромного напряжения народных сил и большой работы(в первую очередь в массах).Многие последующие поколения революционеров при всем желании не смогли воплотить ее в жизнь. Открытое революционное вооруженное выступление осуществилось только через 80 лет после восстания декабристов, в 1805 году. Но уже как движение народных масс под руководством единственного революционного класса — пролетариата.
Но дело декабристов не было забыто. Уже тот факт, что молодые люди сознательно пошли на гибель во имя великого дела, презрев свои привилегии, значил и значит очень много .Участники студенческих кружков Московского университета конца 20-х,начала 30-х годов 19 века А.И.Герцен и Н.П.Огарев, петрашевцы — все они считали себя последователями дела декабристов. Декабристские идеи близко принимались революционерами 60-х годов. «Когда я был студентом,— вспоминал один из них,Л.Ф.Пантелеев, — а затем и в последующие годы, дело декабристов всегда возбуждало огромный интерес, постепенно слагался особый пиетет к личности декабристов. Мало того, чувствовалась, в известной степени, преемственная связь текущего общественного движения с политическими идеалами декабристов».
В России, независимо ни от чего будут помнить первых борцов против самодержавия и крепостничества- декабристов.
М.В,Нечкина «День 14 декабря 1825 года»
Москва. Издательство «Мысль». 1975 год;
«Декабристы»
Москва.Издательство«Наука».1982год;
П.Ф.Никандров «Революционная идеология декабристов».
Ленинград. Издательство «Лениздат».1976 год.

Картлийское царство в III — II веках до н.э.

Судя
по древнегрузинской традиции, Картлийское царство уже при своем возникновении,
в правление царя Фарнаваза, включало в себя довольно большую территорию.
«Картлис цховреба» рассказывает, будто Фарнаваз разделил территорию своего
царства на восемь административных округов. Семь из них были «саэристао»
(эриставства), так как во главе их стояли «эристави»:

Читать далее

Эволюция государственного устройства Древнего Рима.

Д Р Е В Н И Й Р И М
———————

На холмистом берегу Тибра, в 25 км. от его впадения в
Тирренское море, в IX в. до н.э. возникли поселения пасту-
хов и землевладельцев. Постепенно поселения слились, были
обнесены стеной и стали городом Римом.

Читать далее

Социально-экономическое развитие Советского Союза в середине 60-х – начале 80-х г.г.

План реферата:

1. Направления экономической реформы в середине 60-х гг. Закрепление курса на перемены в экономике.
2. Формирование социальной базы стагнации. Расцвет уравниловки, бюрократии и номенклатурной элиты.
3. Осознание волюнтаристского курса третьей Программы партии. Определение стратегических установок восьмой пятилетки.
Читать далее

Другой взгляд на причины Второй мировой войны

С О Д Е Р Ж А Н И Е.

Введение

Зачем коммунистам оружие.

Зачем Сталин разделил Польшу.

Когда Советский Союз вступил во Вторую мировую войну.

Почему полоса обеспечения была уничтожена накануне войны.

Почему Сталин уничтожил «Линию Сталина».

Читать далее

Защитники отечества

Защитники отечества

Бадрутдинов Минулла Бадрутдинович

Минулла Бадрутдинович Бадрутдинов родился в 1901 году в селе Чургулды Татышлинского района Башкирской АССР в семье кузнеца.

Читать далее