Научная работа по предмету история политических и
правовых учений

Выполнила: студентка 1 курса группы МПр — 12 Сыздыкова
Сауле.

Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева

Астана 2008

Роль и взгляды Алихана Букейханова

Осмысление
проблем истории Казахстана первых двух десятилетий XX века являются одними из
актуальнейших, сложнейших во многом противоречивых вопросов современной исторической
науки. Начало XX века в истории казахов занимает особое место. Широкое
рассмотрение вопросов истории казахского народа тесно связанно с элитой,
сформировавшейся в конце ХIХ — начале XX веков, интеллигенцией, представляющей
собой «не однородный пласт» ни по происхождению, ни по взглядам путей развития
казахского народа.

Стремление
царизма подавить все зачатки казахской самобытности, прослеживающее на
протяжении лет с воссоединения Казахского ханства к Российской империи, попытки
искусственной замены культуры, идеологии, традиций казахского народа приводят к
большому упадку степного народа. Предпринимаются различные пути колонизации
казахского народа; казачья экспансия, переселение крестьян. Одним из главных
целей колониальной политики было стремление расколоть общество на разрозненные
группы. Но получив блестящее образование и понимая все тяготы проводимой
политики царизма в степи, казахская интеллигенция стремиться к освобождению
народа и активно включается в борьбу с несправедливостью данной политики. Этот
период представлен плеядой ярких личностей таких как: А. Байтурсынов, Ж.Акпаев,
М. Тынышпаев, Ж. Сейдалин и другие.

Одним
из них является – Букейханов Алихан Нурмухамедович.

Родился
в 1870 году, по др. данным, в 1866 году в ауле Токраунской волости
Каркаралинского уезда Семипалатинской области. Выходец из знатной (султанской)
семьи. Окончил Омское техническое училище. Затем (1894г) блестяще окончил
Императорский Лесной Институт экономический факультет в Санкт- Петербурге.
Ученый, преподаватель, журналист, этнограф, публицист и социолог, на долю
которого выпала тяжелая, сложная историческая миссия возглавить народ
национального освободительного движения, быть главой первой казахской автономии
Алаш-Орда. Относил себя к «западническому направлению» общественного
движения киргизской (казахской) интеллигенции, которая «видит будущее
киргизской степи в сознательном претворении западной культуры — в самом широком
смысле этого слова».* Просто невозможно охватить многогранную деятельность
этого выдающегося человека. В попытке проследить хронологическую
последовательность становлении политических, научных и других взглядов А.
Букейханова, обратимся к истории.

*
«Киргизы», в книге: Формы национального движения в современных
государствах, СПб., 1910, с. 599

В
1903 году в Петербурге вышел 18-й том собрания под общим названием
«Россия. Полное географическое описание нашего края». В этом томе,
посвященном Казахстану, одним из авторов был Букейханов, написавший раздел
«Распределение населения киргизского (т.е. казахского) края по территории,
его этнографический состав, быт и культура». В этом разделе он дал общую
характеристику культуры казахского народа, привлекая материалы «народной
литературы«, остановившись в особенности на анализе поэмы »Козы-Корпеш
и Баян Сулу». Примечательно то, что он специально выделяет Абая, высоко
оценивая его как «представителя нового течения» в казахской поэзии.
Букейханов и позже старался представить Абая русскому читателю, и это не
случайно, поскольку поколение интеллигентов-казахов начала XX в., ратовавших за
государственное самоопределение казахского народа, всячески подчеркивало свое
идейное родство с Абаем, стремилось широко освоить культурное наследие прошлого
как стимул к пробуждению и развитию национального самосознания.

Также
Букейханов в рядах казахских просветителей принимает активное участие в
разработке «новометодной» или джангирской школы, которая стремиться более
творчески и ближе подойти к нуждам национального образования, синтезировать
лучшее из традиционной этнопедагогики с передовыми идеями русско-европейской
школы.

Вооруженные
знаниями родной, восточной, русской, европейской культурами казахская
интеллигенция сформировывала идеологию национально-освободительного движения
начала ХХ века.

В
1904 году Букейханов работал в составе экспедиции Ф.А.Щербина, подготавливавшей
материалы к широкому переселению русских крестьян на земли казахов.

Член
партии кадетов с 1905. С 1905 года состоял в конституционно-демократической
партии, провел собрание в Уральске и Семипалатинске с целью организации
казахского отделения партии кадетов. В 1905 году участвовал в Каркалинском
движении протеста против притеснений царизма, организовал подписи 14500 человек
под петицией, известной как Каркалинская петиция. В этом же году по
Семипалатинскому округу был избран депутатом в Первую Государственную
Российскую думу, участвовал в составлении документа, названного Выборгским
манифестом, осуждающим роспуск царской Думы. За интенсивную деятельность против
колониальной политики царского самодержавия сидел в тюрьмах Семипалатинска и
Павлодара.

После
революции 1905- 1907 годов вышел царский манифест, «дарующий» народам России
относительную политическую свободу. В этот период Букейханов работал в
кадетских газетах «Иртыш», «Омич», «Голос» в
качестве редактора. Также это событие в России вносит свои коррективы и в
деятельность казахской интеллигенции, а именно она энергично берется за
создание своих печатных изданий. Так первым подобным изданием становится журнал
«Айкап», который выпускался на казахском языке (на основе арабской графики).
Данное издание фактически освещает все стороны казахского общества. Авторы,
сгруппировавшиеся вокруг журнала, представляли прогрессивную казахскую
интеллигенцию. Главенствующее место на страницах журнала заняло обсуждение
аграрного вопроса. Обсуждая аграрный вопрос, авторы пытались донести до рядовых
членов казахского общества те законы, на основании которых отчуждались исконно
казахские земли, разъясняли цели и планы царизма, предупреждали о том, что
отчуждение излишков – только начало жесткой политики российской империи.

После
роспуска Первой Государственной Думы лишенный возможности привлечь внимание к
проблемам Казахстана Букейханов пытается сделать это через российскую печать.
Публикуются в «Сибирских вопросах» его статьи, такие как, «Переселенческие
наделы в Акмолинской области», «Русские поселения в глубине Степного края»,
«Отчуждение киргизских орошаемых пашен» и другие. Эти объемные работы
убедительно доказывают, что традиционная форма хозяйствования казахов – кочевое
скотоводство — не прихоть казахов, не дань «природной лени», а единственная
возможность выжить в условиях сурового и засушливого климата. Во-вторых,
Букейханов пишет об искажениях результатов обследования хозяйств, о
невозможности обработки земли обычными экстенсивными методами. Переселение –
бедствие не только для казахов, лишившихся пастбищ, зимовок, водопоев, но и для
самих переселенцев. Алихан Букейханов разоблачает лживость призывов царского
правительства «облагородить степь». Высокие пустые слова о внесении в «нашу
азиатскую окраину» не имеют оснований и несут только бедствие народам степи.

Анализ
политической деятельности Алихана Букейханова в период 1905-1913 годов, его
политические взгляды этого периода дают возможность сделать ряд методологически
важных выводов, способствующих воссозданию картины общественно-политического
развития Казахстана в начале века.

1.
Именно в рассматриваемый период политические взгляды А. Букейханова,
окончательно оформившись, способствуют четко выраженной политической деятельности.

2.
Деятельность А. Букейханова оказала немалое влияние на процесс консолидации
разных течений национально-освободительного движения.

В
этот период ярко выразились такие черты Букейханова — политика, как умение
объединить людей противоположных взглядов, аргументировано и последовательно
отстаивать свою позицию, сохраняя способность к компромиссу.

3.
Букейханову в этот период были свойственны иллюзии относительно возможности
изменения положения казахов в рамках существующего монархического строя путем
конституционных методов борьбы.

4.
Политические взгляды А. Букейханова получили отражение, в основном, в русской
периодике. Печатная полемика с представителями реакции ускорила процесс
дифференциации общественной мысли, явилась важным фактором нарастающего
национально-освободительного движения.

В
1910-1914 годах Букейханов пишет ряд научных статей в «Новом
энциклопедическом словаре«, в сборнике »Формы национального движения
в современных государствах« статью »Казахи».

Крупной
вехой в стремлении разбудить национальное самосознание казахов и организации
среди них учебно-просветительской деятельности стало издание газеты
«Казах», в чем приняли участие наряду с А.Букейхановым, А.Байтурсынов
и М.Дулатов. Это было замечательное трио, обозначившее рождение демократической,
патриотической и прогрессивной казахской интеллигенции. Под псевдонимом
«Кыр баласы» («Сын степей», «Степняк») он
опубликовал в газете «Казак» статьи «Думские партии»,
«Дума и казахи», «Август Бебель».

В
1916 году Букейханов возглавил отделение отсталых народов всероссийского
земского съезда. Идея земства как широкого местного самоуправления,
существующего наряду с центральной властью и ее существенным образом
дополняющая, — важный элемент политической программы Букейханова.

Вступив
в партию кадетов и имея большой авторитет в ней , А.Н. Букейханов считал, что
именно с кадетами ему удается достичь своих целей: вместе с Россией и под ее
патронажем добиться автономии Казахстана, включающий в себя собственный
парламент, самоуправление, т.е. право на управления финансами и наличие
собственного законодательства и ряда других атрибутов самостоятельной
государственности.

Февральская
революция «была правильно понята и с радостью встречена киргизами, потому что,
во- первых, она освободила их от гнёта и насилия царского правительства, и
во-вторых, укрепила у них надежду осуществить свою заветную мечту – управляться
самостоятельно»- писал соратник Ахмет Байтурсынов. О полной поддержке
Временного правительства как легитимного органа государственного управления
заявили газета «Казах», казахские комитеты, представляющие в тот период органы
национального самоуправления. А. Букейханов приступает к выполнению
обязанностей комиссара Временного правительства в Тургайской области. Весной и
летом 1917 года прошли областные казахские съезды, которые сформировали
политические и социально экономические требования казахского народа.

В
июле 1917 года пути А. Букейханов и партии кадетов и разошлись после
февральской революции, поскольку он перестал находить поддержку среди них в
самом главном вопросе — предоставление автономии казахскому народу, а также по
другим принципиальным вопросам (взаимоотношение государства и церкви, в
несогласие стремлении кадетами, сохранить частную собственность на землю). Свои
мотивы он изложил в статье «Почему я вышел из партии кадетов»,
отметив в качестве сути расхождений стремление товарищей по партии
«сохранить империю при существующих границах».

Самоопределившись,
А. Н. Букейханов создает национальную политическую партию «Алаш»,
идейные предпосылки которой были заложены газетой «Казах», выходившей
с 1913 года. В декабре 1917 года по инициативе А. Букейханова на Всеказахском
учредительном курултае была провозглашена «Алаш-орда», т. е.
автономия казахов.

Съезд
по докладу Букейханова единогласно постановил: «…имея в виду, что…
Российская Республика лишилась власти, пользующейся доверием народа и моральным
авторитетом, что возможно возникновение гражданской войны, что анархия угрожает
опасностью жизни и имуществу казахско — киргизского народа»», образовать
территориально-национальную автономию областей, «представляющих сплошную
территорию с господствующим населением казахско-киргизского единого
происхождения, единой культуры, истории и единого языка», назвав её
«Алаш», гарантировать права национальных меньшинств и
пропорциональное представительство во всех учреждениях автономии. Был образован
Всекиргизский (Всеказахский) Народный Совет Алаш-Орда из 25 человек. 10 мест в
нём отводилось русским и другим народам, живущим среди киргизов (казахов). Букейханов
голосовал против немедленного объявления автономии, за провозглашение её
«по выяснении отношения некиргизского населения степных областей к
Киргизско-Казахской автономии«, доказывал, что »обособляться…
политически и взять самостоятельный курс чисто автономного управления было бы
нецелесообразно». Из 3 кандидатур избран председателем Всекиргизского
(Всеказахского) Народного Совета Алаш-Орда.*

В
гражданской войне, развязанной большевиками, А.Н.Букейханов и алаш-ординцы были
по «ту сторону баррикад» вместе с сибирскими правителями почти до
конца 1919 года, когда они оказались один на один с упрочившей свои позиции
новой властью. Алаш-ординцам пришлось пойти на единственно приемлемое, хотя и
чрезвычайно тяжелое решение — войти в соглашение с идейными и политическими
противниками в обмен на декларативное обещание сохранения национальной
автономии. Лично А.Н.Букейханов вынужден был в этих условиях отказаться от
активной политической и государственной деятельности. Он считал противозаконной
и террористической акцию Ленина и большевиков по вооруженному захвату власти. С
ее осуждением он выступил в статье «Общесибирский съезд»,
опубликованной в 1917 году в газете «Сарыарка». Поскольку идея автономии не
отвергалась Советской властью, А Букейханов счел для себя возможным на
легальной основе работать в сфере культуры. Платформа марксизма и
экономического материализма, казалось ему, давала условия для критического
подхода к национальной политике, прикрытой фразами о пролетарском
интернационализме, а на самом деле — имперской, русификаторской, и к методам
насильственно-репрессивного насаждения социализма. Но даже сугубо
культурническая деятельность А. Букейхана и других интеллектуалов, поднявшихся
на гребне роста национального самосознания, была расценена не просто как
оппозиция и инакомыслие, а как «контрреволюционная борьба против советской
власти».

*
«Алаш-Орда», Сборник документов, Кзыл-Орда, 1929, с. 50, 51 – 52, 53,
56.

27
сентября 1937 года военной коллегией Верховного суда СССР Алихан Букейханов был
осуждён по обвинению в принадлежности к террористической организации и в тот же
день расстрелян. Реабилитирован он в 1989.

Поскольку
связь с «Алаш-Ордой» была одним из стандартных обвинений сталинского
режима против интеллектуальной элиты казахского народа есть необходимость в
пояснениях. Исторический термин «Алаш» был общим именем для тех
древних родов, которые впоследствии получили этноним «Казах». Этим
именем названа была партия, образованная по инициативе видного казахского
политического деятеля Алихана Букейханова и ставившая себе целью достижение
независимости казахов на уровне автономии в рамках России. В основе программы
партии «Алаш» было провозглашено первое самостоятельное государство в
1918 году, которое вначале ввиду имперской политики большевиков вошло с ними в
конфликт. Достигнутый между большевиками и «Алаш-ордой» компромисс
был большевиками попран впоследствии, а лозунг «алаш-ординец-националист,
враг народа» стал основой тотальных репрессий против тех, кто составлял
«мозг нации».

Самое
принципиальное в политическом наследии А.Букейханова – идея
национально-государственного самоопределения, она была выношена им и его
соратниками, которые отдали все силы на ее претворение, провозгласив в декабре
1917 года государство «Алаш-Орда», и в конечном счете поплатившись за
это собственной жизнью. В первом десятилетии XX в. в общем контексте развития
национально-освободительного движения в России и повсеместной политизации
общественных настроений на территории страны было положено начало формированию
новой генерации политической элиты кочевого общества казахов — группы
европейски образованных казахских интеллигентов-маргиналов, осознанно
вступивших в оппозицию к колониальному режиму с позиций модернистской
политической платформы и при активной поддержке значительной части своего
народа. Появление этой элиты на политической сцене региона было подготовлено
«Казахским интеллектуальным ренессансом» периода последней четверти
XIX — начала XX вв., когда на фоне резкого повышения престижа европейского
светского образования и вестернизированной городской субкультуры среди
традиционной правящей верхушки казахов, «дети» прежней
государствленной степной элиты — (сыновья, внуки и правнуки бывших
«старших султанов», «султанов-правителей», самопровозглашенных
ханов-протестантов, некогда выступавших против колониальной политики царизма;
волостных управителей, биев и батыров), получившие солидную общеобразовательную
подготовку в высших и средних специальных учебных заведениях России, стали
интенсивно осваивать интеллектуальные профессии и вливаться в разные
административно-управленческие и культурно-просветительские учреждения края.
Свыше половины этой категории лиц составляли выходцы из привилегированного
сословия чингизидов, среди всех остальных социальных групп казахской интеллигенции
той эпохи заметно преобладали представители традиционной знати «черной
кости», в том числе потомки многих знатных биев и батыров. Эта тонкая
интеллектуальная прослойка казахского общества, насчитывавшая всего только
несколько сотен казахов, унаследовала по различным каналам от своего аграрного
окружения некоторые традиционные элементы «кочевого менталитета», но
вместе с тем глубоко впитала в свой духовно-интеллектуальный мир многие базовые
ценности европейской урбанистической культуры, составившие системообразующую
основу ее корпоративных идейных воззрений и ценностных ориентации в
социально-политической сфере. Именно из этой немногочисленной, но чрезвычайно
яркой и многообещающей «аристократии духа» рекрутировалась в период с
1905 по 1920 гг. первая казахская контр-элита, политические устремления которой
получили наиболее концентрированное выражение в программных документах и
практической деятельности национально-либеральной партии «Алаш» и
персональных биографиях основных лидеров алашского движения Алихана
Букейханова, Ахмета Байтурсынова, Миржакыпа Дулатова и некоторых других
интеллектуалов. Выдвигая в своей политической платформе задачу скорейшего
достижения ограниченного национально-государственного суверенитета Казахстана
по отношению к России, данная контрэлита получила широкую социальную поддержку
со стороны казахского народа. Однако ее концептуальные установки относительно
конкретного социально-экономического и политического наполнения будущего
казахского автономизма, постулировавшие идею частной собственности, свободного
предпринимательства и рыночных отношений, развития демократических институтов и
учреждений, не встретили достаточно адекватного отношения к себе со стороны
кочевого аграрного населения региона. Алашское интеллектуальное меньшинство в
той или иной степени разделяло идеалы и ценности сторонников модернизации и
западных форм трансформации традиционной культуры, тогда как подавляющее
большинство всех остальных кочевников, являвшихся носителями групповых
воззрений и идеалов, оставались приверженцами сложившихся культурных традиций и
социальных отношений.

Этот
немаловажный межцивилизованный барьер, стал одним из многих факторов, не
позволивших в начале XX века реализоваться в социально-политическом
пространстве Казахстана либерально-демократической инлеллигенции.

Годы
независимости Казахстана — результат не только многовековой истории борьбы
народа за свободу и самостоятельный путь развития, но и итог никогда не
прекращавшейся деятельности национальной интеллектуальной элиты. В начале века Алихан
Букейханов, Ахмет Байтурсынов, Мыржакып Дулатов и их сподвижники создали партию
“Алаш”, программа которой предусматривала многое из того, что мы осуществили
сегодня. Почти сто лет назад в Уральске состоялся делегатский съезд пяти
областей, на котором была образована Конституционно-демократическая партия.
Практически одновременно она объявила себя филиалом
Конституционно-демократической партии России в Казахстане, а ее лидер Алихан
Букейханов был избран членом ЦК этой партии Казахские конституционные демократы
— кадеты, как их тогда называли, в своей программе предлагали осуществлять
законодательную власть через Думу и ввести в стране институт президентства.
Правом участия в выборах наделялись все граждане, независимо от происхождения,
национальности, вероисповедания и пола. Выборы делегатов должны были
производиться прямым, равным и тайным голосованием.

Но
единственное, чем были удостоены эти, без всяких скидок, выдающиеся люди в
советской историографии, — это ярлыком националистов.

Список литературы

Формы
национального движения в современных государствах, СПб., 1910.

Алаш-Орда:
Сб.док./ Сост. Мартыненко Н., Алма-Ата, 1992.

Букейхан
А. Избранное., Алмата, 1995.

История
Казахстана в лицах: Полит. портреты. Вып. 1./ Под ред. В.К. Григорьева и А.К.
Кусаинова. Акмола,1993.

Кул-Мухаммед
М. Формирование и развитие гоударственно – правовых идей лидеров Алаш-Орды.
Алматы: Атамура, 1999.

Аккулыулы
С. Алихан Букейхан // Простор, 1993, №10.