Реорганизация
государственного аппарата начинается еще с 80-х годов XV в., после
присоединения к Москве Твери, Рязани, Нижнего Новгорода, Великого Новгорода и
освобождения Руси от татарского ига. Дворцово-вотчинная система
государственного управления, сложившаяся еще во времена феодальной
раздробленности, стала непригодна в новых условиях. Значительно усиливается
власть царя, оформляется Боярская дума, создаются центральные органы управления
— приказы. В формировании централизованного государства царская власть
опиралась на многочисленное дворянство, политическое значение которого все
возрастало, и на купечество. Таким образом создается сословно-представительная
монархия, которая характеризуется наличием сословно-представительных органов
как в центре (Земский собор. Боярская дума), так и на местах (губные и земские
органы). Царское правительство опирается в этих органах на дворян и купечество
для подавления протеста эксплуатируемых масс, а также для борьбы с феодальной
аристократией, стремившейся возродить порядки периода феодальной
раздробленности.

Сословно-представительная
монархия — важный этап развития феодального государства на пути к самодержавию.

Центральные
органы государственной власти и управления. С созданием Русского
централизованного государства политическая власть все больше сосредоточивалась
в руках царя. Уже Иван III именует себя великим князем “всея Руси” и
“самодержцем”. Правда, термин “самодержец” имел в то время главным образом
внешнеполитическое значение. Этим подчеркивалась независимость и
государственный суверенитет Русского государства.

Чтобы
еще больше подчеркнуть власть и значение великого князя, был разработан сложный
и пышный придворный церемониал. С той же целью Иван III венчался “шапкой
Мономаха”, которая становится теперь символом русского самодержавия. Иван IV в
1547 г. впервые принял титул “царя”, равный по значению императорскому.

Царской
власти были посвящены особые главы в Соборном Уложении 1649 года. Оно не делает
никакого различия между преступлениями против личности царя и против
государства, И те, и другие объединяются понятием “слова и дела государева”.
Царь являлся главой государства. Он законодательствовал в масштабе всей страны,
был главой исполнительной власти, командовал войсками, распоряжался финансами,
был высшим судьей. Все государственные функции царь осуществлял при участии
Боярской думы, земских соборов через систему приказов и воевод.

Боярская
дума развилась из совета при князе, включавшего наиболее крупных феодалов. В
Думу вошли потомки бывших удельных князей и наиболее родовитые и влиятельные
бояре. Представители менее родовитых фамилий состояли в Думе в чине
окольничего. В XVI в. Боярская дума из феодальной курии при князе превращается
в государственный орган сословно-представительной монархии. Состав этого органа
значительно расширяется в XVII в. за счет возведения в боярское достоинство
неродовитых царских фаворитов, родственников. Включаются в Думу и представители
дворянства и служилой бюрократии (дьяки).

Таким
образом, в первой половине XVII в. Дума состояла из людей четырех степеней:
бояр, окольничих, думных дворян, думных дьяков. Неродовитые бояре, дворяне и
дьяки, выражавшие интересы служилого дворянства, значительно потеснили старую
феодальную аристократию. Значение этих дворянских элементов было велико, так
как думные дворяне и дьяки в большинстве случаев попадали в Думу после 20—30
лет службы, обладали большим опытом и знаниями и, как правило, были
докладчиками по делам, формулировали решения Думы. Тем более, что старая
феодальная знать понесла большие потери во времена опричнины.

Однако
Боярская дума все еще сохраняла свой аристократический характер. Как бы не
изменялись состав Думы и взаимоотношения ее с царем, она представляла власть
крупных феодалов и действовала нераздельно с царем, который сам был крупнейшим
землевладельцем-феодалом.

Заседания
Думы проходили под председательством царя или наиболее родовитого из бояр.
Компетенция ее, в основном, была намечена Судебником 1550 года и Соборным
Уложением 1649 года.

Боярская
дума не имела твердо очерченной компетенции, отдельной от царской власти. Дума
участвовала в законодательстве, обсуждала законопроекты, затем утверждавшиеся
царем. Поэтому многие указы по важнейшим делам начинались формулой: “царь
указал, а бояре приговорили”. Дума обсуждала запросы приказов и воевод о делах,
которые эти органы не могли решить, давала указания приказам и воеводам по
делам текущего управления. В ней обсуждались военные и международные вопросы,
через нее проходила дипломатическая переписка. Дума же была высшим контрольным
учреждением. Она собирала сведения о служилых людях, интересовалась расходами
приказов, вникая подчас в такие мелочи, как, например, о том, сколько денег
было истрачено в приказе на свечи, чернила и дрова. Решение Думы (особенно с
участием царя) по сложному делу, поступившему из приказа, или по частной жалобе
становилось прецедентом при разборе в приказах аналогичных дед.

Однако
обширная по своему составу и сохранявшая аристократический характер Дума не
могла удовлетворить потребности зарождавшегося самодержавного государства,
которое нуждалось в более оперативном бюрократическом органе.

Земский
собор. В xvi-xvii в. царская власть опиралась на особое учреждение—Земский
собор. Первые Соборы (1549 г., 1551 г. и др.) были еще недостаточно полными по
своему составу: на них не было представителей посадов. Впервые наиболее широко
все сословия (за исключением крестьянства) были представлены на Соборе 1566 г.,
созванном для решения вопроса о затянувшейся Ливонской войне. Особенно большую
роль Соборы стали играть в первой половине XVII в. В 1611— 1612 гг. “Совет всея
земли” руководил всенародным движением за изгнание интервентов и при отсутствии
царя фактически являлся высшим органом власти, перед которым было ответственно
правительство Минина и Пожарского. Вплоть до 20-х годов XVII в. соборы заседали
регулярно. Соборы первой половины ХVIIв. отличались наиболее широким
представительством. Так, на Земском соборе 1613 года присутствовало около 700
человек. В состав Собора входили Боярская дума, Освященный собор (высшие
церковные иерархи во главе с патриархом), а также по 10 человек от каждого
города и уезда из дворян, посадских людей, крестьян черных волостей и казаков.
Однако представителей частновладельческих крестьян не было даже и на этом
Соборе.

Земские
соборы обсуждали и решали важнейшие дела: выборы царя (Соборы 1598 г., 1613
г.), вопросы войны и мира, Собор 1653 г., одобривший воссоединение Украины с
Россией и санкционировавший посылку русских войск на помощь Украине, коренные
внутренние реформы и законодательство (Собор 1649 г.).

Порядок
работы Собора не был регламентирован какими-либо законодательными актами.
Решения этих органов не были обязательны для царской власти, однако она не
могла не считаться с организованным волеизъявлением сословий. Играл свою роль
еще один фактор. Царская власть еще не имела в своих руках достаточно мощного
налогового аппарата и силовых структур. Введение новых налогов (в том числе
чрезвычайных), как правило, делалось с согласия Земского собора.

Приказы.
С расширением территории и созданием единого централизованного Русского
государства различные отрасли управления (“пути”) поручались (“приказывались”)
отдельным лицам из великокняжеского окружения. Вокруг этих “путных” бояр
складывался штат помощников, возникало учреждение. Такие центральные органы
государственного управления в XVI в. получили названия приказов. Первые
сведения о них относятся еще к концу XV в., основная масса приказов создается к
50—70-м годам XVI в. и получает свое развитие в XVII в. Всего в XVII в.
действовало до 80 приказов (вместе с временными). Постоянных приказов насчитывалось
до 40. Они образовывались по мере надобности, без определенного плана, сфера их
компетенции переплеталась.

Приказы
можно разделить на: 1) ведавшие отраслями управления в масштабе всей страны, 2)
ведавшие определенными территориями, 3) приказы дворцового управления.

К
каждому из них были приписаны определенные города и уезды, доходы с которых
поступали в данный приказ. Приказ управлял этими городами и уездами и был для
них судебным органом. Даже к Посольскому приказу были приписаны города Романов,
Елатьма, Касимов.

Приказы
были подчинены царю и Боярской думе. В приказах сложился обширный и влиятельный
слой приказных дьяков и подьячих—дворянской бюрократии.

Посольский
приказ ведал иностранными делами. Разряд вел учет служилых людей и производил
им смотры, назначал поместный оклад и денежное жалованье, ведал назначениями на
службу. Поместный приказ наделял служилых людей поместьями в размерах,
назначенных Разрядом, давал разрешения на все сделки с землей и регистрировал
их. Разбойному приказу были подведомственны дела об убийствах, разбоях и кражах
на территории всего государства, за исключением Москвы. Судебные тяжбы служилых
людей разбирались во Владимирском и Московском судных приказах. В Челобитном
приказе судились дьяки, подьячие (служилая бюрократия). Кроме того, он был
апелляционной инстанцией по делам, рассмотренным в других приказах. Споры о
холопах рассматривал приказ Холопьего суда. К приказам с областной компетенцией
относились: Земский, управлявший Москвой, Казанского дворца, Сибирский. Приказ Большого
дворца управлял дворцовым хозяйством. В него входили хлебный, кормовой,
сытенный и другие дворы. Казенный приказ ведал царской казной,
Конюшенный—царскими конюшнями. Особое место среди всех приказов занимал Приказ
тайных дел, образованный в 1654 г. Он был своеобразным ведомством
государственной безопасности, надзирал за деятельностью всех других приказов и
воевод, управлял личным хозяйством царя и выполнял его особые поручения.

Централизованное
приказное управление явилось огромным шагом вперед в деле укрепления
государственного аппарата. Однако неопределенность компетенции, подотчетность
только высшим органам власти и безответственность перед населением порождали
бюрократизм, взяточничество и волокиту.

Местные
органы. Вся территория Московского государства в административном отношении
делилась на уезды, волости и станы. Основной административной единицей был уезд
с центром в городе. Но города обычно подчинялись непосредственно Москве. Уезд
состоял из волостей.

Царь
принимает меры для ограничения власти “кормленщиков”. Они назначались обычно на
краткий срок (один год) и часто сменялись.

Однако
таких мер было явно недостаточно. Дворянство и посадские люди добиваются
передачи власти на местах выборным органам и ликвидации системы наместников.
Эта реформа местного управления проводится в середине XVI в. В 1555 г.
кормления были отменены. На местах создаются губные и земские органы
управления. Местное дворянство избирало губного старосту и целовальников
(присягавших на верность правительству — “целовавших крест”). В их задачу
прежде всего входила борьба с разбоями и антифеодальными выступлениями:
крестьян. Деятельностью губных органов руководил из центра Разбойный приказ.
Для сбора налогов и управления посадами и черносошными крестьянами создавались
земские органы, избираемые тяглыми людьми, в составе земского старосты и
целовальников. Сборы, которые раньше шли в пользу “кормленщика”, теперь
население должно было выплачивать в виде “кормленого окупа” непосредственно
Москве за право иметь свою выборную администрацию.

Передача
власти на местах из рук кормленщиков непосредственно в руки местного дворянства
и посадских верхов свидетельствовала о росте влияния этих слоев населения.

В
первой половине XVII в. в связи с отражением иностранной интервенции и
обострением классовой борьбы повсеместно вводится институт воевод. В их руках
сосредоточивалась военная, гражданская, полицейская, судебная власть. Они
следили также за сбором налогов. В XVII в. воеводам были подчинены губные и
земские органы. Воевода имел свою канцелярию — “съезжую избу”.

Компетенция
воевод была чрезвычайно широка. Однако реальных сил в своем распоряжении они
имели мало. Воеводы по всем делам должны были “отписывать” в приказы в Москву,
самостоятельность их была незначительной. Будучи подчинены иногда целому
десятку приказов, воеводы превращались в простых исполнителей их ведомственных
требований. Широко была распространена практика посылки из Москвы на места
“сыщиков” для решения сложных вопросов, подавления антифеодальных выступлений и
контроля за деятельностью воевод.

Воеводы
назначались из числа бояр и дворян и получали “государево жалованье”. Однако на
практике воеводы жили за счет поборов с населения.

Финансовое
управление. Доходы казны Русского государства складывались из прямых и
косвенных налогов, прибыли от перечеканки монеты и от казенной промышленности и
торговли, а также питейных и таможенных сборов. Главное место занимали прямые
налоги с населения. К XVII в. почти все повинности стали выражаться в деньгах и
были объединены под названием “данные и оброчные деньги” или “четвертные
доходы” (так как их сбором ведали финансовые приказы — “четверти”).
Одновременно появляется ряд новых сборов, например, “стрелецкий хлеб”
(“стрелецкие деньги”). В начале XVII в. связи с большими расходами на оборону
казна была пуста и правительство вводит чрезвычайные налоги—“запрос” и
“пятинные деньги”, то есть налог в размере 1/5 всех доходов и стоимости
имущества плательщика.

Основанием
обложения была “соха”. “Соха” не представляла собой постоянной единицы, размер
ее менялся в зависимости от качества земли, сословной принадлежности
плательщика и т. д. Так, на землях дворян “соха” имела около 800 четвертей
“доброй” земли (1200 га), на церковных—600 (800 га), а на черносошных землях —
500 (750 га). Таким образом, земли дворян облагались легче, чем монастырей и
особенно черносошных крестьян. К тому же сами дворяне не были податным
сословием, налоги платили крестьяне, жившие на дворянских землях. В городах
“соха” включала в свой состав от 40 до 160 тяглых дворов. В 30-е годы XVII в.
вводится новый налог с “дыма” (“подымный сбор”), т.е. подворный. Население
черных сотен было связано круговой порукой, так как тягло накладывалось на всю
сотню. Время от времени проводились переписи населения и земель, материалы
которых и использовались для обложения.

Косвенные
налоги состояли из таможенных и кабацких сборов, которые, как правило,
сдавались на откуп, а также налога на соль. На протяжении XVII в. удельный вес
таможенных пошлин увеличивался по мере развития внешней торговли. Велика была
доля и кабацких (питейных) сборов. Из косвенных налогов особенно тяжел был
соляной налог. Попытка правительства в 1648 г. его значительно увеличить
послужила поводом для московского “соляного бунта”.

Доходы
от перечеканки денег получались в связи с тем, что в России не было в то время
своих разработок серебра. На русские монеты перечеканивались иоахимсталеры
(“ефимки”)— иностранная валюта. Они принимались в казну по 2 за рубль, или 7
руб. за фунт— 14 ефимков. Из них чеканилось русских денег на 9 руб., то есть на
каждом фунте серебра казна “зарабатывала” 2 руб. В 1662 г. власти, испытывая
серьезные финансовые затруднения и острый дефицит серебра, попытались выпустить
медные деньги и добавлять медь в серебряные монеты (“портить деньги”), что
вызвало в Москве “медный бунт” и заставило правительство временно отказаться от
выпуска медных денег.

В
связи с общим подъемом экономики страны, развитием рынка товарно-денежных
отношений (хотя этот подъем протекал противоречиво) увеличиваются и доходы
государства, основная часть которых шла на содержание огромной по тому времени
армии и государственного аппарата.

Вооруженные
силы. В этот период изменилась структура русских вооруженных сил. Главную роль
по-прежнему играла дворянская конница. Служба дворян была урегулирована
Уложением 1556 г., в которой определялось, что с каждых 100 четвертей (50
десятин в одном поле, т.е. при З-польной системе 150 десятин) “доброй, ухожей”
земли необходимо было выставить одного вооруженного воина. Так, если у
дворянина было 300 четвертей земли, то он должен был явиться сам и привести еще
двух своих вооруженных холопов.

С
середины XVI в. создаются стрелецкие полки. Стрельцы набирались из вольных
людей, получали казенное оружие (пищаль, саблю, бердыш) и хлебное жалованье,
правда, незначительное, что компенсировалось предоставлением им льгот в
торговле, ремесле. Они селились слободами и сводились в полки (приказы) по 500
человек. На окраинах создавались на тех же основаниях отряды казаков. Стрельцы,
казаки, пушкари, драгуны, были служилыми людьми “по прибору” в отличие от
служилых людей “по отечеству”, то есть бояр и дворян.

С
30-х годов XVII в. начинается формирование рейтарских, драгунских и солдатских
полков. Они комплектовались из обедневших дворян, вольных и “даточных” людей, к
принудительному набору которых по одному с 20-25 крестьянских дворов прибегло
правительство. Эти полки нового строя представляли собой серьезную силу. Они
содержались за счет государства, имели хорошее вооружение и были единообразно
обучены. С увеличением доходов государства число их возрастает. Общая
численность русских войск доходила до 200-350 тыс человек, а в походах
участвовало до 150-180 тыс. человек. При войске был “большой наряд”- артиллерия
(тяжелая-стенобитные пушки и легкая — полковой наряд), ею командовал особый
воевода. В рейтарских и солдатских полках были свои полковые пушки.