СЕВЕРО – ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

Факультет государственного и муниципального управления

Заочное отделение

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «Социальная статистика»

Статистический анализ динамики состава населения

Выполнила:
Xxx
xxx

Санкт-Петербург

2002

Содержание

|Введение |3 |
|Изучение состава населения. | |
|Характеристики состава населения. Источники информации. | |
|Группировки населения и системы показателей. |5 |
|Методы изучения динамики состава населения. |6 |
|Городское и сельское население. |7 |
|Динамика половой структуры населения. |10 |
|Анализ динамики половозрастной структуры населения. |11 |
|Тенденции изменения брачной структуры населения РФ. | |
|Семейная структура населения. |13 |
|Национальный состав населения. | |
|Динамика численности категорий трудоспособного населения. |17 |
|Заключение |20 |
|Список использованной литературы |22 |
| | |
| |23 |
| |25 |
| |26 |

Введение

Социальная статистика исследует вопросы, затрагивающие личные
интересы каждого человека, с которыми связаны его благополучие,
удовлетворение потребностей, реализация жизненных планов.
К числу наиболее значимых направлений исследования в социальной
статистике относятся: социальная и демографическая структура населения
и ее динамика, уровень жизни населения, уровень благосостояния,
уровень здоровья населения, культура и образование, моральная
статистика, общественное мнение, политическая жизнь. Применительно к
каждой области исследования разрабатывается система показателей,
определяются источники информации и существуют специфические подходы
к использованию статистических материалов в целях регулирования
социальной обстановки в стране и регионах.
Статистический анализ явлений и процессов, происходящих в
социальной жизни общества, осуществляется с помощью специфических для
статистики методов – методов обобщающих показателей, дающих числовое
измерение количественных и качественных характеристик объекта, связей
между ними, тенденций их изменения. Эти показатели отражают
социальную жизнь общества, выступающую как предмет исследования
социальной статистики.
Изучение любого социального процесса невозможно без учета
численности и структуры тех групп населения, которые в нем участвуют.
Только определенным категориям лиц предназначены услуги дошкольных
учреждений, учебных заведений, служб трудоустройства, служб семьи,
диспансеров различного профиля и т. д. Однако и те потребности, в
удовлетворении которых нуждается каждый человек (пища, одежда, жилье и
др.), также не могут быть адресованы абстрактному человеку или
суммарной численности жителей. Объем и структура потребностей у разных
групп населения существенно различаются. Подтверждением этому служат,
например, разрабатываемые типовые модели потребления продуктов питания
для людей разного пола, возраста, вида трудовой деятельности,
состояния здоровья. Существенно дифференцированы образ жизни и
структура потребностей горожан и сельских жителей, представителей
разных социальных и этнических групп.
Чтобы социальные процессы в данных конкретно-исторических условиях
протекали по возможности в режиме, близком к оптимальному, при их
регулировании на региональном и общегосударственном уровнях необходимо
считаться с двумя формами проявления социально-демографической
дифференциации процессов. Во-первых, качественно различны, потребности
разных групп населения. Во-вторых, потребление далеко не всегда
является «мирным» процессом. Как правило, идет внутригрупповая и
межгрупповая борьба за доступ к ресурсам потребления, за их
распределение и перераспределение, за ресурсы, обладающие
определенными преимуществами перед другими видами благ. Группы
населения с относительно низкой конкурентоспособностью могут в этой
борьбе быть доведены до состояния постоянной борьбы за выживание,
озлобленности, чреватой социальным взрывом. Следовательно, государство
в лице структур власти не вправе занимать нейтральную позицию.
Необходимо обеспечить социальную помощь малоимущим слоям населения
(пенсионерам, многодетным семьям, матерям-одиночкам); помочь в
обеспечении источника дохода группам населения, у которых не решена
проблема трудоустройства.
Конфликтные ситуации и социальная напряженность могут возникать не
только между разными группами населения, но и по линии «население –
органы власти». Они могут быть экономическими и политическими,
локальными или общегосударственными, кратковременными и хроническими,
иметь разную степень остроты.
Демографические процессы развиваются под воздействием других
социальных процессов: экономических, политических и прочих. В свою
очередь, и демографические процессы оказывают влияние на ход всех
других общественных процессов. До сих пор во всех странах, имеющих
сходную с нашей демографическую ситуацию и пытающихся как-то ее
исправить, применяются в основном меры материальной поддержки
семей с помощью различного рода пособий и льгот. Как
свидетельствует история, эффективность эти мер невелика. Необходимы
более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе
жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни,
престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий.
Для этого необходима специальная семейная политика,
широкомасштабные программы культурного, а не только экономического
порядка.

Изучение состава населения.
A. Характеристики состава населения. Источники информации.

К числу основных характеристик состава населения, значимых с точки
зрения социальных процессов, относятся следующие: образование,
квалификация, занимаемая должность, профессия, занятие, принадлежность
к отрасли экономики. Для социальной статистики большое значение имеет
группировка населения по источникам средств существования, отношениям
собственности, экономической нагрузке в семье. В ряде случаев нужна
информация о политических аспектах, ранге в государственной иерархии,
партийной принадлежности и ранге в партийной иерархии. Социальную
дифференциацию позволяют раскрыть демографические (пол, возраст,
брачное состояние, детность, состав семьи) и этнические
(национальность, родной и разговорный язык) характеристики. Для
решения многих социальных задач необходимы группировки населения,
объединяющие сельских жителей, горожан, жителей крупнейших городов.
Эти характеристики используются при описании состава населения и
как самостоятельные параметры, и в определенной комбинации с другими
признаками. Последнее позволяет достичь более глубокого и
разностороннего познания особенностей состава населения.
В статистике России, как и во всей мировой статистике, основным
источником данных о составе населения являются переписи населения,
проводимые один раз в десять лет.
В переписях населения изучаются следующие вопросы:
— численность и размещение населения по территории страны, по
городским и сельским типам населения, миграция населения;
— структура населения по полу, возрасту, брачному состоянию и
семейному положению;
— структура населения по национальной принадлежности, родному и
разговорному языку, по гражданству;
— распределение населения по уровню образования, по источникам
средств существования, по отраслям народного хозяйства, по
занятиям и положению в занятии;
— число и структура семей по целому комплексу социальных
характеристик;
— рождаемость;
— жилищные условия населения.
Чтобы избежать пропусков и двойного счета, при переписях различают
категории людей, в зависимости от характера их проживания на данной
территории наличное и постоянное население.
ПН=НН+ВО-ВП
НН=ПН+ВП-ВО
В РФ правовой базой для проведения переписей населения служат
постановления правительства, специально принимаемые по представлению
статистических органов за некоторое время перед каждой переписью,
иногда за несколько лет, иногда – месяцев.
28 декабря 2001 года Государственная Дума приняла проект
Федерального закона «О Всероссийской переписи населения». В 2002 году
перепись в нашей стране будет проводиться с 9 по 16 октября.
Помимо проводимых общих переписей населения в России введен новый
вид учета – микропереписи – выборочные социально-демографические
обследования населения, проводимые на середину межпереписного периода.

В публикуемых итогах переписей и микропереписей приводятся данные
по стране в целом, по областям, краям, автономным республикам,
городскому и сельскому населению. Таким образом, каждые пять лет
обновляется информация о составе населения. Кроме того, наиболее
важные характеристики, например, возрастно-половой состав, исчисляют
на начало каждого года межпереписного периода. Их получают путем
корректировки данных переписи с учетом текущих изменений (рождений,
смертей, смены места жительства).
При всей ценности этой информации существуют труднопреодолимые
препятствия для ее эффективного использования. Сложность заключается в
том, что имеются два автономных массива данных: 1) о составе
населения; 2) о производстве и потреблении разного рода социальных
услуг и предметов потребления. Отсутствует главное -–их стыковка.
Остается неизвестным, как ведут себя в качестве потребителей различные
группы населения. Некоторые сведения дала микроперепись 1994 г. при
разработке данных о размере дохода и жилищных условиях. Все же
остальные показатели потребления представлены в виде общих итогов.
Существует только один путь к решению проблемы – проведение
специальных выборочных обследований, где на индивидуальном уровне
совмещались бы данные о потреблении и личных характеристиках
опрашиваемых. Такой подход в государственной статистике реализуется в
форме текущего обследования семейных бюджетов населения. С их помощью
успешно исследуются вопросы потребления продуктов питания и некоторых
других составляющих потребительского бюджета.
Кроме того, по мере необходимости проводятся единовременные
обследования. Они осуществляются службами государственной статистики и
иными организациями и касаются наиболее актуальных проблем потребления
и развития отраслей инфраструктуры. Каких бы вопросов ни касались
подобные несплошные обследования, для их организации, проведения и
использования результатов нужны хотя бы общие сведения о структуре
населения конкретной территории.
В качестве такой информационной базы выступают материалы переписей
населения и полученные на их основе расчетные данные на годы
межпереписного периода. Все данные о составе населения,
предоставляемые переписями, оказываются базой социальных исследований;
при этом каждая социальная проблема сопряжена со специфическим
перечнем характеристик состава населения.
Наряду с переписями населения некоторые характеристики состава
населения может предоставить статистическая отчетность, например,
численность отдельных категорий населения. Это касается прежде всего
таких групп, как: учащиеся учебных заведений различного типа; дети,
посещающие дошкольные учреждения; пенсионеры; лица, занятые в
различных отраслях народного хозяйства. Отчетность содержит сведения о
численности посетителей музеев, зрелищных учреждений, объемах
пассажирских перевозок различными видами транспорта. Однако
особенность и ограниченность подобных сведений состоят в том, что они
отражают преимущественно общую численность лиц без каких-либо
характеристик состава.
Со временем меняется не только состав населения, но и принципы, и
методы его изучения. В середине 90-х гг. радикально изменена социально-
классовая группировка населения. Многие годы в нашей стране был принят
следующий перечень основных общественных групп: рабочие, служащие и
колхозники. В настоящее время за основу группировки берется признак
«положение в занятии», что в большей степени соответствует
международной практике и прежнему опыту российской статистики.

B. Группировки населения и система показателей.

При описании состава населения часто ограничиваются простейшими
показателями: абсолютными величинами, относительными величинами,
средними, рядами распределения и рядами динамики. Наиболее
распространенный прием – группировки. Исходными являются абсолютные
показатели численности лиц в каждой выделенной группе. Применяются
графики, хотя при графических изображениях структуры населения их
аналитическая функция сравнительно невелика, чаще они служат целям
популяризации статистических данных. Исключение составляют возрастно-
половые пирамиды, несущие аналитическую нагрузку.
Группировки выступают, как первооснова характеристики состава
населения. Прежде всего, они связаны с действием общих методических
принципов – типологических, структурных, аналитических.
Самые важные принципы при построении группировок населения:
— наиболее детальный перечень групп уместен, если данная
характеристика представлена автономно, без комбинации с другими
признаками. Таковы группировки населения по возрасту, группировки
занятых по профессиям с детальным перечнем профессий;
— в случае комбинационных группировок применяются укрупненные
интервалы для избежания чрезмерного дробления материала;
— некоторые признаки используются как сквозные, т. е. они участвуют
почти во всех комбинационных группировках состава населения. Это
пол, возраст, образование (часто), а также деление населения на
городское и сельское;
— в рядах распределения значения атрибутивных признаков даются по
возможности в ранжированной последовательности;
— для обеспечения сопоставимости данных сохраняются, насколько это
возможно и целесообразно, схемы группировок предыдущих переписей
населения или они представлены в виде, удобном для приведения к
сопоставлению путем укрупнения интервалов;
— используются единые группировки при разработке данных по разным
территориям страны;
— при изменении со времени проведения предыдущей переписи
административных границ какой-либо территории информация об этом
дается в виде примечания, и сведения приводятся в двух вариантах –
в пересчете на единые границы и в пределах границ соответствующих
лет.
Большинство группировок включает разграничение на городских и
сельских жителей. Это один из наиболее динамичных и информационноемких
показателей. Он реагирует на любые социальные, экономические,
политические события и процессы в обществе.

C. Методы изучения динамики состава населения.

Состав населения каждой территории на каждый данный момент времени
формируется как в процессе естественной смены поколений, так и под
влиянием комплекса социально-экономических факторов. Он изменяется по
следующим причинам: рождаются, подрастают и включаются в состав
определенных групп новые поколения; уходят из жизни старшие поколения;
происходят миграционный приток и отток жителей; имеет место социальная
и экономическая мобильность, в ходе которой человек может изменить
образование, профессию, род занятий, квалификацию, место работы; может
изменяться языковая принадлежность.
Различают характеристики личности по степени их изменчивости во
времени. Жестко и однозначно закрепленными являются только пол, место
и дата рождения, социальное происхождение. Есть характеристики,
которые меняются очень редко, например национальность. Социально-
экономические характеристики могут быть подвержены достаточно частым,
неоднократным и масштабным изменениям, особенно на более ранних этапах
жизненного цикла личности и при вступлении в пенсионный возраст.
В зависимости от возможных изменений состава населения в статистике
используются различные способы моделирования типовых структур
населения, исследования влияния факторов и прогнозирования состава
населения на перспективу.
Исходным моментом исследования изменения состава населения
выступают определение наиболее существенных факторов и их
классификация. Факторы могут иметь специфику в зависимости от того, в
каком разрезе анализируется состав населения, какие категории
населения и какой исторический этап развития исследуется. В первую
очередь, разграничиваются демографические, социальные, экономические,
политические, правовые, нравственно-психологические, идеологические,
этнические факторы.
К демографическим факторам относятся: рождаемость и смертность
населения, его миграция, брачность, разводимость, дробление и
укрупнение семей. Демографические процессы переводят структуру
населения в новое состояние: складываются иные пропорции между разными
категориями населения, меняются их размещение по территории, степень
их однородности, типичные средние параметры.
Влияние демографических факторов определяется из расчета, в котором
общий прирост населения подразделяется на естественный и миграционный.
[pic]
Показатели могут быть представлены в абсолютном выражении и в
расчете на 1000 человек населения. Они находятся как для страны в
целом, отдельно для городского и сельского населения, так и для
составляющих территорий (субъектов федерации).
Общими характеристиками изменения состава населения могут служить
коэффициенты его обновления и выбытия.
Коэффициент обновления (выбытия) состава j-й социальной группы:
[pic] , где [pic] — численность j-й социальной группы на конец (1)
и начало (0) изучаемого периода.
При K>10% существенно изменяется состав данной социальной группы.
Оценку изменения всей социальной структуры можно получить с помощью
любого из показателей динамики структуры:
[pic] , где [pic] — удельные веса j-й группы в отчетной и базисной
структурах соответственно; m – число групп.
При К>3% можно утверждать значительность структурных сдвигов.
Задача анализа состава населения может считаться решенной, если
найдены определяющие факторы изменения и построена некоторая модель,
позволяющая оценить роль каждого из факторов, эффекта их
взаимодействия.
II. Городское и сельское население.

На протяжении XX в. урбанизация в России шла быстрыми темпами. В конце
прошлого века менее 1/7 была горожанами, к концу 30-х годов – 1/3, к
концу 50-х – уже Ѕ, к концу 80-х – почти ѕ (таблица 1).

Распределение населения России по типам поселений.
1897 – 1998, %
Таблица 1.
| |1897 |1926 |1939 |1959 |1970 |1979 |1989 |1998 |
|Все население |100,0|100,0|100,0|100,0|100,0|100,0|100,0|100,0|
|в том числе: | | | | | | | | |
|Городское |14,7 |17,7 |33,5 |52,4 |62,3 |69,3 |73,6 |73,1 |
|из него: | | | | | | | | |
|в городах |100,0|84,6 |85,4 |84,7 |86,4 |87,4 |87,5 |88,7 |
|В поселках | | | | | | | | |
|Городского |— |15,4 |14,6 |15,3 |13,6 |12,6 |12,5 |10,9 |
|типа | | | | | | | | |
|Сельское |85,3 |82,3 |66,5 |47,6 |37,7 |30,7 |26,4 |26,9 |

Стремительный рост численности горожан прерывался несколько раз,
так же как и рост общей численности населения России. Во второй
половине века темпы роста городского населения оставались достаточно
высокими вплоть до 1990 г., когда его доля достигла максимального
значения – 73,9%. Затем началась убыль городского населения. За 1991 –
1997 гг. оно уменьшилось на 2270,1 тыс. человек или на 2,1%.
Наибольшая убыль числа горожан пришлась на 1992 г. – 752,1 тыс.
человек. Затем она стала с некоторыми колебаниями сокращаться и
составила в 1997 г. 265,4 тыс. человек. На начало 1998 года в России
насчитывалось 107,5 млн горожан.
Одновременно с убылью горожан впервые за длительное время в течении
4 лет увеличивалось сельское население: в 1991 г. – на 0,74%, в 1992 –
на 1,85%, в 1993 – на 0,38% и в 1994 г. – на 0,16%. Всего за эти 4
года сельское население выросло на 1224 тыс. человек. Затем оно вновь
стало сокращаться более, чем на 100 тыс. человек в год. На 1 января
1998 г. в России было 39,6 млн селян. В целом за период после переписи
1989 г. сельское население увеличилось на 601,4 тыс. человек или на
1,5%, а городское население уменьшилось на 897,3 тыс. человек или на
0,8%. В результате впервые снизилась доля горожан.
Рост городского населения в России происходил за счет трех
составляющих: превышения числа родившихся над числом умерших,
превышения числа прибывших в городские поселения над числом выбывших
из них; административно-территориальных преобразований, в результате
которых многие сельские жители, никуда не выезжая, становились
горожанами.
Одной из новых тенденций в период после переписи 1989 г. стало
сокращение численности населения больших городов: Санкт-Петербурга на
6,1% и Москвы на 4,5%.
III. Динамика половой структуры населения.

Соотношение полов в населении – важный фактор брачности и
формирования семейной структуры населения.
В демографии применяются два типа относительных показателей для
характеристики соотношения полов. Первый тип – процентная доля
населения определенного пола в общей численности населения. К примеру,
в начале 1998 г. общая численность населения России составляла
146739,4 тыс. человек, в том числе 68823,6 тыс. мужчин и 77415,8 тыс.
женщин. Мужчины на указанную дату составляли 46,9% населения, женщины
соответственно – 53,1%.
Однако процентное соотношение полов не очень выразительно.
Предпочтительнее другой тип показателя соотношения полов, а именно
соотнесение численности населения одного пола с численностью населения
противоположного пола с последующим умножением частного на 1000.
Половая структура населения складывается под влиянием трех основных
факторов: 1) соотношение полов среди новорожденных (биологическая
константа); 2) половые различия в смертности; 3) половые различия в
интенсивности миграции населения.
В среднем мальчиков рождается больше, чем девочек, причем
соотношение полов среди новорожденных стабильно 105-106 мальчиков на
100 девочек.
Наша страна в XX в. претерпела огромные потери населения в войнах,
классовой борьбе, насильственных миграциях. На протяжении всей первой
половины века половое соотношение почти неуклонно ухудшалось, удельный
вес мужчин в населении сокращался, а женщин – рос. Если в конце
прошлого века (по переписи 1897 г.) число женщин в Российской Империи
превышало число мужчин всего на 1,1%, то в конце 1926 г. – на 10,8, а
к началу 1939 г. – уже на 12,1% (таблица 1).
Вторая мировая война, помимо других известных разрушений, произвела
громадную деформацию и половой структуры нашего населения. По оценкам
Отдела демографии НИИ статистики Госкомстата России через год после
окончания войны, в начале 1946 г., число женщин на 1000 мужчин в
России составляло 1339, т. е. женщин было на 33,9% больше чем мужчин.
Такой половой деформации не знала ни одна страна в мире, а возможно, и
в истории.
В течении последующего полувека половая структура населения нашей
страны постепенно выравнивалась. В первой половине 90-х гг. этот
процесс приостановился из-за резкого повышения смертности мужского
населения. Однако во второй половине десятилетия смертность мужчин
начала снижаться, и, надо полагать, улучшение половой структуры нашего
населения будет продолжаться.
В целом на Земле мужчин немногим больше, чем женщин – на 1,9% (в
середине 1998 г.). В основном превышение числа мужчин над числом
женщин наблюдается в ряде развивающихся стран (Китай, Индия, Пакистан,
Ирак, Иран, Саудовская Аравия и др.). В одних странах это своеобразие
миграционных процессов, в других – пережитки традиционного образа
жизни с угнетенным положением женщин, вследствие чего иногда средняя
продолжительность их жизни оказывается меньше, чем у мужчин. Однако
постепенно вслед за развитием промышленности во всех странах меняется
традиционный образ жизни, меняется положение женщин, увеличивается
продолжительность их жизни, причем быстрее, чем у мужчин, и
соответственно меняется соотношение полов. Это универсальный закон.

Половая структура населения России
Таблица 2.
|Годы |Население на начало года, |Доля (%) в |Женщин |
| |тысяч |населении |на 1000 |
| | | | |
| | | |мужчин |
| |Всего |мужчины |женщины |мужчины |Женщины | |
|1897 | | | | | |1011 |
|1920 | | | | | |1095 |
|1926 |92735 |44000 |48735 |47,4 |47,4 |1108 |
|1939 |108377 |51101 |57276 |47,2 |52,8 |1121 |
|1950 |103283 |44327 |58956 |42,9 |57,1 |1330 |
|1959 |117534 |52425 |65109 |44,6 |55,4 |1242 |
|1970 |129941 |59161 |70780 |45,5 |54,5 |1196 |
|1979 |137410 |63208 |74202 |46,0 |54,0 |1174 |
|1989 |147022 |68714 |78308 |46,7 |53,3 |1140 |
|1990 |147662 |69112 |78550 |46,8 |53,2 |1137 |
|1995 |147938 |69486 |78452 |47,0 |53,0 |1129 |
|1996 |147609 |69289 |78320 |46,9 |53,1 |1130 |
|1997 |147131 |69029 |78108 |46,9 |53,1 |1132 |
|1998 |146739 |68824 |77916 |46,9 |53,1 |1132 |

На соотношение полов влияет и миграция населения в том случае, если
среди мигрантов один пол преобладает. Так, в нашей стране долгое время
среди мигрантов преобладали мужчины, особенно среди мигрантов,
осваивавших новые земли, строивших новые города в необжитых местах и
проч. Диспропорция полов в местах новостроек, как правило, имела своим
следствием нестабильный образ жизни строителей, высокую социальную
патологию, повышенную смертность и отток людей из этих мест.
Влияет и половая дифференциация наемного труда. При определенных
диспропорциях в размещении промышленности (шахтерские поселки и
города, текстильные, «атомные», военные города, полигоны и т. д.)
возникают проблемы трудоустройства, связанные с полом. Эти проблемы
отражаются на многих сторонах жизни людей, в том числе и на семейной.
В последние годы специалисты по планированию размещения промышленных
предприятий и новых городов пришли к выводу, что непременным условием
оседлости населения в поселениях любого типа является учет среди
прочих также и демографического фактора, т. е. создание такой
инфраструктуры, при которой возможна была бы и мужская, и женская
занятость и благоприятные условия для создания семьи.
IV. Анализ половозрастной структуры населения.

Возрастная структура описывается с помощью группировок и
относительных показателей. Чаще всего выделяются возрастные группы
однолетние и пятилетние, но в зависимости от целей анализа возможны и
другие группировки.
При однолетней группировке в одну группу объединяются люди одного
возраста или одного года рождения. Распределение людей по однолетним
возрастным группам открывает наилучшие возможности для анализа
состояния и изменений возрастной структуры.
Однако данные о возрастной структуре в однолетней группировке
подвержены деформирующему влиянию такого явления, как возрастная
аккумуляция. Многие люди не придают большого значения точности
указания своего возраста, а в прошлом многие и не знали своего точного
возраста, поэтому указывали его при переписи населения приближенно, с
округлением.
Для анализа половозрастной структуры населения используется один из
графических методов, называемый половозрастной пирамидой. Только таким
методом можно наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, выявить
зоны ее деформации. Возрастные интервалы обычно представлены в
следующих вариантах: одногодичные, пятилетние, десятилетние. Кроме
того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста,
трудоспособного и старше трудоспособного.

Половозрастная структура населения (на 1 января 1996 г.)

[pic]

В отличии от рождаемости, падение которой проявляет себя на возрастной
структуре в виде впадин, смертность оставляет след на пирамиде лишь в
виде диспропорции полов и общей формы ее конфигурации. Диспропорция
полов отчетливо заметна лишь в старших возрастах. В возрасте старше 35
лет уже заметен численный перевес женщин.
Как действуют кризисы на население, хорошо можно увидеть на
половозрастной пирамиде. Здесь последствия гражданской войны и
революции, затем роста рождаемости, голода в 1932-1933 гг., запрещения
абортов 1936 г., потерь второй мировой войны, послевоенного «беби-
бума», вторичных результатов второй мировой войны (в репродуктивный
возраст вступили дети войны), пронаталистской политики (направленной
на увеличение рождаемости) в середине 80-х годов и затем — падение
рождаемости в 90-х.
Снижение рождаемости за шесть лет почти на 30% произошло по двум
основным причинам: а) — в начале 90-х годов уменьшилась численность
женщин в фертильном возрасте, которыми стали «дети детей войны»; б)
— сегодня две трети семей отказывается иметь детей по материальным
соображениям, откладывая их появление (и тем самым изменяя
«тайминг» рождений) или вообще предпочитая бездетность. За
последние 10 лет (1987-1997) абсолютное число рождений уменьшилось
почти в два раза: с 2.5 до 1.26 млн в год.
Снижение рождаемости становится для России крайне опасным. Во-
первых, исчерпан внутренний потенциал демографического
воспроизводства. Ведь для замещения поколений родителей нужен
уровень рождаемости, измеряемый суммарным коэффициентом
рождаемости, равным по крайней мере 2.1, а сегодня он составляет
лишь 1.2. Во-вторых, население и рабочая сила стареют, снижается
здоровье людей, однодетная семья становится доминирующей.

Особыми чертами структуры населения начала XXI в. будут его
постарение, увеличение диспропорции полов, тенденция падения (после
2005 г.) трудового потенциала, рост нагрузки на трудоспособное
население за счет престарелых, уменьшение численности и доли детей. В
2015 г. дети составят 21.9 млн., а престарелые — 34.7 млн чел.

Анализ динамики половозрастной структуры населения первой четверти XXI
в. показывает, что происходит порожденная войнами и другими
катастрофами, а также эхом демографической волны смена «больших» и
«малых» когорт. (Когорта — это совокупность людей, родившихся в
течение некоторого календарного периода, то же, что и поколение.)
Такая смена существенно сказывается на экономической нагрузке
трудоспособного населения и вызывает дополнительные экономические и
социальные напряжения, которые нельзя не учитывать в социально-
экономической политике. «Шоковая терапия» обострила демографическую
ситуацию до предела, обнаружив, что естественный (т.е. связанный
прежде всего с количеством женщин, находящихся в фертильном возрасте)
потенциал воспроизводства населения России давно исчерпан.
Возрастная структура тесно взаимодействует с характеристиками
воспроизводства населения. Различают три типа такого взаимодействия:
А) примитивный; В) стационарный; С) регрессивный.

Примитивный тип

Стационарный тип Регрессивный тип

А) Тип воспроизводства населения, характеризуемый высокой
рождаемостью и смертностью. Возрастная пирамида такого населения имеет
широкое основание (которое образует высокая доля детей в населении) и
узкий шпилеобразный верх (малая доля доживающих до преклонного
возраста). В нашей стране примитивный тип воспроизводства сохранялся
вплоть до второй мировой войны.
В) Промышленное и социальное развитие общества имеет среди своих
результатов также и снижение уровней смертности и рождаемости. Рост
численности населения замедляется и прекращается. Такой тип называется
неподвижным, или стационарным.
С) Дальнейшее развитие при определенных условиях приводит к
состоянию, когда снижение смертности замедляется или прекращается, в
то время как снижение рождаемости продолжается. Начинается
депопуляция, вымирание населения. Население стареет, т. е. в его
составе увеличивается доля пожилых людей и сокращается доля молодежи.
Такой тип воспроизводства населения называется регрессивным, или
деградационным.

Демографический кризис, охвативший Россию, переходит в стадию
длительной стагнации, что в значительной мере и определяет прогнозы на
ближайшее десятилетие. Оценки населения России в будущем столетии
имеют преимущественно пессимистический характер. Первые 15-20 лет
третьего тысячелетия оно будет уменьшаться. По оценкам Госкомстата в
2015 г. численность населения России составит, в зависимости от
варианта прогноза: 130.3; 138.1; 147.2 млн человек.[1] По среднему
варианту население уменьшится на 8.6 млн чел. Существуют прогнозы,
которые показывают, что через 25 лет, точнее в 2025 г., в России будет
проживать всего 115 млн жителей, с уменьшением на 33 млн чел. При этом
наиболее серьезные изменения коснутся половозрастной структуры, о чем
свидетельствует специфический характер демографической пирамиды,
которая все более приобретает «грибоподобный» вид, т.е. суживается в
основании.
Общей тенденцией изменения возрастной структуры населения по
регрессивному типу является неуклонный рост в возрастной структуре
доли населения старших возрастов. Этот процесс называется
демографическим старением населения. Для оценки степени
демографической старости населения существует простой показатель –
удельный вес населения в возрасте 60 лет и старше (по критериям ООН –
65 лет и старше) во всем населении.

Индекс демографической старости населения России, %

Таблица 3.

|Годы |Все население |Городское население |Сельское население |
|1959 | 9,0 |7,6 |10,5 |
|1970 | 11,9 |10,6 |14,1 |
|1979 | 13,7 |12,2 |17,0 |
|1989 | 15,3 |14,2 |18,4 |
|1998 | 17,6 |16,6 |20,2 |

Обращает на себя внимание разница в величинах показателя
демографического старения между городским и сельским населением.
Сельское население значительно старше городского, вопреки тому, что
уровень рождаемости сельского населения выше, чем городского. Это
результат миграции молодежи из деревни в город.
В нескольких десятках областей страны удельный вес пожилого
населения в сельской местности превышает 30%.

V. Тенденции изменения брачной структуры населения РФ.

Брачное состояние человека – это его положение по отношению к
институту брака в соответствии с законами и обычаями страны. Брачная
структура населения – это распределение населения по брачному
состоянию, обычно в сочетании с полом и возрастом. Единственным
источником информации о брачно-возрастной структуре населения являются
переписи населения. Начиная с переписи 1979 г. брачное состояние в
переписи учитывается в виде пяти категорий: никогда не состоявшие в
браке, состоящие в браке, вдовые, разведенные и разошедшиеся.
Распределение населения по брачному состоянию, или брачно-
возрастная структура населения, описывается, так же как и
половозрастная структура, с помощью группировок и относительных
показателей. Каждая половозрастная группа населения подразделяется по
категориям брачного состояния, и определяется удельный вес каждой
категории в составе половозрастной группы. При этом возрастные группы
выделяются следующие: до 18 лет, 18 – 19, 20 – 24 года, далее
пятилетние возрастные группы до группы 55 – 59 лет, затем открытый
интервал «60 лет и старше».

Распределение населения России по брачному состоянию в возрастной
группе 45-49 лет (удельный вес людей определенной категории брачного
состояния в расчете на 1000 человек общей численности населения
соответствующего пола и возраста)
Таблица 4.
| | |Никогда не | | |
|Годы |Состояшие |состоящие |Вдовые |Разведенные и |
|переписей |в браке |в браке | | |
|населения | | | |разошедшиеся |
|Мужчины |
|1959 |965 | 35 |
|1970 |949 | 51 |
|1979 |916 | | |53 |
| | |19 |12 | |
|1989 |849 | | |98 |
| | |37 |16 | |
|1994 |857 | | |81 |
| | |48 |14 | |
|Женщины |
|1959 |525 | 475 |
|1970 |708 | 292 |
|1979 |758 |40 |93 |109 |
|1989 |739 |35 |85 |141 |
|1994 |737 |46 |74 |143 |

У мужчин на всем протяжении послевоенного сорокалетия от переписи к
переписи доля состоящих в браке заметно снижалась, в то время как у
женщин вплоть до переписи 1979 г. она росла. Основным фактором было
улучшение соотношения полов в послевоенный период. Женщины получили
больше возможностей для выбора мужа, а часть менее конкурентоспособных
мужчин не смогли вступить в брак или сохранить его. После 1979 г. доля
замужних женщин также начала снижаться. Процент вдовых женщин отражает
относительно низкую среднюю продолжительность жизни российских мужчин.
Снижение доли вдов после 1979 г. объясняется улучшением соотношения
полов, при котором женщины получили больше возможностей вступить в
повторный брак.
Данные переписи населения позволяют рассчитать простые показатели,
характеризующие брачную структуру более наглядно, чем это можно
сделать с помощью процентных долей.
Расчет числа лет, прожитых в браке одним поколением женщин, условно
проживающих от 16 до 50 лет:
[pic], где [pic] — число лет, прожитых в браке одной женщиной в
среднем из условного поколения; [pic] — численность женщин в возрасте
«x», состоящих в браке; [pic] — численность всех женщин в возрасте
«х» лет; n – число лет возрастного интервала.

Число лет, прожитых в определенном брачном состоянии одним
человеком в среднем из условного поколения жителей России,
в возрастном интервале от 16 до 50 лет1
Таблица 5.
| |Число прожитых лет |
|Годы | |
|переписей | |
|населения | |
| | |ни разу не | |в разводе или |
| |в браке |вступив в |во вдовстве |в раздельном |
| | |брак | |состоянии |
|Мужчины |
|1959 |24,4 | 9,6 |
|1970 |23,9 | 10,1 |
|1979 |23,6 | | |1,6 |
| | |8,7 |0,1 | |
|1989 |22,6 | | |2,1 |
| | |9,2 |0,1 | |
|1994 |22,4 | | |1,8 |
| | |9,6 |0,2 | |
|Женщины |
|1959 |19,5 | 14,5 |
|1970 |23,0 | 11,0 |
|1979 |23,3 |6,8 |1,1 |2,8 |
|1989 |23,4 |6,7 |0,9 |3,0 |
|1994 |22,5 |7,4 |0,9 |3,2 |

После 1959 г. число лет, прожитых в браке мужским населением
России, неуклонно уменьшалась. У женщин же, напротив, это число росло,
кроме периода первого пятилетия 1990-х гг.
У мужчин число лет, прожитых в добрачном периоде, больше, чем у
женщин, и на всем протяжении рассматриваемого периода увеличивалась
(как и у женщин). У мужчин это явление отражает тот факт, что мужчины
в среднем позже вступают в брак. Данные, относящиеся к женщинам,
отражают, возможно начинающееся снижение интереса к традиционному
браку.У женщин значительно большее число лет, прожитых во вдовстве и
разводе. Это объясняется трудностями вступить в повторный брак.
В 1998 г. продолжалось идущее на протяжении всего последнего
десятилетия снижение показателей брачности, число официально
зарегистрированных браков в этом году было минимальным за весь
послевоенный период — 848,7 тыс. (в том числе 620,5 тыс. первых). По
сравнению с 1990 г. число браков сократилось на 471 тыс. (первых
браков — на 370 тыс.) или на 36%. Вследствие снижения численности
вступающих в зарегистрированный брак уже к середине 1990-х годов
увеличилась доля не состоящего в браке населения в основных возрастных
группах.
Тенденции динамики уровня брачности. За последнее десятилетие
происходят благоприятные для формирования брачного рынка изменения
возрастно-половой структуры населения: численность женщин, находящихся
в основных бракоспособных возрастах, увеличивается. Рост числа женщин
15-19 лет отмечается уже с середины 1980-х годов; численность женщин
20-24 лет после значительного снижения в конце 1980-х — начале 1990-х
гг., с 1993 гг. также росла устойчивыми темпами. В половой структуре
населения отмечается перевес мужчин над женщинами в возрасте до 30 лет
в городских поселениях, до 50 лет — в сельских. Но все эти
благоприятные изменения половозрастной структуры не ведут к повышению
уровня брачности. Коэффициент суммарной брачности для первых браков
(т.е. число первых браков на одну женщину условного поколения) в 1996
г. находился на самом низком, по сравнению с показателями послевоенных
лет, уровне: 0,6 для женщин и 0,57 для мужчин.
[pic]
[pic]
Современные изменения возраста вступления в брак свидетельствуют об
исчерпании долгосрочной тенденции к его снижению. Тем не менее, темпы
повышения показателя невысоки и его значение только приблизилось к
уровню начала 1980-х годов. Низкий уровень показателя — результат не
только долгосрочной эволюции брачности в России, но и новейших
сдвигов, происходящих в обществе с конца 80-х годов, в частности, все
более широкого распространения незарегистрированных сожительств,
вытесняющих часть официально зарегистрированных браков.
VI. Семейная структура населения.

Эта структура отражает распределение населения по его положению в
отношении к институту брака и семьи.
Семья в демографии определяется как группа людей, объединенных
узами родства или свойства, совместным проживанием и бюджетом.
Главным источником сведений о числе и структуре семей в демографии
являются переписи населения. Семья – один из основных социальных
институтов в обществе и основная демографическая ячейка. Она выполняет
множество социальных функций, из них к демографическим относятся: 1)
рождение и выхаживание детей; 2) создание условий, способствующих
улучшению здоровья и продолжительности жизни членов семьи; 3)
обеспечение собственной стабильности.
Семьи в демографии группируются по размерам, брачному состоянию, по
структуре и типам.
Средний размер семьи для некоторой группы населения определяется
путем деления численности людей, проживающих совместно с семьей, на
число семей.
По брачному состоянию различаются семьи полные и неполные. Полная
семья имеет в своем составе хотя бы одну супружескую пару.
По своей структуре различаются семьи простые и сложные. Простая
семья состоит из одной брачной пары с детьми или без детей, без других
родственников или одного из родителей с детьми. Сложная семья может
состоять из самых различных комбинаций двух или нескольких супружеских
пар и родственников.

Распределение семей в России по размерам,
в процентах от общего числа семей.

| |Размер семьи, число человек |
|Годы | |
|переписей| |
| | | | | |Средний |
| |2 |3 |4 |5 и более |размер |
| | | | | |семьи |
|Все население |
| | | | 21,8| 24,9| 3,60|
|1959 |26,7 |26,6 | | | |
| | 26,5| | 24,9| 20,6| 3,48|
|1970 | |27,9 | | | |
| | 31,6| | 23,4| 13,5| 3,24|
|1979 | |31,5 | | | |
| | 34,2| | 25,2| 12,6| 3,21|
|1989 | |28,0 | | | |
| | 32,4| | 25,4| 14,2| 3,26|
|1994 | |28,0 | | | |
|Городское население |
| | 27,2| | | | 3,45|
|1959 | |29,3 |23,1 |20,4 | |
| | 26,0 | | | | 3,38|
|1970 | |31,5 |26,8 |15,7 | |
| | 30,5 | | | | 3,21|
|1979 | |33,9 |24,6 |11,0 | |
| | 33,1 | | | | 3,19|
|1989 | |29,6 |26,1 |11,2 | |
| | 31,9 | | | | 3,24|
|1994 | |29,7 |25,6 |12,8 | |
|Сельское население |
| | | | | | 3,75|
|1959 |26,1 |23,6 |20,3 |30,0 | |
| | | | | | 3,73|
|1970 |27,3 |21,8 |21,6 |29,3 | |
| | | | | | 3,35|
|1979 |34,2 |26,3 |20,7 |18,8 | |
| | | | | | 3,28|
|1989 |37,2 |23,6 |22,8 |16,4 | |
| | | | | | 3,33|
|1994 |34,4 |23,2 |24,4 |18,0 | |

Долговременная тенденция изменения семьи в России – уменьшение ее
размеров и упрощение структуры. Процесс уменьшения размеров семьи –
очень медленный, но неуклонный. За 30 лет, с 1959 по 1989 г., средний
размер семьи сократился с 3,63 до 3,27 человека, при этом в городских
поселениях – с 3, 45 до 3,19, в сельских – с 3,75 до 3,28. В первой
половине 1990-х гг., по данным микропереписи населения 1994 г.,
средний размер семьи неожиданно увеличился на 0,05 человека. Это
мизерное отклонение может быть объяснено усилившимися трудностями в
приобретении жилища молодыми семьями.
Основные факторы уменьшения размеров семей – сокращение числа детей
в семьях, дробление сложных семей на простые и, таким образом,
упрощение семейной структуры населения.
Факторы изменения среднего размера и структуры семьи:
1. Тенденция уровня брачности и рождаемости. Чем больше браков, тем
выше уровень брачности, тем больше семей и выше доля людей в
населении, проживающих в семьях. Поскольку большинство детей
рождается в семьях, то чем больше семей, тем при прочих
благоприятных условиях семьи имеют больше детей и, соответственно,
тем больше сами семьи.
2. Тенденция уровня смертности, особенно детской. Чем ниже смертность
взрослых, тем ниже уровень овдовения, тем больше продолжительность
жизни в браке, и, при желании супругов иметь детей, их будет больше
и, соответственно, будет больше размер семьи.
3. Изменение традиций семейной жизни (простыми и сложными семьями).
Развитие обществ после промышленной революции идет в направлении
постепенной ликвидации посреднической функции семьи, которую она
выполняла тысячи лет и которая постепенно переходит от семьи к
государству и другим социальным институтам. Поэтому молодежь, едва
вступив в брак и создав семью, спешит отделиться от родителей.
Освободиться от подчинения им. В результате семей становится
больше, но размеры их уменьшаются, а структура упрощается.
4. Жилищная обеспеченность. С одной стороны жилищная недостаточность
сдерживает рост брачности и рождаемости, а с другой – удерживает от
разводов.
Наряду с семьей, а иногда вместо нее в переписях населения
изучается распределение населения по домашним хозяйствам
(домохозяйствам). В отличии от семьи членами домохозяйства могут быть
не только родственники или свойственники, но и друзья, компаньоны,
наемные работники, постоянно проживающие в домохозяйстве и принимающие
активное в его организации. Образующими признаками домохозяйства
являются общность бюджета его членов (полная или частичная) и их
постоянное совместное проживание и питание.
VII. Национальный состав населения РФ.

Этнические характеристики населения в переписях были представлены
данными о национальности, родном языке и свободном владении языками
народов СССР. Программы микропереписи 1994 г. и предстоящей переписи
2002 г. свидетельствуют об изменениях в учете этнического состава
населения России. Во-первых, кроме национальности теперь принимается
во внимание также народность и этническая группа. Во-вторых,
расширяются сведения о языках.
Основная этническая характеристика – национальный состав населения
– по переписи 1989 г. представлена в России следующими данными[2]:

|Народы России |Численность в % к итогу |
|всего |100,0 |
|в том числе: | |
|русские |81,5 |
|татары |3,8 |
|украинцы |3,0 |
|чуваши |1,2 |
|башкиры |0,9 |
|белорусы |0,8 |
|мордова |0,7 |
|чеченцы |0,6 |
|немцы |0,6 |
|удмурты |0,5 |
|марийцы |0,4 |
|казахи |0,4 |
|аварцы |0,4 |
|евреи |0,4 |
|армяне |0,4 |
|другие народы |4,5 |

Национальная принадлежность определяется прежде всего: 1) числом
лиц каждой национальности; 2) числом лиц каждой национальности на
100000 человек населения; 3) долей лиц коренной национальности в
регионе; 4) долей лиц коренной национальности, живущих за пределами
своего региона.
За пятилетие (1989-1994 гг.) произошли существенные изменения в
национальном составе населения России. На 20-30% сократился удельный
вес украинцев, белорусов, евреев в составе населения России. На 10% и
более увеличилась доля армян, аварцев, осетин, якутов, лезгинов. Эти
изменения обусловлены в первую очередь вынужденной иммиграцией из
стран ближнего зарубежья, а также эмиграцией в государства дальнего
зарубежья, процессами ассимиляции и естественной убыли населения.
Систематически при проведении переписей ведется учет данных о
родном языке. Подобная информация отражает уровень национального
самосознания, степень приверженности к национальной культуре. Эта
информация важна при планировании работы органов народного
образования, издательского дела и пр.
VII. Динамика численности категорий трудоспособного населения.

Демографические процессы являются основой формирования предложения
рабочей силы, именно они определяют масштабы предложения рабочей силы
и ее половозрастной состав.
В настоящее время в России наблюдается рост численности населения
трудоспособного возраста и старшей возрастной группы. Сокращение
численности детей и подростков связано с низкой рождаемостью, но
тенденция сокращения численности детей еще не отражается на
формировании предложения рабочей силы. Напротив, число лиц, входящих в
трудоспособный возраст, ежегодно увеличивается (с 2,1 млн человек в
1994 г. до 2,5 млн человек в 2000 г.). При этом резко снижается выход
за пределы трудоспособного возраста (с 1,7 млн человек в 1994 г. до
1,2 млн человек в 2000 г.).
Экономическая активность различных категорий населения
трудоспособного возраста не одинакова, что отражается на формировании
рабочей силы. Для анализа выделяют следующие социально-демографические
группы: молодежь трудоспособного возраста (16-29 лет), население 30-44
лет (наиболее трудоактивная возрастная группа), население
предпенсионного возраста – мужчины 45-59 лет, женщины 45-54 лет,
население в возрасте на десять лет старше пенсионного – мужчины 60-69
лет, женщины – 55-64 лет (наиболее трудоактивная категория
пенсионеров), подростки 14-15 лет. Тенденции формирования и динамика
рабочей силы в разрезе социально-демографических групп представлены в
таблицах 6 и 7.

Динамики численности населения трудоспособного возраста

по возрастным группам (в % к предыдущему году).
Таблица 6.
|Категория населения |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2000 |
| | | | | | |к |
| | | | | | |1996 |
| | | | | | |г. |
|Всего в трудоспособном | |
|Возрасте | |
|Оба пола |100,4|100,4|100,6|100,9|101,0|102,9|
|Мужчины |100,4|100,2|99,9 |99,9 |100,2|100,3|
|Женщины |100,5|100,6|101,4|101,9|101,9|105,8|
|В том числе по возрастным| |
| | |
|Группам: | |
|16-29 оба пола |101,6|101,6|101,8|102,0|102,1|107,7|
| Мужчины |101,4|101,3|101,8|101,9|101,7|106,9|
| Женщины |101,8|101,8|101,9|102,1|102,5|108,6|
|30-44 оба пола |99,2 |98,9 |98,4 |98,4 |98,0 |93,9 |
| Мужчины |99,2 |98,8 |98,3 |98,3 |98,2 |93,8 |
| Женщины |99,3 |99,0 |98,5 |98,5 |97,9 |94,0 |
|45-59/54 оба пола |101,1|101,3|102,8|103,6|104,4|112,6|
|45-54 мужчины |101,1|100,8|99,9 |100,0|101,1|101,8|
| женщины |101,0|102,1|106,8|108,3|108,5|128,1|

Увеличение населения трудоспособного возраста в период до 2000 г.
происходит за счет молодежи 16-29 лет лиц предпенсионного возраста,
причем в основном за счет женщин. Так, численность женщин
трудоспособного возраста за 1996-2000 гг. возрастает на 2,4 млн, тогда
как мужчин – только на 0,1 млн человек. Численность наиболее
трудоактивной возрастной группы (30-44 года) сокращается на протяжении
всего периода. Таким образом, предложение рабочей силы будет
увеличиваться за счет наименее конкурентоспособных категорий
населения.
Опережающий рост численности женщин трудоспособного возраста играет
неоднозначную роль. С одной стороны, трудовая активность женщин ниже,
следовательно. Увеличение их доли в структуре населения снижает
предложение рабочей силы и, соответственно, снижается напряженность на
рынке труда. С другой стороны, женщины предпенсионного возраста – это
одна из наименее конкурентоспособных социально-демографических групп,
поэтому увеличение их доли в составе рабочей силы приведет к росту
безработицы, к увеличению численности нуждающихся в переобучении и
трудоустройстве. Сокращение абсолютной численности и доли мужчин
наиболее трудоактивного возраста (30-44 лет) в составе населения
трудоспособного возраста неблагоприятно отразится на качестве рабочей
силы, но при этом расширяется возможности трудоустройства для менее
конкурентоспособных категорий населения.

Население трудоспособного возраста в 1995, 2000 гг. (%).
Таблица 7.
|Группа |Доля возрастной группы во|Половозрастная структура |
|Населения по | |населения трудоспособного |
| |всем населении |возраста |
|Полу |трудоспособного возраста | |
| |16-29 |30-44 |45-59/5|всего |16-29|30-44|45-59/5|
| | | |4 | | | |4 |
|1995 г. | |
|Оба пола |33,7 |43,3 |23,0 |100,0 |100,0|100,0|100,0 |
|Мужчины |32,9 |41,2 |25,9 |52,3 |50,9 |49,7 |59,0 |
|Женщины |34,7 |45,6 |19,7 |47,7 |49,1 |50,3 |41,0 |
|2000 г. | |
|Оба пола |35,7 |39,0 |25,3 |100,0 |100,0|100,0|100,0 |
|Мужчины |35,4 |38,1 |26,5 |50,9 |50,4 |49,7 |53,4 |
|Женщины |36,0 |40,0 |24,0 |49,1 |49,6 |50,3 |46,6 |

Возрастная структура населения сильно дифференцирована по регионам
России. Северные и восточные районы выделяются повышенным удельным
весом населения трудоспособного возраста и детей при низкой доле лиц
пенсионного возраста. Для центральных районов и Северного Кавказа
характерна пониженная доля лиц трудоспособного возраста, но если в
центральных районах это связано с высокой долей пенсионеров в составе
населения, то на Северном Кавказе – с повышенной долей детей и
подростков.

Заключение

Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе
складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического
кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы
России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о
суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов
формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в
условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем
индустриализации и урбанизации. Но существует и Российская специфика.
Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, недостаточная
обеспеченность репродуктивных прав женщины и семьи, низкий уровень
репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи,
высокая материнская смертность и пр. Преодоление этих негативных
тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по
причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты
одновременно и с одинаковой интенсивностью. Необходим правильный выбор
приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на
наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении
проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической
остроты.
Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические
препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или
служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание
общественного мнения.
Велико значение обобщающих статистических показателей в решении
важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они
необходимы для определения роста населения, в изучении миграции
населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей
силы и достижения равномерности ее распределения.
Поскольку население в определенном аспекте изучают многие другие
науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр., необходимо
использовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к
нуждам статистики.
Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть и
решение демографических проблем. Разработка комплексных программ
экономического и социального развития должна включать в себя разделы
по демографическим программам. Их решение должно способствовать
развитию населения с наименьшими демографическими потерями.

Список использованной литературы

1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И., М., 1997
2. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1999.
3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты,
перспективы. – М.,: Наука,1998.
4. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России
до 2015 г., М., 1998.
5. Борисов В.А. Демография, М.,1999.
6. Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико-демографический анализ,
М.: «Статистика», 1980.
7. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.:
«Финансы и Статистика», 1990.
8. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.

————————
[1] Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до
2015 г. М., 1998.
1 По данным Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.
[2] Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.