Договор страхования

РОСТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ

ВИДЫ И ФОРМЫ СТРАХОВАНИЯ

Курсовая работа

студента III курса

дневного отделения 634 гр.

СОЛОМАХИНА М.В.

Проверила: асс. ЕПИФАНОВА Т.В.

Ростов-на-Дону

1999

ПЛАН.

1. Сущность страхования и основы страхового дела. Страховой рынок……..3

2. Договор страхования: форма, порядок заключения и прекращения
договора…………………………………………………………………………6

3. Формы страхования: добровольное и обязательное.
. Добровольное страхование:
—личное страхование………………………………………..……………18
—имущественное страхование……………………………..……………20
—страхование ответственности……………………………..……………22
. Обязательное страхование…………………………………….………….23

4. Заключение……………………………………………………………………28

5. Список использованной литературы………………………………………..29

Сущность страхования и основы страхового дела.

Страхование — одна из трех сфер финансовой системы. Страхование
связано с распределением совокупного общественного продукта и части
национальных богатств. Для страхования в то же время характерны
экономические отношения только по перераспределению доходов и накоплений,
связанных с возмещением материальных и иных потерь. Таким образом,
страхование связано с вероятностным движением денежной формы собственности.
Страховой случай может и не наступить. Для страхования характерны все
признаки финансов, но оно имеет и свои отличительные признаки:
1. Возникают перераспределительные отношения, обусловленные наличием
страхового риска как вероятности и возможности наступления страхового
случая, способного нанести материальный и иной ущерб.
2. Для страхования характерны замкнутые перераспределительные отношения
между его участниками, связанные с солидарной раскладкой суммы ущерба
одного или нескольких субъектов на всех субъектов, вовлеченных в
страхование. Это замкнутая раскладка основана на вероятности того, что
число пострадавших хозяйств обычно меньше числа участников страхования.
Как правило, число пострадавших должно быть существенно меньше числа
застрахованных. Для организации замкнутой раскладки ущерба создается
денежный страховой фонд, формируемый за счет взносов всех участников.
Размер страхового взноса представляет долю каждого из них в раскладке.
Таким образом, чем шире круг участников, тем меньше сумма страхового
взноса и они более доступные. Обязательное страхование вовлекает
наибольшее число участников, следовательно, меньше страховой тариф и
риск.
3. Страхование предусматривает перераспределение ущерба во времени и в
территориальном разрезе.
4. Характерной чертой страхования является относительная безвозвратность
мобилизуемых средств.

Страхование — это совокупность особых замкнутых перераспределительных
отношений между его участниками по поводу формирования за счет взносов
страховых фондов, предназначенных для возмещения материального и иного
ущерба предприятиям, организациям и физическим лицам.
Субъекты страхования — страхователь и страховщик. Страховщик —
организация, осуществляющая страхование, имеющая на это лицензию, к ней
предъявляются определенные требования (объем уставного капитала, не имеют
права заниматься торговой и производственной деятельностью). Страхователь —
юридическое или физическое лицо, заключающее договор страхования и
вносящее страховые взносы.
Застрахованный — это лицо, указываемое в договоре страхователем,
жизнь или здоровье которого является объектом страховой защиты.
Страхователь и застрахованный могут быть как одним лицом, так и разными.
Выгодообретатель — лицо, которое получает страховое возмещение в
случае, если его не может получить страхователь.
Страховой агент — это физическое лицо, которое заключает договор
страхования от имени страховщика (страховой компании) за комиссионное
вознаграждение, он внештатный сотрудник страховой компании.
Страховой брокер — это юридическое лицо, которое по поручению
страховщика или страхователя заключает договоры страхования за комиссионное
вознаграждение. Это обычно компания неполучившая лицензии, но желающая
действовать на страховом рынке.
Перестрахователь и перестраховщик — это страховые компании,
заключающие договор перестрахования. Перестраховщик принимает на себя часть
страховых рисков перестрахователя вместе с частью страховых взносов.
Страховая сумма — сумма денежных средств, на которую фактически
застраховано имущество, жизнь, здоровье и т.д.
Страховая оценка — это стоимость объекта для страхования за вычетом
износа.
Страховое обеспечение — это отношение страховой суммы к стоимости
имущества, принимаемого к страхованию.
Франшиза — это минимальный ущерб, не возмещаемый страховыми
компаниями.
Страховой тариф — цена страховой услуги, предоставляемой
страховщиком. Устанавливается либо в процентах к страховой сумме, иногда в
абсолютной величине (в фонде обязательного медицинского страхования), в
процентах к фонду оплаты труда (в фонде социального страхования). Страховой
тариф — основа страхового взноса страхователя. Величина страхового тарифа
зависит от рискованности вида страхования, она измеряется избыточностью
страховой суммы.
Страховой взнос — плата страхователя за договор страхования,
осуществляемый страховщиком. По коммерческим видам страхования страховой
взнос уплачивается единовременно при заключении договора страхования.

Страховой рынок.
Как таковой рынок представляет собой систему экономических отношений,
возникающих в процессе купли-продажи товаров, в рамках которого формируется
спрос, предложение и цена на них. Любой рынок товаров и услуг подчинен
действию двух объективно существующих экономических законов — закона
стоимости и закона спроса и предложения.
С учетом этого страховой рынок можно рассматривать как систему
специфических экономических отношений, возникающих по поводу купли-продажи
особого товара «страховое покрытие», необходимость которого непосредственно
ощущается в процессе удовлетворения общественных потребностей в страховой
защите.
Такой страховой рынок объективно возникает лишь на определенном
уровне развития спроса на страховую защиту и наличия множественности
страховщиков (страховых предприятий), предлагающих достаточно большой
перечень видов страхового покрытия (видов страхования), которые отвечают
конкретным потребностям достаточно большого числа юридических и физических
лиц и соответствуют по своей стоимости их покупательной способности, то
есть реальному наличию у них относительно свободных денежных средств,
которые могут быть использованы на приобретение страховой защиты их
имущественных интересов.
Вот почему нельзя говорить о страховом рынке только как о месте, где
могут встретиться продавец и покупатель, тем более что покупатель зачастую
не может принести с собой объект, требующий страхового покрытия, а продавец
не может показать свой «товар» в силу его специфики. Поэтому страховой
рынок следует понимать как совокупность продавцов, покупателей, тех, кто
опосредует их взаимоотношения по поводу купли-продажи этого особого товара,
и сами механизмы осуществления таких операций.
Как и всякий иной рынок, рынок страхования включает:
— продавцов — специализирующиеся на предоставлении страховых услуг
юридические лица — страховые компании — страховщики;
— покупателей — юридические и физические лица — граждане,
предприниматели, предприятия и организации, государственные организации и
учреждения — страхователи;
— посредников — юридические и физические лица, обеспечивающие
взаимный выбор покупателя и продавца и соответствующей страховой услуги —
страховые брокеры и страховые агенты.
Все они главные действующие лица, но ими не исчерпывается вся
совокупность структур, организаций и субъектов, участвующих или
заинтересованных в осуществлении страхования, которые в своей общности
составляют единую инфраструктуру страхового рынка, рассматриваемую как
система учреждений и организаций, обеспечивающих свободное движение
страховых товаров и услуг на рынке.
Посредниками в страховой сфере выступают страховые агенты и страховые
брокеры. Особую значимость для страхового рынка такого рода
профессиональным услугам придает именно наличие большого числа страховых
компаний, а также большого числа потенциальных страхователей, не имеющих к
тому же достаточных навыков, привычек и знаний, чтобы самостоятельно
ориентироваться на страховом рынке.

Договор страхования:
форма, порядок заключения и прекращения договора.
Договор страхования является юридическим фактом, порождающим
страховое обязательство. Согласно ст. 15 закона «О страховании» договор
страхования, или страховой договор, — это соглашение между страхователем и
страховщиком о том, что страховщик обязуется при страховом случае
произвести страховую выплату страхователю или иному лицу, в пользу которого
заключен договор страхования, а страхователь обязуется уплатить страховые
взносы (страховую премию) в установленные сроки.
Договор страхования, как и любой иной договор, совершается в
результате взаимного согласия сторон, совпадения их воль и волеизъявлений.
При этом соглашение должно быть достигнуто по всем существенным условиям
договора и выражено в требуемой законодателем форме. Страховые компании при
заключении договоров страхования со своими клиентами обычно применяют
разработанные ими стандартные формы договоров по отдельным видам
страхования. Такие договоры чаще всего отражают условия правил страхования,
на основании которых страховщики вправе заключать страховые договоры в
соответствии с выданной Росстрахнадзором лицензией.
Существенными условиями договора страхования являются условия, без
которых страховой договор невозможен как таковой. Ст. 942 ГК РФ
(законодатель назвал ее «Существенные условия договора страхования»)
указывает: при заключении договора имущественного страхования между
страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе,
являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется
страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
При заключении договора личного страхования между страхователем и
страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) о застрахованном лице;
2) о характере события, на случай наступления которого в жизни
застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
Юридическое значение существенных условий состоит в том, что
отсутствие хотя бы одного такого условия не позволяет считать договор
заключенным. К числу существенных относятся и условия, на согласовании
которых настаивает одна из сторон.
Закон о страховании (ст. 15) дополняет перечень условий, которые
должны быть обязательно указаны в страховом договоре, условиями о размере
страховой премии (платы за страхование) и сроках ее уплаты. Согласно ст. 16
Закона в случаях, когда договор страхования заключается путем вручения
страхователю полиса (страхового свидетельства, сертификата), последний
помимо всех оговоренных выше условий должен содержать также условие о
порядке изменения и прекращения договора. Договор страхования может
содержать и иные условия, определяемые по соглашению сторон.
Предлагаемые клиентам страховыми компаниями правила страхования
обычно содержат комплекс условий, отражающих в целом договор страхования.
Страхователи, заключающие договор страхования в соответствии с этими
правилами, по существу, принимают эти условия. Однако существенные условия
конкретного договора страхования определяются соглашением сторон: размер
страховой суммы и страховой премии, индивидуализация объекта страхования,
перечень страховых рисков (страхователь обычно вправе выбрать риски из
перечня, предлагаемого правилами). Кроме того, законодатель позволяет при
соглашении сторон дополнять правила страхования либо делать исключения из
них (п. 3 ст. 943 ГК РФ, п. «к» ч. 3 ст. 15 Закона о страховании).
Договор страхования, как любая сделка, должен отвечать общим условиям
действительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством
Российской Федерации. Российское законодательство устанавливает специальные
требования к форме договора страхования: он должен быть заключен письменно.
Это означает, что договор страхования может быть заключен как путем
составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена
документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной,
электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ
исходит от стороны по договору. Согласно ГК РФ письменная форма договора
считается соблюденной, если на письменное предложение одной из сторон
заключить договор (оферту) другая сторона вместо письменного ответа
совершила действия, которые она должна была совершить в соответствии с
предлагаемым ей договором: например, уплатила соответствующую сумму денег
(страховую премию) и т. п. — такие действия будут считаться согласием
заключить договор (акцептом).
Таким образом, письменный акцепт страхователем предложения страховой
компании о заключении страхового договора необязателен, достаточно
совершить действия, которые должен совершить страхователь для выполнения
договора (уплатить страховую премию, страховой взнос), если необходимость
письменного ответа (акцепта) не оговаривается в оферте. Следует иметь в
виду, что не всякое предложение страховой компании заключить договор можно
расценивать как оферту: так, реклама и иные предложения, адресованные
неопределенному кругу лиц, не могут считаться офертой, так как
законодательство рассматривает такую рекламу лишь как приглашение делать
оферты. Однако если рекламное предложение содержит все существенные условия
договора страхования и в нем явно усматривается воля страховой компании,
делающей такое предложение, заключить договор на указанных условиях с
любым, кто отзовется, такое предложение считается офертой (так называемой
публичной офертой).
Рассмотрю подробнее правила акцептования (принятия) оферты
(предложения страховщика заключить страховой договор). Если страховая
компания направила страхователю письменное предложение заключить договор
страхования и последний согласен со всеми предложенными условиями или для
него приемлемы условия публичной оферты, страхователь должен либо направить
страховщику письменное согласие, либо совершить действия по выполнению
условий оферты. Однако он должен сделать это в пределах срока,
установленного офертой для ответа, иначе договор не может считаться
заключенным. Если в направленном страхователю предложении (оферте) такой
срок не оговаривается, то договор будет считаться заключенным в том случае,
когда ответ (акцепт) страхователя получен страховщиком в течение нормально
необходимого для этого времени. Нормально необходимым считается время,
разумно достаточное для получения обычного почтового отправления (либо
перевода платежа).
Если же предложенные страховой компанией условия не вполне устраивают
страхователя и его ответ содержит согласие заключить договор страхования,
но на несколько иных условиях, то такой ответ будет являться не акцептом, а
«отказом от акцепта и в то же время новой офертой» (ст. 443 ГК РФ).
Следовательно, предлагающей стороной (оферентом) становится страхователь, а
страховая компания, если она согласится с его условиями, должна будет
акцептовать такое предложение, соблюдая при этом все правила акцепта.
Следует отметить, что согласно ст. 927 ГК РФ договор личного
страхования относится к публичным договорам. Это означает, что страховщик
обязан заключать такой договор с каждым, кто к нему обратится (ст. 426 ГК
РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации допускает заключение договора
страхования путем «вручения страховщиком страхователю на основании его
письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства,
сертификата, квитанции), подписанного страховщиком» (ч. 2 ст. 940 ГК РФ). В
этом случае волеизъявление страхователя подтверждается принятием им от
страховщика указанных документов.
Используемые в страховом деле полисы (страховые свидетельства,
сертификаты) придают своеобразие форме договора страхования. Страховые
полисы, как правило, отличаются оригинальным оформлением, часто это
специальные бланки на дорогой бумаге, с различными многоцветными сетками,
водяными знаками и иными степенями защиты, что, впрочем, не является
гарантией надежности полиса и устойчивого финансового положения страховой
компании. О правовом значении страхового полиса существует несколько точек
зрения ученых[1]. На мой взгляд, наиболее верным является мнение М.Я.
Шиминовой, которая считает, что полис «сочетает в себе значение документа,
который… придает договору письменную форму, выражает согласие страховщика
на предложение страхователя заключить договор и служит доказательством
заключения страхового договора».[2]
В отдельных видах страхования страховой полис является единственным
документом, свидетельствующим о заключении договора страхования (например,
договоры страхования багажа и т. п.). В таких случаях полис обычно содержит
основные условия страхования; зачастую на оборотной стороне полиса
печатаются мелким шрифтом правила страхования (иногда не полный текст, а их
краткое изложение).
В практике страховых компаний применяются различные документы,
свидетельствующие о заключении договора страхования: заявление
страхователя, страховое свидетельство (полис, сертификат, а иногда
генеральный полис и с приложением к нему отдельных полисов), анкета-заявка
страхователя, договор страхования как единый документ, подписанный
сторонами, правила страхования. Комбинации таких документов, которые могут
присутствовать в договоре страхования, бывают самыми различными: от
маленького полиса-бланка (например, при страховании пассажиров) до выдачи
страхователю полиса, правил и наряду с этим еще и подробного договора
страхования. Различный подход к формам заключения договора страхования
объясняется, во-первых, особенностями видов страхования (так, пассажиру,
заключившему договор страхования от несчастных случаев на время поездки,
достаточно выдать только полис, в то время как страхователю финансового
риска потребуется не краткий полис, а подробный договор), а во-вторых,
традициями страховой компании либо потребностями самих страхователей. В
любом случае, какими бы ни были комбинации всех вышеуказанных документов,
договор страхования будет считаться заключенным только тогда, когда стороны
достигли соглашения по всем существенным условиям договора и выразили его в
требуемой законом форме.
На сегодняшний день транснациональные корпорации (ТНК) занимают
ведущее место в мировой экономике. Практически каждая из них пользуется
страховыми услугами как инструментом снижения риска. Но поскольку каждая
ТНК имеет разветвленную сеть филиалов, дочерних предприятий и
представительств, встает вопрос о надежной и постоянной страховой защите.
Не в каждой стране национальный страховой рынок может предоставить такие
услуги вследствие различных причин, будь то его недостаточная емкость либо
непризнание национальных компаний на мировом рынке. Вследствие этого
появилось понятие глобальных страховых программ, т.е. программ по
страхованию ТНК.
Эти услуги не под силу предоставить средней страховой компании,
поэтому таким страхованием занимаются, как правило, крупнейшие страховые
группы мира, такие, как AIG, Allanz, Gerling, Zurich. Например, в одной из
крупнейших из них — группе Zurich обслуживание мультинациональных
корпораций является одной из приоритетных задач. Такая программа защищает
мультинациональную компанию от возможных убытков, предоставляя страховую
защиту имущества и косвенных убытков от перерыва производства в масштабе
всей компании. Учитывая род деятельности и специфику той или иной ТНК,
страховая компания той страны, где находится штаб-квартира ТНК, готовит так
называемый манускриптный, или комбинированный, полис (manuscript policy),
сочетающий набор различных рисков. Данный полис, подготовленный на языке
клиента, считается «глобальным», или «основным», полисом (master policy). А
другие компании, входящие в группу, легализуют «глобальный» полис путем
выдачи «местных» полисов (local policy) в соответствии с законодательством
страны местонахождения. Охват достигается путем широкой сети компаний,
входящих в группу. У группы Zurich они расположены более чем в 50 странах
мира (в том числе и в России). Каждая компания предоставляет услуги в
соответствии с потребностями того национального рынка, на котором она
функционирует. В тех странах, где у глобального страховщика пока нет
представительств, выдачу местного полиса осуществляют страховые компании-
партнеры, следуя положениям «глобального» полиса. «Глобальный» полис,
предоставляющий специальное страховое покрытие, дополняет локальные полисы
для достижения полной страховой защиты. Это необходимо, так как зачастую
условия и лимиты, которые могут быть предоставлены на том или ином
национальном страховом рынке, недостаточны для полного страхового покрытия.
Таким образом, параллельно сосуществуют два полиса—«глобальный» и
«местный», которые взаимодополняют друг друга.
Такая программа имеет ряд своих преимуществ. Во-первых, это удобно
для страхователя, так как он постоянно работает с одним страховщиком,
независимо от места деятельности компании. Во-вторых, «глобальный» полис
охватывает все филиалы и дочерние компании ТНК, расположенные в различных
странах. Кроме того, такое страхование обходится клиенту дешевле, нежели
если он приобретает страхования по отдельности в разных странах, упрощается
процедура рассмотрения убытков. Но основным преимуществом является широта
приобретаемого клиентом страхового покрытия, так как покрываются даже те
риски, которые не покрываются в силу тех или иных обстоятельств «местными»
полисами.
В дополнение к «глобальному» и «местному» полисам возможно
предоставление дополнительного покрытия, в зависимости от индивидуальных
потребностей страхователя. Такие услуги могут включать в себя:
. страхование имущества от всех рисков физической гибели;
. автоматическое покрытие на приобретаемую собственность;
. покрытие по принципу «первого убытка», когда клиент сам вправе
устанавливать лимит страхового покрытия.
Взаимное страхование от убытков или ущерба, произошедших в одной
стране, которые негативно повлияли на деятельность компании в другой
стране.
Таким образом, такое страхование обоюдовыгодно как для страхователя,
так и для страховщика.[3]
Многие страховые компании не выдают страхователю на руки правила
страхования, ограничиваясь тем, что страхователь знакомится с их текстом
перед заключением договора страхования, о чем иногда делается отметка в
договоре («с правилами… ознакомлен»). При наступившем страховом случае
страхователю часто бывает сложно выполнить свои обязанности, так как он не
помнит точно условия правил страхования: в течение какого срока следует
направлять сообщение о страховом событии, какие действия можно поручить
страховой компании и т. п. Определенные сложности могут возникнуть, когда
страхователю необходимо оспорить отказ страховой компании выплатить
страховое возмещение. Поэтому при заключении договора страхования
страхователь должен потребовать, чтобы ему выдали правила страхования.
Гражданским кодексом установлено: условия, содержащиеся в правилах
страхования и не включенные в договор страхования (страховой полис),
обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре
(страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами
правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом), или на
его оборотной стороне, или приложены к нему. В последнем случае вручение
страхователю правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре
(полисе). Если правила страхования не излагаются в договоре страхования (на
обороте полиса), а в договоре (полисе) отсутствует запись о вручении правил
страхователю, в соответствии с ч. 2 ст. 943 ГК РФ это может расцениваться
как необязательность выполнения страхователем (выгодоприобретателем)
установленных правилами обязанностей. Но в целях защиты своих интересов
страхователь (выгодоприобретатель) может ссылаться на правила страхования,
даже если такие правила в силу изложенных выше положений (ч. 2 ст. 943 ГК
РФ) для него необязательны.
В страховой компании должен храниться контрольный экземпляр всех
правил страхования с отметкой Росстрахнадзора, свидетельствующей о выданной
лицензии — разрешении на право работать именно на условиях этих правил.
Специальное разрешение выдается Росстрахнадзором и на изменения текста,
правил страхования, касающиеся существенных условий страхования, в
частности объектов страхования и объема обязательств страховщика. Если
страховая компания ссылается на изменения (дополнения) правил, внесенные
уже после заключения договора с клиентом, то беспокоиться не следует — на
договор они не влияют.
Но строгое соблюдение формы договора страхования при его заключении
еще не означает вступления страхового договора в силу. Законодательство
содержит важное для сторон договора страхования условие: «Договор
страхования, если в нем не оговорено иное, вступает в силу с момента уплаты
страховой премии или первого ее взноса» (ст. 957 ГК РФ). Таким образом,
если страхователь по каким-либо причинам не смог уплатить страховую премию
(страховой взнос) сразу после заключения договора либо договорился со
страховщиком об уплате страховой премии в рассрочку, то в договоре
страхования следует предусмотреть, что он вступает в силу с момента его
заключения, — без такой оговорки все страховые риски до момента уплаты
страхователем страховой премии (либо первого страхового взноса) несет он, а
не страховщик.
Следует также иметь в виду, что страховую премию лучше уплатить
самому страхователю: если за него страховой взнос уплатило иное лицо
(например, в порядке взаиморасчетов с ним либо по иной договоренности), то
он должен быть уверен в порядочности лица, которому доверил произвести за
него оплату. Однако в практике страхования нередки случаи, когда лицо,
уплатившее за страхователя страховую премию, в силу определенных причин
затем отзывало ее как ошибочно уплаченную сумму, страховой договор терял
силу и страховое событие, наступившее в то время, когда страхователь
раздумывал — платить ли премию самому либо разбираться с отозвавшим ее
лицом, — не вызывало обязанности страховщика выплатить страховое
возмещение.
Рассматривая форму договора страхования, нельзя обойти вниманием
часто встречающиеся на практике трехсторонние договоры страхования. Чаще
всего встречались (и встречаются еще) трехсторонние договоры страхования
ответственности заемщика за непогашение кредита либо договоры страхования
ответственности за неисполнение обязательств. Ученые к трехсторонним
договорам страхования относятся по-разному:[4] одни полностью отрицают,
другие признают их вполне правомерными и рекомендуют применять.
Причины появления трехсторонних договоров следующие: часто на такой
форме договора настаивает сторона, в пользу которой заключается договор
страхования, — выгодоприобретатель, и это неслучайно. Известны
многочисленные случаи отказов арбитражных судов в удовлетворении требований
выгодоприобретателей о выплате страхового возмещения на основании статьи 20
Закона о страховании, в которой указано, что страховая выплата производится
страховщиком на основании заявления страхователя (а не иного лица) и
страхового акта. При отсутствии заявления страхователя суды на основании
этой статьи отказывают лицам, назначенным страхователем для получения
страховых выплат (исключение составляют договоры личного страхования,
согласно которым переход прав умершего страхователя к выгодоприобретателю
установлен еще ст. 19 Закона о страховании). К сожалению, несовершенна пока
и практика применения страхового законодательства Высшим арбитражным судом
Российской Федерации. Например, коллегия Высшего арбитражного суда
Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и
обоснованности решений арбитражных судов 15 мая 1995 г. по одному из
подобных споров — по страхованию ответственности заемщика за непогашение
кредита (дело № К4-Н-7/861) — вынесла постановление, в котором указывалось:
«На основании ст. 61 Основ гражданского законодательства право требовать
исполнения от страховщика принятых им на себя обязательств по страхованию
риска невозврата кредита принадлежит как страхователю, так и банку-
кредитору. Неисполнение страхователем перед страховщиком обязанности
сообщать о наступлении страхового случая не освобождает страховую
организацию от обязательств по отношению к банку (выгодоприобретателю). Это
обязательство прямо следует из существа такого вида договора, как договор
страхования ответственности заемщика за непогашение кредита. Кроме того,
договор страхования… заключен тремя сторонами, в том числе и банком-
кредитором, поэтому согласно указанному договору страховщик должен нести
ответственность перед банком-кредитором».
Подобное поощрение трехсторонних договоров страхования высшими
судебными органами вызывает сомнение. Ведь, строго говоря, трехсторонний
договор страхования не соответствует классическому договору страхования, в
котором традиционно участвуют две стороны — страховщик и страхователь.
Однако из-за формулировок и терминологии действующего страхового
законодательства, к сожалению, затрудняется применение в страховании
конструкции договора в пользу третьего лица (ст. 61 Основ гражданского
законодательства, ст. 430 ГК РФ), изначально возникшей в тесной связи с
интересами страхового дела, и не защищаются в полной мере интересы
выгодоприобретателя.
В главе 48 «Страхование» ГК проблемы осуществления прав
выгодоприобретателя в некоторой мере нашли свое разрешение, однако не столь
четко и детально, как ожидалось. Не изменено Кодексом и положение,
закрепленное ст. 17 Закона о страховании, устанавливающей ответственность
страховщика за несвоевременную выплату страхового возмещения: за каждый
день просрочки он выплачивает штраф в размере 1% страхователю, но не
выгодоприобретателю. Поэтому выгодоприобретатели по принципу «спасение
утопающих — дело рук самих утопающих» стремятся отстаивать свои права
самостоятельно, в том числе и с помощью трехсторонних договоров
страхования. Очевидно, законодатель должен закрепить права
выгодоприобретателя таким образом, чтобы его статус не вызывал разночтений
и позволял ему защитить свои интересы. Правила страхования, разрабатываемые
страховыми компаниями, также должны содержать регламентацию взаимоотношений
участников страховых правоотношений, в том числе и выгодоприобретателя.

Изменение или прекращением договора страхования.
После вступления страхового договора в силу могут возникнуть
ситуации, когда стороны захотят (или будут вынуждены) изменить или
прекратить договор. Если страхователем проведены мероприятия, которые
позволили снизить степень риска наступления страхового случая или уменьшить
размер возможного ущерба застрахованному имуществу, страховщик обязан по
заявлению страхователя перезаключить договор страхования с учетом этих
обстоятельств. Эта же обязанность перезаключить страховой договор должна
быть исполнена страховщиком при увеличении действительной стоимости
застрахованного имущества (п. 1 ст. 17 Закона о страховании).
Гражданским кодексом установлено право страховщика требовать
изменения условий договора имущественного страхования или уплаты
дополнительной страховой премии при появлении обстоятельств, влекущих
увеличение страхового риска в период действия страхового договора. Ст. 959
ГК РФ обязывает страхователя (выгодоприобретателя) незамедлительно сообщать
страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в
обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти
изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска
(значительными признаются изменения, предусмотренные в договоре страхования
(страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования). Если
страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий
договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе
потребовать расторжения договора. При неисполнении страхователем либо
выгодоприобретателем обязанности сообщать об изменении влияющих на степень
риска обстоятельств страховщик вправе потребовать расторжения договора
страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Однако
страховщик не вправе требовать расторжения договора страхования, если
обстоятельства, влекущие увеличение страхового риска, уже отпали (ч. 4 ст.
959 ГК РФ).
По требованию одной из сторон (страхователя или страховщика) договор
может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении
договора одной из сторон (о том, какое нарушение можно признать
существенным, см. п. 2 ст. 450 ГК РФ) либо в связи с существенным
изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении
договора (ст. 451 ГК РФ).
В иных случаях договор страхования может быть изменен только по
соглашению сторон либо по другим основаниям, указанным в законе или
договоре.
В соответствии с Законом о страховании страховой договор прекращается
в случаях: истечения срока действия; исполнения страховщиком обязательств
перед страхователем по договору в полном объеме (прекращение обязательства
исполнением); неуплаты страхователем страховых взносов в установленные
договором сроки; ликвидации страхователя, являющегося юридическим лицом,
или смерти страхователя, являющегося физическим лицом (кроме случаев, когда
права страхователя переходят к иным лицам); ликвидации страховщика;
принятия судом решения о признании договора страхования недействительным, а
также в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской
Федерации.
Согласно ст. 958 ГК РФ страховой договор «прекращается до наступления
срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу
возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового
риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким
обстоятельствам, в частности, относятся:
. гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление
страхового случая;
. прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности
лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской
ответственности, связанной с этой деятельностью».
При досрочном прекращении договора страхования по указанным
обстоятельствам страховщик имеет право на часть страховой премии
пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Остальную часть премии он должен возвратить страхователю.
Страховой договор может быть расторгнут досрочно по соглашению
сторон. В таком соглашении стороны оговаривают условия досрочного
расторжения договора, которые могут быть самыми различными (возврат части
страховой премии и т. п.).
Договор страхования может быть прекращен досрочно по требованию
страхователя. Согласно ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель)
вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту
отказа договор страхования не прекратил свое действие вследствие гибели
застрахованного имущества или прекращения предпринимательской деятельности
лица, застраховавшего свою связанную с такой деятельностью ответственность
либо предпринимательский риск. Указанная статья устанавливает общее
правило: если договором не предусмотрено иное, при досрочном отказе
страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная
страховщику страховая премия не возвращается страхователю (за исключением
случаев досрочного прекращения договора по причинам, указанным в ч. 1 ст.
958 ГК РФ, когда страхователю возвращается часть страховой премии,
пропорциональная неистекшему сроку страхования).
В Гражданском кодексе ничего не говорится о досрочном прекращении
страхового договора по инициативе страховщика, кроме случаев, когда в
период действия договора увеличивается страховой риск, а страхователь
возражает против изменения условий договора страхования или доплаты
страховой премии (ст. 959 ГК РФ). В Законе о страховании закреплено
положение о том, что страховщик может досрочно расторгнуть договор
страхования, уведомив об этом страхователя за 30 дней до даты расторжения,
если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 23 Закона о страховании).
При досрочном прекращении договора страхования по требованию страховщика он
возвращает страхователю внесенные им страховые взносы полностью; если
требование страховщика обусловлено невыполнением страхователем правил
страхования, он возвращает страхователю страховые взносы за неистекший срок
договора за вычетом понесенных расходов.
Страховой договор, как и любая сделка, может быть признан
недействительным, если согласно действующему законодательству Российской
Федерации имеются основания признать его таковым: договор страхования не
соответствует закону или иным правовым актам; договор заключен с целью,
заведомо противной основам правопорядка и нравственности; договор заключен
недееспособным (либо ограниченно дееспособным) гражданином либо под
влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы и т. п. (о недействительности
сделок см. ст. 166—181 ГК РФ).
Последствия признания страхового договора недействительным бывают
различными. В зависимости от оснований признания сделки недействительной
могут наступать следующие последствия:
а) стороны должны вернуть друг другу все полученное по сделке;
б) все полученное сторонами (либо одной стороной) по сделке
взыскивается в доход Российской Федерации;
в) одна из сторон возвращает другой стороне все полученное ею по
сделке. Имущество, полученное другой стороной от первой стороны (а также
причитавшееся ей), обращается в доход Российкой Федерации) в случае если
договор страхования заключен с недееспособным в силу возраста или
вследствие психического расстройства страхователем (либо со страхователем,
ограниченным судом в дееспособности), каждая из сторон возвращает другой
стороне все полученное по сделке, а страховая компания, кроме того,
возмещает страхователю нанесенный последнему реальный ущерб (если таковой
обнаружится).
Помимо установленных законом общих оснований признания сделок
недействительными законодательством о страховании установлены следующие
специальные основания признания недействительным страхового договора:
а) недействительным может быть признан договор личного страхования,
если он был заключен в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом,
без согласия на то самого застрахованного лица. Недействительным такой
договор признается по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого
лица — по иску его наследников (ст. 934 ГК РФ);
б) страховщик вправе потребовать признания страхового договора
недействительным, если после заключения договора страхования будет
установлено, что при заключении договора страхователь сообщил страховщику
заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение
для определения вероятности наступления страхового случая и размера
возможных убытков от его наступления (страхового риска), когда эти
обстоятельства не были известны (и не должны были быть известными)
страховщику. Однако страховщик не может требовать признания договора
страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал
страхователь, уже отпали;
в) страховщик может потребовать признать договор страхования
недействительным, если вследствие обмана со стороны страхователя в договоре
была указана завышенная страховая сумма (в том числе, когда превышение —
результат двойного страхования: страхования одного и того же объекта у двух
или нескольких страховщиков). Кроме того, страховщик вправе требовать
возмещения причиненных ему этим убытков в размере, превышающем сумму
полученной им от страхователя страховой премии (ч. 3 ст. 951 ГК РФ).
Является недействительным (ничтожным) договор страхования в той части
страховой суммы, которая превышает страховую (действительную) стоимость по
договорам страхования имущества или предпринимательского риска (ч. 1 ст.
951 ГК РФ), в том числе, если такое превышение явилось следствием двойного
страхования. В таких случаях излишне уплаченная часть страховой премии не
возвращается страхователю. Если в соответствии с договором страхования
страховая премия вносилась в рассрочку и к моменту выявления указанного
превышения страховой суммы над страховой стоимостью премия внесена не
полностью, оставшиеся страховые взносы должны быть уплачены в размере,
уменьшенном пропорционально уменьшению размера страховой суммы.
Кроме того, согласно Закону о страховании страховой договор также
признается недействительным в случаях:
а) если объектом страхования является имущество, подлежащее
конфискации на основании вступившего в законную силу соответствующего
решения суда;
б) если договор страхования заключен после страхового случая. Договор
страхования признается недействительным судом, арбитражным или третейским
судом (ст. 24 Закона о страховании). Иски о признании договора страхования
недействительным и о применении последствий его недействительности можно
предъявлять в течение срока исковой давности, который равняется одному году
(ст. 181 ГК РФ). Иски о применении последствий недействительности
страхового договора, если он является ничтожной сделкой (например: договор
страхования не соответствует требованиям закона или иным правовым актам;
страховой договор заключен с целью, заведомо противной основам правопорядка
и нравственности; договор является мнимой или притворной сделкой; договор
страхования заключен с малолетним или недееспособным вследствие
психического расстройства страхователем), могут быть предъявлены в течение
десяти лет со дня, когда началось исполнение страхового договора (ст. 181
ГК РФ).

Формы страхования: добровольное и обязательное.

1. Страхование может осуществляться в добровольной и обязательной
формах.
2. Добровольное страхование осуществляется на основе договора между
страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования,
определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются
страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями настоящего
Закона. Конкретные условия страхования определяются при заключении
договора страхования.
3. Обязательным является страхование, осуществляемое силу закона. Виды,
условия и порядок проведения обязательного страхования
определяются соответствующими законами Российской Федерации.[5]

Добровольное страхование.

Личное страхование.
В соответствии с Законом «О страховании» договоры личного страхования
могут заключаться в отношении имущественных интересов граждан, не
противоречащих действующему законодательству, связанных с жизнью,
здоровьем, трудоспособностью и пенсионным обеспечением.
К видам страховой деятельности в личном страховании относятся:
. страхование жизни;
. страхование от несчастных случаев и болезней;
. медицинское страхование.
Личное страхование исторически связано с появлением страхования жизни
на случай смерти лица, заключившего договор страхования. При этом целью
заключентя договора страхования является защита имущественных интересов не
столько самогострахователя, сколько членов его семьи, так как страховая
выплата осуществляется после смерти страхователя его наследникам или
назначенному для получения суммы лицу (лицам). Лишь позднее в страховой
практике появился феномен договора страхования, связанного с возникновением
обязанности страховщика выплатить страховую сумму при дожитии страхователя
до окончания срока страхования или возраста, установленного договором.
Такие договоры страхования было принято называть договорами «страхования
капитала», поскольку при окончании срока договора страхования страхователь
получал право на получение страховой суммы, накопленной для него в
соответствии с условиями страхования страховщиком. Строго говоря, интерес к
такому страхованию у страхователя связан с обеспечением гарантированной
выплаты в виде страховой суммы, получаемой единовременно (или в виде
рассроченных во времени выплат) после достижения определенного возраста и
прекращения активной трудовой деятельности. Однако в отсутствие жесткой
законодательной обусловленности возникновения страхового обязательства по
выплате страховой суммы (единовременно или в рассроченной форме) договоры
страхования могут заключаться и на иных условиях, не связанных
непосредственно с достижением пенсионного возраста.
Мировая страховая практика и законодательство зарубежных стран
подразделяют страхование жизни и иные виды личного страхования, предъявляя
различные требования к договорам страхования жизни и договорам страхования
иных видов личного страхования, а также различные требования к страховым
компаниям, занимающимся проведением страхования жизни, и к компаниям,
проводящим иные виды личного страхования. Это связано с тем, что при
страховании жизни в силу характера страхового риска (дожития до окончания
срока страхования или смерти в течение срока страхования), а также
долгосрочности распределения страхового риска и значительности страховых
сумм предполагается в отличие от всех иных видов страхования иной порядок
оценки страхового риска, установления размера страховой суммы и расчета
страховщиком цены страховой услуги — страховой премии, подлежащей уплате
страхователем по договору страхования.
Особенность страхования жизни состоит еще и в том, что страховщик,
располагая страховыми взносами, уплаченными страхователем в течение
продолжительного периода времени, чтобы заинтересовать страхователя в
заключении договора, включает в расчет страхового тарифа и гарантированную
страхователю доходность, причиной появления которой является прибыль от
инвестиций средств страховых резервов. На норму доходности, Предусмотренную
при расчете страхового тарифа, уменьшается размер страхового взноса,
который уплачивает страхователь. Естественно, чем больше срок договора
страхования, чем продолжительнее период уплаты страховых взносов, чем
моложе страхователь, тем ощутимее разница между уплачиваемой страхователем
суммой страховых взносов и страховой суммой, выплачиваемой страховщиком при
исполнении страхового обязательства. Норма доходности, учитываемая
страховщиком при расчете страховой премии по видам страхования жизни,
оказывает существенное влияние на размер страхового обязательства и
является обязательным элементом, подлежащим согласованию с Росстрахнадзором
при выдаче государственной лицензии на право проведения этого вида
страховой деятельности.
Другая принципиальная отличительная черта договоров страхования
жизни с условием страховой выплаты при дожитии страхователя до окончания
срока страхования — право страхователя на получение выкупной суммы при
досрочном прекращении договора страхования.
Для сохранения долгосрочных сбережений граждан по договорам
страхования жизни государственными органами надзора за страховой
деятельностью к страховщикам, проводящим такое страхование, предъявляются
особые требования: повышенный размер уставного капитала, установление
особого порядка формирования страховых резервов и направлений размещения
средств страховых резервов.
Таким образом, договоры страхования жизни как особенного вида
страховой деятельности могут быть связаны с интересом страхователя в
получении страховой выплаты:
. при дожитии страхователя до окончания срока страхования или возраста,
установленного договором страхования;
. в случае смерти страхователя.
Многообразие видов страхования жизни связано с конкретным страховым
интересом страхователя при заключении договора. Так, интерес страхователя
в обеспечении своего уровня доходов при выходе на пенсию предполагает
заключение договора страхования «на дожитие» до пенсионного возраста с
выплатой ежемесячных или ежегодных сумм (пенсий) страховщиком.

Имущественное страхование[6].

Имущественное страхование — имеющая многовековой опыт, богатая
традициями отрасль страхования. Однако законодатель не всегда
последователен в определении объекта имущественного страхования. Следует
отметить Дуалистическое понимание объекта имущественного страхования, когда
под объектом страхования понимается и имущественный интерес, и само
имущество (ст. 929, 930, 942 ГК РФ). Что касается видов имущества, которые
могут быть приняты на страхование, то привести его исчерпывающий перечень
достаточно сложно. В Классификации по видам страховой деятельности
установлено, что договор имущественного страхования может быть заключен в
отношении:
. средств водного транспорта;
. средств воздушного транспорта;
. средств наземного транспорта;
. грузов;
. имущества иного, чем перечислено выше (т. е. практически любого
другого имущества);
. финансовых рисков, связанных с компенсацией потерь доходов
(дополнительных расходов), вызванных остановкой производства в
результате страхового случая, банкротства контрагентов или
неисполнением ими обязательств по договорам и иными причинами.
Перечень видов рисков, от которых может быть застраховано имущество
(имущественный интерес), тоже невозможно считать исчерпывающим: пожар,
наводнение, землетрясение, аварии, взрывы и т. д.
Подход российского законодателя к классификации отраслей и видов
страхования также не отличается последовательностью. Закон о страховании
выделяет три отрасли страхования: личное страхование, имущественное
страхование и страхование ответственности, которое выделено из
имущественного страхования в силу своей сложности и оригинальности,
позволяющих говорить о страховании ответственности как об особой,
самостоятельной отрасли.
Положения главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской
Федерации внесли много нового в регламентацию страховых правоотношений,
однако, на мой взгляд, важнейшее значение и наибольшие последствия для
страхового дела может иметь именно этот подход законодателя к классификации
видов страхования.
Гражданский кодекс Российской Федерации подразделяет имущественное
страхование на три подотрасли:
«По договору имущественного страхования могут быть, в частности,
застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного
имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях,
предусмотренных законом, также ответственности по договорам — риск
гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения
своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой
деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том
числе риск неполучения ожидаемых доходов — предпринимательский риск (статья
933)»(ст. 929 ГК РФ).
Как видно, Кодекс разграничивает в имущественном страховании как две
самостоятельные подотрасли страхование имущества и страхование от риска
убытков при предпринимательской деятельности и выделяет в отдельную
подотрасль страхование ответственности. В отношении страхования
ответственности представляются верными следующие выводы: страхование
ответственности в силу своей специфики может быть выделено в отдельную
отрасль страхования, равную по значимости страхованию личному и
имущественному, как это предусматривается Законом о страховании. На мой
взгляд, страхование ответственности имеет достаточно много черт,
отграничивающих его от страхования имущества или страхования от риска
убытков при предпринимательской деятельности (например, принципиально
различный подход к установлению страховой суммы (ст. 947 ГК РФ), к
определению круга лиц, в пользу которых может быть заключен договор
страхования (ст. 931—932 ГК РФ), специфичный порядок признания факта
наступления страхового события и др.). Поэтому в книге страхование
ответственности (виды такого страхования) рассматривается в отдельной
главе.
Следует обратить внимание на то, что возможность страховщика
принимать на страхование то или иное имущество (имущественный интерес),
т.е. его правоспособность ограничена: страховая компания не вправе
заключать договоры страхования видов имущества (имущественных интересов),
которые не были включены в «отлицензированные» правила страхования.
В конкретном страховом договоре можно наблюдать как комбинацию
объектов страхования и видов рисков, на случай наступления которых
заключается договор, так и конкретизацию объекта страхования,
предусматриваемого правилами по данному виду страхования. Например, договор
страхования может быть заключен страхователем одновременно в отношении двух
объектов: автотранспортного средства и перевозимого на нем груза, но только
на случай уничтожения или повреждения застрахованных видов имущества в
результате аварии.
Страхование, при котором по одному договору принято на страхование
несколько разнородных объектов (либо когда налицо комбинация нескольких
однородных объектов одной отрасли страхования), называется комбинированным
или комплексным. «Можно признать, что под комбинированным страхованием
понимается объединение в одном договоре нескольких различных видов
имущественного и личного страхования… от комплекса страховых событий
(рисков)».[7] Виды комплексного страхования бывают самыми различными, с
самыми разными сочетаниями объектов и рисков страхования. Отечественный
страхователь, несомненно, помнит так называемое страхование «авто-комби»,
при котором по одному комбинированному договору могли быть застрахованы
автотранспортное средство, багаж и водитель.
Часто при комбинированном страховании страховые договоры заключаются
в отношении интересов, связанных и с имуществом, и с ответственностью, и с
жизнью и здоровьем (т. е. имущественное страхование комбинируется с личным
в самых различных сочетаниях). Некоторые такие виды страхования в силу
своей специфики, многолетнего развития и совершенствования стали
традиционными, например морское страхование. К комбинированному страхованию
относится и воздушное страхование, сочетающее страхование воздушных судов,
грузов, ответственности авиаперевозчика, страхование экипажа, пассажиров и
т. д. Выделяются также так называемые космическое страхование (страхование
интересов при осуществлении космической деятельности), банковское
страхование и другие комплексные условия страхования. Порядок проведения
страхования по каждому конкретному объекту в таком комбинированном
страховании должен, тем не менее, строго соответствовать правилам и нормам,
регламентирующим соответствущий вид страхования (имущественного или
личного).

Страхование ответственности.

Особенность страхования ответственности: страховщик страхует
страхователя от имущественной ответственности перед третьим лицом, которому
страхователь нанес ущерб своими действиями или бездействием. Основанием для
объявления наступления страхового случая служит решение суда о взыскании
суммы ущерба с застрахованного в пользу потерпевшего. Существует множество
объектов страхования.
Все виды страхования ответственности можно сгруппировать следующим
образом:
. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных
средств.
. Страхование гражданской ответственности перевозчика.
. Страхование профессиональной ответственности работников (на западе —
ответственность врачей, медсестер, работников судебно-правовой системы,
полицейских). У страхователя должен быть страховой интерес, обусловленный
наличием судебной системы, которая строго наказывает за нанесение
профессионального ущерба.
. Страхование гражданской ответственности предприятий – источников
повышенной опасности.
. Страхование ответственности за неисполнение обязательств
. Страхование иных видов гражданской ответственности.

Общие черты видов страхования ответственности:
1. При заключении договора страхования ответственности известны два лица —
страхователь и страховщик, получатель неизвестен.
2. Не известна величина ущерба (устанавливается max предел страховой
ответственности).
3. Страховые тарифы выражаются в натуральных показателях на 1 объект
страхования.
4. Защищают прежде всего интересы страхователя, но в немалой степени и
потерпевшего. Страхование ответственности в определенной степени снижает
ответственность самих страхователей (виновников нарушения).

Обязательное страхование.
Современный этап развития обязательного страхования в России (с 1991
г.) характеризуется рядом специфических черт, отражающих особенности
социально-экономических условий. Прежде всего в нормотворческом процессе
отразилась особенность переходного периода, когда происходит всплеск
нормотворчества вообще и в сфере обязательного страхования в частности. За
пять лет было издано около 40 законодательных актов, в той или иной мере
регулирующих обязательное страхование, и приблизительно 25 из них относится
к обязательному государственному страхованию. Такое нормотворчество
происходило в условиях, когда законодательно не были определены понятия
обязательного страхования, обязательного государственного страхования,
цели, задачи, принципы проведения страхования в этой форме. Указ Президента
Российской Федерации «Об основных направлениях государственной политики в
сфере обязательного страхования» от 6 апреля 1994 г. № 667 дал возможность
хоть как-то упорядочить процессы, происходящие в сфере обязательного
страхования.
Известно, что цель страхования — защита имущественных интересов
физических и юридических лиц, для этого аккумулируются их денежные средства
(премии) у специального субъекта (страховщика) с последующей страховой
выплатой при наступлении оговоренного страхового случая. Таким образом,
происходит объединение определенных групп субъектов со схожими целями и
интересами, и посредником в этом весьма важном общественном процессе
выступает страховщик. В обязательном страховании именно государство в лице
тех или иных его органов способно присущими только ему специфическими
способами максимально объединить население, чтобы имущественные интересы
граждан и юридических лиц были эффективно защищены страхованием. При
обязательном страховании расширяется страховое поле, т. е. увеличивается
число лиц, вовлеченных в обязательное страхование, и, как следствие,
страховая премия снижается.
Принцип обязательности (императивности) страхования тех или иных
объектов позволяет применять при страховании экономически обоснованные
методы государственного регулирования. На этой общей основе действуют в
разных случаях и дополнительные специальные факторы, способствующие
развитию принципа обязательности в той или иной отрасли страхового дела.
Так, например, в страховании автогражданской ответственности принцип
обязательности играет еще и важную социальную роль. Обязательное
страхование имущества предприятий проводится с целью охраны имущественных
интересов общества, связанных с процессом воспроизводства в целом. В
странах с развитой рыночной экономикой обязательное страхование
осуществляется чаще всего на основе договоров (так называемые
принудительные договоры). Обязательное страхование, проводимое в СССР,
осуществлялось, как правило, в силу закона без заключения письменного
договора. Страховые отношения могли возникать независимо от внесения
страховых платежей, а просрочка платежей их не приостанавливала. Эти
правоотношения возникали с определенного момента в соответствии с
законодательным актом.
При решении вопроса о том, какой правовой режим обязательного
страхования предпочтительнее, необходимо учитывать ряд факторов:
соответствие отрасли гражданского права формирующимся рыночным отношениям,
уровень развития правоприменительных отношений, исторические традиции. До
сих пор актуальны мысли, высказанные в 1906 г. А. Манэсом[8], о том, что
участие в страховании требует от клиента известного осознания той
экономической выгоды, которая им приобретается, если такого осознания нет,
то к страхованию обращаются сравнительно мало или, имея неправильный взгляд
на страховое дело, стремятся получать выгоду посредством неправомерных и
даже прямо преступных приемов.
Нельзя также забывать и то, что в тех странах, в которых обязательное
страхование осуществляется на основе договоров, договорные отношения
регламентируются специальным законодательством о страховом договоре. Для
формирования государственной политики в сфере обязательного страхования
немаловажное значение имеет установление критериев допуска страховщиков
осуществлять обязательное страхование. Во всем мире, в том числе и в
России, страховая деятельность является тем видом предпринимательства,
который регулируется государством особым образом. Одним из способов такого
регулирования является требование соблюдения страховщиком условий,
установленных государственными органами, для качественного проведения тех
или иных видов страхования, в том числе и обязательного. В ФРГ, например,
страховщики, осуществлявшие обязательное и монопольное страхование зданий и
сооружений, до последнего времени были строго определены и функционировали
как юридические лица, деятельность которых регулировалась публичным правом.
Они были разделены на три группы.
1. Учреждения принудительного страхования. Обязательное страхование
осуществлялось в силу закона. Страховая защита выполнялась автоматически с
момента приобретения или постройки владельцем здания или сооружения.
2. Учреждения обязательного страхования.
Обязательное страхование осуществлялось в силу закона, но владелец
здания или сооружения для установления страховых правоотношений должен был
выразить свою волю, подав заявление в данное учреждение.
3. Учреждения монопольного страхования.
Владелец здания или сооружения не обязан был страховать их от пожара.
Но если он изъявлял такое желание, то обязан был установить страховые
правоотношения с учреждением монопольного страхования.
Данный пример показывает, насколько разнообразными могут быть
условия, которым должны соответствовать как страховщик, так и страхователь
при проведении обязательного страхования в рамках даже одного вида.
В Европе в XX в. обязательное страхование способствовало усилению
процесса концентрации капитала. Государственное страхование существовало в
различных формах: монопольной и немонопольной, добровольной и обязательной.
При этом эти формы переплетались между собой. В результате классификация
правовых форм государственного страхования выглядела следующим образом:
. добровольное государственное страхование, конкурирующее с частным
(конкурентно-добровольное страхование);

. добровольное государственное страхование, имеющее в той или иной мере
монопольной характер (монопольно-добровольное государственное
страхование);
. монопольное государственное страхование, являющееся в то же время и
обязательным (монопольно-обязательное государственное страхование);
. обязательное страхование в государственном (публично-правовом)
учреждении. Проводилось в случае, если данный риск не был застрахован в
частных страховых компаниях, т. е. за страхователем было сохранено право
выбора страховщика и тем самым сохранялась страховая конкуренция —
земское обязательное страхование в России (конкурентно-обязательное
страхование).
Монопольное государственное страхование в Европе было специальным, т.
е. его ограничение осуществлялось:
. по отдельным видам страхования;
. по объектам монопольного страхования;
. по районам действия монополии.
По первому виду государственной страховой монополии ограничение
проводилось только по видам страхования (монополия по одному или нескольким
видам или отраслям страхования), не ограниченным ни территориально (какой-
либо отдельной местностью в пределах данного государства), ни каким-либо
видом объектов (в пределах данного вида страхования). Далее следуют
монополии, ограниченные видами и объектами страхования, но тоже не
ограниченные территориально. Затем идут монополии, ограниченные видами
страхования и районом действия, но не ограниченные в указанных пределах
каким-либо одним видом объектов.
Возможен был четвертый вариант монопольного государственного
страхования, ограниченного всеми тремя признаками — видами, объектами и
районами действия страхования. В то же время надо признать во многих
случаях условный характер этого ограничения монополий (конкурентная
деятельность частных страховых обществ по монополизированным операциям;
перестрахование монопольной государственной страховой организацией крупной
доли своих рисков в частных страховых компаниях).
Юридические формы обязательного страхования можно подразделить на две
основные группы:
. обязательное страхование, осуществляемое определенной (как
правило, государственной) страховой организацией (обязательно-
монопольное);
. обязательное страхование, осуществляемое любой, по выбору
страхователя, страховой организацией (обязательно-конкурентное).
Обязательно-конкурентное страхование можно классифицировать
следующим образом:
. страхование, при котором ни одной из конкурирующих страховых
организаций не отдается предпочтения;
. страхование, при котором при сохранении за страхователем права
выбора страховщика все же отдается предпочтение одному из
страховщиков (как правило, государственному);
. эвентуальное страхование, при котором, если страхователь
своевременно не использовал право выбора, наступает обязанность
страховаться именно у данного страховщика.
Наряду с основной юридической классификацией обязательного
страхования — по признаку права выбора страховщика страхователем — можно
установить и иные классификации, например по признаку полноты обязательного
страхования имущества в полной стоимости объекта или частичной, что
позволит сочетать его с добровольным страхованием.
Учитывая вышеизложенное, можно предположить, что современное
российское страховое законодательство в области обязательного страхования
будет не менее разнообразным по методам его регулирования и удовлетворит
самые различные потребности субъектов страховых правоотношений.
В нынешний переходный период необходимо решить важнейшие задачи,
которые возникают при формировании государственной политики в сфере
обязательного страхования.
Одна из них — это разграничение предметов регулирования обязательного
страхования (обязательного государственного страхования как его
разновидности) и государственного социального страхования. Проблема
усугубляется тем, что сегодня в России отсутствует закон о государственном
социальном страховании, в котором были бы определены его понятия, цели,
принципы, порядок и условия проведения. Анализируя отношения, возникающие
при обязательном страховании и государственном социальном страховании,
можно сделать вывод, что в отдельных случаях их трудно разграничить.
В настоящее время в Российской Федерации необходимо разработать
концепцию развития страхования. Отсутствие концепции, подкрепленной
соответствующими нормами, приводит к тому, что отдельные субъекты
Российской Федерации пытаются использовать обязательное страхование в
фискальных целях, как дополнительное налоговое бремя. Иногда обязательное
страхование проводится в интересах какого-либо ведомства или какой-либо
отрасли народного хозяйства.
В настоящее время из существующих более четырех десятков видов
обязательного страхования более половины требуют приведения их в
соответствие с Законом о страховании, а также с международной практикой.
Например, обязательное государственное страхование граждан, пострадавших от
чернобыльской катастрофы, и лиц, командируемых в зоны риска радиационного
облучения, осуществляемое Росгосстрахом, в силу особенностей его проведения
необходимо отнести к форме социального обеспечения. Обязательное личное
страхование пассажиров — вид страхования, распространенный во всем мире.
Однако если в России пассажир должен страховать себя сам, то за рубежом
обязательное личное страхование пассажиров осуществляется путем страхования
гражданской ответственности перевозчика. Необходимо также из Закона
Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской
Федерации» изъять нормы, регулирующие проведение добровольного медицинского
страхования, так как отношения, возникающие при его проведении, должны
регулироваться совершенно иными законодательными актами. Перечень
несоответствий, которые в ближайшее время следует ликвидировать, можно было
бы продолжить.
Множественность пробелов и противоречий в регламентации обязательного
страхования доказывается правоприменительной практикой. Такое положение
присуще переходному периоду становления нового типа экономических отношений
и законодательство об обязательном страховании так же, как и страховое
законодательство России в целом, переживает период активного
нормотворчества.

Заключение.
Таким образом, страхование может стать эффективным способом
минимизации возможных потерь страхователя, связанных с последствиями
неблагоприятных случайных событий. Уплата страховых премий, составляющих
несколько процентов от стоимости застрахованного имущества (страхование
имущества) или от установленной в договоре страхования страховой суммы
(личное страхование и страхование ответственности), значительно менее
обременительна, чем компенсация убытков в полном объеме от собственных
средств.
Однако страхованию присущи свои особенности, поэтому считается, что
страховая деятельность базируется:
. на экономике страхования, связанной с оценкой страхового риска,
определением оптимального баланса между доходами и расходами
страховщиков, регулированием инвестиций и позволяющей страховой компании
достичь оптимальных результатов;
. на страховой и финансовой математике, позволяющей предоставить
страховщику и страхователю статистические данные, необходимые для расчета
страхового тарифа и страховых взносов, оценки достаточности средств у
страховщика для возмещения убытков страхователей и выплаты им страхового
возмещения и страховых сумм, и другую информацию;
. на страховом праве как специфической области права, которая
регламентирует как договор страхования, так и отношения между
страховщиком и государством, а также между остальными субъектами рынка.
В СССР и России отношение к страхованию было несколько иным, чем на
Западе. Не случайно в русском языке термин «СТРАХОВАНИЕ» происходит от
слова «СТРАХ». В английском яыке страхование — «INSURANCE» — происходит от
слова «УВЕРЕННОСТЬ». В начале 90-х годов, после бурных преобразований в
российской экономике, люди утратили доверие и к Сбербанку, и к Госстраху,
которые не смогли проиндексировать вклады населения. Поэтому страховым
компаниям, которые начинали свою деятельность в это время, приходилось
бороться с типом ментальности русского человека. Отчасти это им удалось. В
середине 90-х годов в России, казалось бы, наступило время для развития
экономики, промышленности, а значит, и страховой деятельности. Но кризис 17
августа 1998 года поставил (хочется верить, что ненадолго) на этом жирный
крест. Часть своих средств, которые страховые компании, в соответствии с
законодательством, обязаны были держать в ГКО, были заморожены. Многие
страхователи были вынуждены отказаться от услуг страховых компаний — от тех
услуг, которые наиболее полно могли бы обеспечить страховую защиту наших же
имущественных интересов.

Литература.
1. Комментарий к ГК (1и2 часть). Под ред. Брагинского М.И. — М., «Правовая
культура», 1995.
2. Комментарий к ГК. Под ред. Садикова ОН, -М., «Юрииформцентр», 1995-1996.
3. Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник, БЕК, 1994.
4. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право (1и2 часть) -М.:
5. «ТЕИС», 1996.
6. Алякринский А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности в
России. М., 1994
7. Шахов В.В Страхование. Учебник для вузов. М., 1997
8. Шиминова М.Я. Основы страхового права в России. М., 1993.
9. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование –М., Госюриздат, 1961.
10. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. –М.—Л., 1926.
11. Кутумов А. «Глобальный» полис – что это? // Страховое дело №11/1997.
12. Гендзехадзе Е.Н., Мартьянова Т.С. Страхование ответственности риска
непогашения кредита // Закон №4/1994
13. Манэс А. Основы страхового дела. 1909.

Нормативный материал.

1. ГК РФ Глава 48 «СТРАХОВАНИЕ»
2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.12.97 N 157-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И
ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СТРАХОВАНИИ»
(принят ГД ФС РФ 17.12.97)//»Российская газета», N 1, 04.01.98, «Собрание
законодательства РФ», 05.01.98, N1, ст. 4
3. ЗАКОН РФ от 27.11.92 N 4015-1 (ред. от 31.12.97) «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» //»Российская газета», N 6,
12.01.93, «Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.93, N 2, ст. 56.
4. Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06.91. Ведомости
РФ. 1991.№27Ст.920; 1993№17. Ст.602
5. Правила лицензирования деятельности страховых мед. организаций,
осуществляющих обязательное мед. страхование, утв. постановлением
Правительства РФ от 29.03.94№251 // Собр. актов РФ 1994 №14 Ст. 1061

————————
1. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование –М., Госюриздат, 1961. с.56
Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. –М.—Л., 1926. с
137

[1] Шиминова М.Я. Основы страхового права в России. М., 1993. С.76
[2] Кутумов А. «Глобальный» полис – что это? // Страховое дело №11/1997.
с.56
[3] Гендзехадзе Е.Н., Мартьянова Т.С. Страхование ответственности риска
непогашения кредита // Закон №4/1994 с.28-31
[4] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.12.97 N 157-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И
ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СТРАХОВАНИИ»
(принят ГД ФС РФ 17.12.97)//»Российская газета», N 1, 04.01.98, «Собрание
законодательства РФ», 05.01.98, N1, ст. 4

[5] Шиминова М.Я. Основы страхового права в России. М., 1993.
[6] Шиминова М.Я. Основы страхового права в России. М., 1993.
[7] Манэс А. Основы страхового дела. 1909.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *