План

1. Личность и особенности творчества Вл. Соловьева

2. Учение о всеединстве

3. Понятие жизни в творчестве Вл. Соловьева

4. Принцип всеединства в теории познания — гносеологии

5. Учение о «Вселенской теократии»

6. Образ Софии в философии Вл. Соловьева

7. «Русская идея». Вл.С. Соловьев

8. Место и значение Вл. Соловьева в истории русской мысли

ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ СОЛОВЬЕВ

Личность и особенности творчества Вл. Соловьева

Вл. Соловьев по праву считается крупнейшим философом России XIX в. Его
творчеству присущи исключительная широта и многообразие тематики, особая
теоретическая глубина. Вл. Соловьев сознательно поставил цель разработки
самостоятельной философской системы, посвятив делу ее создания всю свою
жизнь.
Владимир Сергеевич Соловьев родился 16 января 1853 г. в Москве. Его отец,
известный историк Сергей Михайлович Соловьев, происходил из духовного
сословия. Мать Поликсена Владимировна, происходя из украинско-польского
рода, имела своим предком замечательного мыслителя XVIII в. Г.С. Сковороду
(1722—1794). В семье С. Соловьева было двенадцать детей. Среди них следует
отметить старшего сына — Всеволода Соловьева, ставшего известным писателем,
дочь Поликсену, будущую поэтессу, одного из младших сыновей Михаила —
филолога, историка, переводчика Платона.
Духовно-творческая обстановка семьи способствовала быстрому
интеллектуальному созреванию будущего мыслителя. В детстве Вл. Соловьев
овладел несколькими иностранными языками. Впоследствии он свободно владел
тремя древними (греческим, латинским, древнееврейским) и четырьмя
современными языками (английским, французским, немецким, польским). О
стремительности интеллектуального роста и способностях Вл. Соловьева
говорит и тот факт, что в 16 лет он уже читал произведения Спинозы, а
несколько позже и труды таких сложных для понимания философов, как Ф.
Шеллинг и Г. Гегель.
Закончив с золотой медалью 5-ю московскую гимназию, Вл. Соловьев поступает
в Московский университет, на физико-математический факультет. Однако Вл.
Соловьев скоро обнаруживает, что естественно-математические науки не
увлекают его, поэтому он переводится на историко-филологический факультет.
Среди его преподавателей на этом факультете оказались такие замечательные
профессора, как П.Д. Юркевич и А.М. Иванцов-Платонов. Первый был известным
философом, второй — историком и знатоком религиозных вопросов. В это время
Вл. Соловьев глубоко изучает произведения известных отечественных и
европейских мыслителей. В 1873 г. он заканчивает университет. В течение
года Вл. Соловьев работает над магистерской диссертацией, которую защищает
в 1874 г. в Петербурге, предварительно сдав здесь же необходимые для защиты
экзамены по истории, философии, логике, метафизике, психологии, этике и
древним языкам. Магистерская диссертация на тему «Кризис западной философии
(против позитивистов)» была защищена в 1874 г.
Для изучения древней и средневековой философии по древним рукописям Вл.
Соловьев отправляется в Лондон, где работает в библиотеке Британского
музея. Из Лондона он неожиданно совершает кратковременную поездку в Египет,
в Каир. Отсюда он идет пешком в пустыню, где проводит около двух суток.
Причины столь странного поведения Вл. Соловьев объяснил впоследствии в
стихотворении «Три свидания». В нем говорится о «свиданиях» с Софией —
Божественной Мудростью, вечной женственностью. Именно София, открывшаяся
поэту и философу в видении, повелела ему идти в пустыню. Понятие Софии
занимает важное место в философии Вл. Соловьева, о чем будет сказано выше.
В 1880 г. в Петербургском университете Вл. Соловьев защищает докторскую
диссертацию «Критика отвлеченных начал». Затем он приступает к
преподавательской деятельности сначала в Московском, а впоследствии в
Петербургском университете. Однако эта деятельность оказалась
непродолжительной. В марте 1881 г., после убийства Александра II, Соловьев
прочитал в Петербурге публичную лекцию, в которой осудил терроризм, однако
призвал царя простить убийц своего отца и во имя милосердия не
приговаривать их к смертной казни. Но смысл призывов, прозвучавших в
выступлении Вл. Соловьева, не был понят ни слушателями лекции, ни
общественностью. Сразу по окончании лекции в зале поднялся невообразимый
шум, разъяренная публика едва не растерзала оратора. Вл. Соловьева пришлось
спасать небольшой группе его студентов. В результате случившегося он
оказался в неудобном по отношению к властям положении. Это побудило его
подать в отставку с должности профессора и прекратить преподавание. С тех
пор он больше никогда не возвращался к преподавательской деятельности.
Справедливости ради следует заметить, что, как по свидетельствам
современников, так и согласно мнению большинства исследователей, Вл.
Соловьев не считал преподавание своей главной задачей. Он чувствовал в себе
призвание публициста, теоретика, пророка. Осуществлению призвания он отдает
всего себя без остатка.
Творческое наследие Вл. Соловьева огромно и еще не оценено по
достоинству. Помимо уже названных диссертационных работ, которые были
изданы в виде отдельных книг, его перу принадлежит большое число
философских произведений. Назовем лишь крупнейшие из них: «Философские
начала цельного знания» (1877), «Чтения о Богочеловечестве» (1877-1881),
«Исторические дела философии» (1880), «Духовные основы жизни» (1882-1884),
«Теоретическая философия» (1897—1899), «Оправдание добра» (1899) и многие
другие. О масштабе его творчества можно судить по тому факту, что только
для энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, где он возглавлял
философский раздел, им написано свыше двухсот статей.
На протяжении всей жизни мыслитель работал крайне интенсивно, не считаясь
ни со временем, ни со своим здоровьем, ни с иными обстоятельствами. Однако
личность Вл. Соловьева ни в коей мере не вяжется с образом «головного»
философа, целиком погруженного в метафизические абстракции. Напротив, это
был очень живой и общительный человек, всегда находившийся в окружении
людей и пользующийся их вниманием. Его отличало чувство юмора и веселый
нрав:
видимо, не случайно в своих трудах он определил человека как «существо
смеющееся».
Без преувеличения можно оказать, что Вл Соловьев положил свою жизнь на
алтарь беззаветного служения философии и тем идеям, которые представлялись
ему актуальными и значительными. Он не стремился обзавестись домашним
очагом, создать семью, наладить свой быт, отказался он и от академической
карьеры. Вся жизнь его протекала в изнуряющей книжной работе, в острой
полемике с оппонентами, в писании философских трудов. Такой образ жизни
быстро подорвал здоровье мыслителя. Он скончался 31 июля 1900 г. в имении
князей Трубецких «Узкое» в возрасте 47 лет. Похоронен Вл. Соловьев на
Новодевичьем кладбище рядом с могилой его отца С.М. Соловьева.
Говоря о личности и судьбе Вл.Соловьева, крайне важно понять мотивы его
творчества. Иначе говоря, ответить на вопрос о том, в чем заключалась его
главная жизненная установка, определившая и его судьбу, и направленность
его философии. Без ответа на этот вопрос Вл. Соловьев останется непонят, а
его философия неизбежно предстанет в искаженном свете. С одной стороны, для
понимания Вл. Соловьева необходимо учесть особенности эпохи, в которую ему
выпало жить, и то, как эти особенности воспринимались самим мыслителем.
Творчество Вл. Соловьева и свидетельства современников, как и обширная
литература о философе, позволяют с достаточной определенностью ответить на
эти вопросы.
Историческое развитие конца XIX в. характеризовалось исключительным
динамизмом. Как на Западе, так и в России наблюдается ранее небывалый взлет
научно-технических достижений, происходит интенсивный рост промышленности,
возникают новые отрасли производства, ширятся контакты между народами.
Христианское человечество (т.е. те страны, в которых христианство в той или
иной форме было издавна господствующей религией) ощущает небывалый подъем.
Все более растет и укрепляется надежда на приближение новой эры, обещающей
скорое решение важнейших социальных и человеческих проблем. Становятся
популярными социалистические и иные проекты построения «земного рая».
Вместе с тем нарастает и настроение тревоги. Это настроение и связанные с
ним опасения перед лицом неизвестного будущего скрыты под поверхностным
оптимизмом массовых иллюзий. Его выразителями являются одиночки — отдельные
мыслители. Именно к их числу принадлежит Вл. Соловьев.
Творчество Вл. Соловьева свидетельствует об отчетливом ощущении им
того, что в развитии христианской цивилизации наступает критический момент.
Ощущением тревоги за грядущие судьбы мира пронизаны практически все
произведения мыслителя. В них ярко выражены опасения, что за внешними
достижениями, которых добились народы христианского ареала, назревает
глубокий кризис. Это кризис человечности. Увлеченный прогрессом техники,
опьяненный материальным» успехами человек все больше уходит от понимания
духовных основ жизни. Обществу угрожает массовое огрубение и озверение.
Человек боится жизни, себя, других людей и вымещает свой страх, насилуя
природу и все менее задумываясь перед применением насилия к ближнему.
Кризис человека сопровождается глубоким кризисом государства, общества,
церкви. Состояние церкви волновало Вл. Соловьева особенно. Именно с
христианской церковью и ее обновлением связывал он надежды на
предотвращение кризиса. Именно с обновленным христианством связывал он и
свою личную миссию.
Соловьев считал, что христианство в его нынешнем состоянии не способно
ответить на вызовы времени. Дело не только в том, что церковь давно
превратилась в формальный институт, озабоченный более собственными, а не
социальными и общечеловеческими интересами. По Вл. Соловьеву, причина еще и
в том, что недостаточно развита «теоретическая сторона» христианства. Под
ней он понимал раскрытие внутреннего содержания христианских догматов в
разумной, ясной и систематической форме. Это означало, в том числе, и
освещение животрепещущих вопросов жизни с христианских позиций. Фактически
Вл. Соловьев противопоставил свой подход тому распространенному в
христианской среде взгляду, согласно которому истины христианства не
нуждаются в постоянном и творческом обновлении — достаточно читать
Евангелие, произведения святых Отцов церкви, исправно ходить в церковь и
исполнять соответствующие обряды. Но такой взгляд, по мнению мыслителя,
имеет множество негативных последствий. По меньшей мере некоторые из них
вполне очевидны.
Отказ от развития теоретической стороны христианства, во-первых, ведет к
превращению веры в мертвую схему, оторванную от жизни. Христианин, не
способный вникнуть во внутренний смысл вероучения и найти ответы на текущие
вопросы жизни с позиций вероучения, превращается лишь в слепого исполнителя
церковных обрядов. Вера сводится к бессмысленному исполнению церковных
обрядов. Безжизненное христианство дискредитирует веру и церковь в глазах
людей сомневающихся и неверующих. Подчеркивая значение христианского
мировоззрения, Вл. Соловьев одновременно настаивал на религиозной свободе и
веротерпимости, на праве человека самостоятельно решать, какую религию
исповедовать или не исповедовать никакой. Главной опасностью он считал
бездуховность или нигилизм, т.е. такое мировоззрение, которое сводит
человека к винтику социального механизма или уподобляет животному-скотине.
Бездуховность или, по-иному, нигилизм уничтожает нравственность, заменяя ее
целесообразностью, необходимостью и т.д.
Очень рано осознав свою жизненную задачу и оставаясь верным ей всю жизнь,
Соловьев постоянно находился в поисках средств для ее решения. В разные
периоды жизни в качестве таких средств он рассматривал те или иные. В связи
с этим принято выделять три периода в творчестве Вл. Соловьева: теософский,
теократический, теургический. В первый период (до 1882 г.) интересы
мыслителя сосредоточивались в области теософии (богомудрия), т.е.
христианской философии. Во второй (до 1890 г.) — в области теократии
(боговластия). В этот период Вл. Соловьев возлагает надежды на
преобразование человечества через создание справедливого государства и
справедливого общественного порядка, в которых будут осуществлены
христианские идеи. Наконец, в третий период его внимание привлекает то, что
он называл теургией. Теургия — религиозное искусство, призванное
воздействовать на жизнь для внедрения в нее христианских ценностей.

Учение о всеединстве

Вл. Соловьев принадлежит к числу тех мыслителей, которым удалось создать
самостоятельную целостную и всестороннюю философскую систему — учение,
охватывающее все области философского знания при единстве подхода,
логической последовательности и взаимосвязи основных идей. Как правило, в
системе наличествует небольшое число исходных принципов, из которых
логически выводятся все остальные идеи и положения. Философская система —
это теория, позволяющая решать все философские вопросы с единой позиции, с
единой точки зрения.
Обобщая философские идеи самого разного происхождения, Вл. Соловьев
стремился к разработке самостоятельного учения. Его философия — совершенно
своеобразное и неповторимое явление в истории мысли. В основу своей
философской системы он положил принцип о всеединстве.
«Все существует во всем» — такова самая общая формулировка принципа
всеединства. Отталкиваясь от нее, Вл. Соловьев развивает целостную
концепцию. Прежде всего для него ясно, что данную формулировку не следует
понимать буквально — все существует во всем лишь как тенденция, как закон.
Всеединство — это гармония и согласованность всех частей Вселенной. Но
абсолютное всеединство — это идеал, к которому мир лишь стремится.
Абсолютное всеединство — это Бог, а мир — всеединство в состоянии
становления. Мир содержит божественный элемент (всеединство) как идею. Но
без элемента божественного всеединства он не может существовать, ибо в этом
случае рассыпался бы на изолированные и враждебные друг другу части.
Абсолютное, или божественное, всеединство есть абсолютная
«единораздельная цельность бытия». Иначе говоря, это такое соединение
отдельных элементов мира, которое не уничтожает самостоятельности
элементов, т.е. реальной множественности мира. Это единство многообразного
или цветущая полнота жизни, т.е. гармония в разнообразии. В своем идеальном
выражении это Бог, соединяющий мир в единое целое посредством любви. Любовь
есть то, без чего соединение отдельных частей не может быть гармоничным и
согласованным. Божественная любовь и придает миру гармонию и стройную
согласованность. Наличие в тварном мире противоположного начала, т.е.
начала нестроения и хаоса, есть следствие грехопадения. Однако мировой
процесс представляет собой не что иное, как процесс возвращения к
первоначальному всеединству. Таким образом, развитие тварного мира есть
эволюция ко все большей гармоничности и единству при одновременном росте
многообразия. Это возникновение все более сложных систем — от примитивных
неживых через многообразие живого к обществу и человеку. С момента
возникновения христианства история общества превращается из процесса
человеческого в процесс богочеловеческий: в истории действует нравственное
начало, ведущее его к всеединству.
Моделью положительного всеединства служит для него живой организм. Для
живого организма правилом является такое соединение частей, в котором
каждая часть «заинтересована» во всех других и в целом. Например, болезнь
отдельного органа неизбежно отрицательно сказывается на всем организме и на
других органах. Напротив, здоровье какой-либо части идет на пользу всем
другим и организму в целом. Понятие организма опирается на более широкую
категорию. Эта категория — «жизнь». Она занимает важное место в учении о
всеединстве и в философии Вл. Соловьева в целом.
Понятие жизни нигде не определяется Вл. Соловьевым формальнологически. И
это несмотря на то, что его философская система отличается логической
строгостью и последовательностью. Дело в том, что жизнь принципиально не
может и не должна определяться только лишь логическим путем. В жизни
присутствуют элементы иррациональные. Поэтому она не может быть постигнута
подобно тому, как познаются объекты естественных наук. Жизнь может быть
описана, но не определена абсолютно строго. Жизнь это стихия. Это поток, в
котором отдельные этапы могут быть выделены лишь условно. Это творчество
нового и способность к самовоспроизведению. Это жизненный порыв. Это
бурная, клокочущая жизнь, многообразие ее проявлений. Наконец, это
«цветущая полнота жизни», полнота бытия. Жизнь естественна в отличие от
того, что вымучено и искусственно. Во всех ее проявлениях есть душа, а на
самых высоких ступенях — дух. Чтобы постигнуть живое существо или душевно-
духовную жизнь, человеку, кроме работы интеллекта, требуется еще сердечное
участие.
Жизнь есть жестокая борьба за выживание. Это относится к жизни во всех
ее проявлениях. Жизнь живых существ основывается на пожирании и истреблении
одних существ другими: хищники пожирают травоядных и друг друга, травоядные
питаются растениями; человек, как живое существо нуждается в пище
органического происхождения и т.д. То же можно сказать об экономической и
иных сферах общественной жизни: здесь также идет острая борьба за
существование. Однако жизнь перестала бы быть жизнью, если бы свелась к
конкуренции и взаимному истреблению. Более того, в этом случае она была бы
просто невозможна: жизнь мгновенно уничтожила бы сама себя. Тем не менее
этого не происходит. Напротив, биологическая наука прослеживает эволюцию
живых существ, в которой очевиден прогресс в развитии жизни. Очевиден
прогресс и в развитии общества. Следовательно, наряду с конкурентной
борьбой в жизни существен момент солидарности и взаимопомощи — без него
жизнь перестала бы быть реальностью. В сочетании борьбы и солидарности
находит свое выражение «последняя тайна» жизни, особый замысел Божий или
Премудрость Божия — София.
Особый смысл принцип всеединства приобретает для Вл. Соловьева при
рассмотрении духовной жизни. Философия Вл. Соловьева — это искание единства
духовной жизни. В ней ярко выражено стремление найти способ избегнуть
всякой односторонности, всякой ограниченности. Это «искание всеединства»,
синтеза религии, философии и науки, веры, мысли и опыта, которое должно
ответить на вопрос: «какая цель человеческого существования вообще, для
чего, наконец, существует человечество?» Окончательная цель человечества,
по Вл. Соловьеву, как раз и состоит «в образовании всецелой жизненной
организации».

Принцип всеединства в теории познания — гносеологии

Поскольку всеединство есть то, к чему стремится жизнь духа, постольку
оно находит свое выражение в процессе познания. Таким образом, принцип
всеединства применяется Соловьевым и в теории познания — гносеологии.
Вл. Соловьев различает три способа познания: эмпирический,
рациональный и мистический. Эмпирическое познание — это познание опытное. В
нем главную роль играют органы чувств. Рациональное познание осуществляется
разумом. Наконец, мистическое познание — это внутреннее познание,
осуществляемое с помощью веры. Под термином «вера» Вл. Соловьев понимает не
только лишь субъективное убеждение, а интуицию, или непосредственное
познание, т.е. познание, не требующее логических шагов. Истина всеедина в
том смысле, что она есть результат совместного действия органов чувств,
разума и интуиции. Истина рациональна по своей форме, но одновременно она
не мертва, не является сухой и застывшей — какой бы она была, если бы
целиком сводилась к рациональности. Жизненность ей придают чувственный опыт
и интуиция. Заблуждение возникает вследствие разрывов между эмпирическим,
рациональным и мистическим (интуитивным) познанием или вследствие
абсолютизации одного из них. Другой причиной заблуждений является придание
абсолютного значения тому, что по своей сути. Принцип всеединства
применительно к познанию тем самым означает постоянное обобщение, поиск все
более общих теорий, способных включить в себя ранее известные.
Всеединство является также принципом отношения трех ценностей,
фундаментальных для всякой классической философской системы, — истины,
блага и красоты. Их соединяет понятие любви.

Вселенская теократия

Принцип всеединства находит свое продолжение в учение Вл. Соловьев о
вселенской теократии. Теократия (букв. «боговластие»), по замыслу философа,
должна объединить все христианские народы прежде всего в единство духовное.
Предполагалось, что во главе нового духовного объединения станет Папа
Римский. Папа стал бы главой духовной власти всех христиан. Светскую власть
объединенных народов возглавил бы российский император. Наконец, еще одна
«ветвь власти» (говоря теперешним языком) должна была принадлежать пророкам
— людям, которые в силу своих интеллектуальных и нравственных качеств
пользуются особым уважением и авторитетом. Их миссия «теоретическая» и
«пропагандистская». Вселенская теократия призвана противостоять опасности
нигилизма и грубого материализма. Эта опасность остро ощущалась Вл.
Соловьевым на протяжении всей жизни.

Учение о Софии

Учение о Софии ярко выражает своеобразие философии Вл. Соловьева. София —
не только понятие, но и образ, придающий философским взглядам русского
мыслителя романтическую приподнятость и поэтическую возвышенность. В образе
Софии наглядно обнаруживается особое, утонченно-трепетное, отношение Вл.
Соловьева к миру, характерное также для его философии.

Учение о Софии — типичное метафизическое учение, т.е. представляет собой
умозрительную гипотезу, которая не может быть ни доказана, ни опровергнута
методами естественных наук. В условиях все большего распространения
научного («положительного») мировоззрения, отвергающего метафизические
сущности, Вл. Соловьев смело идет по стопам Платона — основателя
метафизики. София и есть вечная женственность — образ красоты, хрупкости,
порождающего начала и в то же время — двойственности, переменчивости и
безразличия. Это обобщенный образ земного мира — мира противоречивого и
обманчивого и одновременно одушевленного и прекрасного. В образе Софии
нашли свое отражение различные идеи и представления, известные в истории
мысли. Вл. Соловьев синтезировал идею дуальности (двойственности) Платона,
понятие Души мира неоплатоников, христианское учение о Премудрости Божией,
представления о познании средневековых мистиков, образ беспорочной красоты
Девы Марии (Матери Божией).
Мысля Софию как философское понятие, Вл. Соловьев одновременно
представлял ее совершенно наглядно — в виде прекрасной женщины. Она трижды
в течение жизни являлась ему в видениях, о чем он рассказал в стихотворении
«Три свидания». Можно сказать, что образ Софии был для него своеобразной
музой, вдохновлявшей его. Одновременно София — важнейшее понятие
философской системы. При помощи столь ненаучного понятия, которое гораздо
ближе стоит к области поэтического творчества, чем к науке, Вл. Соловьев
сознательно стремился избегнуть односторонне-рационалистического характера
своей философии. Мыслитель всегда стремится избегать всякой
односторонности. Это было его программным положением, прямо вытекающим из
принципа всеединства
Понятие Софии прямо или косвенно фигурирует во всех произведениях Вл.
Соловьева. Это означает, что без него философ не мог обойтись при решении
самых разнообразных вопросов. В понятии Софии заключено множество смыслов.
Оно выполняет в философской системе Вл. Соловьева также и разнообразные
функции.
София играет роль своеобразного «соединительного моста» между рациональным
содержанием философии и ее поэтически-возвышенной стороной. Дело в том, что
София это первообраз мира, иначе говоря, идеальный план мира. С помощью
понятия Софии Вл. Соловьев утверждает, что мир не сводится к хаотической
стороне: в нем существен момент упорядоченности. Закономерности мира,
однако, не могут быть сведены к законам механической причинности, известным
естествознанию. Эти законы (а не только их проявления) бесконечно
многообразны и изменчивы. Это значит, что мир одушевлен, подобно тому как
одушевлен отдельный человек, отдельное живое существо. Понятие Софии
индивидуализирует понятие Души мира. Всякая душа индивидуальна. Но когда
речь идет о душе лишь как об абстрактном понятии, то познать ее во всей
полноте невозможно. Для этого ее надо представить конкретно — в виде
определенного лица, личности. Абстрактную душу невозможно и любить — любить
можно лишь конкретное лицо, которое можно ощутить или представить наглядно.
Именно поэтому Душа мира получает у Соловьева конкретно-наглядное
выражение.
С другой стороны София — символ и наглядный образ любви. Любовь же — то,
что объединяет. София и есть объединяющее начало. Мир не рассыпается на
отдельные части, хотя и состоит из множества разнообразных и
разнокачественных предметов. При внимательном рассмотрении мы видим, что
все части взаимосвязаны и взаимообусловлены. Следовательно, существует то,
что его объединяет. Это София — начало любви.

Наибольшую роль София играет не по отношению к природе как таковой (т.е.
взятой вне человека), а по отношению к человеческому обществу и истории.
София есть то, что объединяет человечество, всех людей, причем не только
живущих в настоящее время, но все поколения, прошлые и нынешние. В развитии
общества София впервые являет себя непосредственно.
Соловьев также показывает в образе Софии — «тело Христово», или
христианскую церковь. Церковь является обязательным посредником между Богом
и человеком. Вне церкви никакая вера в Христа невозможна. Церковь есть
соборное объединение людей. Это добровольное объединение, возникающее на
основе общей веры, общих идеалов и ценностей. Церковь — это единение в
любви. Поэтому церковно-соборное объединение является положительным
образцом для всякого творческого объединения, предполагающего не ущемление
прав и достоинства личности, а, наоборот, утверждающего свободу индивида.

«Русская идея». Вл.С. Соловьев

Вл. Соловьеву принадлежит заслуга в постановке и разработке проблемы,
которую с тех пор принято обобщенно обозначать словосочетанием «русская
идея», она как бы является конкретным выражением принципа всеединства.
Вл. Соловьев считал, что каждая нация, объединенная в соответствующее
государственное единство, призвана выполнять в составе человечества
определенную миссию, или роль. Под нацией он понимал не этнос, а
совокупность народов, объединенных в одном государстве. Миссия, или роль,
нации в составе мирового целого есть ее национальная клея. Каждая нация
должна обрести свою идею, в противном случае существование нации не
оправдано. Национальная идея — это определенное задание, данное Богом; это
долг народа, объединенного в государстве, перед Богом. Одновременно это
вклад, который нация призвана внести в копилку общечеловеческих достижений.
Национальная миссия тем более высока и значительна, чем более она
способствует достижению всечеловеческого единства на христианских
основаниях.
Таким образом, «русская идея» в понимании Вл. Соловьева — это миссия
России в составе мирового сообщества. Она выступает долгом или моральным
обязательством, а не вытекает непосредственно из материальных условий
существования России. Анализ исторического пути России позволит определить
те моменты истории, в которые она вносила наибольший вклад в развитие
христианской цивилизации. Именно эти моменты дадут возможность определить
миссию России в будущем: «Что Россия должна сделать во имя христианского
начала и во благо христианского мира».
В чем же состоит, по Вл. Соловьеву, «русская идея», или историческая
миссия России? Конечно, она должна быть связана с задачей усиления роли
христианства и христианских ценностей. Вл. Соловьев полагает, что следует
использовать мощь российского государства не для узконациональных целей, а
во благо христианского человечества. Россия как крупнейшее государство
должна стать инициатором и главной опорой духовного объединения
христианских стран. В этом и состоит «русская идея»: «Христианская
Россия… должна подчинить власть государства… авторитету Вселенской
Церкви и отвести подобающее место общественной свободе… Русская империя,
отъединенная в своем абсолютизме, есть лишь угроза борьбы и бесконечных
войн. Русская империя, пожелавшая служить Вселенской церкви и делу
общественной организации… внесет в семейство народов мир и
благословение».
«Русская идея» мыслится Соловьевым в контексте его учения о Вселенской
теократии и всеединстве. Поэтому «русская идея требует от нас обращения
всех наших национальных дарований, всей мощи нашей империи на окончательное
осуществление социальной троицы, где каждое из трех главных органических
единств — церковь, государство и общество», будет находиться «в безусловной
внутренней связи» с двумя другими. Церковь (первое лицо социальной троицы)
олицетворяет собой начало единства и солидарности. Она является также
носителем традиции или предания. Государство, или светская власть (второе
лицо социальной троицы), должно стать могучим орудием «истинной социальной
организации». Для этого государству следует перестать быть защитником
эгоистических национальных интересов. Государство не должно быть целью само
по себе. Оно должно быть средством, прежде всего законодательно
регулировать частную инициативу лиц п организаций. Наконец, общество, или
общественность (третье лицо социальной троицы), есть свободная и
совершенная организация, выражающая самодеятельность и самоорганизацию
свободных граждан. Общественность направляется деятельностью пророков. Три
лица социальной троицы должны быть «безусловно солидарны между собой»,
поскольку являются органами единого организма, выполняющими жизненно важные
функции общественного целого.

Место и значение Вл. Соловьева в истории русской мысли

Величие творчества и личности Вл. Соловьева было очевидно многим его
современникам и непосредственным преемникам, на которых мыслитель оказал
значительное влияние.
Место и значение творчества Вл. Соловьева в истории русской мысли
определяются тем, что он явился завершителем и систематизатором русской
философской классики. Его система — вершина русской классической философии.
Без творчества Вл. Соловьева едва ли мы вообще имели бы возможность
говорить о русской классической философии как о реальном факте культуры.
Реализуя принцип всеединства, он стремился к максимальному теоретическому
обобщению опыта предшествующего философского и культурного развития. В его
философии нашли отражение в переосмысленном виде идеи едва ли не всех
выдающихся западноевропейских и русских мыслителей.
Общим для Вл. Соловьева и западноевропейской философской классики явилась
и постановка в центр философствования вопроса об идеале. Классическую
философскую мысль интересует не столько вопрос «что есть», сколько «что
должно быть». Идеал определяется христианским мировоззрением, поэтому
вполне очевиден и не требует особых усилий, чтобы быть понятым. Это
гармония души и тела, братство и солидарность людей, любовь, сострадание и
милосердие, стыд, совесть, благоговение перед высшим и другие ценности
христианского мировоззрения. Но почему наблюдаемая действительность столь
далеко отстоит от идеала?
Уверенность в конечном торжестве идеала над уродствами и безобразиями
видимого мира лежит в основе ощущения прочности бытия, его незыблемости
перед лицом возможных катастроф и потрясений. Ничто не может нарушить
поступательного движения мира в целом, а следовательно, общественного
развития, истории человечества. Историческая закономерность пробьет себе
дорогу. Поэтому катастрофы и неурядицы носят временный, преходящий
характер. В этом же русле развивается основная тенденция философского
творчества Вл. Соловьева.

Используемая литература:

Лосев А.Ф. «Владимир Соловьев и его время»
Вл. С. Соловьев «Избранные произведения»