Ценностные ориентации и предпочтения современной городской молодежи

Реферат по дисциплине “Социология”

Выполнила студентка группы БС — 30 Чагина В.В.

Новосибирский государственный университет экономики и
управления

Новосибирск 2005

Введение

Данная работа посвящена анализу предпочтений и
ценностных ориентаций современной городской молодежи. Тема показалась мне
интересной, потому что от того, каким будет уровень образования и
профессиональной подготовки нынешнего молодого поколения, от его
мировоззренческих позиций, желания и умения активно участвовать в возрождении
России во многом зависит завтрашний день нашей страны.

Исследование ценностных ориентаций, жизненных приоритетов,
профессиональных предпочтений современной молодежи весьма актуально: растет
первое поколение нового времени, от которого зависит будущее нашей страны.
Кроме того, интересными показались следующие вопросы: религиозные предпочтения,
отношение к общественной жизни, моральные принципы и приемлемость их нарушения,
представления о счастье и др.

Молодежь – важный субъект социальных перемен, огромная
инновационная сила. И необходимо разумно использовать эту силу. Но не следует
забывать, что представители различных социальных групп и регионов имеют
неодинаковую направленность на образование и воспитание, отличаются разным
уровнем образовательной и культурной подготовки. А требования к ним чаще всего
предъявляются одинаковые. И не все выдерживают.

Нынешнему молодому поколению предстоит решить немало
важнейших задач в самых различных областях и сферах жизни. И от этих решений
зависит то, как будет развиваться страна, что мы сможем оставить после себя
своим потомкам.

В практической части работы представлены результаты
исследования сверстников на предмет их жизненных предпочтений и ценностей. Я
попыталась проанализировать ответы, полученные с помощью анкетирования, и
составить социальный портрет современной молодежи от 17 до 21 года.

Глава 1. Причины и предпосылки формирования ценностей
современной молодежи

Современная молодежь проходит свое становление в очень
сложных условиях ломки многих старых ценностей и формирования новых социальных
отношений. Отсюда растерянность, пессимизм, неверие в настоящее и будущее.

Одни живут в прошлом, слушая рассказы старших о
прекрасном времени, когда якобы успешно решались все проблемы.

Другие, наоборот, агрессивно ведут себя по отношению
ко всем нововведениям, критикуют все и вся.

Третьи, отчаявшись, уходят в никуда, пьянствуют,
употребляют наркотики, превращаются в бомжей, становятся на преступный путь.

Четвертые начинают искать “путь к Богу”, вступают в
различного рода околорелигиозные секты, увлекаются мистикой и колдовством.

Пятые, понимая, что только с помощью собственной активности
можно добиться успеха в жизни, ищут пути решения возникающих проблем.

Молодой человек формируется как личность по мере того,
как развиваются его социальные качества, определяющие его как члена конкретно –
исторического общества.

Социализация подрастающего поколения должна быть
опережающей, учитывающей возможные в будущем изменения.

В любую историческую эпоху молодежи приходится нелегко
в силу маргинальности ее социального положения. Сегодняшние молодые россияне
поставлены во вдвойне экстремальные условия: переворот в социально –
экономическом укладе сопровождается обвальным кризисом ценностного сознания. В
отличие от старшего поколения молодым терять нечего, но и приобретать нечего,
т. к. старшие, не жившие в капитализирующемся обществе, ничем не могут им
помочь. Молодым приходится самим решать, что ценнее – быстрое обогащение любыми
средствами или приобретение высокой квалификации, обеспечивающей способность
адаптироваться к новым условиям, отрицание прежних морально – нравственных норм
или гибкость, приспособляемость к новой действительности, безграничная свобода
межличностных взаимоотношений или семья как оплот успешного существования.

Разрушительное влияние на процессы образования и
воспитания оказал развал СССР. Тем самым было уничтожено единое экономическое,
культурное и образовательное пространство.

Социально – политический кризис в стране влияет не
только на образование, но и на гражданское воспитание молодежи. Низкий
авторитет власти, особенно исполнительной, межнациональные конфликты, криминальная
обстановка в стране, неопределенность перспектив развития, тяготы экономики –
все это не способствует воспитанию патриота своей страны, человека достойного,
ориентированного на честный труд, терпимо и дружелюбно настроенного к другим
людям.

Образование должно быть более глубоким,
разносторонним. Вступающее в жизнь поколение понимает, что без хорошего,
высококлассного образования в 21 веке делать нечего.

Развитие правосознания идет с серьезным отставанием от
происходящих в стране политических процессов. Молодежь быстро убеждается, что
живет в неправовом государстве, где законы нарушать очень и очень легко, где
многие жулики и воры, создатели разного рода “пирамид”, взяточники остаются
безнаказанными.

Средствами массовой информации постоянно называются
стремление к успеху любой ценой, принцип “деньги не пахнут”, модель так
называемой “жизнеспособной личности”, расталкивающей крепкими локтями
окружающих и исповедующей социальный расизм. Прагматики предлагают пожертвовать
“слабыми и неприспособленными к жизни людьми, чтобы смогли выжить наиболее
сильные и продвинутые”.

В то же время часто можно услышать, что нынешней
молодежи жить непросто: надо учиться, добиваться новых ступеней развития в
условиях “новой” России.

За последние годы было создано немало мифов о
молодежи. Но для прогнозирования настоящих и будущих процессов необходимо
знание реальной картины, глубокое изучение интересов и жизненных планов,
ценностных ориентаций и реального поведения молодежи с учетом всех конкретных
исторических и социальных условий, в которых она воспитывается.

Интересы молодежи определяются ее экономической,
социальной и политической ролью в обществе, однако необходимо учитывать
следующее.

Молодежь – одна из самых незащищенных в экономическом
отношении часть населения. В обществе крайне низок престиж профессионализма.
Талант и знания оказываются невостребованными, что формирует растерянность,
неуверенность в настоящем и будущем, приводит к “утечке мозгов”.

У значительной части молодежи укоренились
представления об ошибочности исторического выбора, о том, что прошлое нашей
страны – это лишь цепь трагических преступлений и обмана.

Ценностные установки и духовный мир молодого человека
формируются в семье и в обществе в процессе образования и воспитания.

Разумеется, ценности могут усваиваться человеком
осознанно и неосознанно. В последнем случае он не всегда может понять и
объяснить, почему отдано предпочтение тем или другим ценностям, тем более –
ложным и безнравственным. Они сегодня активно внедряются в сознание
подрастающего поколения российскими СМИ. Причем этим же ценностям стараются
придать привлекательный вид, чтобы люди легче усваивали их на образно –
эмоциональном уровне.

При формировании собственной системы ценностей молодые
люди ориентируются не только на общественную аксиологическую систему, но и на
выбранные ими самими образцы для подражания. Еще недавно молодое поколение
стремилось быть похожим на космонавтов и геологов, воспитывалось на благородных
поступках литературных героев. Сейчас же в качестве примеров для подражания
подростки зачастую выбирают далеко не самых “правильных” героев телевизионных
сериалов.

Одной из основных причин негативных тенденций в
духовной сфере подростков является разрушение системы воспитания. Сегодня
воспитывают главным образом семья, улица, телевидение. Но не всякая семья может
дать достойное воспитание, а телевидение из воспитательного превратилось в
развлекательное, формирующее ценностные установки, стиль, образ жизни молодежи
в духе культуры массового потребления. Подростки принимают за “правду жизни”
все то, что транслируется по ТВ и видео, часто не подозревая о том, что это
вовсе не жизнь. Пока взрослые спорили о том, какой должна быть идеологическая
основа воспитания, оно шло своим чередом, неконтролируемо и порой разрушительно
влияя на молодое поколение. Его плоды воспитания уже дают свои всходы.
Проблемой воспитания немедленно нужно начать заниматься вновь, восстанавливая
систему воспитательной работы, иначе наше общество ждет катастрофа.

Глава 2. Система ценностей молодого поколения

Молодое поколение – это особая социальная общность,
находящаяся в стадии становления, формирования структуры ценностной системы,
выбора профессионального и жизненного пути, не имеющая реального положения на
социальной лестнице, поскольку либо “наследует” социальный статус семьи, либо
характеризуется “будущим” социальным статусом.

Изучение динамики жизненных ориентаций и ценностей
подростков – благодатная почва для анализа различных аспектов жизни общества и
тенденций его развития. В этой области отечественной наукой накоплен богатый
опыт проведения эмпирических и теоретических исследований, получены важные
научные результаты. Изменения, происходящие в обществе, создают постоянную
потребность в продолжении этих исследований, ведь сегодняшние подростки – завтрашние
активные участники всех социальных процессов.

Специфическим объектом исследований является старшая
возрастная группа подростков. Старшие подростки, с одной стороны, уже несут в
себе результаты влияния различных факторов, в целом представляют собой
сформированные личности, а с другой – их ценности остаются достаточно гибкими,
подверженными различным влияниям. Жизненный опыт этой группы небогат,
представления о морально-этических ценностях часто окончательно не определены;
проблемы, связанные с особенностями возраста, усугубляются психофизиологическим
дисбалансом, наличием “взрослых” потребностей и желаний при отсутствии
адекватных возможностей. Именно эта группа – хороший “барометр” протекающих в
обществе процессов идеологической, ценностной реконструкции. Интерес к данной
когорте определяется и тем, что сегодняшнему подростку особенно трудно – в
сложных социально-экономических условиях нужно сориентироваться и выбрать
профессию, определить идеалы, жизненные цели и путь. Поэтому исследование
смысложизненных ориентаций и ценностей молодых людей этого возраста имеет
особое значение для понимания настоящего и будущего общества.

Ценностями в нашем понимании являются любые
материальные или идеальные явления, ради которых индивид, социальная группа,
общество предпринимают усилия, чтобы их получить, сохранить и обладать ими, то
есть ценности – это то, ради чего люди живут и что ценят.

К сквозным ценностям, которые являются стержневыми
практически в любой сфере деятельности, можно отнести трудолюбие, инициативность,
честность, порядочность, терпимость, доброжелательность, милосердие и другие.
Фундаментальными мы называем ценности, которые не зависят от сферы
жизнедеятельности.

Ценность социальна по своей природе и складывается
лишь на уровне социальной общности. Сформированные в процессе деятельности
индивидуальные ценностные значения – явления общественные, коллективные.
Ценностное отношение формируется в процессе деятельности и реализуется через
деятельность. Человек может выбрать цель, сформировать стратегию будущего
поведения, исходя из индивидуальной системы ценностей. Диапазон и количество
социальных ролей личности определяется многообразием социальных групп, с
которыми она себя идентифицирует, разнообразной структурой деятельности и
отношений, в которые она включена. Каждая роль – совокупность общих значений,
без освоения которых невозможна коммуникация, установление социальных связей
человека с миром.

Проблема выбора побуждает рассмотреть вопрос о свободе
и необходимости в ценностном отношении. Свобода тут проявляется не только как
выбор возможностей, но и как возможность выбора, которая зависит от объективных
социальных условий, а также от осознания этой возможности самим человеком и его
желания совершить определенный выбор. Можно сказать, что в социологии изучение
ценностей связано с анализом их “индивидуальных эквивалентов” – ценностных
ориентаций. При анализе динамики ценностных ориентаций молодежи необходимо
учитывать действие двух механизмов – преемственности и изменчивости.
Искусственная смена общественной модели, когда процесс формирования ценностей
идет сверху, приводит к несовпадению общественных и индивидуальных изменений.
Например, общечеловеческие ценности для многих молодых людей являются лишь
потенциальными ценностями, имеют характер довольно абстрактных идей.

В конечном счете, традиционные ценности – это
ценности, усвоенные поколением родителей. Отказ детей от них вольно или
невольно означает и критику, осуждение ими образа мыслей и жизни отцов. Здесь
важно учесть ряд моментов. Первый связан с двумя уровнями отношения детей к
ценностям родителей. На индивидуальном уровне – конкретные родители влияют на
своих детей. На поколенческом — молодое поколение в целом так или иначе
воспринимает ценности старшего поколения. Присущая ситуации кризиса ломка
ценностных ориентаций молодых чаще всего переходит с поколенческого уровня на
индивидуальный. Это не может не восприниматься родителями болезненно, с
чувством горечи и обиды. Тем более, — и тут проявляется второй момент, — что
они не могут прожить свои молодые годы заново по иным меркам и критериям.
Наконец, сегодняшняя ситуация необычна тем, что “подростковый период”
переживают не одни подростки и юноши, а все общество. Сегодня “отцам”
открывается знание того, насколько иррационально пропитано мифами и идеологическими
миражами их сознание, насколько оно неадекватно современной жизни.

Ориентация – это целая система установок, в свете
которых индивид (группа) воспринимает ситуацию и выбирает соответствующий образ
действия. Ориентации, направленные на какие-либо социальные ценности,
называются ценностными ориентациями.

Ценностные ориентации являются важнейшим компонентом
структуры личности, в них как бы резюмируется весь жизненный опыт, накопленный
личностью в ее индивидуальном развитии. Это то компонент структуры личности,
который представляет собой некоторую ось сознания, вокруг которой вращаются
помыслы и чувства человека и с точки зрения которой решаются многие жизненные
вопросы. Наличие устоявшихся ценностных ориентаций характеризует зрелость
человека.

Ценностные ориентации очень тесно связаны с идеалом.
Мы вправе сказать, что ценностное отношение возникает при сравнении,
сопоставлении объекта с идеалом.

Изменение социальных условий, смена общественных
ценностных ориентиров ведут к тому, что механизм воспроизводства ценностных
ориентаций перестает быть ведущим, уступая место адаптационным механизмам.
Динамику этого процесса можно проследить через анализ индивидуальной ценностной
системы личности:

— сохранение прежней ценностной системы субъекта,
несмотря на происходящие общественные перемены. Сформированная в процессе
прошлого опыта индивидуальная система ценностных ориентаций служит своеобразным
фильтром для поступающей извне ценностной информации;

— расстройство индивидуальной ценностной системы.
Состояние, которое означает индивидуальный ценностный вакуум, состояние
отчуждения;

— развитие – такое изменение в ценностно –
ориентационной системе личности, когда обогащается внутренне содержание
ценностных ориентаций с помощью механизма адаптации к изменившейся
социокультурной сфере.

В социальном портрете современной молодежи можно
выделить следующие противоречивые характеристики:

— возросший уровень образованности и недостаточную
согласованность социального и личностного смысла образования;

— признание молодежи социальной значимости участия в
общественной жизни и стремление самоутвердиться в непроизводственной сфере,
главным образом, в сфере досуга;

— стремление к активному участию в социальных
преобразованиях и фактическое отстранение, особенно учащейся молодежи, от
многообразных видов социальной деятельности;

— желание что-то изменить к лучшему в окружающей
действительности и пассивность в поиске и реализации возможностей для
самостоятельного улучшения жизни.

Такое положение дел явилось следствием ряда причин:

отношение к подрастающему поколению как к объекту
воспитания, что подкреплялось авторитарной методикой, рассчитанной на получение
результатов, в которых проявляются прежде всего исполнительские, конформистские
наклонности человека;

отстраненность молодежи от власти и от решения задач,
стоящих перед обществом (социальное отчуждение);

продолжительное пребывание молодых людей в заниженном
социальном статусе;

отсутствие социальных программ, рассчитанных на
воспитание самодеятельности подрастающего поколения, развитие таких качеств
личности, как самостоятельность, творчество, деловитость;

неготовность, а порой и нежелание педагогов работать
над развитием самодеятельности подрастающего поколения.

Молодое поколение оказывается более категоричным в
суждениях и, что на первый взгляд парадоксально, более сплоченным, чем их
родители. Например, анализ смысложизненных ценностей показывает, что имеются
некоторые существенные различия в распределении альтернатив, по сравнению с
родительской структурой ценностей. Смысложизненные ценности молодого поколения
распределились следующим образом (в порядке убывания значимости): 1. “Свобода
человека то, без чего жизнь теряет смысл. 2. “Вера в бога – это только обряды,
имеющие какой-то не совсем понятный смысл”. 3. “Бывают условия, что никакая
красота не сделает человека лучше”. 4. “Человеку свойственно разное, но
все-таки по природе он добр”. 5. “Смысл жизни не в том, чтобы улучшить свою
собственную жизнь, а в том, чтобы обеспечить достойное продолжение своего рода
.” 6. “Не всегда нужно стремиться к правде, иногда нужна ложь во спасение”. 7.
“Только содержательная работа заслуживает того, чтобы заниматься ею
значительную часть своей жизни”. 8. “Жизнь человека – высшая ценность, только
закон может посягнуть не нее”.

Ценности добра, свободы и достойного продолжения
своего рода не подвержены влиянию перемен в обществе.

Необходимо отметить существенное противоречие в
формировании ценностного сознания молодого поколения: при установке “иногда
нужна ложь во спасение” оно попытается достичь “спокойной совести и душевного
покоя”. Данная установка достаточно интересна и может служить темой отдельного
научного поиска в анализе молодого поколения. Конечно, им трудно будет сочетать
стремление к душевному покою вместе с “ложью во спасение”, однако это не
означает, что ребята неискренны. Скорее, это проявление общей закономерности
противоречивости общественного сознания эпохи как общей закономерности
трансформации, когда один и тот же социальный субъект искренне убежден в
ценности альтернативных подходов. Система ценностей молодого поколения – в
стадии становления, причем четко видна ориентация на дифференцирующие или
интегрирующие системы.

Особая роль в жизни каждого человека принадлежит
правильному выбору профессии. Выявить дарование, помочь человеку определить
призвание – важная задача школы и вуза.

Профессиональные планы у молодежи возникают, как
правило, под влиянием различных причин: мнения родителей, учителей, друзей,
книг, телепередач, собственных размышлений и проб.

Высшее образование стремятся получить многие люди. И
это очень отрадное явление. Но вузы не могут принять всех желающих. Многие
поступают на платные формы обучения, но в нынешней ситуации это очень дорого.
Отсюда масса разочарований и огорчений.

Многие молодые люди осознанно связывают свое будущее с
интересной и хорошо оплачиваемой работой. Хотя в условиях рыночной экономики
появилось немало возможностей иметь хороший заработок, не имея высокой
квалификации.

Молодежь является большой социальной группой населения
России. В силу возрастных и социально-психологических особенностей молодежь
тяготеет к новым видам деятельности, сравнительно легко овладевает сложными
профессиями.

Профессиональные предпочтения отражают реальное
социальное положение разных профессиональных групп, а также косвенную
профориентационную деятельность средств массовой информации. Многие подростки
хотят иметь интересную и высокооплачиваемую работу, но какая профессия
обеспечит это – не знают. Им явно не хватает информации – и о том, как тот или
иной вид занятости может быть связан с их долговременными ориентациями и
жизненными целями. От правильного выбора профессии зависит судьба молодого
человека и ничто, кроме нормальной жизни общества и научно – обоснованной
профориентации, не может реально помочь молодым людям.

Одна из важных для будущего общества проблем –
соотношение предпочтений, отдаваемых коллективистскому или
индивидуалистическому типу общественного устройства. Оказалось, что несмотря на
возросший прагматизм жизни, жесткие условия социальной действительности
индивидуализм преобладает. Молодые люди в большей степени согласились бы
работать в хорошем коллективе, чем в одиночку.

70% молодых людей считают, что человек должен жить в
той стране, где ему больше нравится. “Заграница” них более привлекательна, этим
можно объяснить стремление молодых людей получить образование за рубежом или в
престижных вузах нашей страны, имеющих связи с иностранными учебными
заведениями. Такое образование становится для них залогом, первой ступенью к
достижению своей цели – возможности состояться профессионально. Молодые люди
часто не только не отождествляют себя с Родиной, “которая у человека одна”, но
и со своим поколением. Личную жизнь соотносят с жизнью своего поколения только
31%; остальные считают, что “дл человека важна оценка своей личной жизни по
собственным индивидуальным критериям”.

Структуру предпочтений молодежи можно разделить на три
подгруппы:

— сферы жизни, значимые в высокой степени – работа,
досуг, общение со сверстниками, отношения с родителями;

— сферы жизни, значимые на среднем уровне – учеба,
здоровье, семья, брак, любовь, секс;

— сферы жизни, значимые в низкой степени – религия,
общество, страна, город, среда обитания.

Обнаруживаются существенные различия у молодежи и
взрослого населения в отношении значимости различных сфер жизни. Для молодежи
более важны досуг, работа, общение; для взрослых – город, среда обитания,
страна, общество.

Большинство молодых людей удовлетворяет жизнь в целом
и отдельные ее стороны. Неудовлетворенность молодые ощущают в отношении общества,
страны и работы (настоящей или перспектив ее получения).

Что касается социализационных ценностей, то здесь не
выявлены существенные отклонения от созданного в литературе образа молодого
поколения как поколения, стремящегося проявить свою индивидуальность, не
приемлющего традиционных ценностей – норм, что сказывается даже в отсутствии
ориентации на ценности своей социальной общности. Так, при анализе
социализационной системы была выявлена склонность к расслоению внутри
поколения. В процессе социализации молодежь усвоила основной принцип рыночных
отношений, какую бы сферу он не затрагивал: экономическую, политическую либо
духовную: “главное – инициатива, предприимчивость и поиск нового”. Уже по этим
двум выборам можно сделать вывод, что перед нами обновленное поколение,
освободившееся от контроля обычаев и норм, принятых большинством. Оно пойдет по
пути поиска нового, приобретая при этом, возможно, не только положительный
опыт.

Глава 3. Исследование предпочтений и ценностных
ориентаций городской молодежи

В данном исследовании принимали участие молодые люди и
девушки в возрасте от 17 до 21 года. Всего было опрошено 22 человека, в том
числе 10 юношей и 12 девушек. Опрос проводился с помощью анонимного
анкетирования (анкету см. в Приложении 1), результаты которого представлены
ниже.

Ценностные ориентации. При оценке этого параметра было
выявлено, что наиболее ценными в жизни для молодых людей являются семья
(31,8%),общение с друзьями(27,2%), работа и здоровье (по 22,7%). Также
назывались такие ответы как родные, близкие и независимость (по 13,6%), деньги
(9%). Единичными оказались варианты: развлечения, учеба, благополучие и удача,
жизнь, секс.

Из достоинств, которые наиболее ценны в людях,
особенно часто упоминались доброжелательность и честность (по 37,4%). На втором
месте отзывчивость – 22,7%. Для некоторых немаловажное значение имеет культура
общения, воспитанность – 18,2%.

На вопрос “Что Вам прежде всего нужно для счастья?”
36,4% опрошенных ответили “друзья”. 31,8% предпочли любовь. Лишь 13,2% считают,
что для счастья им не хватает денег.

Анализ способов проведения досуга дал следующие
результаты. Дома большинство молодежи свободное время посвящает просмотру
телевизионных программ (32%) и чтению различных изданий (18,2%). Среди других
вариантов были выпечка, вязание, рисование, разговоры по телефону. У двух
респондентов выбор занятий зависит от настроения.

Увлечения, интересы достаточно разнообразны.
Наибольшей популярностью пользуется спорт – 40,9% всех опрошенных. Чтение книг
и посещение кинотеатров, клубов и т.п. предпочитают 9% молодых людей. Приведем
и другие ответы, которые не набрали большое количество голосов: отдых, шоппинг,
компьютеры, сетевой маркетинг.

Отношение к религии. Неверующих людей среди опрошенных
не оказалось совсем. Оценить свое отношение затруднились 31,8%. Остальные 68,2%
верят в Бога, что несомненно радует.

Мнение о работе у большинства респондентов оказалось
схожим: 54,5% считают, что “заработок – главное, но надо думать и о смысле
работы, о ее общественной полезности, творческом характере и собственной
заинтересованности”;18,2% склоняются к тому, что “важен смысл работы, но нельзя
забывать и о заработке”. Варианты “хороша для меня та работа, где я могу
принести больше пользы” и “хороша работа, которую я люблю, которая дает возможность
реализовать мои личные интересы и планы” получили одинаковое количество голосов
— по 9%. Причем все молодые люди хотели бы работать в коллективе, а не одни,
рассчитывая только на себя.

Как этого и стоило ожидать, у всех, без исключения,
опрошенных имеется цель в жизни. Сейчас трудно найти тех, кто не знает, чего бы
хотел добиться, каких вершин желал бы достичь. Чаще всего встречаются такие
ответы, как иметь семью, детей (59%), получить хорошую профессию, иметь много
денег, много друзей, стать сильным и независимым. Также несколько человек
хотели бы добиться своих целей.

Вопрос “С каким чувством Вы смотрите в будущее?”
особых разногласий на вызвал. Большинство участников исследования смотрят в
будущее с чувством надежды и оптимизма (72,7%). Остальные 27,3% относятся к
будущему спокойно, хотя значительных перемен для себя не ждут. Пассивного
настроя ни у кого выявлено не было. Остается надеяться, что со временем
нынешняя молодежь не растеряет имеющийся у нее оптимизм.

Мнения относительно негативных действий. Опрашиваемые
высказывали свое мнение относительно того, насколько оправданы различные
действия, имеющие негативный характер (см. табл. 1.). Была использована шкала
от 1 до 10, где 1 – никогда не оправдано, 10 – всегда оправдано. Перевод шкалы
в качественную дал следующие оценки в баллах: от 1 до 2,5 – отрицательное
отношение; от 2,5 до 4,5 – осуждающее отношение; от 4,5 до 5,5 – среднее
отношение; от 5,5 до 7,5 – отношение, стремящееся оправдать действия; от 7,5 до
10 – позитивное отношение.

Таблица 1

Мнение молодежи относительно оправданности различных
негативных поступков

Утверждения

Оценка

Добавить комментарий