Традиция местного самоуправления в России (на историческом материале Российской империи)

Кирьян П.А.

Во
все периоды становления России как единой и великой державы, особенно, в
кризисные, отчетливо проявлялись две, на первый взгляд диаметрально
противоположные тенденции: с одной стороны – объединение на основе сильной
центральной власти, а с другой – разобщение, суверенизация территорий, ее
составляющих. Причиной тому были как объективные исторические и
социально-экономические условия, так и субъективное желание удельных владетелей
быть всевластными хозяевами в своих пределах.

Читать далее

Свастика: исторические корни

Январский
Владимир Николаевич

У
многих людей Свастика ассоциируется с Фашизмом и Гитлером. Это мнение вбивалось
в головы людей последние 60 лет. Мало кто сейчас помнит, что на советских
деньгах с 1917 по 1922 годы изображена была Свастика, что на нарукавных
нашивках солдат и офицеров Красной Армии в этот же период, то же была Свастика
в лавровом венке, а внутри Свастики были буквы РСФСР. Существует даже такое
мнение, что Свастику Гитлеру подарил сам товарищ И. В. Сталин в 1920 году.
Вокруг этого древнего символа скопилось столько легенд и домыслов, что мы
решили поподробней рассказать об этом древнейшем культовом символе.

Читать далее

Палестина в первой половине I тысячелетия до н.э.

Образовавшиеся
после раскола в 926 г. до х.э. два небольших государства — Иудейское и
Израильское — отличались друг от друга условиями эколого-географической среды,
ибо в северном государстве было больше пригодных для интенсивного земледелия
долин, в Иудее же преобладали холмистые и гористые местности с трудными
почвами, а на юге — полупустыни и пустыни. Если Израильское царство пересекали
важные торговые пути Ближнего Востока, то южное государство находилось в
стороне от главных международных коммуникаций. Разнились оба царства также
количеством жителей, ибо в северном проживало более полумиллиона человек, а в
южном — вдвое-втрое меньше. Эти и другие различия воздействовали на
происходившие в Х-VIII/VI вв. до х.э. процессы социально-экономического
развития, придавая общим тенденциям развития местные особенности.

Читать далее

Социально-экономические отношения в Картлийском царстве в эллинистическую эпоху

Мы
исключительно мало осведомлены по вопросам внутренней социально-экономической
жизни Картлийского царства в эллинистическую эпоху. Археологические раскопки в
Мцхета и в других пунктах Картли дали чрезвычайно богатый материал (в том числе
и эпиграфические памятники), относящийся к первым векам н. э. Однако материал
предшествующей эпохи (III—I в. до н. э.), если не принять во внимание выявление
остатков архитектурных памятников того времени (строения на Армазцихе —
Багинети, в древней Севсаморе и т. д.), очень мало увеличился в результате этих
раскопок. Тем не менее, существующий в отношении археологического материала
пробел частично восполняют сведения знаменитого древнегрузинского географа
Страбона об Иберии, относящиеся именно к этой (эллинистической) эпохе. Здесь, в
первую очередь, указывается на резкое различие, существовавшее между населением
горных областей Иберии и населением равнины. «Равнину (Иберии. — Г. М.), —
читаем мы в этом месте у Страбона, — населяют те из иберов, которые более
занимаются земледелием и склонны к мирной жизни, снаряжаясь по-армянски и
по-мидийски, а горную часть занимает воинственное большинство, в образе жизни
сходное со скифами и сарматами, с которыми они находятся и в соседстве и в
родстве; впрочем, они занимаются и земледелием и в случае какой-нибудь тревоги
набирают много десятков тысяч (воинов), как из своей среды, так и из тех
(народов)» (XI, 3, 3). В конце же своего описания Иберии Страбон отмечает:
«Жители страны делятся также на четыре рода: один из них (считающийся первым) —
тот, из которого ставят царей, (выбирая ближайшего) по родству (с прежним
царем) и старейшего по летам; второе (за ним лицо) творит суд и
предводительствует войском; второй род составляют жрецы, которые ведут также
спорные дела с соседями; к третьему роду относятся воины и земледельцы, к
четвертому — простонародье, которое служит рабами у царей («царские рабы») и
доставляет все необходимое для жизни. Имущество у них — общее по родственным
объединениям; заведует и распоряжается им в каждом (родственном объединении)
старейший. Таковы иберы и их страна» (XI, 3, 6).

Читать далее

Научно-техническое сотрудничество в странах – членах СЭВ

Государственная Академия Управления имени Серго Орджоникидзе

Реферат

на тему

Научно-техническое сотрудничество
в странах-членах СЭВ

Читать далее

Малороссия (историография)

Интерес
к изучению малорусской истории стал пробуждаться среди малороссов во второй
половине XVIII века. Попытки изложения малорусской истории были, впрочем, и
раньше, но они носили только летописный характер. Таковы летописи Самовидца,
Самоила Величка , Григория Грабянки . Толчок к изучению истории Малороссии дали
события, связанные с последними годами гетманства Разумовского , началом
управления Малороссией Румянцева и екатерининской комиссией для составления
нового уложения.

Читать далее

Послесталинская национальная политика

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
 РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ АКАДЕМИИ
 МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ
 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 РЕФЕРАТ
 ПО ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
 СТУДЕНТА 1 КУРСА ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОГО ФАКУЛЬТЕТА
Читать далее

Империя и местное самоуправление: идеология реформ в русском Туркестане в конце XIX — начале XX вв.

С.Н..Абишин

В последнее время опыт политики XIX — начала XX вв. в государственном строительстве на огромном пространстве Европы и Азии стал привлекать к себе все более пристальное внимание. Углубление межнациональных и межрегиональных противоречий, проявлениями которых в начале 1990-х гг. стали распад СССР, трудности и зигзаги федеративного развития России, ярко обозначившиеся в событиях по поводу Чечни, а также аналогичные проблемы в других странах СНГ, — все это заставляет по-новому осмыслить наследие предшествующих эпох по решению «национального вопроса», увидеть в нем возможные примеры для подражания.

Читать далее

Карфаген. Борьба за Сицилию

К
концу V в. до н. э. карфагеняне возобновили наступление в Сицилии. Поводом к
этому послужило обращение элимской Эгесты, которая, терпя неудачи в борьбе с
греческим Селинунтом, согласилась на подчинение Карфагену взамен на военную
помощь (Diod. XIII, 43). После некоторых колебаний карфагеняне в 410 г до н. э.
приняли предложение эгейстийцев.

Читать далее