Введение
Важнейшей
составляющей Второй мировой войны была Великая Отечественная война советского народа
против немецко-фашистских захватчиков. Силами советской армии были одержаны
великие победы и решен вопрос об окончательном крахе фашистской Германии. Но
эти победы дались тяжелым трудом, мужеством наших воинов.
Война
началась для Советского Союза в обход всех мирных договоров с фашистской
Германией, когда наша страна делала все возможное для ее недопущения, но первые
удары агрессора нанесли колоссальный урон СССР, бои были очень тяжелыми, с
большими потерями как в технике, так и в численности Вооруженных сил. Части
Красной Армии были вынуждены отступать вглубь страны.
Неудачи
первых месяцев Великой Отечественной войны для СССР были обусловлены многими
объективными и субъективными факторами. На эту тему было написано немало работ,
проведены многочисленные исследования. Анализ боевых действий и оценка
тактического и стратегического решений командования Вооруженных Сил и
политического руководства Советского Союза интересны и сегодня. В 90-е годы
были рассекречены документы и обнародованы статистические данные, касающиеся
темы Великой Отечественной войны. Эти данные позволяют более точно
охарактеризовать те или иные события времен войны, причины побед или неудач
Красной Армии, в том числе и причины неудач первых, самых тяжелых месяцев
войны.
В
данной работе делается еще одна попытка обобщить материалы, касающиеся темы
начала Великой Отечественной войны, объяснить чем были вызваны первые неудачи
нашей армии в приграничных и оборонительных сражениях летом и в начале осени
1941г. Трезвый анализ ситуации в мире, объективная оценка возможностей
вооруженных сил страны накануне войны позволяют дать достойный отпор противнику
и минимизировать потери личного состава и техники.
Все
ли было сделано для этого партией и правительством СССР? Попробуем ответить на
этот вопрос с позиций современного человека.
Сейчас,
когда международная обстановка во многих странах мира остается напряженной,
ведутся боевые действия, анализ хода и результатов последней мировой войны ( в
том числе и Великой Отечественной войны), причин неудач может быть актуальным для
современников, позволит избежать ненужных жертв..
1 Внешняя политика СССР перед войной
1.1 Дипломатические отношения СССР со странами мира
перед войной
Для
понимания того, в каких условиях находился Советский Союз в конце 30-х- начале
40-х годов ХХ столетия, т.е. перед самым началом Великой отечественной войны,
необходимо правильно оценить международную обстановку того времени и роль СССР
на международной арене.
Советский
Союз в это время был единственной страной Европы с коммунистическим режимом.
Успехи первых пятилеток, бурный рост промышленности, улучшение жизни людей не
могли не настораживать западноевропейские политические круги. Правительства
этих стран не могли допустить повторения Октябрьской революции в своих странах,
боялись экспансии революции из СССР. Сначала вождь мирового пролетариата
В.И.Ленин, а затем и его преемник на посту руководителя Советсткого государства
И.В. Сталин недвусмысленно заявляли о распространении пролетарской революции по
всему миру и мировом господстве коммунистической идеологии. В то же время
западные правительства не хотели портить отношения с набирающим силы Союзом.
Это с одной стороны. С другой стороны, над Европой вплотную нависла угроза
фашизма. Европейские государства не могли допустить ни одного, ни другого
развертывания событий. Все искали возможные компромиссы, в том числе и
Советский Союз.
Приход
Гитлера к власти в 1933г. заставил форсировать советскую политику в направлении
создания системы коллективной безопасности. В 1933г. после длительного перерыва
были восстановлены дипломатические отношения с США, в 1934г. СССР был принят в
Лигу Наций. Все это свидетельствовало об укреплении международного авторитета
СССР и создавало благоприятные условия для активизации внешнеполитической деятельности
государства. В 1935г. Советский Союз заключил договоры о взаимопомощи на случай
войны с Францией, Чехословакией. В 1936г. был заключен договор с Монгольской
Народной Республикой, а в 1937г. – договор с Китаем о ненападении.
Советская
дипломатия в те годы стремилась с одной стороны реализовать план коллективной
безопасности в Европе, не поддаваться на провокации врага, не допускать
широкого антисоветского фронта, с другой стороны принимать необходимые меры по
укреплению обороноспособности страны.
Советское
правительство искало пути конструктивного союза с Францией и Англией и
предложило им заключить пакт на случай войны, но переговоры по этому вопросу
зашли в тупик, поскольку западные державы не хотели вести их всерьез, и
рассматривали их как временный тактический ход, толкали СССР на принятие
односторонних обязательств.
В
то же время, Германии в этот период не была выгодна война с СССР . В ее планы
входила оккупация Франции, Англии , Польши с дальнейшим созданием
«объединенной» Европы под эгидой Германии. Нападение на СССР, с ее обширными
запасами природных ресурсов, определялось Германией как более поздняя задача.
В
этих условиях начала возрастать тенденция советской внешней политики к
нормализации отношений с Германией, хотя от переговоров с Англией и Францией
окончательно не отказывались. Но вскоре стало ясно, что переговоры с военными
миссиями этих стран невозможны, и они были прерваны не неопределенный срок.
Параллельно
20 августа в Берлине было подписано советско-германское торгово-кредитное
соглашение , а 23 августа после 3-х часовых переговоров между Германией и
Советским Союзом был подписан пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший
название «пакта Молотова- Риббентропа», по имени министров иностранных дел,
скрепивших его своими подписями. Этот документ отражал законные интересы СССР,
обеспечивая необходимый нашей стране резерв времени для подготовки к вступлению
в большую войну, а также предотвращал возможность войны на два фронта против
Германии в Европе и против Японии на Дальнем Востоке. Вместе с тем, секретные
протоколы к этому пакту свидетельствовали об имперских амбициях обоих
государств. Они оговаривали сферы влияния в Европе, раздел Польши. Согласно
этому договору СССР передавались права на Прибалтику, Западную Украину,
Западную Белоруссию, Бессарабию, Финляндию.
1.2 Начало второй мировой войны
Вторая
мировая война началась с оккупации Польши 1 сентября 1939г. Франция и Англия
объявили войну Германии, но реальной помощи не оказали, понадеявшись на скорое
столкновение Германии и СССР в условиях выхода Германии к границам СССР. Вскоре
оккупация Западной Европы стала реальностью. За май-июнь немцы оккупировали
Голландию, Бельгию, Францию, даже несмотря на имевшиеся у последней немалые
силы и хорошо укрепленные границы ( линию Мажино). Хотя немцами осуществлялись
нескончаемые бомбардировки Англии, им не удалось высадиться на островах. В
дальнейшем Англия наряду с СССР и США станет одной из ведущих сил по созданию
антигитлеровской коалиции. Увязнув в Англии, Гитлер принял решение об изменении
направления войны летом 1940 г. 18 декабря 1940 г. им был подписан план
нападения на СССР, получивший название «плана Барбаросса».
В
октябре 1939 г. СССР предложил Финляндии сдать в аренду на 30 лет часть своей
территории, которые имели стратегическое значение для советского государства. В
ответ на отказ Финляндии по этом у вопросу, между странами вспыхнул военный
конфликт, который продолжался 105 дней, до марта1940 г. эта компания принесла
нашей стране большой политический и моральный ущерб, несмотря на победу.
Действия СССР были признаны международной общественностью как неприкрытая
агрессия, кроме того, эта война показала слабую готовность Красной Армии к
современному бою и оказала стимулирующее воздействие на модернизацию
вооруженных сил, способствовала форсированному наращиванию военно-промышленного
потенциала.
Обстановка
того времени ( конца 30-х –начала 40-х г.г.) явно свидетельствовала о скором
развязывании войны фашистской Германии против СССР.
Было
ясно, что взяв под контроль практически все европейские государства, Германия
рано или поздно нападет на СССР. Подготовку к перебросу своих войск Германия
начала уже с лета 1940г.
В
развитие «плана Барбаросса», германским правительством была принята директива
по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск от 31 января 1941г. в
разделе «Общие задачи» говорилось: « Операции должны быть проведены таким
образом, чтобы посредством глубокого вклинивания танковых войск была уничтожена
вся масса русских войск, находящихся в Западной России( на территории
Белоруссии, Правобережной Украины и Прибалтике западнее Днепра и Западной
Двины- авт.). При этом необходимо предотвратить возможность отступления
работоспособных русских войск в обширные внутренние районы страны».[2, с.70]
2 Великая Отечественная война 1941-1945 г.г.
2.1 Начало Великой Отечественной войны
Действуя
в соответствии с «планом Барбаросса», на рассвете 22 июня 1941г. фашистская
Германия без объявления войны перешла советскую государственную границу на
протяжении почти 6 тыс. км. Вражеская армия, насчитывающая 5,5 млн. человек и
состоявшая из представителей 12 стран Европы, обрушила шквал бомбовых ударов по
территории СССР. Первыми приняли на себя удар пограничные войска и передовые
подразделения войск прикрытия, личный состав многих застав полностью погиб.
Расстановка
германских войск выглядела следующим образом [2, с.71] :
Группа
армий «Центр»- командующий -фельдмаршал Г. фон Бок, всего 50 дивизий
(
в т.ч. 9 танковых, 6 моторизованных и две моторизованные бригады, поддерживал
2 воздушный флот из 1680 самолетов);
Группа
армий « Север» командующий- фельдмаршал В. фон Лееб, всего 29 дивизий( в т.ч.
3 танковых и 3 моторизованных, поддерживал 1 воздушный флот из 1070 самолетов);
Группа
армий «Юг» командующий- фельдмаршал Г. фон Рунштадт, всего 57 дивизий( в т.ч.
5 танковых и 4 моторизованных, 13 моторизованных бригад, поддерживал 4
воздушный флот и румынские ВВС всего 1300 самолетов).
Чтобы
оттеснить противника за границы СССР, вечером 22 июня 1941г. была отдана
директива №2 о контрнаступлении Красной Армии с целью разгрома противника и
перенесении боевых действий на территорию врага. Но эта директива
свидетельствовала о непонимании сложившейся ситуации и повлекла бессмысленную
гибель тысяч советских воинов, потерю техники. Советские войска лишь на
несколько дней смогли задержать наступление агрессора, т.к. они были
рассредоточены на большую глубину и подверглись внезапному нападению. Их
расстреливали в упор, ломалась техника, не хватало горючего. Многие экипажи
были вынуждены сами подрывать свои танки, чтобы те не достались врагу. Очевидцы
отмечают, что авиация в тот момент была бессильна хоть как то помочь сухопутным
войскам. Немецкая авиация вела бои с нашими тяжелыми бомбардировщиками, которые
были слишком тихоходны и беспрестанно атаковались.
Отмечались
случаи паники, бегства, дезертирства с поля боя и по пути следования к линии
фронта. Советские войска были ошеломлены массированным натиском фашистов.
Ослабли моральные характеристики воинов, некоторые даже причиняли себе увечья,
простреливали конечности из-за боязни ответственности за свое поведение в бою.
Конечно, это не характеризует всю армию, но дает представление о ситуации в
первые часы и дни войны. Там, где был сильный командный и политический состав,
войска дрались уверенно, организованно и могли дать достойный отпор противнику.
И
все-таки, переломить инициативу в первые дни не удалось.
Как
вспоминает маршал К.К. Рокоссовский « Было ясно, что приграничное сражение нами
проиграно. Остановить врага теперь модно будет не подбрасыванием разрозненных
частей и соединений к расшатанному фронту, а созданием где-то в глубине нашей
территории сильной группировки, способной не только противостоять мощной
военной машине противника, но и нанести ему сокрушительный удар». [9, с. 47]
Внезапность
нападения разрушила управление советскими войсками. Под натиском превосходящих
сил противника наши войска отступали вглубь страны, проявляя мужество и героизм
удерживали важные стратегические рубежи и объекты, наносили контрудары, которые
замедляли его продвижение. В историю вошли оборона Брестской крепости,
военно-морской базы Лиепая, Таллина, Моонзундских островов, полуострова Ханко и
др..
2.2 Оборонительные сражения первых месяцев войны
В
целом, первые дни войны были самыми тяжелыми для Красной Армии и всего
советского народа В первые часы войны немецкая авиация нанесла удары по
Севастополю, Киеву, Минску, Мурманску, Одессе и другим городам на глубину до
300 км.. в короткие сроки фашистские войска продвинулись в северо-западном
направлении на 400-500 км вглубь нашей страны, в западном направлении- на
450-600 км, в юго-западном- на 300-350 км, захватили обширные территории и
вплотную приблизились к Ленинграду и Смоленску. [5, с.67-68].
Советские
войска оборонялись до последнего. А.И. Балашов со ссылкой на рассекреченные
документы приводит потери Советских войск в оборонительных операциях первого,
самого тяжелого периода Великой Отечественной войны[2, с.84-85]:
Прибалтийская
оборонная операция потери более 88 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 75 тыс.
безвозвратно( т.е. взяты в плен, уничтожены, пропали без вести, умерли от ран).
Белорусская
оборонительная операция потери более 414 тыс. солдат и офицеров, в т.ч.
341тыс. безвозвратно.
Львовско-Черновицкая
оборонительная операция потери более 241 тыс. солдат и офицеров, в т.ч171тыс.
безвозвратно
Смоленское
сражение 10 июля 10сентября потери более 760 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 486тыс.
безвозвратно
Киевская
оборонительная операция 7 июля 26 сентября потери более 700 тыс. солдат и
офицеров, в т.ч. 616тыс. безвозвратно , и другие сражения.
Общие
потери Советских Вооруженных Сил на начальном этапе войны по статистическим
данным составили более 2.8 млн. человек, их них 235 тыс. убиты и 1.7 млн.
человек пропали без вести[2, с.101].
Внезапность
нападения позволила уничтожить на аэродромах 1200 самолетов РККА. В руки
противника попало много складов с горючим и боеприпасами, находившиеся в
приграничной зоне. Западный фронт лишился почти всех артиллерийских складов, в
которых хранилось более 2 тыс. вагонов боеприпасов.
Первые
победы фашистских войск позволяли с уверенностью говорить об удачном выполнении
«плана Барбаросса», отводившем на разгром СССР 8-10 недель за три недели
войны немцы оккупировали почти всю Белоруссию, Литву, Латвию, значительную
часть Эстонии, Украины, Молдавии. Около 3 млн. общей численности военнопленных
времен Великой Отечественной войны попало в плен в 1941г. Были разгромлены 28
советских дивизий, 72 дивизии потеряли в людях и боевой технике до 50% и выше.
Общие потери в технике составили до 6 тыс. танков, не менее 6,5 тыс. орудий
калибра 76 мм и выше, более 3 тыс. противотанковых орудий, около 12 тыс.
минометов, 3,5 тыс. самолетов[7, с.730; 8, с.346].
В
эти дни и недели была разгромлена большая часть кадровой Красной Армии,
невосполнимые потери понесла авиация и бронетанковые войска, в результате чего
Красная Армия осталась на длительное время без воздушного и танкового
прикрытия.
Несмотря
на значительные потери в технике и людской силе, Красная Армия вела
ожесточенные бои за каждый километр советской территории, очевидцы отмечали,
что оборона советских войск намного упорней , чем на западе. Было очевидно, что
немцы недооценили боевой дух противника. В своем дневнике11 августа 1941г. начальник
Генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер писал: «Общая обстановка
показывает, что колосс России был недооценен нами»[7, с.731].
Упорное
сопротивление Красной Армии позволило задержать продвижение немецких войск ,
оправиться от внезапности нападения и выработать новые стратегии ведения боев.
3 Причины неудач советских войск
В
первые месяцы войны обнаружились серьезные ошибки, допущенные руководством
страны в предвоенные годы.
Анализ
широкого спектра исторической литературы позволяет выделить следующие основные
причины поражений Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны:
-просчеты
высшего политического руководства СССР о сроках нападения Германии;
—
качественное военное превосходство противника;
—
запаздывание стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил на
западных границах СССР;
—
репрессии в Красной Армии;.
Рассмотрим
эти причины более подробно.
3.1 Просчеты высшего политического руководства СССР о
сроках нападения Германии
Одной
из серьезных ошибок советского руководства следует считать просчет в
определении возможного времени нападения фашистской Германии на Советский Союз.
Заключенный с Германией в 1939 году пакт о ненападении позволял Сталину и его
ближайшему окружению считать , что Германия не рискнет нарушить его в ближайшие
сроки, и у СССР еще есть время для планомерной подготовки к возможному
отражению агрессии со стороны противника. Кроме того, И.В. Сталин считал, что
Гитлер не начнет войну на два фронта- на западе Европы и на территории СССР.
Советское правительство считало, что до 1942г. удастся воспрепятствовать вовлечению
СССР в войну. Как видно, это убеждение оказалось ошибочным.
Несмотря
на явные признаки приближающейся войны Сталин был уверен, что он сможет
дипломатическими и политическими мерами оттянуть начало войны Германии против
Советского Союза. Взгляды Сталина полностью разделял Маленков, бывший в те годы
секретарем ЦК партии. За 18 дней до начала войны на заседании Главного Военного
совета он выступил с резкой критикой проекта директивы о задачах
партполитработы в армии. Маленков считал, что этот документ составлен с учетом
близкой возможности нападения и поэтому не пригоден в качестве руководящего
указания войскам:
«
Документ примитивно изложен, как будто мы завтра будем воевать» [5, с.58]
Не
принимались во внимание разведданные от многочисленных источников. Не
придавалось должного значения достоверным сообщениям советских разведчиков, в
том числе знаменитого коммуниста, героя Советского Союза Р. Зорге. Но вместе с
тем надо отметить, что часто сведения были противоречивыми, затрудняли анализ
информации и не могли способствовать раскрытию главной цели дезинформации
нацистских спецслужб достигнуть внезапности первого удара вермахта.
Разведданные
поступали в правительство из таких источников как
—
ГРУ;
—
внешняя разведка ВМФ ;
-НКГБ.
Очень
негативное значение имело заключение начальника ГРУ генерала-лейтенанта Ф.И.
Голикова от 20 марта 1941г. о том, что информация о готовящемся нападении
Германии на СССР следует считать ложной и исходящей от англичан или даже от
немецкой разведки.
Много
дезинформации поступало по дипломатическим каналам. Советский посол во Франции
отослал в Наркоминдел 19 июня 1941г. такое сообщение:
«
Сейчас здесь все журналисты болтают о всеобщей мобилизации в СССР, о том, что
Германия предъявила нам ультиматум об отделении Украины и передаче ее под
протекторат Германии и прочее. Слухи эти идут не только от англичан и
американцев, но и их немецких кругов. По- видимому, немцы, пользуясь этой
агитацией, и готовят решительную атаку на Англию». [1, с.49].
СССР
надеялся, что объявление войны произойдет ближе к 1942 г. и с предъявления
ультиматума, т.е. дипломатическим путем, как это было в Европе, а сейчас велась
так называемая «игра нервов».
Наиболее
правдивые данные поступали из 1-го управления НКГБ. По каналу этого органа 17
июня 1941г. Сталину было представлено спецсообщение из Берлина, в котором
говорилось:
«Все
военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР
полностью завершены, и удар можно ожидать в любое время». [1, с.49] таким образом, информация о скором нападении
Германии на СССР, будучи доложенной в разобщенном виде не создавала
убедительной картины происходящих событий, и не могла ответить на вопросы:
когда может произойти нарушение границы и развязаться война, каковы цели
ведения боевых действий агрессором, она расценивалась как провокационная и
направленная на обострение отношений с Германией. Правительство СССР боялось,
что активное наращиваний вооруженных сил в районе западных границ может
спровоцировать Германию и послужить поводом для развязывания войны.
Категорически запрещалось проводить такие мероприятия. 14 июня 1941г. в печати
и по радио было передано сообщение ТАСС. В нем говорилось: « …Слухи о намерении Германии подорвать пакт и
предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, и происходящая в последнее
время переброска германских войск… в восточные и северо-восточные районы
Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к
советско-германским отношениям» [5, с.58-59].
Это
сообщение могло только еще больше дезориентировать население и Вооруженные силы
СССР. 22 июня 1941г. показало как глубоко заблуждались руководители государства
относительно планов нацистской Германии. Маршал К.К. Рокоссовский отмечает: «то,
что произошло 22 июня , не предусматривалось никакими планами, поэтому войска
были захвачены врасплох в полном смысле этого слова» [1, с.49].
Еще
одним просчетом руководства СССР и генерального штаба РККА было неправильное
определение направления главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской
Германии считалось не центральное направление, по линии Брест- Минск –Москва, а
юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед
самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя
другие направления.
Таким
образом, противоречивая информация о сроках нападения Германии на СССР, надежды
политического руководства страны на соблюдение противником достигнутых ранее
договоренностей, недооценка планов вермахта относительно собственного
государства не позволили вовремя подготовиться к отражению удара.
3.2 Запаздывание стратегического развертывания
советских Вооруженных Сил
Стратегия
охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне,
планирование и ведение войны и стратегических операций.
Многие
авторы, исследователи военных действий во время войны 1941-1945 г.г., отмечают
что , количество техники и личного состава армий к началу нападения было примерно
равным, по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских
Вооруженных Сил.( см. п. 3.3),
Что
же помешало воспользоваться всей техникой и вооружением для отражения атаки
фашистской армии?
Дело
в том, что ошибочная оценка времени возможного нападения Германии на Советский
Союз обусловила запаздывание стратегического развертывания Вооруженных Сил
Союза, а внезапность удара уничтожила много боевой техники и складов с
боеприпасами.
Неподготовленность
в отражению нападения прежде всего проявлялась в плохой организации обороны.
Значительная протяженность западной границы обусловила и растягивание сил
Красной армии вдоль всей линии рубежа.
Присоединение
к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских
государств в 1939-1940 г.г. привело к тому, что расформировались старые, хорошо
организованные пограничные заставы и линии обороны. Пограничная структура
отодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить и заново формировать
всю пограничную инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехватка
средств. Кроме этого, необходимо было строить новые автомобильные дороги и
прокладывать железнодорожные магистрали для подвоза материальных ресурсов,
людей. Те железнодорожные пути, которые были на территории этих стран, были
узкоколейными, европейскими. В СССР пути были с широкой колеей. В результате,
подвоз материалов и техники, оборудование западных границ отставало от
потребностей Красной Армии.
Неумело
была организована оборона границ. Войска, которые должны были прикрывать
границы, находились в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости
от границы( в 3-5 км) располагались лишь отдельные роты и батальоны.
Большинство дивизий , предназначенных для прикрытия границы находились далеко
от нее, занимались боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие
соединения проводили учения вдали от объектов и своих мест базирования.
Надо
отметить, что перед войной и в самом ее начале руководством армии были допущены
просчеты в комплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению с
предвоенными нормами, укомплектованность большинства частей составляла не более
60%. Оперативное построение фронта было одноэшелонным, а резервные соединения-
малочисленными. Из- за нехватки средств и сил не удавалось создать
предусмотренные нормами соединения. Одна дивизия располагалась на 15 км 4
танков 1,6 , орудий и минометов 7,5, противотанковых орудий 1,5, зенитной
артиллерии 1,3 на 1 км фронта. Такая оборона не позволяла обеспечить
достаточную устойчивость границ.
В
Белоруссии из 6-и механизированных корпусов материальной частью( танками,
автотранспортом, артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь
один, а остальные имели значительный недокомплект( 17-й и 20-1 механизированные
корпуса фактически совсем не имели танков) .[2, с.102]
Дивизии
1 эшелона( всего 56 дивизий и 2 бригады) располагались на глубину до 50 км, дивизии
2 эшелона были удалены от границы на 50-100 км, соединения резерва – на 100-400
км.
План
прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941г. не предусматривал
оборудования оборонительных рубежей войсками 2 и 3 эшелона. Перед ними
ставились задачи занять позиции и быть готовым к нанесению контрудара. Готовить
в инженерном отношении и занимать оборону должны были батальоны 1 эшелона.
В
феврале 1941г. по предложению начальника Генштаба Г.К. Жукова принимается план
расширения сухопутных войск почти на 100 дивизий, хотя более целесообразно было
доукомплектовать и перевести на штаты военного времени имевшиеся дивизии и
повысить их боевую готовность. Все танковые дивизии входили в состав 2 эшелона.
Размещение
мобилизационных запасов было крайне неудачным. Большое количество размещалось
вблизи границ, и, следовательно , попадало под удары немецких войск первыми,
лишая части ресурсов.
Войсковая
авиация к июню 1941г. перебазировалась на новые западные аэродромы, которые
были недостаточно оборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.
Несмотря
на увеличение группировок немецких войск в приграничных районах, лишь 16 июня
1941 г. началась переброска 2 эшелона армий прикрытия из мест постоянной
дислокации к границам. Стратегическое развертывание проводилось без приведения
войск прикрытия к отражению упреждающего удара агрессора. Дислокация не
отвечала задачам отражения внезапного удара противника.
Некоторые
авторы, например В. Суворов( Резун), считают, такая дислокация планировалась не
с целью обороны границ, а для вторжения на территорию противника.[2, с.78] .
Как говорится: « Лучшая защита- это нападение». Но это лишь мнение небольшой
группы историков. Большинство придерживаются другого мнения.
Отрицательную
роль сыграл просчет генерального штаба РККА в оценке направлении главного удара
противника. Буквально накануне войны стратегические и оперативные планы были
пересмотрены и таким направлением было признано не центральное , по линии
Брест- Минск- Москва, а юго- западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский
военный округ стали стягиваться войска, тем самым оголяя центральное и другие
направления. Но как известно, самый значительный удар немцы нанесли именно по
центральному направлению.
Анализируя
темпы стратегического развертывания советских Вооруженных Сил, большинство
историков приходят к выводу, что полностью развертывание удалось бы осуществить
не ранее весны 1942г. Таким образом, срыв сроков стратегического развертывания
наших войск не позволил в достаточной степени организовать оборону западных
границ и дать достойный отпор сила фашистской Германии.
3.3 Качественное военное превосходство противника
Несмотря
на договоренности между СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался ,
что рано или поздно Советский Союз станет объектом нападения со стороны
нацистов. Это был лишь вопрос времени. Страна старалась подготовиться к
отражению агрессии.
К
середине 1941г. СССР располагал материально-технической базой, обеспечивающей
при ее мобилизации производство военной техники и вооружения. Осуществлялись
важные мероприятия по перестройке промышленности и транспорта, готовых к
выполнению оборонных заказов, развивались вооруженные силы, осуществлялось их
техническое перевооружение, расширялась подготовка военных кадров.
Значительно
увеличивались ассигнования на военные нужды. Доля военных расходов в советском
бюджете составляла 43% в 1941г. против 265 В 1939г. Выпуск военной продукции
превышал темпы промышленного роста почти в три раза. Заводы срочно
перебазировались на восток страны. Быстрыми темпами строились новые и
реконструировались действующие оборонные заводы, им выделялось больше металла,
электроэнергии, новых станков. К лету 1941г. одна пятая часть оборонных заводов
работала в восточных регионах СССР [7, с.730].
Повсеместно
строились новые склады с горючим, и боеприпасами, строились новые и
реконструировались старые аэродромы.
Осуществлялось
оснащение вооруженных сил новым стрелковым, артиллерийским, танковым и
авиационным оружием и боевой техникой, образцы которого были разработаны, испытаны
и внедрены в серийное производство.
Численность
Вооруженных Сил СССР к июню 1941г. составляла свыше 5 млн. человек, в том числе
в Сухопутных войсках и войсках ПВО- свыше 4.5 млн. чел., в ВВС 476 тыс. чел.,
в ВМФ 344тыс. чел.
На
вооружении армии состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов. [6]
Как
видно из вышеперечисленного, подготовка велась по всем направлениям.
Наращивание военной мощи СССР перед Великой
Отечественной войной
1941-1945
г.г. теоретически могло позволить противостоять противнику в должной мере. В
количественном отношении силы обоих противостоящих военных машин были
приблизительно одинаковыми. Данные, приводимые разными авторами , отличаются
одни от других незначительно. Приведем информацию из трех источников для
характеристики соотношения сил.
Е.М.
Скворцова приводит такие цифры: общая характеристика двух воюющих армий на
границах СССР выглядит следующим образом [7, с.730]:
СССР